作者irenic (从天而降亿万颗星星)
看板KingofPop
标题Re: [情报] 张曼娟的文章...
时间Tue Jul 14 15:49:18 2009
虽然是从MJ辞世後
循着八卦版所提供的线索才来到这里
资历远不及板上长久耕耘的大家
但我必须借用MJ的一句话
I love MJ from the bottom of my heart！
相信板上的人也都是因为这个理由才聚集在这里
z板友提及的 前些日子关於追思会的评论
如果我印象没错的话 我应该是前几个发言希望凯萨琳板友将文章删掉的人
当初的理由有个两个：
1.这个聚集许多MJ迷的地方 如果出现如此负面的评论
很可能会被媒体拿来大作文章！
後果就是被外界认为 连MJ的歌迷都不支持这场追思会 那我再补一刀也没关系
所以他们可以无限上纲 大肆批评 反正歌迷都有意见了 无冕王可不是当假的啊
2.比较私人的因素是 我个人很喜欢整场追思会肃穆的气氛
我不懂为什麽会有那麽严重的评论？
讨论未果的下场 就是之後一连串惨不忍睹的报复性嘘文
那是我始料未及的
这两个原因 比较重要的是第一个
我一直认为 批评别人、说坏话这种事情
就像某个人随手丢个垃圾在某处 如果一直没有人去处理
几天後那个地方的垃圾铁定堆积如山
人们不会为自己趁乱时偷打了别人一拳 补踢了别人一脚而感到惭愧
这才是所谓的「群众暴力」
所以人们不会在乎MJ的坏新闻又多了一条(反正已经像成堆的垃圾了)
但是
我们在乎！！！
因为我们喜爱MJ
MJ的离去告诉我们 过去的忍气吞声太过乡愿
如果不在这个传言真假难分的时候为MJ平反 还能等到什麽时候？
我相信板上的大家 之所以希望说些真相以正视听 出发点应该是这个
不要拿「一言堂」这麽沉重的语汇 来约束板上的诸多板友
并以似是而非的方式去解释所谓的「一言堂」、「群众暴力」
真正的一言堂 就我印象所及曾经出现在过去的「大话新闻」
当政治立场不同的人叩应进去 得到的下场是电话被硬生生挂断
板上至少没有约束大家谈话的权利？
请不要拿一言堂来指控我们 况且我们扞卫的不是错误的事情
就算方法太过拙劣或激烈 我们还是希望做些努力的 不是吗？
我个人发自内心的希望有着MJ的胸襟
但是当虚实难辨的言论出现的时候 我还是忍不住为之气结
後来我发现 我实在无能为力去对旁人的观感做什麽影响
所以这些日子 除了到新闻挖挖哇的留言板留言之外
我什麽事情也没做
看板友提供的影片已够我去好好追忆我心目中的MJ
我不在乎别人怎麽说 我只在乎我自己的感受
前提是 不要在这里也出现可能伤害到MJ的言论
我不知道Z板友懂不懂我想表达的内容
我深切地对凯萨琳板友贤伉俪感到抱歉
但是我还是庆幸 最终国内没有出现关於追思会负面的报导
毕竟我认为那样的的看法并不是当天整夜爆肝、心碎的众多歌迷的共识
这件事情虽然已经落幕了 我还是想在这里正式地向M板友说声对不起
板上的肃杀气氛 很抱歉我的感受不深
如果你是发自内心地爱MJ及其带给我们的音乐遗产
我想不管你的话锋怎麽转 都不会戳到众多板友的痛点
反之 亦然！
这个地方的人不喜欢嘘人
只想静静找个角落去感受一股群众温暖
一起分享和谈天的地方
如果想讨嘘 真的找错地方了
至於张曼娟女士的话
大家其实无须在意
几百年後
大家印象中的MJ就是个KING OF POP
一个舞艺精湛 歌声动人的艺人
至於其他负面的相关消息
因为无从查考 只能散入有待商榷的 稗官野史当中
被视为一则好像有这麽一回事 却不能确定的轶事
人争万世名啊 一时的荣辱就让历史去沉淀吧
大家可以稍微放宽心
或是乾脆不要上穷碧落下黄泉的去找出某些名人对MJ的不当言论
进行思想检查
择己所爱 爱己所择
最後以MJ的歌词作结
谢谢大家看我罗哩八唆的长篇大论
History：
every day create your history
every path you take you're leaving you legacy
every soldier dies in his glory
every legend tells of conquest and liberty
MJ的历史使命已尽 而他确实也做得很好
体谅那些必须在这个时候说些话的媒体人、作家吧！
现在的MJ是显学 是流行 不说话就落伍了
抱持这样的想法的话就不必想尽办法去口诛笔伐了！
※ 引述《zidane666 (Citius, Altius, Fortius)》之铭言：
: 我觉得张小姐的文章相当中肯，
: 通篇文章只有一个重点，就是不能做自己，
: 而MIKE的死正好给他很大的感触。
: 看完网友的反应，她也做了客气而诚恳的回覆。
: 最多只能说，他对於关於MIKE的一些资讯不是完全正确。
: 小弟想说的是，其实有很多人对MIKE的认知和这个板上的人不一样，
: 我觉得可以用理性平和的方式和对方沟通，让对方了解，
: 而不是疯狂的追杀他，这种群众暴力我想MIKE生前想必非常熟悉。
: 如此情绪化的行为，不但对消除偏见没有帮助，
: 反而让人觉得有一种潜在的"麦神教"，碰不得也说不得。
: 我在这个板上也不是第一次看到了，一个人对MIKE发表看法，
: 只要内容有一丁点错，下场必定凄惨，有必要这样吗？
: 以张小姐的文章为例，MIKE的确是无法完全做自己，
: 但张小姐并没有说这是MIKE自己的问题啊！
: 可能文字篇幅有限，可能她自己不清楚，
: 写信告诉她就好了，有必要千刀万里追吗？
: 这世上有几个人可以真正做自己？
: 他不也说了自己办不到？
: 我很喜欢这个版，每天上来不只一次，
: 但我真的很排斥这里的一言堂风气。
: 前几天有个网友写了一篇"追思会很鸟"的文章，
: 立刻被嘘到XX，还强迫他要删文。
: 有必要这样做吗？
: 勉强别人顺着自己的意思，而不让他有自己的本貌，
: 是我所了解的MIKE的风格吗？ 我迷惑了..........
: (不同意的请嘘吧~)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.196.167
1F：推 as3c112:应该是希望不要太过激烈~~ MJ也不希望大家太激动罗! 07/14 15:53
※ 编辑: irenic 来自: 218.174.196.167 (07/14 15:55)
2F：推 jasmine888:推 每个人的观点都必须尊重 一言堂 麦神教 太OVER 07/14 16:03
3F：推 penguinmic:写的很好 要宽容但不躁进> < 07/14 16:05
4F：推 WOEOCC:我也看不出哪里是一言堂 大家反对的意见都是那些对MJ的污蔑 07/14 16:07
5F：推 gwy1229:应该不是说一言堂....就是有时候太过激动 容易口不择言 07/14 16:09
6F：→ irenic:我也觉得「一言堂」的指控太夸张了！至於「麦神教」...... 07/14 16:12
7F：推 sundaybag:坦白说，一言堂的用法是错误的，事实就是事实，跟电影板 07/14 16:24
8F：→ sundaybag:的一言堂是两码子的状况（至少我在电影版看到状况是这样 07/14 16:25
9F：→ sundaybag:XD）可以客观看待的事情却一面倒说词，才叫一言堂 07/14 16:26
10F：→ sundaybag:但是麦可的真相永远只有一个，事实就是事实～不是一言堂 07/14 16:27
11F：→ sundaybag:所以Z板友会被抨击应该是文章有误吧，但我们也该正视 07/14 16:27
12F：推 myapril:that's right，我在Z大文章下推文"一言堂气氛"， 07/14 16:42
13F：→ myapril:在这边修正，不应该用这个字眼。 07/14 16:43
14F：推 voufait:看了这篇文章和楼上的定义 确实是反映这阵子版上的情况 07/14 16:44
15F：→ voufait:我觉得作家犯的最大的错误是她不顾可能伤害他人情感的举例 07/14 16:51
16F：→ voufait:话说 如果今天大家透过一样的媒体资讯 确有不同的判断 07/14 16:55
17F：→ voufait:为什麽最後一定要对方认同自己的判断呢？ 07/14 16:57
18F：→ voufait:我爱MJ 但我不相信只整型两次 相信他那麽善良就够我爱了 07/14 17:01
19F：→ irenic:将板上的文章看成分享、讨论 而非强迫吸收、接受就能明白 07/14 17:07
20F：→ irenic:这个地方断断不是「一言堂」不是强迫对方认同 而是某些想 07/14 17:08
21F：→ irenic:法无法代表板上的多数 没有人要谁生吞活剥这些想法吧！ 07/14 17:10
22F：推 aaaabcd:不能同意你更多了~ 07/14 20:07
23F：推 JPeilinh:推～ 07/14 20:33
24F：推 normanT:没错 有就有 没有就没有 扞卫对的事情为啥叫一言堂？ 07/14 21:18
※ 编辑: irenic 来自: 220.131.139.83 (07/15 01:29)