好一阵子没上来这个版 大家热烈的在讨论Michael 看到Miss "把松紧裤头的裤子穿帅的男人" 不禁会心一笑 (Michael真的很帅，气质又好，不过现在fashion的衣服好像没那麽适合他) 还有很多版友针对他的声音，舞蹈，表演作回顾 感觉真好~~ 最近每天想的都是年底要apply选科的事 不断在思考 要过什麽样的生活 (很多时候，烦恼来自於有太多选择) 要对的起自己，对的起栽培我的人，还要对的起社会 我觉得一个幸福的人 是对社会有所贡献，有一个幸福的家庭，能够实践自己的梦想 最後 能知足常乐 Michael对社会的影响和贡献不在话下 而能够把兴趣与职业合而为一，并且得到大众的认同，这非常幸运 家庭...我想应该也在往好的方面前进中 报章杂志中记者常以自己片面的价值观去套在话题人物身上 最糟糕的是，穿凿附会，不予求证，对资讯的传播不负责任 试想 十个记者加起来 都未必有我们一个人对Micahel的了解多 她们讲的话，就当作屁吧~~ 不过 对客观事实的主观批判又是另一回事 比方说，Michael专辑卖不好，Michael老啦，Michael受性骚扰官司打击等等等 Well.. Michael如果不会老，这才可怕吧!! (然後又会有一堆人批判Micahel如何如何让自己长生不老) Micahel被告当然心情不好，这还用说吗??? 专辑的部分 先不论是精选还是新专辑 不论唱片公司有没有大力宣传 Pop music，流行乐，简单来说，就是符合大众口味，引领潮流的音乐 "流行"就是这麽回事，是会变的，跟着人走的 我认为一个明星，要有自己的风格，比迎合大众口味来的重要 卖不好不代表音乐不好 尤其，对於一位已经被高度肯定的艺人来说 况且，精选集... 试想 如果家家户户拥有Michael专辑或精选集的比例很高 再推出大同小异的精选，购买率当然会降低 这只代表唱片公司的策略问题，以及Michael以前的专辑卖的吓吓叫 所以 我觉得"部分"针对Micahel的文字 客观来说没有什麽不对 是主观感受的问题 是记者如何看待这样的事情，大众如何思考这样的事情 如果记者或社会对於"老"的感受是负面的 对於音乐的想法是媚俗的 对於事情的看法是很表面的话 当然就会不断"唱衰"Michael，"看衰"Michael 反之 年纪的增长代表智慧的累积 而很多伟大的艺术家 (like梵谷) 甚至生前的作品都没有受到肯定过 so what??? 艺术本来就是很主观的东西 至於Michael会不会再翻红 纵观演艺界 很多老来翻红的例子，往往也只是一阵子 (应该说，不管老或年轻，很多人红都只是一阵子) Michael的这个圈子的地位 也不需要老来翻红来证明些什麽 他的东西，已经是一个record，一个指标，一个精神了!! 有多少艺人把他当作偶像和目标 但却无法超越 这种东西，是无从比较的 就像你去比较达文西和米开朗基罗谁比较厉害 有意义吗? 也一点都不重要 总而言之 我觉得Michael自己快乐比较重要 他拥有的很多很多 达到的也很多很多很多 爱他的人也很多很多很多很多.......... 最後 回归到的是他自己 他自己有没有乐於身为Micahel Jackson (不只在音乐方面的Michael，而是各个方面) 这才是重要的吧! 虎头蛇尾的一篇文章，哈哈~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.164.43