而且Jorden对MJ身体特徵的描述也和MJ本人不同 原本很希望来个超级无敌大翻案 连93年的case一起逆转 不过看来MJ阵营有他们的考量吧 其实有很多事情我不太懂 例如为什麽这次不提93年的case 不过我想大概是不想把事情闹更大吧 不然时间拖更久也更花钱更耗精神 还有一个疑问就是 为什麽辩方不提更多证人 虽然有人认为辩方做的已经足够 而且检方的证据太薄弱 但总觉得...辩方反击的时间好短呀 ※ 引述《Foucault (问题真多)》之铭言： : Howard L. Weitzman : 在93年帮MJ处理那个case : 他是非常资深的律师 : 也曾经在一些大学授课 : 这几个月来的现场重现节目 : 也请他当固定来宾发表法律看法 : 他很中立而专业地就法律人的立场看审判过程 : 讲出来的话都很有说服力 却又温和中肯 : 很少看到这样的法律人... : 机於保密原则 他当然不能把93的内情拿出来讲 : 看得出来他憋得很难过 哈哈 : 不过偶尔他还是会憋不住 说 : "根据我在93年所见 他是无辜的" : 或 : "根据我在93年跟MJ相处的经验 他真的是很天真的人" : 常常觉得奇怪 交叉质询阶段 : 为什麽不找Howard去当辩方证人 : 根据为了MJ93案而特地搞出来的1101(希望编号没记错) : 现在的性犯罪案件都可前溯既往 : 这也是检方为什麽要找93年的accusor跟妈妈来作证 : 既然如此 真该找Howard来帮MJ讲话 : 顺便推翻Jorden跟他妈的证词... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.33.134