扰童案的主办检察官Tom Sneddon前一阵子於温哥华的集会上表示，检方对这起案件的相关 人物寄出信函，告知他们可能被传唤为证人，故不能对外公开发言，这即是禁声令的由来 。而这项举动立即引起司法专家的注目。他们认为检察官Tom Sneddon这样的动作似乎是滥用 陪审团的的权力，去迫害那些不会当证人的人的发言权。 而如今，在8月初之时，麦可的律师於法庭提出了一份报告，认为检察官Tom Sneddon在该 集会上也触犯了禁声令。麦可的律师Tom Mesereau在报告中这样写着： 「杰克森先生恭敬地询问法庭：Sneddon先生的发言是否也违反的禁声令？」 圣芭芭拉最高法官Rodney Melville已经严厉的禁止此案的关人员不能在未经许可下，发表 和此案关的评论。而Tom Sneddon的发言人则对这个法庭文件回应表示：「Sneddon先生已 经公开的说过他并未违反禁声令。」 新闻来源：MJFC 编译：七公 嗯 先转贴一下... 禁声令是台湾刑事诉讼法的「侦查与审理不公开原则」.. 也就是针对侦查中的案子，检察官或是相关证人皆不能针对侦查或审理中的案件对外 任意发表评论..该原则涉及范围包含所有已经列为案件侦查内容的所有事证或人证 Sneddon针对只被检察官列为人证人选，该人选尚未首肯答应担当证人者，就已经 先发了「禁声令」也就是不公开原则..已经对於尚未包含入案的相关人士造成「限制言论 自由」...是一种违反美国宪法第一修正案(台湾宪法第十一条)的行为... 所以，我建议老大的律师应该具体指出Sneddon这种行为违宪....不应该任意使用他 检察官的权利才对... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.59.52