※ 引述《kea (天妖鹦鹉)》之铭言： : ※ 引述《Tisrat (纽约梦 幻灭)》之铭言： : : 其实跟唐史一样 : : 如果许多可考的记录都被改过 : : 就算一个再用心考证的人也查不出来的 : 不懂你为什麽那麽坚持李世民有干预新闻自由???? 呃, 我其实没有很强硬得要批判李世民 只不过提出我的看法罢了 : 有证据吗? 有的话也请告诉我好吗..我是很认真请教的... 有啊, "李世民改过史官记录"这件事是可考的 我不是念历史系的 没办法"马上"引经据典 不过我的国中历史老师 在教这一段的时候 特别有讲出在某一本书里说过 ( 那时的史官是不是叫魏徵? 出的名的狠角色 ) 魏徵死也不让唐太宗改他的史官记录 可是ㄠ到最後还是被得逞了 史官记录里改了些什麽就没人知道 那个某一本书 名字我忘了 但是老师是真的有把书名讲出来 连写的人是谁都有讲 因为考试不考 我听过就忘记书名人名了 : 灭东突厥这种事连西方史都会写总不会有假吧..... 我没说这件事有假 我也没说他的功蹟"完完全全"都是假的 更改史实的人不会笨到改这麽大条的事 只是史官记录只透露了某一部份的真实 李世民是好皇帝 在很多方面可以得到印证 但不代表他就没做其他事 我记得之前只在讨论他有没有杀功臣吧? 我意思是 可能有 但是改掉了 毕竟不杀的话 在乱世 就算他是好皇帝 也随时会被那些武将革命的 你要对老百姓好的第一要件 你必须当皇帝当久一点 所以"杀功臣"这种常见的事 长远来看 倒未必是一定不好的 因为万一被革了命 哪来唐朝这种文武强盛的帝国? 只是容易给人负面印象 : 从当时的文学作品.. 艺术作品...周边国家记录(像日韩) : 都有或多或少的说明李世民是一个好皇帝........ : 你觉得他是自己搞政治宣传..就竟是基於何者????????? 嗯? 原来在这里是不可以对皇帝提出质疑的啊? -- Buon Giorno Principessa --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 61.224.167.80 ※ 编辑: Tisrat 来自: 61.224.167.80 (01/11 10:06)