※ 引述《siedust (心如止水)》之铭言： : 标题: Re: 希望能继续画下去 : 时间: Thu Apr 22 18:47:59 2004 : : : 我喜欢看推理小说,也喜欢看金田一. : : 不少推理小说迷不喜欢赤川次郎的小说(因为搞笑),但不能否认他的成就与贡献. : : 我觉得金田一对於推理小说阅读群的推广普及,也与赤川同样具有重大影响力. : : 所以我一直对金田一的"抄袭"很宽容,而宁愿将其视为"改编". : : 每个人的标准不同，我也是因为赤川次郎而开始接触日本推理作， : 但我绝对不会把赤川的地位与金田一的漫画相等看待。 : 赤川次郎的作品固然轻松，但真的要他写起传统推理，他也不是做不到。 : 而至少可以肯定的是，我还没听说他抄了人家什麽诡计就是了。 : : : 推理作品大部分都以诡计为其中心点， : 被抄了诡计就好像被偷了心脏一样， : 对作者不尊重，对读者更是一种侮辱， : 我觉得用抄过的东西来骗我的金钱和时间， : 怎麽想都不好受啦！ : : : : 如果注意一下金田一的发表顺序, : : 第1篇歌剧院杀人事件,第2篇异人馆杀人事件,既然是金田一的开场作, : : 我真的觉得作者的确是有可能想要藉此机会向大师致敬, : : 所以第1篇选了法国推理名作,第2篇选了日本推理名作来"改编", : : 只是"改编"的手法太粗糙,虽然将诡计重新排列组合,并加入一点点巧思安排, : : 明眼人还是一眼就看穿,所以被人骂的很惨, : : : 我还是觉得那个不叫致敬， : 真正的致敬，就要有特别甚至全新的格局， : 而非让人一眼看穿这就是抄袭。 : 不然，我觉得金成可以大剌剌地告诉读者，他想向谁致敬， : 像夏树静子一样，开宗明义就告诉大家她很喜欢克莉丝蒂的《童谣谋杀案》， : 所以向她致敬而写出《有人不见了》一书。 : 这样子，我心里会比较释怀。 : 因为这样至少表示金成尊重了作者，尊重不是一个很重要做人的基本原则吗？ : : : : 尤其是当第2篇诡计是《占星术杀人魔法》全书精华所在的时候, : : 像第1篇"改编"的诡计,因为对原本法国名作的阅读乐趣影响不严重,挨的骂也比较少. : : 後期的第15篇魔术列车杀人事件,似乎也是挨的骂比较少(吧), : : 因为《异想天开》除了一个被"改编"的诡计,还有更多金田一没有的谜团吸引着读者, : : 所以很多读者对《异想天开》的喜爱都比《占星》高， : 原因就出在金成阳三郎的漫画上。 : 如果从未读过金成阳三郎的抄袭之作， : 蛮多读者都惊叹於岛田庄司的功力， : 竟能将占星写成如此的格局。 : : 而看过抄袭之作的读者，大部份都恨金成入骨啊， : 我也是其中一员，因为他让我觉得被骗了， : 当我为异人村的诡计讶异不已时， : 结果後来却发现是抄的，任谁都不舒服啊！ 可是个人认为异人馆村跟其它金田一档案的诡计比起来没什麽耶 为什麽你会觉得讶异呢? 我还在想说这种诡计这麽差干嘛去抄袭呢! : : : : : 但是我反而觉得这篇金田一应该被痛骂,後期作品不应该还有什麽致敬的理由, : : 而且如果要"改编"就该要有点新意,这篇金田一我看不到. : : 例如後期的第17篇法兰西银币杀人事件,我个人就觉得"改编"得不错, : : 虽然又是"改编"某日本名作的诡计,但金田一采用了完全不同的处理方式:倒叙推理, : : 这就是我所谓的新意,"改编"就是要与前人有所不同. : : 总而言之,我想说的重点是, : : 金田一的"抄袭/改编",大家心知肚明就好,我想不需要太苛责or渲染. : : : : 这麽说来，读者就可以容许抄袭的事实存在吗？ : 如果大家都只是心知肚明，不去点破， : 对那些被抄的作者而言，情何以堪啊！ : 我觉得作者做了不应该做的事，就要付出他的代价， : 藉由别人的创意而赚进大把钞票的作者， : 我觉得不值得尊重，被说出来也是应该， : 至少让作者知道，读者想要的是更好更属於自己idea的作品， : 而非拿别人的心血做成自己的成就。 : : 作者的动力不也系在我们读者身上吗？ : : : -- : 短暂的握手结束，两人的手恐怕将永远分开了。 : 「好软的手，你不常劳动吧？」 : 於是御手洗笑着说： : : 「只要不一直握着钱，手就不会变粗。」 : －－岛田庄司《斜屋犯罪》 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.70.98.169 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.51.242