作者rururuby (rururuby)
看板KhalilFong
标题[新闻] 林俊杰金曲歌王最看好
时间Fri Jun 25 08:09:33 2010
[中国时报] 2010-6-25
金曲歌王谁的胜算大？一名今年金曲评审透露，今年「最佳男歌手」争议不大，除歌喉、
才华，最重视歌手的影响力，林俊杰是最被看好。
萧敬腾成熟度不足
「林俊杰被评审认同得多，各方面批评得少。萧敬腾也被看好，但他成熟度仍不足；陈奕
迅有实力，但作品少了点新意，讨论度还好，有点疲掉。因是选『最佳』，才华是必要的
，但创作要被认同，华人圈影响力也要令人佩服，这样才能彰显奖项地位，像周杰伦就是
。」
以创作见长的方大同与陶喆他避开讨论。
他分析：「女歌手今年真的很难评，但阿妹这次的歌创意好，歌喉也好，她又有影响力，
入围这麽多项，这是评审推崇，值得名留历史。」他说，蔡健雅虽会创作，但输在影响力
。
SJ-M要拿奖很难
今年实力很平均的最佳新人，评审说应是蓝又时与徐佳莹PK的局面，「歌不难听，会创作
，Tone调清楚，都很有特色。新人就是要选出将来有影响力的，若选出一片歌手，评审真
的要负责。」
至於入围「最佳演唱组合」备受争议的韩国团体SJ-M，评审很坦白说：「入围时资格就争
议不断，要拿奖很难了。」「最佳乐团」则因扯出「纵贯线」非乐团又已解散，加上苏打
绿占两名额，是否也难评？评审说：「苏打绿不管入围几张，他们作品的影响力已经很足
，这跟分猪肉无关。纵贯线先颁评审团大奖，是因他们地位被肯定，不会影响评审结果。
」
入围规则评审不干预
他说，苏打绿可一次占最佳乐团两个名额，这是新闻局每年变动的规则，不是评审问题，
像蛋堡入围新人奖的作品却是第二张专辑，也是评审不能干扰的事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.77.130.135
1F：→ rururuby:原来歌手的影响力很重要，那不如十万年都颁给张学友好了 06/25 08:10
2F：→ rururuby:难怪上年有如此赛果 06/25 08:10
3F：→ rururuby:蔡健雅虽会创作，但输在影响力 那为甚麽之前赢过? 06/25 08:12
4F：→ rururuby:既然这麽重视创作，为甚麽又让翻唱碟入围? 06/25 08:14
5F：推 benjie:每届评审都不太相同，自然有不一样的看法与不一样的标准 06/25 08:15
6F：→ rururuby:中国时报你真的是这麽厉害找到评审评论?还是你的记者今天 06/25 08:16
7F：→ rururuby:当了评审? 06/25 08:16
8F：→ benjie:只能说这位评审只代表他个人的想法，不代表历年来所有评审 06/25 08:16
9F：→ benjie:不过照道理说，评审是不能在公布名单前对外表示意见的吧... 06/25 08:17
10F：→ rururuby:稍後电邮问问新闻局 这是甚麽回事 06/25 08:17
11F：推 elsa286:我想这新闻看看就好，每年都有很多疑问?等26号就知道:D 06/25 08:59
12F：→ tnpaul:每个人心中的好音乐不同 评审的话我才懒得理睬 就算大同全 06/25 09:13
13F：→ tnpaul:数摃龟 也没有人能抹灭他在我们心中的地位 金蛆奖?? 那是什 06/25 09:14
14F：→ tnpaul:麽?? 听说好像不能吃 06/25 09:14
15F：推 ym45:大同最棒阿 不管谁得奖 大同魂~! 06/25 11:02
16F：推 ruwing:(个人意见)我不认为俊杰影响力有这麽大( ′-`)y-～ 06/25 13:44
17F：推 NBHD:整篇影响力来影响力去，词穷了吗？ 06/25 22:03
18F：推 Surich:假新闻的可能性好大～不透露姓名的报导是否就不需负责？ 06/25 22:09
19F：→ rururuby:我早上发了电邮质询新闻局 ( ′-`)y-～ 06/25 22:37
20F：推 freeover:我还以为里面最不红是林俊杰ㄟ..(纯个人想法) 06/26 00:21
21F：推 elsa286:噜比比好酷喔~ ( ′-`)y-～ 06/26 00:32
22F：→ rururuby:话说回来 JJ在大陆很受欢迎的 另,相信新闻局不会回我 06/26 00:36