※ 引述《RollingWave (昱行:一事无成)》之铭言： : 小感想吧 ... : 以画风来说其实武装练金还满不错的, 人物设定也还ok, 但说真的话到後面其实我也想 : 不出来他还能怎麽掰下去. 一开始的设定有点过於薄弱, 其实这也是把真实历史扯进来的 : 优点...有现成的设定在, 比较好扩展剧情, 反观完全以幻想设定的故事就比较难. 例如剑 : 心中间忽然冒出斋藤一完全不会觉得奇怪...而且很快的就完全融入剧情, 反观武练後面出 : 现的人物实在都没给人太大的感觉. : 以武练到最後的进行..如果真要掰下去恐怕是练金团全被干掉, 而主角获得白色核铁.. : 这样画下去会好看吗？ 我觉得正反面论点有大部分集中在是否有引用历史这点上 引用历史或置入史实的好处 当然是立体而有气氛 但我也觉得应该对和月老师自行设定时空给予相当的肯定 我看武链觉得就其传达的意旨而言 最大的优点 是和月老师进一步追问 英雄是什麽？ 在神剑之中 读者随着剑心的体会 一步步将英雄的角色从孤独之狼到认同英雄与凡人的相同 可亲之处 把为赎罪或为百姓的理想而死 昇华为生存的喜悦 而在武链之中 我看到的是 藉着和树的体会 我们或许可以明白英雄的基础与条件 英雄的基础与条件不是超人的剑技 而是一开始就对生命与友情的认同 当然 光就这点我想并不稀奇 但武链一开始的设定﹝更在维克多後完全明朗﹞ 就是一个复活的人﹝某意义上的死者 不同於生者﹞追求生者的价值的故事 追求生命与友情 即使自己不能具备生命与友情也要持续下去吗？ 在神剑中刻意藉历史营造出来的 剑心的负罪与飘流意识 在武链中被还原成基本的 一个被迫改变了自我认同的寻常男孩 如何一面守护原有的价值﹝友情与生命﹞ 一面接受新的自己﹝不配有友情与生命﹞ 的日常却深刻的问题 蝴蝶面具追问的 怪物一辞 指的事实上也就是 怪物是否因为其是怪物 就当有怪物的道德 而非人的道德 和树坚信如此 是以被称为伪善者 正是因为他尝试在非人类的语境中寻找人类的价值 同时 以上主题的探讨 却是建立在反讽上的 相较於火影或海贼王 以正面塑造主角个性 务求跳出以往窠臼 其或有挣扎 但基本上是以君临其挣扎的人格存在的 而武链却先设定了一个人物的样版﹝如bravo队长 或者 护卫朋友的少年﹞ 却次次消解其正当性与合理性﹝队长也会杀好人 阳光少年其实面临价值观崩溃的危机﹞ 是以我认为和月老师的热血是以「反热血」传达而出的 讲了这麽多 只是觉得好可惜 这麽深刻的漫画还是被斩了 或许读者还是比较希望从其中获得简单而可以直接相信的价值吧？ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.36.73