作者WayneChu (台北人在洛城)
看板AkamatsuKen
标题Re: [情报] 194时间目
时间Wed Nov 7 16:12:19 2007
※ 引述《GodVoice (神音)》之铭言:
: 推 siyaoran:的确有奴隶制度并非不先进,是人们的价值观问题... 11/07 15:30
: → siyaoran:世界上就真的有人可以做出这种事,而这种人变成大多数的 11/07 15:31
: → siyaoran:话,奴隶制度会存在也不奇怪... 11/07 15:32
: → siyaoran:我们有人权的观念也是别人灌输的,就算没有这种观念,科 11/07 15:33
: → siyaoran:技仍然在进步。 11/07 15:34
: 推 siyaoran:虽然我觉得原PO的"先进",他也定义好是注重人权的地方了 11/07 15:38
: 推 GodVoice:我个人是很讨厌这种大绝问话 什麽给你选投胎的地方 11/07 15:48
: → GodVoice:那我也可以说 给你选 你要到有人权但是要当连饭都吃不饱 11/07 15:49
: → GodVoice:的地方 或是没人权 但是有权有钱有势的地方 给人选 11/07 15:49
: → GodVoice:简单地说 他那种问法 真烦 11/07 15:50
好吧,我是社会学完全的外行人,我只能用我有限的理解来认真讨论
为什麽认为有奴隶是「落後」?
以结果论,目前世界上所有所谓的「先进」国家都是反对奴隶制度的,
所以大家会认为只有落後的社会有奴隶制度
但是扬弃奴隶制,跟现在的先进国家之所以「先进」,是否有因果关系?
我的理解是这样的:
1.奴隶的工作意愿与效率不如自由人,就如共产制度下的劳工,所以奴隶制
下的经济生产效率会较差
2.奴隶的人身跟财产权受到限制,再怎麽工作都不会增加新的消费需求,
整体经济的内需增长就有限
3.有廉价劳工,就不会想要开发更有效率的数字化管理方式与工业生产方式
社会管理的效率就差
4.奴隶主支配奴隶最根本的生命权,亦即对奴隶支配权力等同或在国家之上,
对於国家公权力的威望不利
这只是我个人的乱想,毕竟这个世界没有办法来玩个文明帝国,各创个
有奴隶跟没奴隶的文明,放个两千年再来比较
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.218.62.105
1F:推 aeoleron:奴隶制度没人权 文明社会比较伪善 就这样XD 11/07 20:18