作者CreamSeed (奶油种子)
看板Keelung
标题Re: [闲聊] 议长建议旭川河开盖
时间Wed Oct 8 22:55:30 2025
有人说要拆会有产权问题
但是中山二路拓宽前中间整条民宅都被拆了
市府要处理应该有办法解决吧？
虽然那边现在有好几间好吃的餐厅，拆了很可惜
但是屋龄高了，从不能一直在那边
※ 引述《a9202507》之铭言
: 手机发文 就不贴原文了。
: 大意就是 议长建议要打开旭川河 所以想要拆掉河上的三栋房子(鸟巢咖啡那块)
: 另外是想要顺便拆掉进市区的国道高架
: https://i.imgur.com/1mrhSaH.jpeg
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.23.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1759935332.A.F27.html
1F：→ ryan0714123: 早就说了，问题就在谢国梁跟谢友友 10/08 23:37
2F：推 TheAnswerAI: 钱到位 10/08 23:44
3F：推 gishfour: 怕就是那边的地拆下去连附近房子也出事 10/09 00:11
4F：推 diskck: 抗中保台 为国相忍 拆几栋民房算什麽 10/09 03:19
5F：→ diskck: 谢就是没魄力 要是当初蔡有上 10/09 03:19
6F：→ diskck: 早就盖好世界奇观 10/09 03:20
7F：→ sheng1300905: 只要拆迁补偿金给足都可以解决的 甚至把法规规定的 10/09 07:20
8F：→ sheng1300905: 补偿金提存後就可以直接强拆 只是弄不好就遇到抗争 10/09 07:20
9F：→ sheng1300905: 像是田寮河之前河畔处的房子也是拆了 要拆时也看 10/09 07:20
10F：→ sheng1300905: 到有几户是挂布条抗议的 不过那些似乎是只有地上权 10/09 07:20
11F：→ CHB1980: 议长提议的，拆迁问题不是议长自己先提出方案吗？ 10/09 07:58
12F：推 abcm1042: 真是喜欢hrv的风向发言 总是能直接推过去 10/09 08:06
13F：推 abcm1042: 中山拓宽是从玉照开始用喔 科科 10/09 08:10
14F：推 quadaquada: 开盖前河川不先整治，那崁仔顶有人想去吗？ 10/09 08:19
15F：推 anemonefish: 好奇那边的所有权是市府，不是想拆就可以拆吗? 10/09 08:53
16F：→ whale12: 东岸所有权也是市府阿 然後呢? 10/09 09:21
17F：推 TheAnswerAI: 4IN太阳拆除大队 10/09 09:54
18F：→ Tutan: 建议议长把这个放到他竞选基隆市长的主打政见，不会只会出 10/09 09:55
19F：→ Tutan: 一张嘴而已 10/09 09:55
20F：推 rod1014: 除非是非法占据地没缴租金，不可能想拆就拆 10/09 10:00
21F：→ rod1014: 合法使用都会有地上权 10/09 10:01
22F：推 sheng1300905: 当然不是想拆就拆 一定是要走徵收程序的 光是谈价 10/09 10:54
23F：→ sheng1300905: 格和不同意走行政救济就可以花好几年 10/09 10:55
24F：推 house40105: 非法占地没缴租金也不是能拆就拆，你看东岸一楼某租罢 10/09 11:12
25F：→ house40105: 就是最好例子 10/09 11:12
26F：→ ryan0714123: 张通荣就是因为摆不平原住户，才导致中山二路拓宽 10/09 13:44
27F：→ ryan0714123: 工程延宕 10/09 13:44
28F：→ whale12: 想必我们昌哥也是因为摆不平住户 所以捷运才只到八堵 10/09 14:07
29F：推 Hamazura: 中山二路那几前仅留的房子都是不愿搬迁的 10/09 14:14
30F：→ Hamazura: 中山一二路拓宽,全都是拆战备军用铁轨 ;ㄏㄏ 10/09 14:15
31F：→ Hamazura: 军港营区西迁,然後战备铁轨全部拆光光,伟灾KMT 10/09 14:16
32F：推 lota: 基隆港要不臭，那边是一定要处理的 10/09 18:05
33F：推 Beantownfan: 印象中那边的产权好像很复杂 10/09 22:34
34F：推 jackie1529: 某些人少来了 谢拿回市府财产就被告强盗提罢免 动私人 10/10 08:44
35F：→ jackie1529: 财产不就要送土城了XD 10/10 08:45
36F：→ chang1202: 其实行政救济不会影响行政处分执行 所以理论上 要硬干 10/10 11:14
37F：→ chang1202: 的话也不是不行 但那边多数是上了年纪的人 给你一哭二 10/10 11:14
38F：→ chang1202: 闹就难处理了 10/10 11:14
39F：推 saab1668: 市府把土地收回来，屋主主拆还地。 10/11 02:20
40F：推 samuel1201: 旭川河如果能重见天日，绝对好 10/11 22:35
41F：→ Hamazura: 旭川河上面的建物,因为盖在河上;他们没有地契只有房契 10/12 08:59
42F：→ hotanger: 狗粮又在推卸责任了 10/13 12:07
43F：嘘 dppkmt: 这个不用讨论，谢公子2030下台後，这几栋还在啦！ 10/14 09:27
44F：→ lhy826: 认真问，为什麽掀盖基隆港就不会臭？ 10/16 13:15