作者tonyhsie (一笔挥毫天下定)
看板Keelung
标题[新闻] 绿议员批检举造成违停者困扰「取消公车站
时间Fri Feb 28 08:09:32 2025
绿议员批检举造成违停者困扰 「取消公车站牌」让你不能检举
2025/02/28 05:14 壹苹新闻网 / 刘育良 综合报导
https://tw.nextapple.com/local/20250228/420DE5BB6A4668B5A265579779F140D2
【刘育良／综合报导】
基隆市安乐区武圣街一处公车站牌附近，不时有民众
违规停车，民进党基隆市议员
洪森永
不满有人检举，造成违停者的不便，会勘後决定把公车站牌取消掉，将在公车管理处公告
1个月後实施。他昨在脸书宣传自己「
解决民众问题」，引来诸多网友抨击。
https://i.imgur.com/QpkvPPV.png
会勘後决定
取消公车站牌以免违停长期被检举。翻摄自洪森永脸书
洪森永在脸书发指出，公车站牌内10公尺禁止停车，所以停车民众长期遭到检举达人检举
，
对於驾驶和警方都造成困扰。他表示武圣街64号和112号都有公车站牌，为了解决公车
站牌附近不能停车的问题，
决定取消武圣街64号的公车站牌。
网友们对於这种做法感到傻眼，纷纷留言「
有够落後笑死，帮违规者服务，你们乡下人就
继续像个乡下人吧」、「解决民众问题（X） 放任违停乱象（O）」、「
厉害了，服务违
规人惩罚公车跟搭公车的人」、「
因为违规所以取消公车？」、「
不处罚用钣金违规的人
，反而践踏弱势族群，这很民进党」、「乡巴佬就是恶心，
违规不谴责，谴责守法的百姓
」、「可怜那，
不说还以为是中国」。
疑似因为发文引发争议，洪森永目前已经将该篇发文删除或隐藏。
https://i.imgur.com/SUvMmAo.png
洪森永发文宣传自己解决民众问题。翻摄自洪森永脸书
为了驾驶一个人，可以牺牲几十个人的公车站牌
还发文沾沾自喜，
洪议员真是基隆之光！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.171.81 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1740701374.A.6E7.html
1F：→ sheep0121: 原来是民进党啊，那不意外 02/28 08:29
2F：→ sheep0121: 不过我好奇搭公车的民众跟违停的民众比起来谁的权益比 02/28 08:30
3F：→ sheep0121: 较重要？ 02/28 08:31
4F：推 YongLimHL: 啊？两个站牌离得很近吗？但如果原本我家门口就有站牌 02/28 08:50
5F：→ YongLimHL: ，改成要走到下一站才能搭车……违停的又不是我，为什 02/28 08:50
6F：→ YongLimHL: 麽感觉是我被处罚？ 02/28 08:51
7F：→ bbcer: 真的蛮近的欸,Google map实景路线,两站牌距离约80公尺吧? 02/28 08:58
8F：→ bbcer: 看起来应该说的是内寮社区站和武圣街112号站,80公尺而已？ 02/28 09:00
9F：嘘 kkbox0800: 民粹 还沾沾自喜 有够悲X 02/28 10:08
10F：推 wenxian: 基隆之光 02/28 10:33
11F：嘘 atuf: 可怜民代 02/28 10:40
12F：嘘 JamesSoong: 不愧是绿共 02/28 10:47
13F：嘘 eric3305: 秀下限 02/28 11:21
14F：推 rex7788: 这也算是一种解决方法吧....是吧？ 02/28 11:44
15F：→ hurompton: 下届有想继续连任吗? 02/28 11:49
16F：嘘 kkbox0800: 削足适履叫解决？ 难怪吹哨者都直接被解决掉 02/28 11:51
17F：推 YongLimHL: 哦…看了一下地图是挺近的，感觉不是很像主线道，或许 02/28 11:59
18F：→ YongLimHL: 没有很多车次和班次，不知道使用公车的人多不多，不过 02/28 11:59
19F：→ YongLimHL: 这个取消站牌的理由还是很奇怪XD 02/28 11:59
20F：→ rex7788: 架科技执法抢人民钱、取消公车站牌，还有什麽招？ 02/28 12:06
21F：→ denny429: 可耻 02/28 12:46
22F：→ skylers0317: 上届全部落选 这届苟上就开始秀下限 02/28 13:11
23F：→ bbcer: 只有Y板友开Google map来看吗?两站的距离真的很短,才80公尺 02/28 13:26
24F：→ bbcer: 如果都是同路线公车,取消掉80公尺其中一站,影响不会很大吧? 02/28 13:27
25F：→ lilychichi: 照这种逻辑，501的站牌大概要取消1/3吧，长庚周边的站 02/28 14:27
26F：→ lilychichi: 牌超密集 02/28 14:27
27F：推 zo6al: 还是熟悉的绿色最对味 02/28 15:18
28F：推 YongLimHL: 其实裁撤站牌这件事有无影响，也不能由我们这些非当地 02/28 17:16
29F：→ YongLimHL: 居民来判断。若考量市公车多是老人家搭乘，多走小小一 02/28 17:16
30F：→ YongLimHL: 段路，对行动稍有不便的长者，或许还是会有点辛苦。如 02/28 17:17
31F：→ YongLimHL: 果议员当时取消站牌有谘询过当地居民，就算理由听来有 02/28 17:17
32F：→ YongLimHL: 点微妙，但至少徵得意见或甚至多数同意。但如果没有… 02/28 17:17
34F：嘘 ad168: 我家这边常常早上就会有这台违停车 就停在公车站牌旁边 大 03/01 03:03
35F：→ ad168: 家只能站在马路上等车 祥丰街已经够窄了 这样实在非常危险 03/01 03:03
36F：→ ad168: 但会不会检举之後 这支站牌也消失 = = 03/01 03:04
37F：→ ad168: 买得起特斯拉 却不去买车位 真的是很棒 03/01 03:04
38F：推 JamesSoong: 不觉得开Tesla 的人都是人多钱傻 有点中二的吗？ 03/01 05:51
39F：推 enthusiastic: 限缩检举那就打110请人来开单 03/02 11:30
40F：→ sheep0121: 推文是担心他检举後，他家站牌也消失怎麽办吧？民进党 03/02 15:50
41F：→ sheep0121: 果然为“选民”服务啊 03/02 15:50
42F：→ ad168: 对啊 等下又哪个议员护航违停仔 把站牌拔了 03/02 16:51
43F：嘘 CHOUHSIWEI: 怎麽有这种智障?? 03/04 10:26