※ 引述《honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚HKHK)》之铭言： : : "二、据推估112年至113年北部区域电力供需缺口将超逾中南电北送能力，恐有区域限 : 电之隐忧，允 : : 意思就是 大家都知道 中电要北送 : 可能的话，在基隆版讲基隆的四接，还是先解决本地的问题。 : 台电推四接讲输电限制不是这部分，而是北东北西区域电网之间，无法输够多的电给北东 : 。它的理由是因为阳明山、大汉溪阻隔所以有困难。见新闻： : https://udn.com/news/story/7238/8471406 : 对比国外电网规划的话，台湾讲区域电网限制都蛮奇怪的。 : 比方说日本九洲整个就是一个区域电网，台湾约略大小的面积，要分成5个，而且还是因 : 为高度只有九州最高峰1半的，1000公尺出头的阳明山而需要划分，至於大汉溪也蛮奇怪 : ，日本从本州到北海道跨海都在扩大送电了。见图： : https://tinyurl.com/5dpnu7dx : （来源：自然能源财团） : 同样的国外状况，对比美国也是如此，有兴趣听我再写，总之台湾的区域电网，对比外国 : 算很小。这还没提到像是换送电线等其他循序渐进的扩大办法。至於发电部分前一篇有依 : 据台电资料细说了不重复。 : 然後台电说北东缺电，但是拿出五六七堵会有国际研发新镇、科技园区、新创商圈等未来 : 用电需求，这我拿给七堵的店家看，大家一看就觉得夸张，回我「？？？这边车站过去三 : 条街都好多空店面」。 : https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1527331 : 这个实在太容易吸引人反四接了，即便站在推四接的立场，我都觉得台电应该把这几个项 : 目收回去。 : 政府或台电讲缺电，这不乏出处，但民间要问的是，怎麽个缺法？参数跟项目有哪些。比 : 方日本政府2015年预估未来用电量，条件之一是每年经济成长1.7%，当时就被说高估，後 : 来15-20年，大体上也是呈现下滑。 : 关於南北输电或北东北西输电，守护外木山行动小组还有很多论述，曾经为民众开过一场 : 2小时出头的介绍与讨论，有兴趣见网址： : https://tinyurl.com/yux9fxwf : : 全部的基础是 "用电0成长" : : 再仔细看这群能源顾问是谁? : 引述「就是我们蔡总统的这群能源顾问 帮她规画的台湾未来十年能源政策 包含非核、绿 : 能、天然气50%全部的基础是 "用电0成长"」 : ？？？台湾有宣布用电0成长的目标吗？不是常常在讲用电成长，例如「经济部评估2018 : 年至2025年年平均用电成长率最高达1.86%，」 : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201903040082.aspx : 还是说这只是腹案？总之後来也没真的拿来做吧？ : 据说经济部能源局2013年出过用电零成长的报告（应该不是都文组弄的吧@@），见图： : https://tinyurl.com/3y2bw6bh : 不过当时绿盟拿出来逼当时的马政府，当时的经济部又表示有困难。 : 毕竟台湾应该是没有宣布要做用电零成长，不如跟大家介绍日本规划过也达成过几次的用 : 电负成长。见图： : https://ibb.co/v40C7DP8 : 这是日本2021年发布的第6次能源基本计划，中间的长条表示，预测2030年用电量（含虚 : 线部分），在节电2280亿度後可降至8640亿度，节电近2成。右边的长条是2015年时的规 : 划，对照表示节能幅度更胜以往。（来源：经济产业省） : 看哪，这种节电近2成总用电量的好东西，比起占比不到1成的日本核电，或者占比更小得 : 许多的基隆新协和，效果大得多了。 : 说来话长，简单跟大家介绍一点点日本的节能政策。<_ _> : 例如，从2025年4月开始，日本要实施新建住宅节能义务，所有的新建住宅，都要符合节 : 能义务，在屋顶、墙壁、窗户等处符合一定的隔热性能。和过往房屋相比，一年能源费用 : （电费、瓦斯费等）最多差到2成，若加上太阳能板，约可再减少4成。 : https://www.mlit.go.jp/shoene-jutaku/ : 住宅隔热节能可以让室内保温，可以防范热休克造成的死亡，前阵子中山美穗就疑似这样 : 死的，日本热休克死亡人数是交通意外的4倍。 : 而且室内恒温对於气喘、皮肤炎、结膜炎、鼻炎等多种疾病都有帮助（2011年庆应义塾大 : 学伊香贺教授等学者的研究）。且不说缺电，光是保护长辈猝死或维护家人健康就该做了 : 。 : 再讲一件很有体感的事情，比中央政府更快的，现在日本一些地方政府在推学校教室隔热 : ，因为在班班有冷气之後，发现许多教室没做隔热还是很热，电费变贵等问题，做好隔热 : ，用电最多可以省四成。见影片： : https://tinyurl.com/rxvjwmd7 : 学生一起帮忙施工，省成本易回本兼做环境教育。 : 退一万步说，假设上述的节能作为台湾都有困难，也可以教导民众——所谓缺电，是指用 : 电尖峰供电不足。只要削减用电尖峰，同样可以平衡电力供需，并不一定要增建电厂。再 : 者，应付尖峰用电的电厂多半平时闲置，发电成本高，原本就应该是其次的手段。 : 日本政府鼓励民众下载app，认识并实践削减尖峰用电，倘若供电紧绷，可以通知用户节 : 电平衡供需，节省昂贵的尖峰发电成本。见图： : https://tinyurl.com/563bm3u3 : 而且现在还发展到，用LINE即可配合削减尖峰用电。 : 这也只是非常简单的方法之一，难一点的像上面说的住宅节能义务政策，人家至少从2015 : 就开始推了，总之台湾节能政策非常落後，要嘛不是义务只是奖励，不然就是没有时间表 : 的居多。 : 以财政比喻电力的话，节流落後不说，开源倒是滥开。媒体报导过好几次，现在三接四接 : 开不停，未来还有七接，是台电跟中油乔不拢的结果。 : https://www.businessweekly.com.tw/focus/indep/6005420 : 「预计到2032年，台湾将有七座液化天然气接收站，总储气槽数量会达到49个、储存量部 : 分则可达5.1bcm。若以人均储存量来比较，台湾竟会是日本的2.2倍、韩国的1.7倍！而储 : 气槽密度更是远超日韩！但台湾到底需要多少天然气？」 : https://tinyurl.com/yk9czsjs 1. 整个北部就已经缺电了 北东当然更惨 跟你第一篇的划入新竹一样 你要看变电站在哪里 北东事实上只有一个"民营"远在花莲的和平 https://imgur.com/undefined 输电是个学问 输电干线更是超级贵 不要乱了 事实上现在就是"没有"电 2. 当然 蔡政府没有写出用电0成长 但是他2016年估计2025年 正好用电量跟2016当年数量差不多 这不就是实质上的用电0成长? 而蔡政府所有绿能、非核等等能源计画根据就是这一份 3. 再来你看到我PO的王美花的说法了吗? 看看日期 那是哪一年的新闻? 2022 意思是中间都知道用电量不可能0成长 但是到2022王部长还在用用电量超过预期(0成长的预期)当理由 去讲根本不可能完成的绿能目标 我们订的目标有多荒谬? https://imgur.com/a/LWXIq6P 用台湾2025目标 20GW装置容量 平地面积 9500km^2 下去算 台湾还是顶天的 2105kW / km^2 是世界第一日本的4.47倍 (36000km^2总面积是三倍) 4. 不用再嘴节能了 当年用电0成长有计算进经济成长 蔡幕僚没有那麽笨 而是他们计算了节能产业进去 开发新产业 创造产能 同时节电 那麽多年过去 2600亿 > 3000亿电 怎麽节 顺便说 你提日本的节能目标 但是目前日本也完全无法达到该年既定KPI 也是经产省的人写爽的 现实在眼前 世界各国几乎也认清了 要那麽大量的电力 又要减碳 只有"核能" 再给你看一张图 一张图就说明了 为什麽"德国"、"义大利"可以非核 (最近这两国都松动了) 为什麽"英国"可以零煤 虽然图上没有 但是为什麽丹麦、葡萄牙再生能源比例可以拉那麽高? (越过德国、卢森堡、往北 越过西班牙、往西南) https://imgur.com/a/5Y4so9t 日本每年能源白书都有附 利用IEA数据整理的 法国供电数据(所以是日文) 法国为中心绕一圈 左边英国开始顺时针 左上比利时 上 卢森堡 右上德国 右边瑞士 右下义大利 左下西班牙 法国核能就是撑起了整个西欧 人类最富庶的地区 这就是人类的现实阿 当年难得环团提出了一个建议案 "台北港"接收站 之後左右牵管 左救观音藻礁 右护外木山珊瑚 海况、天然气储存槽还比 3+4 多 结果勒? 政府只用"来不及2025非核"为由 连可行性评估都不肯花钱、花时间去做 弄到现在 真的没有其他办法了 就全民担责任吧 顺便说 你知道为什麽燃油协和机组还不敢拆? 明明腹地不足 一定要拆除机组 才能盖新的燃气机组 一二号机早就停机了 却不敢动手拆? https://news.pts.org.tw/article/495129 "能源局强调目前只是规划中，"< 就代表他们有认真当成备案了 宁可继续烧重油 也不肯开龙门 至於天然气接收站 一路从 3接藻礁、4接珊瑚、1接扩建、2接扩建、5、6、7接接接 每一个都有可以抗议的点 比如 6接麦寮好了 预计再盖一个接收港+堤防 但是阿 这个麦寮刚好在浊水溪南岸 隔河相望 正好对岸就是旧的国光石化预计开发地 当年为了国光石化港口白海豚问题 特别设立了白海豚保护区 那有没有 白海豚 过了浊水溪就会撞墙 浊水溪以南就会转弯的八卦? 民进党蔡政府所有能源政策都是错的 现在 赖政府 要承担後果了 目前就是缺电 外木山真的盖起天然气 + 燃油改燃气 盖好发电之前还是缺电 核一、二停了 核四即使再启动也要时间 还是来不及 认真的说 我个人是觉得 燃油会继续开 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.66.37 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1740151923.A.F7A.html