: "二、据推估112年至113年北部区域电力供需缺口将超逾中南电北送能力，恐有区域限 电之隐忧，允 : 意思就是 大家都知道 中电要北送 可能的话，在基隆版讲基隆的四接，还是先解决本地的问题。 台电推四接讲输电限制不是这部分，而是北东北西区域电网之间，无法输够多的电给北东 。它的理由是因为阳明山、大汉溪阻隔所以有困难。见新闻： https://udn.com/news/story/7238/8471406 对比国外电网规划的话，台湾讲区域电网限制都蛮奇怪的。 比方说日本九洲整个就是一个区域电网，台湾约略大小的面积，要分成5个，而且还是因 为高度只有九州最高峰1半的，1000公尺出头的阳明山而需要划分，至於大汉溪也蛮奇怪 ，日本从本州到北海道跨海都在扩大送电了。见图： https://tinyurl.com/5dpnu7dx （来源：自然能源财团） 同样的国外状况，对比美国也是如此，有兴趣听我再写，总之台湾的区域电网，对比外国 算很小。这还没提到像是换送电线等其他循序渐进的扩大办法。至於发电部分前一篇有依 据台电资料细说了不重复。 然後台电说北东缺电，但是拿出五六七堵会有国际研发新镇、科技园区、新创商圈等未来 用电需求，这我拿给七堵的店家看，大家一看就觉得夸张，回我「？？？这边车站过去三 条街都好多空店面」。 https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1527331 这个实在太容易吸引人反四接了，即便站在推四接的立场，我都觉得台电应该把这几个项 目收回去。 政府或台电讲缺电，这不乏出处，但民间要问的是，怎麽个缺法？参数跟项目有哪些。比 方日本政府2015年预估未来用电量，条件之一是每年经济成长1.7%，当时就被说高估，後 来15-20年，大体上也是呈现下滑。 关於南北输电或北东北西输电，守护外木山行动小组还有很多论述，曾经为民众开过一场 2小时出头的介绍与讨论，有兴趣见网址： https://tinyurl.com/yux9fxwf : 全部的基础是 "用电0成长" : 再仔细看这群能源顾问是谁? 引述「就是我们蔡总统的这群能源顾问 帮她规画的台湾未来十年能源政策 包含非核、绿 能、天然气50%全部的基础是 "用电0成长"」 ？？？台湾有宣布用电0成长的目标吗？不是常常在讲用电成长，例如「经济部评估2018 年至2025年年平均用电成长率最高达1.86%，」 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201903040082.aspx 还是说这只是腹案？总之後来也没真的拿来做吧？ 据说经济部能源局2013年出过用电零成长的报告（应该不是都文组弄的吧@@），见图： https://tinyurl.com/3y2bw6bh 不过当时绿盟拿出来逼当时的马政府，当时的经济部又表示有困难。 毕竟台湾应该是没有宣布要做用电零成长，不如跟大家介绍日本规划过也达成过几次的用 电负成长。见图： https://ibb.co/v40C7DP8 这是日本2021年发布的第6次能源基本计划，中间的长条表示，预测2030年用电量（含虚 线部分），在节电2280亿度後可降至8640亿度，节电近2成。右边的长条是2015年时的规 划，对照表示节能幅度更胜以往。（来源：经济产业省） 看哪，这种节电近2成总用电量的好东西，比起占比不到1成的日本核电，或者占比更小得 许多的基隆新协和，效果大得多了。 说来话长，简单跟大家介绍一点点日本的节能政策。<_ _> 例如，从2025年4月开始，日本要实施新建住宅节能义务，所有的新建住宅，都要符合节 能义务，在屋顶、墙壁、窗户等处符合一定的隔热性能。和过往房屋相比，一年能源费用 （电费、瓦斯费等）最多差到2成，若加上太阳能板，约可再减少4成。 https://www.mlit.go.jp/shoene-jutaku/ 住宅隔热节能可以让室内保温，可以防范热休克造成的死亡，前阵子中山美穗就疑似这样 死的，日本热休克死亡人数是交通意外的4倍。 而且室内恒温对於气喘、皮肤炎、结膜炎、鼻炎等多种疾病都有帮助（2011年庆应义塾大 学伊香贺教授等学者的研究）。且不说缺电，光是保护长辈猝死或维护家人健康就该做了 。 再讲一件很有体感的事情，比中央政府更快的，现在日本一些地方政府在推学校教室隔热 ，因为在班班有冷气之後，发现许多教室没做隔热还是很热，电费变贵等问题，做好隔热 ，用电最多可以省四成。见影片： https://tinyurl.com/rxvjwmd7 学生一起帮忙施工，省成本易回本兼做环境教育。 退一万步说，假设上述的节能作为台湾都有困难，也可以教导民众——所谓缺电，是指用 电尖峰供电不足。只要削减用电尖峰，同样可以平衡电力供需，并不一定要增建电厂。再 者，应付尖峰用电的电厂多半平时闲置，发电成本高，原本就应该是其次的手段。 日本政府鼓励民众下载app，认识并实践削减尖峰用电，倘若供电紧绷，可以通知用户节 电平衡供需，节省昂贵的尖峰发电成本。见图： https://tinyurl.com/563bm3u3 而且现在还发展到，用LINE即可配合削减尖峰用电。 这也只是非常简单的方法之一，难一点的像上面说的住宅节能义务政策，人家至少从2015 就开始推了，总之台湾节能政策非常落後，要嘛不是义务只是奖励，不然就是没有时间表 的居多。 以财政比喻电力的话，节流落後不说，开源倒是滥开。媒体报导过好几次，现在三接四接 开不停，未来还有七接，是台电跟中油乔不拢的结果。 https://www.businessweekly.com.tw/focus/indep/6005420 「预计到2032年，台湾将有七座液化天然气接收站，总储气槽数量会达到49个、储存量部 分则可达5.1bcm。若以人均储存量来比较，台湾竟会是日本的2.2倍、韩国的1.7倍！而储 气槽密度更是远超日韩！但台湾到底需要多少天然气？」 https://tinyurl.com/yk9czsjs --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.221.77 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1740144033.A.E21.html ※ 编辑: honkwun (223.136.221.77 台湾), 02/21/2025 21:29:16 ※ 编辑: honkwun (223.136.221.77 台湾), 02/21/2025 21:30:01 ※ 编辑: honkwun (223.136.221.77 台湾), 02/21/2025 21:33:05