作者IBIZA (温一壶月光作酒)
看板Keelung
标题Re: [新闻] 财划法「基隆增70亿元」谢国梁：拟建10座
时间Thu Dec 26 01:47:08 2024
※ 引述《qazsedcft (离开是)》之铭言：
: 财划法「基隆增70亿元」谢国梁：拟建10座立体停车场
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.22.22 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1735037468.A.499.html
: 推 Belinda5566: 他的意思是中央补助款如果没有因为财划法减少补助给 12/25 18:40
: → Belinda5566: 基隆的话，那地方分到的70亿会拿去做停车场（白话就 12/25 18:40
: → Belinda5566: 是财划法执行，基隆每年多70亿，然後中央每年还依照 12/25 18:40
: → Belinda5566: 原本规划补助基隆的话，那70亿就是拿去盖停车场）， 12/25 18:40
: → Belinda5566: 但中央都被砍钱了，补助款怎麽可能继续给地方政府， 12/25 18:41
: → Belinda5566: 那分到的70亿只是拿去做原本中央补助款做的事情。 12/25 18:41
这个不用担心, 补助款分成一般性补助款跟计画性补助款
一般性补助款依法不会变
计画性补助款基隆一直都拿很少, 统筹款多分70亿一定以前拿到的计画性补助款多很多
所谓一般性补助款, 指的是基本财政收入跟基本财政支出之间的差额
基本财政收入是指县市政府不含统筹分配款的收入
基本财政支出是指中央对直辖市及县（市）政府补助办法第二条指定的七类费用
包含人事费、社会保险费、社福费、医院补助等
这个部分依法中央还是必须优先补助
计画性补助款, 则是除了基本支出之外, 各县市政府提报计画向中央争取的补助款
过去由於财划法分配头重脚轻
中央政府跟地方政府的支出虽然是60(2.4兆):40(1.6兆)
但自有财源(含统筹分配款转移)分配却是75(3兆):25(1兆)
中央再每年补助地方六七千亿, 补助地方政府收支不足
这种让地方常态性收支不平衡, 必须仰赖中央补助的财政划分其实很畸形
而中央政府为了取悦票仓, 经常是把这些补助优先给自己执政、人口多的重点城市
以前国民党执政就集中给台中, 现在民进党执政就集中给高雄
基隆只有35万人, 计画性补助一直都拿得少, 基隆会长期停滞, 这也是原因之一
这次财划法修法
其实就是把补助款从中央亲儿子, 移给像基隆这种爹不疼娘不爱的县市
112 25.88亿
111 40.80亿
110 46.59亿
109 35.76亿
108 33.74亿
107 23.34亿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.102.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1735148830.A.0B2.html
※ 编辑: IBIZA (1.169.102.9 台湾), 12/26/2024 01:57:47
1F：→ cloverfan: 我不觉得把财划法对基隆有益作可以说的这麽好听，其实 12/26 02:03
2F：→ cloverfan: 蓝也清楚中央执政权大概很难拿回来了，但是地方执政大 12/26 02:03
3F：→ cloverfan: 部分都是蓝执政的情况下，当然要多分财权好办事，认真 12/26 02:03
4F：→ cloverfan: 说基隆只是在蓝绿斗法下意外获得好处 12/26 02:03
5F：→ IBIZA: 得到权力的人总是不想改革 失去了才会要求改革 12/26 08:20
6F：推 hurompton: 原本中央拿那麽多本就不合理，以前DPP就算长年在野， 12/26 09:09
7F：→ hurompton: 地方县市长也没有占多数，还不是要推统筹分配款的改革 12/26 09:09
8F：→ hurompton: ，可见原本的制度本来就存有不合理之处 12/26 09:09
9F：嘘 DEEPTRIP: 歪理连篇 12/26 10:03
10F：推 cmq29: 楼上好 有本事你就打一篇来驳斥呀 12/26 10:14
11F：推 Belinda5566: 蛮好的回覆，但我自己认为专案大型公共建设，基隆未 12/26 10:24
12F：→ Belinda5566: 来可能会吃亏 12/26 10:24
13F：推 Belinda5566: 比如市内捷运，当直辖市都已经拿到中央补助款，而且 12/26 10:27
14F：→ Belinda5566: 路网接近完成之後，全台会轮到其他县市且公共运输搭 12/26 10:27
15F：→ Belinda5566: 乘率较高的县市施作，基隆就是最好的例子，但未来是 12/26 10:27
16F：→ Belinda5566: 否还有相关补助款可分配，我觉得很难 12/26 10:27
17F：→ Belinda5566: 更不用说污水下水道接管之类的 12/26 10:27
18F：→ CHOUHSIWEI: 基隆污水下水道接管率算高了.. 12/26 10:30
19F：推 Belinda5566: 只是举例公共建设而已，不是嘴基隆市政府 12/26 10:32
20F：→ ryan0714123: 基隆拿最少的年代是马英九时期，张通荣被叫去摸头 12/26 10:33
21F：→ ryan0714123: 就缩了 12/26 10:33
22F：推 augutos1894: 很棒的说明 以基隆的财政 要怎麽养捷运 真令人好奇 12/26 12:21
23F：→ Hamazura: 中山区哪有下水道...一堆家庭废水还是往西定河排压 12/26 13:23
24F：→ Hamazura: 下水道是很重要但是一般民众看不到,又因为道路施工常被 12/26 13:25
25F：→ Hamazura: 干剿的工程;污水源投不处里,学什麽南韩清溪川 12/26 13:26
26F：推 Hamazura: 看看新横滨前的西定河支流,刚整建好很漂亮,现在河面 12/26 13:32
27F：→ Hamazura: 真的是脏得要命 12/26 13:32
28F：嘘 hj00: 计画不会写只好靠这种招式抢钱 12/26 14:26
29F：推 TCPai: 老早该修的，脱了这麽多年也是很扯 12/26 14:34
30F：→ TCPai: 之前看中央脸色，中央小鼻子小眼睛，地方就是虽 12/26 14:34
31F：推 bt011086: 计画的重点不是写得怎麽样，而是谁去提报的。这都不懂 12/26 20:20
32F：推 bobbytsi: 基隆也是有拿过不少钱的时候，可惜那段时间现在被唾弃 12/26 22:20
33F：→ bobbytsi: ，执政党也很意外也很沮丧吧！ 12/26 22:20
34F：嘘 s40012: 高雄蚊子馆计画随便写就能捞钱 12/31 20:08