作者astrayzip
看板Keelung
标题[闲聊] 把高雄旅运中心的钱给基隆会怎样
时间Sun Oct 20 09:59:51 2024
基隆目前经费根本没有给很多
给的很吝啬成绩就很好了
明显市区还是有很大的改善空间
那麽当年要是好好依照务实理性的方式
把钱依照成绩好好分配
给成绩一直都很好
地理位置就先天适合日本邮轮的基隆
有了额外45亿的经费
基隆的成绩能有更好的改善吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.1.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1729389593.A.062.html
※ 编辑: astrayzip (27.51.1.133 台湾), 10/20/2024 10:00:24
1F：→ kncc31: 没有如果10/20 10:22
2F：嘘 TCPai: …10/20 10:23
当年大楼就是要盖在西二三码头那边啊
其实西二三码头早也改建到也没啥历史建物模样了
後来改规划要保留就没延续原有计画了
不然原本基隆中央要拨要比高雄旅运中心花更多经费盖的
※ 编辑: astrayzip (27.51.1.133 台湾), 10/20/2024 10:51:17
3F：嘘 kai08130623: 回去该去的地方 10/20 10:53
4F：推 badname: 林右昌时代改建挡下来，10年後再说了吧 10/20 11:17
5F：推 TheAnswerAI: 不够暖 10/20 11:30
6F：推 house40105: 原本有个国际得奖的港务大楼，被林右昌搞没了 10/20 12:29
7F：→ sheng1300905: 基隆港和高雄港都是中央航港局管的 航运大楼改建跟 10/20 12:49
8F：→ sheng1300905: 市长没啥关系吧 10/20 12:49
9F：→ y124421473: 没有如果 10/20 13:37
10F：推 badname: 建照、使照谁发的？港务公司董事有谁？这样应该就懂市政 10/20 13:43
11F：→ badname: 府对港口建设有没有影响力了。 10/20 13:44
12F：嘘 royj2g035: 没有如果 10/20 14:12
13F：推 hurompton: 谁叫那边是228事件重要的历史地点，这一页永远无法翻篇 10/20 14:14
14F：推 bobbytsi: 接连几篇看来有人想要搧风哦！有事中央扛，没事谢国梁 10/20 14:56
15F：→ bobbytsi: 。 10/20 14:57
16F：推 bobbytsi: 我开始有一种下一届选举主轴：基隆没变好都是中央造成 10/20 15:31
17F：→ bobbytsi: 的预感。 10/20 15:31
18F：推 stupidboyu: 笑烂 林右昌就是烂 还要洗白什麽阿 10/20 16:23
19F：推 badname: 港口就是很吃外在条件，就像基隆港永远不可能进入前10港 10/20 19:07
20F：→ badname: 以台湾爱去日本的特性，高雄港要玩邮轮本来就是比较难 10/20 19:08
21F：推 iamgaylan: 继续把港口周边整顿 就可以了 10/21 07:11
22F：推 cradredtade: 应该感谢基隆有西三西四 被物理拆梁只剩下华国美学 10/24 18:56