作者astrayzip
看板Keelung
标题[闲聊] 大家觉得基隆塔值三亿吗
时间Mon Jun 24 08:13:21 2024
https://i.imgur.com/f1DAEqu.jpeg
基隆塔
只能搭电梯
电梯偏慢
上去里面只有一个文青书店
一个洞里面的文青咖啡厅
能去主普坛 不过如果要用他来疏运中元普渡应该…我没在中元去过 有人知道效率吗
大家觉得在基隆海边一堆桥式起重机下
在主普坛旁边再盖一个起重机造型的塔
有值得花三亿去盖吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.226.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1719188003.A.7FA.html
1F：嘘 Melmon: 大家觉得要花快10亿送电动机车的值得吗？06/24 08:20
2F：→ qazwsx0123q: 登塔往下看只能看到一堆顶楼加盖的风景06/24 08:20
3F：推 smallroad: 要看对市民的用处吧，基隆塔能带来观光效益吗？还06/24 08:40
4F：→ smallroad: 是变自杀胜地？电动机车对有拿到的很爽吧，对机车06/24 08:40
5F：→ smallroad: 停车位不足、被三宝撞到的人就会不爽。科学统计、06/24 08:40
6F：→ smallroad: 理性分析，政府应该会统计基隆塔来客量及观光边际06/24 08:41
7F：→ smallroad: 效益吧。06/24 08:41
8F：→ smallroad: 有用的政策、建设30亿都划算、没用的3块钱都是浪费06/24 08:41
9F：→ smallroad: 。06/24 08:41
10F：推 double5915: 不值得，但没建设会有一堆人觉得这人没做事(尤其老人06/24 09:32
11F：→ purin3333: 电动车有人半夜去排 基隆塔有人半夜来排吗?06/24 09:39
12F：推 badname: 後面维护的费用也很可观… 06/24 09:42
14F：→ smallroad: 以我来说基隆塔大概就是只有一次的扣打，不会去第06/24 09:55
15F：→ smallroad: 二次。06/24 09:55
16F：推 dastinc: 电动车可以降低被罢免机率 基隆塔能吗06/24 10:01
17F：→ lesnaree2: 很丑 大型垃圾06/24 10:07
18F：→ TCPai: 塔的养护算算大概不只3E06/24 10:13
19F：→ TCPai: 之前找朋友去基隆塔，基本上是个不会二访的地方…06/24 10:13
20F：→ Melmon: 基隆塔那时候有搞到需要罢免吗呵呵06/24 10:48
21F：→ Melmon: 电动机车就是只为满足公子面子的垃圾交通政策，没有其他06/24 10:49
22F：→ v3015: 基隆塔实际上基隆市府只出1亿，去的很多都是外地观光客， 06/24 10:52
23F：→ v3015: 带动基隆观光不好吗，还是说要花快10亿送电动机车比较好呢06/24 10:53
24F：→ lota: 看哪个政策能增加基隆观光收入吧？基隆塔，还是电动机车？06/24 10:58
25F：推 Oilchicken: 请问有外地观光客参访的数据吗06/24 11:00
26F：→ kkbox0800: 塔绿班说值就值 党说屎好吃他们也吞信不信06/24 11:05
27F：→ money5566: 我得说基隆塔确实有带动参观人潮，我住周遭有明显的感06/24 11:06
28F：→ money5566: 受，但消费大概还是在夜市，周遭现在还没啥店给人消费06/24 11:06
29F：推 eon4: 上次去是觉得还不错啦 正义路老商圈那边也没落很久了06/24 11:22
30F：推 iamgaylan: 那边的店其实比以前多几家06/24 11:22
31F：推 iamgaylan: 不过本来那附近好吃的就不少了 智光乾拌面 春川之类的06/24 11:25
32F：推 smena: 还是要看国际旅客，不是每个景点都有姬路城的guts涨价四倍06/24 11:27
33F：→ smena: ，至少要神户塔那种复合空间设计才有吸引力06/24 11:27
34F：→ money5566: 城博那伟大的跨海缆车还有人敢提吗 06/24 11:35
35F：推 iamgaylan: 每艘邮轮一半的船员会下来休假 旅客大概1/4左右选择在06/24 11:40
36F：→ iamgaylan: 基隆观光06/24 11:40
37F：推 iamgaylan: 然後来搭乘邮轮的旅客 会中午来基隆消费 下午登轮06/24 11:42
39F：推 iamgaylan: 这些人里面满多都会去基隆塔 中正公园06/24 11:47
40F：→ onion10021: 不说我还以为是孟买贫民窟06/24 11:48
41F：推 iamgaylan: 基隆从以前到现在就没规划啊 大家自己盖自己爽06/24 11:52
43F：→ money5566: 我拍照时想到的是巴西就是了06/24 12:21
44F：推 qazwsx0123q: 顶楼加盖的可以检举拆一拆了 06/24 12:34
45F：→ Erechtheus: 基隆塔没记错每营运一天就亏一天钱06/24 12:59
46F：推 tonyhsie: 电动机车屌打基隆塔吧 这还要问吗06/24 13:55
47F：嘘 silkworm046: 电动车非公共建设，有买票之嫌06/24 13:59
48F：→ hazel0093: 基隆塔丑得要死堪比政大水岸电梯w06/24 14:07
49F：推 okumori: 基隆塔不会排挤更换老旧公车预算吗？06/24 14:09
50F：推 linchihsiang: 应该在山上打造一个能吸引人的市集06/24 14:37
51F：推 poboq0002: 不要再贴市景图了 我玻璃心要碎了 基隆怎麽可以这麽丑06/24 14:50
52F：推 beejoe: 人们在此停留的时间通常不会超过 1 小时06/24 15:33
53F：推 jhanglifu: 外观丑，风景也都是很丑的铁皮加盖。06/24 17:01
54F：推 Hamazura: 现在人多因为新鲜，等蜜月期过了才是考验06/24 17:56
55F：→ Hamazura: 上面主普坛拜托整修一下06/24 17:57
56F：推 tyytt: 对外地人来说就是个景点 尤其邮轮客要留基隆就是必须有这 06/24 19:06
57F：→ tyytt: 种地方让他去06/24 19:06
58F：→ tyytt: 当地人说什麽没去过只去一次没参考价值 就像多数台北人没上06/24 19:06
59F：→ tyytt: 过10106/24 19:06
60F：推 KeikoUtoku: 不过真的很像起重机跟港口呼应 ...06/24 19:11
61F：推 littleaoc: 不能说实话…06/24 20:12
62F：推 kl015013: 加个民主 变基隆民主塔就值了06/24 23:09
63F：推 waldo870: 充电站可以促进经济阿...充电时吃饭购物消费阿06/25 01:30
64F：推 YiHam123: 这不是运输中元节的人流，这是盖给邮轮旅客的景点06/25 03:12
大哥 正好我就是搭邮轮回基隆的
邮轮上套装行程三个
旅客都直接拉去平溪放天灯跟其他台北景点了
散客外国人没几个知道怎麽去基隆塔
都在基隆夜市跑
邮轮简介上的基隆的照片还嫌基隆塔丑 特地挑盖好前只有主普坛跟皇冠大楼的
你说盖给邮轮游客
以我在邮轮上看到的状况
我觉得很牵强
※ 编辑: astrayzip (27.51.66.244 台湾), 06/25/2024 07:36:54
65F：推 NCTUkober: 就是个无聊的一次景点 不知道前市长吹老半天是有什麽好 06/25 08:18
66F：→ NCTUkober: 吹的 拿来消耗经费的蚊子塔罢了 哦对那边蚊子本来就很 06/25 08:18
67F：→ NCTUkober: 多 06/25 08:18
68F：推 nhshlebron01: 以底层税奴农奴来讲非常不值得 06/25 08:39
69F：→ nhshlebron01: 以奴隶主来讲非常值得 06/25 08:39
70F：嘘 wubai51: 笑死 邮轮上的资讯市府有心都能搞的漂亮的图给邮轮啦 当 06/25 10:42
71F：→ wubai51: 的烂连宣传都不会还讲出来给人笑？你也没图就再那瞎说 06/25 10:42
靠北 你这个看起来超像工地的
连林园工业区夜拍都屌打
※ 编辑: astrayzip (1.162.235.245 台湾), 06/25/2024 11:38:06
74F：嘘 wubai51: 靠腰 不知这是港区桥式起重机为发想的吗 笑死 要酸的作06/25 12:40
75F：→ wubai51: 点功课啦06/25 12:40
76F：→ wubai51: 我自己随手拍都不错 最好有那麽不堪06/25 12:42
你这张没有基隆塔 好看多了
※ 编辑: astrayzip (27.51.66.244 台湾), 06/25/2024 12:48:43
78F：推 wubai51: 知道设计还是要酸 那就是看门仔带风向啦06/25 12:51
79F：推 wubai51: 设计美否也是的有评论 好的也不少 硬要洗风向就是信信家06/25 12:54
80F：→ wubai51: 奴吗06/25 12:54
81F：推 smena: 我觉得行销团队要认清事实，这就是给太早回到基隆等上船的06/25 12:58
82F：→ smena: 游客杀时间买名产的地方级观光景点，但你要营造出来打卡证 06/25 12:58
83F：→ smena: 明有到过基隆港的价值，塔本身外型还好，但打卡的位置一定 06/25 12:58
84F：→ smena: 要好好设计 06/25 12:58
85F：嘘 generalfungi: 超丑，护航的很爱说这是用桥式起重机发想，废话，大 06/26 02:51
86F：→ generalfungi: 部分人都知道，但问题是丑到无以复加 06/26 02:51
87F：推 helloffx: 基隆塔 完全没有想去的慾望 06/26 23:17
88F：嘘 double5915: 桥式机我每天去港区就可以看了干嘛还要你盖一个仿的 06/27 16:40
我也觉得盖这个造型干嘛
把主普坛旁活生生变成一个万年工地模样
89F：推 DUSTWAVE: 当然值得啊，赚得盆满钵满呢！我说观光财 06/27 17:11
※ 编辑: astrayzip (27.51.66.244 台湾), 06/29/2024 13:04:01
90F：推 henryno2: 旁边的码头桥式起重机一台也三亿 07/03 14:32