作者perry52 (NicePYa)
看板Keelung
标题[新闻] 大日向基市府要求给付5千万败诉 NET声明
时间Sat Jun 22 01:20:05 2024
媒体来源:
联合新闻网
https://udn.com/news/story/7328/8046882
基隆市东岸商场重新招商案引发争议，市府和原厂商大日公司、协力厂商主富NET公司对
簿公堂，多起官司审理中。大日诉请市府给付增建2至4楼费用5000万元今天败诉。主富NE
T公司今晚发声明表示，宣判内容令人不解、深表遗憾。
法官今天驳回大日公司请求，主要认定大日提出两造间之委托营运契约内容，均未有市府
委由大日改建东岸停车场、兴建增建物，并由市府负担必要费用之约定。
NET表示，NET是基於与大日公司间的租赁契约，独力付费委托建筑师及营造团队设计、规
画并建造东岸商场2到4楼，大日公司并未出资，NET已於相关案件中提出工程承揽契约及
付款单据等，证明NET是独资兴建2到4楼，有建物所有权。
NET说，至於大日公司与基隆市政府间有何约定，公司并不知悉，自不得任意拘束NET公司
。
NET并指出，大日公司诉请基隆市政府给付东岸商场增建费用诉讼案，因NET非该诉讼案当
事人，该判决对公司不生效力，法院从未通知NET参加诉讼或陈述意见。
NET质疑，法院如
何在本案中认定由NET独资建造的建物，可任由大日公司与基隆市政府可私下约定为基隆
市政府所有？在未曾向NET求证之前提下，为什麽可以直接认定是兴建东岸商场的出资者
，实在令人不解。
NET表示，对判决结果深表遗憾，期待未来司法机关能够更秉持依法且公平审判原则，来
解决相关争议。
基隆市政府今晚尚未回应，表示目前市府和由律师研究中，预计之後会由律师发言。
==
NET 对 大日与基市府案件判决 的声明...
刑事破门的诉讼不确定，
但如果民事所有权的诉讼会参考这场判决的见解，那对NET可能会不利......
判决新闻稿
https://kld.judicial.gov.tw/tw/cp-5293-2488701-e4c9c-331.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.192.91 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1718990412.A.B12.html
※ 编辑: perry52 (111.242.192.91 台湾), 06/22/2024 01:20:52
1F：→ lesnaree2: 盖在国有地上还可以不用管房东和政府的合约是什麽，他 06/22 06:15
2F：→ lesnaree2: 真的以为人民都是智障小鸟 06/22 06:16
3F：→ zx65468: NET想搞舆论就不用法规？梁兄偏偏要用强开锁也难看。有 06/22 07:28
4F：→ zx65468: 犯法都该罚，不用都用媒体装可怜 06/22 07:28
5F：→ menontw: 冤有头债有主，找当初和你们签约的人要钱吧。 06/22 07:32
6F：推 okumori: 如果基隆市财产被法官判给NET才奇怪吧！我才不相信有任 06/22 07:57
7F：→ okumori: 何基隆人会挺NET，不跟政府签约租国有地，跟二房东租国 06/22 07:57
8F：→ okumori: 有地，然後盖房後还跟法院说房子是自己的，这哪招啊？ 06/22 07:57
9F：推 abcm1042: 有啊 某律师 还有某看奶犯 这些人都没发现林市长已经跳 06/22 08:26
10F：→ abcm1042: 船很久吗 还剩下死忠的在船上满满沈 06/22 08:26
11F：推 Erechtheus: 每一个都说不知...这麽多不知签个屁约 06/22 09:18
12F：→ Erechtheus: 这没有台面下的约定你敢砸大钱鬼才信 06/22 09:20
13F：推 kkbox0800: 塔绿班：法院是三小 我就是真理 就是宪法 06/22 09:37
14F：推 TheAnswerAI: 政府带头霸占私人建物 挖地还屋？ 06/22 09:39
15F：→ CrossroadMEI: 什麽私人建物 北七喔 这是促参 本来就是政府借你土 06/22 09:46
16F：→ CrossroadMEI: 地请你盖房子活化土地 哪来的私人建物 06/22 09:46
17F：推 hazel0093: 所以罢免……还要继续吗…… 06/22 09:48
18F：推 Oilchicken: 当然继续啊 根因是输不起又不是东岸 06/22 10:19
19F：推 eric3305: 希望能发现水面下的事情 06/22 10:32
20F：→ labell: 问题基隆市府不当得利 06/22 11:04
21F：→ labell: 文林苑之前 也赔偿拆除 06/22 11:04
22F：→ labell: 要使用就把建筑费还给大日 06/22 11:04
23F：→ labell: 东森有媒体资源地下街都不敢直接使用了 06/22 11:05
24F：→ CrossroadMEI: 不当得利个屁 他们没有用这个空间营利吗？ 06/22 11:07
25F：→ CrossroadMEI: 基隆市府是有出土地欸 06/22 11:08
26F：→ CrossroadMEI: 你是搞错了吧 诚品只是把装潢拆掉 有把整个地下街 06/22 11:10
27F：→ CrossroadMEI: 拆掉？？？？地下街是市府的怎麽可能拆 06/22 11:10
28F：推 Oilchicken: 是在不当类比啥 罢不成你一定战犯 06/22 11:11
29F：→ labell: 他出租没有盈利？ 06/22 11:13
30F：→ labell: 大日没有出水泥瓦片钱？ 06/22 11:13
31F：推 CrossroadMEI: 法院都认定是大日自己要增加营业范围 请求市府同意 06/22 11:15
32F：→ CrossroadMEI: 增建 所有权会登记给市府 怎麽会不当得利 06/22 11:15
33F：→ CrossroadMEI: 没有这块土地是要增建什麽？还不当得利勒 06/22 11:16
34F：→ swatch2: 跟法盲就别解释这麽多了，连不当得利要件是啥都搞不清 06/22 11:27
35F：推 Oilchicken: 难怪只认为首长只能签四年约 06/22 11:31
36F：推 kyo0623: NET早知道自己站不住脚 06/22 11:39
37F：→ kyo0623: 一开始才会到处在网路带风向 06/22 11:40
38F：推 alin1028: 怎麽还有白痴现在连促参都不清楚，一昧的情绪勒索？ 06/22 12:01
39F：→ alin1028: 那位仁兄的法律知识是苗苗教的吗？连什麽是不当得利都 06/22 12:08
40F：→ alin1028: 不懂，还是连网路都不会用？ 06/22 12:08
41F：推 okumori: 怎麽觉得很多外县市的人来帮NET说话 这不是基隆版吗？ 06/22 12:38
42F：推 tonyhsie: NET不是跟大日各自独立吗 为什麽大日败诉 NET出来喊遗憾 06/22 13:11
43F：推 s40012: 因为本体就是大日跟政府促参经营，所以这个法案基本上代 06/22 13:43
44F：→ s40012: 表了，大日要将所有权归还给政府是正确的，谢收回东岸是 06/22 13:43
45F：→ s40012: 合理的，至於net自认为权益受损，请自己去找大日讨。 06/22 13:43
46F：推 mypstom: 笑死 这结果根本不意外 06/22 14:14
47F：→ labell: 只好罢免 06/22 15:33
48F：推 waldo870: 好奇合约，照net 之前的负面，是否有合约的也这样搞 06/22 16:58
49F：→ alin1028: 楼上，台北西门红楼案也是net搞得 06/22 17:09
50F：推 hurompton: 所以我们现在是要罢免维护基隆市府财产权的人吗? 06/22 17:28
51F：推 Hamazura: 法院国民党开的 06/22 18:31
52F：嘘 cloverfan: 一直说法院是国民党开的也是很好笑 06/22 18:49
53F：→ cloverfan: 之前就看过你说陈水扁是法院政治追杀，我觉得特别案的 06/22 18:51
54F：→ cloverfan: 确是历史共业，可以除外，但除了特别费案还有另外三大 06/22 18:51
55F：→ cloverfan: 案，最好跟法院有什麽关系... 06/22 18:51
56F：嘘 s40012: 傻屌罢免团体还在请net律师开讲冲票数，当人白痴吗 06/22 23:28
57F：推 happytravell: 罢免真的就是因为输不起 不是啥net或电动机车 06/23 08:25
58F：推 smena: 事已至此林右昌要负全责了，讨论法律已经不重要了，没有任 06/23 08:56
59F：→ smena: 何正常人会觉得一个私人公司花大钱改建没有首长私下承诺了 06/23 08:56
60F：→ smena: 什麽，所以林右昌不要躲了出来说出实情吧 06/23 08:56
61F：→ now99: 想用网军洗 06/23 17:12
62F：推 addy2417: 地上物是我就把他拆了 06/24 06:19
63F：嘘 cloverfan: 笑死，说拆也是很好笑，都确认契约关系了，如果拆了，n 06/24 08:51
64F：→ cloverfan: et和大日还要赔钱给基隆市政府，为何我党的支持者，说 06/24 08:51
65F：→ cloverfan: 话都不经过脑袋，大概可能没打高端 06/24 08:51
66F：→ smena: OT也没说你应该改建，还原成竞技场市府也没办法说什麽，现 06/24 11:30
67F：→ smena: 在是市府不知道说了什麽让net自愿以路人甲的身分双手奉送 06/24 11:30
68F：→ smena: 大房子，关键还是林右昌是不是说了什麽保证给你标到这种类 06/24 11:30
69F：→ smena: 型的私相授受话语，那就是摆明的舞弊营私了 06/24 11:30
70F：→ v3015: 如果最终net败诉，不就证明司法途径可以解决的事谢草包在急 06/24 13:04
71F：→ v3015: 什麽,是跟微风说哥来处理吗?而且明明调动警事後还不敢承认 06/24 13:07
72F：推 david0605: 为什麽谢帮林佑昌擦屁股还要被罢免 06/24 22:02
73F：嘘 s40012: 楼上，因为挡到党的财路，没听到林市长说蓝白是独裁，他 06/25 01:36
74F：→ s40012: 们才是民主吗，笑死这种话会出现在民主社会。 06/25 01:36
75F：推 bt011086: 相信民进党的下场XD 06/26 01:00
76F：推 randlecool: 笑死 民进洞 06/27 11:19