作者assxass (包子)
看板Keelung
标题[新闻] NET告大日审判长裁定停审 建议好好打和
时间Tue Apr 30 22:20:38 2024
https://udn.com/news/story/7321/7933849
NET告大日审判长裁定停审 建议好好打和基隆市府的官司
2024-04-30 17:47 联合报
主富服装公司（NET）主张出资兴建基隆东岸商场2到4楼建物，拥有产权，被基市府「收
回」後诉请法院裁判所有权。NET也控告大日「口头承诺」把建物移转市府侵权并求偿，
审判长开庭时说，对NET因建物所有权丧失，向大日问责「百思不得其解」，裁判中止诉
讼，待NET与市府的诉讼有了结果再审。
基隆市前市长林右昌任内与大日公司签约，委由大日负责营运东岸地下停车场和1楼空间
。大日後来引进NET为协力厂商，并由NET出资增建2至4楼空间及负责招商营运。大日和市
府的合约今年1月31日到期，市府去年底重新招商，由微风集团出线。市府与大日的契约
终止後，依双方合约要收回商场建物，但NET主张出资兴建并拥有产权。
东岸商场2至4楼兴建完工，招商营业多年一直未登记产权。市府今年3月登记在市府名下
，NET以市府为被告，提起确认所有权讼诉。市府则以商场空间未能完成点交提出反诉，
要求NET返还建物。基隆地院4月17日第1次开庭，双方各自提出主张，声请调查证据，审
判长审理後，宣布6月5日开第2次言词辩论庭。
NET也控告大日侵权，法院今天开庭审理。NET律师指大日在与市府开会讨论增建2至4楼时
，口头承诺未来会把建物移转给市府，让市府误认有产权，使得大日与市府契约终止後，
NET丧失向进驻2至4楼商家收租权利。
大日律师说，大日有以减租方式协助NET兴建2至4楼商场，现有建物并非NET独自出资兴建
，也无独立产权。大日与NET签定的合作契约，有大日与市府契约终止，双方契约随之终
止，以及把纳入契约范围的2至4楼空间移转市府内容。
审判长指出，大日对於东岸商场2至4楼建物并无权利，NET以大日对市府的口头承诺提告
侵权，让他百思不得其解，不明白NET为什麽那麽急？如果诉讼继续进行，「今天我就可
以结案」，建议NET「另外的案子好好打」。审判长当庭与双方律师讨论後，裁定停止诉
讼。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
难怪上次官司 神隐多日的大日也出来嘴 NET了
原来是我们NET连大日都一起告上了
我们NET还是主张 产权是他的
大日口头跟市府说产权还给市府 才造成今天的状况
太厉害了 这个标案真的是日後促参的经典案例
原来一切都是大日害的阿 居然口头说要转让 让市政府误会
ROT 可以不用T回市府
甚至连合约都不用写T的事情 要用口头说
这个法官说的也够直接的
"如果诉讼继续进行，「今天我就可以结案」"
不知道NET 是不是还是同一位律师~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.66.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1714486841.A.2C3.html
1F：→ kkbox0800: 难怪萧美琴fb狂挺net...口味就是这样... 04/30 22:33
※ 编辑: assxass (123.192.66.37 台湾), 04/30/2024 22:35:57
2F：→ Davidking: 所以是大日本无权利转让，所以大日口头承诺根本没用， 04/30 22:50
3F：→ Davidking: 所以NET乱告大日干什麽，法官的意思是这样吗？ 04/30 22:51
4F：→ Erechtheus: 审判长还能给这种建议？ 04/30 23:07
5F：推 annielaurie: 这个案子市府只要当初没白纸黑字说大日可以转让他人 04/30 23:47
6F：→ annielaurie: 其实就没什麽好吵的 市府就踩住依法行政这条就好 04/30 23:48
7F：推 annielaurie: 就不懂一堆瞎挺NET的是怎样 04/30 23:50
8F：→ outsi: 带风向啊 04/30 23:56
9F：推 lesnaree2: 口头的承诺拿来法院吵？以为是在脸书吗 05/01 00:10
10F：推 abcm1042: 笑死 net 是谁给的勇气 05/01 01:49
11F：推 badname: 法官也是蛮直接的 05/01 07:40
12F：推 ghghfftjack: 就是因为知道要结案了才扯一堆没关系的东西呀 05/01 08:14
13F：→ ghghfftjack: 法官：林北月底要报结 不要闹好吗 05/01 08:15
14F：→ CHB1980: 所以前市府到底跟net怎麽谈的搞到这地步？ 05/01 08:17
15F：推 hurompton: 还满意外有一位关键人物一直都没被传唤出庭作证 05/01 08:46
16F：推 abcm1042: 北海市长没入阁 人事案已定 可以清理战场了 05/01 08:59
17F：推 Hamazura: DPP大概要让林回锅选市长,蔡回锅选立委 05/01 09:06
18F：→ Hamazura: 蔡适应已经开始贴广告了 05/01 09:06
19F：→ TCPai: 大日这个二房东能这样搞也是很猛 05/01 11:45
20F：→ KingChang711: 看成NET告大审判长 05/01 12:43
21F：→ palewalker: 大日其实还满瞎的 05/01 15:38
22F：→ wuklean: 因为不管大日有没有权利 债权行为不以有处份权为必要 05/01 16:43
23F：→ wuklean: A跟B的契约爱怎麽订 是关路人C甚麽事 A履行不了是B要不要 05/01 16:44
24F：→ wuklean: 告的问题 路人NET跑去告 好笑不好笑 05/01 16:45
25F：推 enhao: 摘要：NET秀下限被法官打脸 05/01 20:45
26F：→ BOARAY: 挺NET怎麽事後都很安静 还想继续吃瓜 05/02 11:23
27F：→ TheAnswerAI: 笔记 房客主张有永久居住权！ 05/02 12:31
28F：推 joh: 事後安静很正常，因为凹不下去 05/02 16:01
29F：推 okumori: NET应该要求续审让审判长结案不是吗？ 05/03 22:48
30F：推 loveclaire: 租即占停车场跟基隆塔这些表面功夫王遗产不是地雷就 05/06 07:25
31F：→ loveclaire: 是烂摊，草包一个还踩着基隆人上位，真的绝了 05/06 07:25