作者assxass (包子)
看板Keelung
标题Re: [新闻] NET登报要求为「强盗行为」道歉 谢国梁：
时间Sat Feb 17 22:41:35 2024
看了这律师的说法 + 一堆网红律师的说法
真的有点无言
我们来反面思考 NET的目标 或是 这大律师要跟我们说的目标
要怎样实施? 或是真的实施了有什麽後果
背景条件 或 谢市府上任前已经确定的事情
1. 大日涉贿 被剥夺续约权
2. 外面天桥要连通这边三楼 跟中央拿了钱不可能不执行
那 NET目标
1. 拥有2~4楼建物的产权
意味着 NET使用市府土地、没有招标、没有付土地费用 经营商场
这个林市府涉嫌图利罪 NET以後也有不法利益问题
2. NET继续经营
我真的不知道要怎麽样让在投标失败後 怎麽样让市府指定特定厂商经营
延长合约? NET又没有跟市府签过
延长大日的合约? 早就被剥夺权利了
招标只招停车场部分? 那也跟NET没关系啊 NET也不能继续营业
除了唯一一条路 跟法院申请假处分
BUT 被法院驳回了三次
代表 法院认定NET主张没有急迫性、不可回复性
3. 合并1.2要求 起码产权官司结束前不能动?
那 天桥要不要建?
停车场要不要改建?
同时 所有店面是不是要关? 没有理由产权未登记有争议不能公开招标
但是NET可以转租 同时一楼自己店面已经确实由大日点交回市府了
那是不是自己店面也要关?
这位大律师之不知道? 当然知道啦 不然怎麽会申请假处分3+1次?(一次行政法庭)
现在就凑了一堆侧翼想洗谢国梁的脸
问题是深究下去婊的都是林右昌阿
就说换锁一事好了
被直接侵门踏户的是谁? NET主张的强盗是盗了谁?
是3~4楼的商家 丸龟、王品、马辣、汤姆熊、hama哪个不是有头有脸的大企业
他们的法务是吃素的? 早就跟微风换新约了 (又不是NET 那麽扯的合约都签得下去)
要追究谢市府入侵的法律责任 这官司不是跟产权案并案 就是等那边先确定才会判
因为产权才是最关键的
市府产权官司赢了 就顶多赔锁头的钱
市府产权官司输了 入侵事件就是补刀鞭屍的罪
然後 谢市府入侵虽然有罪 丢脸
但是签了一个荒谬合约让产权丢掉的林右昌市府 面对的就是"渎职""图利"等重罪
天桥也是林右昌最骄傲的政绩 国门改造计画一环
林 长袖善舞 国防部、港务局、台铁等中央单位全部配合 出钱出力出地
结果在最後一步的天桥 踢到自己埋下去的地雷
这些侧翼 到底有多讨厌林右昌?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.65.148 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1708180897.A.79B.html
1F：推 iamgaylan: 人家谁管你谢国梁林右昌 他对上的就是基隆市政府 02/17 22:55
2F：推 Answerme: 国梁来打球 02/17 23:11
3F：推 Answerme: 很理直气壮今天就不要软，直接派警察继续占领 02/17 23:14
4F：→ Iraq: 不管市长是谁都是基隆市政府阿，会在意这个的才真的是看颜色 02/17 23:20
5F：→ Iraq: 吧 02/17 23:20
6F：→ Answerme: 谁先理直气壮就不要嘴什麽释出善意 02/17 23:23
7F：嘘 darish314: 想带风向吼?你先不用急，再过一阵子就有好戏 02/18 00:06
8F：推 CrossroadMEI: 我是等着看NET被法院打脸 一哭二闹三上吊的好戏 02/18 00:12
9F：推 Answerme: 等法院很难吗 市府在急什麽 02/18 00:20
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
说要让微风赚钱是事实
但是微风是真的ROT合约 要花三亿改建这边停车场
外面公共建设要连通这边
就说了 照NET的论点"产权不明" 或许可以让所有东西都停下
(停车场营运、改建 + 天桥 +商场)
但是不可能让NET继续营业赚钱
市府在急什麽? 那天点交停车场不能营运 信三爆满
公共工程不是更符个市民利益?
说更白的 谢市府等着两年後选举 剪彩天桥+停车场阿
10F：推 abcm1042: Net可是代表台湾人民抗议欸 02/18 00:23
※ 编辑: assxass (123.192.65.148 台湾), 02/18/2024 00:35:47
11F：推 diskck: 前市府签这种约也没人检讨 02/18 00:31
12F：→ diskck: 网军也是蛮强的 02/18 00:31
13F：嘘 wubai51: 林会有事洨碍还会心软不打死他？多久了还要带风向 笑死 02/18 00:46
14F：→ wubai51: 网蛆好了啦 02/18 00:46
15F：→ wubai51: 无法理权限的滥用警力破门还想洗白 笑死 02/18 00:48
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小爱爸有出来说 是在帮前市府擦屁股欧
您顺便也解释一下 林市府官员这句
"有ROT精神的OT案"
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181
就说了 门锁的财损记着
产权官司赢了 救赔你锁头钱
产权官司输了 入侵一事就是补刀鞭屍
打脸一个谢国梁 换 一个图利渎职的林右昌
※ 编辑: assxass (123.192.65.148 台湾), 02/18/2024 00:56:47
16F：推 torosome: 就问基隆市政府现在是谁当家 这麽扯的争议不先理清楚就 02/18 01:01
17F：→ torosome: 招标？惹得那麽多舆论然後置之不理？ 02/18 01:01
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不招标 你要让停车场停下来? 大日和约就到了 谁叫大日要贿赂林市府官员?
不招标 你要市府指定特定商家营运 大家一起犯图利罪?
就算只招标停车场 NET就没跟市府签约阿 楼上经营也不关你的事
※ 编辑: assxass (123.192.65.148 台湾), 02/18/2024 01:06:45
18F：推 linchihsiang: 不招标 2/1 停车场 商场算谁的 难不成通通关门不营 02/18 01:13
19F：→ linchihsiang: 业 02/18 01:13
20F：推 rex7788: 比较在意换锁出动警力的合理和必要性啊，半夜出动两个就 02/18 01:19
21F：→ rex7788: 够了吧，20个是怕现场有枪战吗？这期间报警都没警察耶 02/18 01:19
22F：推 smena: net就是想玉石俱焚吧，其实正常人都知道那种ot条件不可能 02/18 01:37
23F：→ smena: 盖这麽大栋，也不可能是一些基层员工擅自下的决定，绝对有 02/18 01:37
24F：→ smena: 政治水分在里面，绿怕打到林，谢怕自己下不了庄，蓝绿的共 02/18 01:37
25F：→ smena: 同利益就是大事化小 02/18 01:37
26F：→ smena: 基隆贱民没有资格知道真相就是整件事的真相，net什麽的坦 02/18 01:38
27F：→ smena: 白说已经不重要 02/18 01:38
28F：推 kkbox0800: 只有我觉得绿色执政签出这种约很正常吗 02/18 05:34
29F：推 lovedenmark: 换个念头，如果这案件这样好打民进党 去年大选怎麽可 02/18 07:01
30F：→ lovedenmark: 能没有拿出来批斗。为何现在说要和解？ 02/18 07:01
31F：推 diablo4: 假设结果最後是NET标到那有什麽好打的... 问题就是现在才 02/18 07:05
32F：→ diablo4: 浮现的阿 以前顶多只有说便宜行事容易出问题 02/18 07:06
34F：→ diablo4: 2016年的新闻 市议员秦钲、吕美玲、韩良圻、张耿辉、张芳 02/18 07:08
35F：→ diablo4: 丽等蓝营议员强调，并不是反对建设，而是质疑该促参案是 02/18 07:08
36F：→ diablo4: 否公开、公平、合法，招标初期以OT模式办理招标，招标文 02/18 07:08
37F：→ diablo4: 件也标明是「营运移转」案，最後却以ROT模式签约，让得标 02/18 07:08
38F：→ diablo4: 厂商得以进行改建、令人质疑是否有渎职、图利之嫌，建议 02/18 07:08
39F：→ diablo4: 全案移送检调、监察院调查清楚。 02/18 07:09
40F：推 TCPai: NET觉得有争议的话投标前就该说了 02/18 07:47
41F：嘘 iidxiir3: 好了啦 02/18 09:07
42F：嘘 wubai51: 擦屁股？笑死是把屁股割装人工肛门但产生排斥卡住吧 少 02/18 09:13
43F：→ wubai51: 在那偷换概念啦 林若有问题早就被白蓝弄了还要用强盗式 02/18 09:13
44F：→ wubai51: 的破门来证明？这逻辑是白烂力量党的占狗厕吧！ 02/18 09:13
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
还是那一句 拜托你解释一下 林市府官员正式在议会上的发言
"这是有ROT精神的OT案"
45F：嘘 hotanger: 在小小基隆版洗风向的意义是什麽？是说脸书基隆人踹供 02/18 09:20
46F：→ hotanger: 的社团也被炎上护航太明显了 02/18 09:20
47F：推 abcm1042: Net 是不是跟大日前朝有密约或是什麽暗事 才那麽跳脚 02/18 09:54
48F：→ abcm1042: 偷换什麽概念 被抓的不是前朝跟大日贪污吗 02/18 09:55
49F：推 hotanger: 有贪污证据的话赶快去检举，在这小小基隆板po这似事而非 02/18 10:07
50F：→ hotanger: 的废话没有用 02/18 10:07
51F：→ ipipi304: 相信net，gogoro 到底给了没 02/18 10:50
52F：→ cloverfan: 刑法法人怎会入罪？ 02/18 11:39
53F：→ your0207: 一堆人不觉得有争议啊，就一堆人一直在洗有争议 02/18 12:05
54F：→ your0207: 反正现在风气就是谁掌握媒体谁就是对的 02/18 12:08
55F：推 oboesoul: 柯粉就一群王八蛋 各个地方版到处洗 几乎都同一群 02/18 12:53
56F：推 cloverfan: 其实前版主的话我赞同，但同样的道理请对net律师和绿 02/18 14:57
57F：→ cloverfan: 煤说，觉得违法就去告啊，在网路上po废话有什麽用 02/18 14:57
58F：推 smena: 怎可能没有争议呢，光OT怎麽变ROT就不清不楚，如果这招可以 02/18 15:03
59F：→ smena: 劫富济贫替公部门多盖几个房子林右昌不开班授课造福全国吗 02/18 15:04
60F：推 hotanger: 蛤？没看新闻吗？主富律师提告市府新闻那麽大还回这种 02/18 15:10
61F：→ hotanger: 话是在搞笑喔？ 02/18 15:10
62F：→ hotanger: 一边po一边告不是吗？ 02/18 15:11
63F：推 lug0391: 这篇很有道理 smena桑的推文也很有力 02/18 15:25
64F：推 Hamazura: 推原PO的A大与推文的S大;DPP很明显怕打到自己人 02/18 15:44
65F：→ Hamazura: 除了名嘴之流的张之豪再吵,其他人DPP的都恬恬 02/18 15:45
66F：→ Hamazura: 国门广场已经招标动工,也拿的中央经费,你不继续执行 02/18 15:46
67F：→ Hamazura: 以後别想再跟中央政府申请经费 02/18 15:46
68F：→ cloverfan: 是阿，告就好啦，再那一直回味net情怀，何必呢？ 02/18 16:13
69F：→ cloverfan: 既然告了，干嘛诉诸媒体，等法院裁判不就好了，前版主 02/18 16:15
70F：→ cloverfan: 逻辑，一个赞 02/18 16:15
71F：推 hotanger: 就是要弄臭阿 你不知道媒体的力量多大吗？ 而且主富看 02/18 16:18
72F：→ hotanger: 来言出必行，在这洗板带风向的只会出张嘴不是吗？看来 02/18 16:19
73F：→ hotanger: 逻辑真的有点错乱 02/18 16:19
74F：嘘 qoomilk: 『基隆市政府』整篇毫无逻辑眼里只有颜色可悲 02/18 17:13
75F：推 CrossroadMEI: 看NET律师在八卦版发文的内容 大概是法律战输定了 02/18 17:30
76F：→ CrossroadMEI: 只能诉诸舆论 看有没有人可以帮他们举白布条 目前 02/18 17:30
77F：→ CrossroadMEI: 看起来没有 难过 02/18 17:30
78F：推 joh: 假处分三次都输掉的律师，那边诉诸舆论，这简直可笑 02/18 17:50
79F：→ CrossroadMEI: 正确来说是输两次 第三次自讨没趣撤回 02/18 17:52
80F：→ k90145: 是说外面广场连通停车场建筑这个不是前市长任内就在动工 02/18 18:10
81F：→ k90145: 的吗？ 02/18 18:10
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是的 这是外面 国门改造计画的最後一环
82F：→ banmi: NET有问题是一定的啊,但基隆市政府如果没有2~4楼的产权,怎 02/18 18:30
83F：→ banmi: 麽做招商这个动作? 签呈拿出来会比较清楚。 02/18 18:31
84F：→ banmi: 最佳解是不是2~4楼打掉? 然後追究过去几年的租金等等的... 02/18 18:32
85F：→ banmi: 然後微风就经营一楼,这样看起来应该就完全合法了,对吧?? 02/18 18:35
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
打掉的风险成本太高了
今天NET花钱盖了建物 产权官司正在打 由公布的合约来看
"非常"有可能会输
这状况下 建的钱 + 拆的钱 + 无法完整T回市府赔偿重盖的钱 + 赔偿其他人合约的钱
NET要拆吗?
86F：→ cloverfan: 最佳解怎会是打掉，net打掉是net要赔大日好吗？然後大 02/18 19:39
87F：→ cloverfan: 日要赔基隆市府，所以说打掉的，大概忘了三方都有合约 02/18 19:40
88F：→ cloverfan: 啊 02/18 19:40
89F：→ banmi: 2~4楼是基隆市政府出钱盖的吗? 有权状吗? 这我真的不知道。 02/18 19:51
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果你认为 市府没有权状不能招商给别人
别忘了NET自己也没有权状 然後租给别人
90F：→ CrossroadMEI: 不是出钱盖的 但是有出土地 不然干嘛T回来 NET如果 02/18 20:08
91F：→ CrossroadMEI: 觉得自己是冤大头 干嘛在110年的新合约盖章 02/18 20:09
※ 编辑: assxass (123.192.65.148 台湾), 02/18/2024 20:48:02
92F：→ ghghfftjack: 2-4楼照约定要移转给政府 时间早超过 所以政府主张 02/18 20:46
93F：→ ghghfftjack: 已经是自己的财产 02/18 20:46
94F：→ ghghfftjack: 但没有移转就算是net的吗? net也没有登记 变成产权 02/18 20:47
95F：→ ghghfftjack: 不明地带 02/18 20:47
96F：→ ghghfftjack: 如果net打掉这栋 按照合约来说 是把该时点要移转的政 02/18 20:47
97F：→ ghghfftjack: 府财产擅自处分 net是有可能要赔的 02/18 20:48
98F：→ ghghfftjack: 除非net有办法打赢官司 但看起来希望很渺茫 02/18 20:48
99F：→ CrossroadMEI: NET赢官司的机率 差不多是台湾足球踢赢阿根廷的机 02/18 21:09
100F：→ CrossroadMEI: 率 都被假处分驳回2+1次了 你觉得法院会怎麽认为呢 02/18 21:09
101F：→ banmi: 我没说NET租人是对的啊 :) 02/18 21:09
102F：→ CrossroadMEI: 这个就是最好笑的地方 我可以先打人但基隆市府不可 02/18 21:10
103F：→ CrossroadMEI: 以揍我 02/18 21:10
104F：→ banmi: 可以啊,但动用警察权?? 02/18 21:12
105F：→ ghghfftjack: 动用有什麽不合理的地方? 02/18 21:13
106F：→ ghghfftjack: 在说好了 即便动用不合理 那是很大的问题吗? 02/18 21:14
107F：→ ghghfftjack: 先想想第一点再想想第二点 02/18 21:14
108F：→ ghghfftjack: 今天觉得警察不合理 黑衣人有问题 从头到尾都是观感 02/18 21:14
109F：→ ghghfftjack: 先说说哪里不合规定再说吧 02/18 21:15
110F：→ banmi: 合不合理,你都包牌了,那.... 就这样吧.... :) 02/18 21:17
111F：推 stupidboyu: 绿圾族群好爱讲包牌 自己穿着包大人还整天指别人 02/18 21:25
112F：→ CrossroadMEI: 还一堆人跳针民事行为不能叫警察 那股东会的警察是 02/18 21:46
113F：→ CrossroadMEI: 怎麽来的 02/18 21:47
114F：推 poboq0002: 动用警察有没有问题说一百次了 怎不叫林右昌出来讲 警 02/18 22:09
115F：→ poboq0002: 察内政部管的啊 内政部长是谁 林右昌啊 他来说合不合理 02/18 22:10
116F：→ poboq0002: 最有说服力了吧 怎麽都不讲话? 02/18 22:11
117F：推 cloverfan: 明明net正确法律动作，应该是提告大日，因为大日的不 02/18 23:12
118F：→ cloverfan: 正关系，害net後续无法续约，net应该向大日求偿啊，不 02/18 23:12
119F：→ cloverfan: 懂为何一堆人就是颜色理盲 02/18 23:13
120F：→ ghghfftjack: 什麽叫包牌? 你有没有看懂别人意思啊 02/18 23:19
121F：→ shiauyuchou: 如果警察有问题，部长一定出来炮死市长。 02/18 23:54
122F：→ shiauyuchou: 结果部长超冷静，此时警政署又好像管不到地方一样？ 02/18 23:56
123F：→ shiauyuchou: 如果当初点交失败，就会落入东岸荒废，微风告市府。 02/18 23:57
124F：→ shiauyuchou: 然後舆论又多微风派出来加入炮打市府行列！ 02/18 23:57
125F：→ shiauyuchou: 变成八国联军都在围剿市府。结果市府没走这条剧本... 02/18 23:59
126F：→ shiauyuchou: 气噗噗要求道歉！登报道歉大法官都说违宪了！ 02/19 00:00
127F：→ shiauyuchou: NET自知法院胜算，所以狂开记者会求助。 02/19 00:01
128F：→ shiauyuchou: 我也觉得NET挺可怜的！大日跟前市长都不用说明？ 02/19 00:02
129F：推 v3aa7n: 如果国有地就这样变net的，那我一定干爆dpp 02/19 03:25
130F：→ tml1203: 我不喜欢林，现在更後悔投谢，事前谈都不谈，直接暴力解 02/19 12:39
131F：→ tml1203: 决，事後一堆场面话，基隆人都知道东岸以前就是废墟，NET 02/19 12:39
132F：→ tml1203: 改建让东岸变成基隆的门面之一，没有功劳也有苦劳。 02/19 12:39
133F：推 smena: 林真的至少出来解释一下明明当初ROT出去现在就天下太平了 02/19 12:46
134F：→ smena: 他为什麽要搞这招，结果两边的工作人员拼命洗无关紧要的小 02/19 12:46
135F：→ smena: 东西刷KPI却没人在乎基隆人为什麽不值得政府踏踏实实的办 02/19 12:46
136F：→ smena: 事 02/19 12:46
137F：推 li11223344: 看林右昌跟民进党正规军都不敢回应就知道水很深了 02/19 12:50
138F：→ li11223344: 只能用侧翼带风向而已 02/19 12:50
139F：嘘 kwnbsfi2ga: 所以可以不透过法院直接出动警力破门换锁？我以为这是 02/19 12:56
140F：→ kwnbsfi2ga: 在对岸才会发生的事情 02/19 12:56
141F：推 bbo40453: 啊啊啊林佑昌为啥不先搞好产权，让我低价租给前女友30 02/19 13:15
142F：→ bbo40453: 年还搞得那麽麻烦RRRRR 02/19 13:15
143F：推 smena: 当初rot出去就没有大日的事了，更别说现在给微风，盖这麽 02/19 13:23
144F：→ smena: 大栋没有30年不会签 02/19 13:23
145F：推 smena: 但只能说谢绝对是成事不足败事有余的不适任政治人物，演这 02/19 13:35
146F：→ smena: 出破门剧让net找到捏他闹上全国媒体根本找自己麻烦，还是 02/19 13:35
147F：→ smena: 他也想玉石俱焚不惜自己黑掉也要吸引人们关注前朝的密约 02/19 13:35
148F：推 harehi: 谢的问题是吃相太丑 处理8年钉子户的方式居然是让前女友 02/19 14:19
149F：→ harehi: 家就地合法30年XD 02/19 14:19
150F：嘘 wubai51: 没30年不签 NET才几年？白烂力量当蓝蛆数学好差 02/19 17:20
151F：嘘 wubai51: 一直用一般人不熟的ro rot来黑龙绕桌转移焦点？笑死 除 02/19 17:34
152F：→ wubai51: 了滥权破门还有跟得标商黑幕勒？评估营收至少216亿元， 02/19 17:34
153F：→ wubai51: 投资金额不到营收2％，还要硬给30年？对老婆都没那麽好 02/19 17:34
154F：→ wubai51: 吧 02/19 17:34
155F：推 Oilchicken: ROT/OT没很难懂啊，想不想花时间而已 02/19 17:57
156F：推 poboq0002: 还在问NET才几年 真的有够丢脸 02/19 18:20
157F：→ poboq0002: 公开投标的事情 有证据早点告一告 屁话一大堆 讲得好像 02/19 18:22
158F：→ poboq0002: 微风投到才30年 其他家厂商投到只有5年10年一样 参与投 02/19 18:22
159F：→ poboq0002: 标的厂商一共四家 怎麽就主富在该该叫 02/19 18:23
160F：→ poboq0002: 连ot跟rot都搞不懂也能大谈老半天 就只是看颜色在护航 02/19 18:25
161F：→ poboq0002: 跟乱喷而已 02/19 18:25
162F：推 shiauyu: 某楼完美示范骂林也要斗臭谢，下次好上位，反正林卸任。 02/19 20:57