作者CrossroadMEI (江岛十路)
看板Keelung
标题Re: [新闻] NET控基隆市府夜袭切锁接管东岸商场 告
时间Mon Feb 12 13:12:44 2024
※ 引述《castlabell (HAPPY)》之铭言
: 律师见解：
: https://youtu.be/ia4-UDbPr2w?si=6foinqgQV70VYQKT
: 在一月底的时候，基隆的地标之一东岸广场，
: 传出未来将由微风集团接手经营的消息，但原
: 本看起来平平无奇的新闻，却掀起了一场涉及
: 官府强占民产疑虑的巨大争议。
: 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: : : 合约贴上来方便大家看
: : : https://i.imgur.com/n77xkz1.jpg
: : : https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg
: : : https://i.imgur.com/JHfeOQQ.jpg
: : : https://i.imgur.com/7muBniQ.jpg
: : 其实我搞不懂 这个案子 明明就是大日害到NET少经营两年
: : 但是全部的Net律师 都不去对付大日开发 反而都在攻击市府
: : 这真的很诡异阿 如果我是Net的委任律师 我一定是跟大日开发求偿我司的损失阿
: : 大日开发又不是没钱 每年营业额也有好几亿
: : https://luckyparking.mobuy.tw/web/inde.html#our-studio
: : 如果 Net觉得大日开发被终止契约是错的 那应该是跟大日开发合作
: : 一起打契约终止无效的诉讼 然後应该找大日开发的人一起拒绝市府点交
: : 但是这个案子大日开发好像消失了 明明大日开发才是这个促参案的当事人
: : NET只是 协力厂商而已 促参案真正的乙方 却半点声音都没有
: : 然後协力厂商 再说 当初那个商场是他盖的
: : 那应该也是你跟大日开发的纠纷问题 关市府屁事啊
: : 这个案子 一直有政治跟舆论的操作的痕迹很深
: : 而且违反一般法律人了解的常情 = = 真的很怪
: : 到底大日开发是有什麽魔力 让NET不去对付他?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
支持NET的人从头到尾的论点就是
1.NET是良心企业
（良心企业跟霸占国有地的逻辑性是？）
2.谢国梁20年前的前女友是微风千金
（变前男女朋友的人，变怨偶居多吧，不互相铳康就不错了，怎变成利益回避要点？）
3.国民党就是坏蛋
（谢国梁帮林右昌执行他当年签订的合约，争回公有房舍，变坏蛋？）
4.为何可以深夜破门
（NET都可以无产权就自认可占用房舍，为何市府不能自认NET无权占用？大不了到时候赔你
锁头的钱，爽赚租金跟爽用房舍免谈）
只讲人情不谈契约
完全不会提合约上白纸黑字写1-4楼商场属市府这回事
也不会提林右昌跟NET都有盖章这件事
希望你们家下次被流浪汉锁门 也不要叫警察
而是慢慢等法院判决无权占有再请流浪汉离开喔
合约写得清清楚楚 当初爱闭着眼睛盖章
就不要用情理法情勒大家 实际上却在干侵占国有地的事情好吗
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 7
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.58.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1707714766.A.046.html
※ 编辑: CrossroadMEI (1.163.58.149 台湾), 02/12/2024 13:13:20
※ 编辑: CrossroadMEI (1.163.58.149 台湾), 02/12/2024 13:14:01
※ 编辑: CrossroadMEI (1.163.58.149 台湾), 02/12/2024 13:15:02
1F：推 ssk5252: 中肯 有人过年要来加班了 呵 02/12 13:20
2F：推 Hamazura: 等等某桃园人又要来闹版罗,先检讨桃园为何被KMT全垒打吧 02/12 13:21
3F：→ Hamazura: 之前基隆版就被高雄人来闹版 02/12 13:22
4F：→ wix3000: 痾...所以你有看影片吗? 还是你已经认定是 NET 的错所以 02/12 13:33
5F：→ wix3000: 不想也不愿意看相关的讨论? 02/12 13:33
6F：推 honkwun: 大日跟市府的约 大日跟NET的约有没有文件可以看？ 02/12 13:35
7F：→ honkwun: 我有看影片，NET还是有错啊。其实那律师也有提到。 02/12 13:36
8F：→ honkwun: 只是那律师在OT没提到，当年有请中央解释了，她可能不知 02/12 13:37
9F：→ honkwun: 道。我也想看这部分的纪录。 02/12 13:37
10F：→ eon4: 最该出来说明的大日目前神隐中 02/12 13:46
11F：→ castlabell: 问题有争议先等法院而不是半夜窃盗 02/12 13:55
12F：→ castlabell: 急什麽 没利益输送？ 02/12 13:55
13F：→ castlabell: 而且国土争议等内政部啊 02/12 13:56
14F：→ CrossroadMEI: 实务上也很多房东趁房客不在破门 房客不爽可以告 02/12 13:57
15F：→ CrossroadMEI: 不过侵害的赔偿金额肯定远低於无偿占用的房东损失 02/12 13:57
16F：→ CrossroadMEI: 租金一个月多少 锁头一个多少 这个不用考虑好吗 02/12 13:58
17F：→ CrossroadMEI: NET当然也可以告 不过合约呈上去 基本上就是鸡嘴变 02/12 13:59
18F：→ CrossroadMEI: 鸭嘴了 02/12 13:59
19F：推 cmq29: 唉 唉 唉 02/12 14:07
※ 编辑: CrossroadMEI (1.163.58.149 台湾), 02/12/2024 14:21:22
20F：嘘 iidxiir3: 笑死人逻辑 02/12 14:24
21F：→ Lenon4561: 乡下地区 02/12 15:06
22F：推 honkwun: 房东破门没有刑事问题吗？@@ 02/12 15:09
23F：推 LIN202: 很急没错 02/12 15:17
24F：推 linchihsiang: 还要第五点 做四年为啥可以签30年 很饿 02/12 15:29
25F：推 poboq0002: 一堆人都解释过ROT精神了 而且是好几次了 还在问为啥做 02/12 15:35
26F：→ poboq0002: 四年可以签三十年 超级可悲 不懂也不会查资料 别人解释 02/12 15:35
27F：→ poboq0002: 也不想看 这水准真的是绝了 02/12 15:37
28F：→ linchihsiang: 别说我可悲啦 我是说追加第五点 FB 赖群充斥着很饿 02/12 15:39
29F：→ linchihsiang: 看着一群人只会跟着风向 02/12 15:40
30F：推 poboq0002: 不过有些人是故意反串装傻疯狂泼脏水 故意不想懂的 反 02/12 15:40
31F：→ poboq0002: 正只要一直乱说一直乱说 说久了总会有人信 超级恶心 02/12 15:40
32F：推 cmq29: 这篇逻辑满点呀 怎麽会笑死人？ 02/12 15:42
33F：推 Hamazura: 台湾高铁:我可是BOT70年;只是我出包提前让政府收拾运量 02/12 15:54
34F：→ Hamazura: 评估错误与违约金全民买单的烂摊子 02/12 15:55
35F：→ CrossroadMEI: 而且很多人觉得在公有地上可主张永久性的地上权 竟 02/12 16:00
36F：→ CrossroadMEI: 然还觉得正常？远雄砸几百亿盖大巨蛋都要还了 NET 02/12 16:00
37F：→ CrossroadMEI: 不用喔？也太爽了吧 02/12 16:00
38F：→ castlabell: 租约到了吗 02/12 16:11
39F：→ castlabell: 还有2年啊 02/12 16:11
40F：→ CrossroadMEI: 租约是跟大日签的 早就被提前解约了 NET就是大日的 02/12 16:12
41F：→ CrossroadMEI: 下包而已 02/12 16:12
42F：推 Hamazura: NET跟大日签；现在是大日出包；不假扣押大日财产然後跟 02/12 16:14
43F：推 timofEE: 所以市政府无视法律强盗侵入是可以的吗？ 02/12 16:14
44F：→ Hamazura: 市府要求赔偿；这个怎麽可能要市府赔；然後始作俑者的 02/12 16:15
45F：→ Hamazura: 大日开发依旧神隐没有他的事情 02/12 16:15
46F：推 linchihsiang: 侵入哪里 NET在一楼 二三楼已和微风换约 02/12 16:22
47F：→ linchihsiang: 大不了市府赔一个锁头 02/12 16:23
48F：推 poboq0002: 对对对 国有地上只要有人"声称"是自己的财产 即使产权 02/12 16:39
49F：→ poboq0002: 没登记 即使没签过合约 即使假处分被驳回都通通不准动 02/12 16:40
50F：→ poboq0002: 让所有工程跟设施都停摆 等法院判了才准动 不然就是强 02/12 16:41
51F：→ poboq0002: 盗入侵 建议民进党跟国民党只要看对方执政县市不爽 就 02/12 16:41
52F：→ poboq0002: 去建设中的国有地设施"声称"一下是自己的财产 让台湾空 02/12 16:42
53F：→ poboq0002: 转一百年 大家说好噗好 02/12 16:43
54F：→ poboq0002: 房东跟房客至少还有租约 是甲方跟乙方 NET跟基隆政府没 02/12 16:44
55F：→ poboq0002: 签过约 只跟大日签约当协力厂商 到底是用什麽身分来维 02/12 16:45
56F：→ poboq0002: 乙方的权 02/12 16:46
57F：推 SAKUHIRO: 其要质疑签几年可以，但可笑的是他们论点都是市长只干4 02/12 16:55
58F：→ SAKUHIRO: 年凭甚麽签十年…不知道是不是被洗脑了，蛮可怜的，没 02/12 16:55
59F：→ SAKUHIRO: 思考能力 02/12 16:56
60F：→ abcm1042: 在基隆版怎麽可以质疑r蔻 02/12 17:01
61F：推 abcm1042: 为何net 不找大日 net有跟市府签约吗 02/12 17:07
62F：→ castlabell: 大日本？ 02/12 17:25
63F：→ castlabell: 重点在於20年合约违法 02/12 17:26
64F：→ CHB1980: 整件事谁的锅，你看民视三立报导篇幅就知道了 02/12 18:09
65F：→ Rainbowdays: 现在侧翼真恐怖，摆明违法的事就改情勒，以後这个国 02/12 18:41
66F：→ Rainbowdays: 家没有法治只剩情勒了 02/12 18:41
67F：推 SAKUHIRO: 20年合约违法在哪里，说清楚不要丢一句话出来又消失， 02/12 18:52
68F：→ SAKUHIRO: 发文的时候怎不提哪里违法？ 02/12 18:52
69F：→ your0207: 一个商场只给短短几年到底谁会想做，微风台北车站做多 02/12 20:39
70F：→ your0207: 久了，不用硬找东西来扯，难看 02/12 20:39
71F：→ your0207: 当初去投标不都认同了吗，没拿到就在那边乱叫 02/12 20:40
72F：推 smena: 你这篇标准怕议题被厘清所以拿不重要的项目搅和，别辛苦了 02/12 20:44
73F：→ smena: ，整个问题就是林右昌的奸巧和谢国梁的没能力而已 02/12 20:44
74F：→ smena: 但更大的问题是基隆人命贱，蓝绿刷刷版面就压下去了没人ca 02/12 20:45
75F：→ smena: re 02/12 20:45
76F：→ lesnaree2: 20年合约违哪个国家的法律了 02/12 21:24
77F：推 poboq0002: 产权判给基隆政府 林右昌就没问题 算他厉害啊 用ot案合 02/12 21:29
78F：→ poboq0002: 约搞出了个rot建筑 弄八年就能重新招商 只能怪NET自己 02/12 21:30
79F：→ poboq0002: 投资失利 等产权判给NET才有林右昌的事 让财团在国有地 02/12 21:31
80F：→ poboq0002: 盖出了私有建筑营利 到时候也不是不出声就能当没事了 02/12 21:32
81F：推 smena: 这是诚信问题，虽然一堆工作人员在洗无关紧要的瞎扯蛋， 02/12 21:35
82F：→ smena: 但是明明问题的根源就是为什麽OT案可以变出一栋大房子，那 02/12 21:36
83F：→ smena: 哪个政府还傻傻的ROT绑给你这麽久，这林不会说他不知道吧 02/12 21:36
84F：→ poboq0002: 所以你没看到他从2月1号事情爆发到现在一句话都不说 然 02/12 21:37
85F：→ smena: 不用等法院出来认证，林现在就应该出来给基隆一个说法证明 02/12 21:38
86F：→ poboq0002: 後侧翼律师讲解一大堆就是不敢讲问题的根源在哪 反正只 02/12 21:38
87F：→ smena: 他是有能力做事且正直诚信的政治家，不然他现在的施政谁还 02/12 21:38
88F：→ smena: 愿意信服，如果不信服他还施什麽政，躲在党後面就没事? 02/12 21:39
89F：→ poboq0002: 要法律上没被究责就先装死 一堆到现在还搞不懂ot rot在 02/12 21:40
90F：→ poboq0002: 大骂凭什麽市长做4年能签30年合约的 你觉得他们会在乎 02/12 21:40
91F：→ poboq0002: 林右昌当初到底签什麽约吗 02/12 21:41
92F：推 smena: 这就是easy case的证明啊，到时只要原来如此谢谢指教就下庄 02/12 21:46
93F：→ smena: 我是工作人员我也想来接基隆版的超快乐任务 02/12 21:46
94F：推 loliloso: 只好推最有爱的市长了 02/13 12:50
95F：→ loliloso: 有爱到一上任就赶人 02/13 12:51
96F：推 lelio: 争议人物 02/13 13:00
97F：→ lelio: 神隐，放狗咬人模糊焦点，这招人民目前还没破解 02/13 13:00
98F：→ castlabell: YouTube 留言一面倒支持net 02/13 14:54
99F：→ CrossroadMEI: 那就是失智列车而已不是吗？当初复兴航空机长 大家 02/13 15:08
100F：→ CrossroadMEI: 一开始也觉得他是英雄啊 结果最後呢？论点都是net 02/13 15:08
101F：→ CrossroadMEI: 是良心企业 根本没什麽营养 02/13 15:08
102F：推 Oilchicken: 看不知名律师还是无逻辑议员YT就不用拿出来讨论了好 02/13 15:23
103F：→ Oilchicken: 吗 02/13 15:23
104F：→ CrossroadMEI: 这个律师还被别人挖出之前挺小智 那直接公信度0 02/13 15:28
105F：推 rain0212: 这件事林右昌还是蔡适应做的的话就不会支持net了啦 02/13 15:55
106F：推 chubbygreedy: 合约上市府明明站得住脚 实在没必要这样强功 而且政 02/13 18:30
107F：→ chubbygreedy: 府的角色跟房东不能相提并论吧 如果可以随便破门那 02/13 18:30
108F：→ chubbygreedy: 干嘛三权分立 02/13 18:30
109F：嘘 DUSTWAVE: 站得住脚需要找黑衣人 笑死 02/13 19:13
110F：→ CrossroadMEI: 这就权衡啊 图利之罪跟赔门锁你要选哪个 这所有权 02/13 19:40
111F：→ CrossroadMEI: 官司没一年半载不会落幕 这段期间要放任NET爽用公 02/13 19:40
112F：→ CrossroadMEI: 有资产吗？这样很多人要进土城喔 02/13 19:41
113F：→ CrossroadMEI: 然後穿西装就是黑衣人是港片看太多喔...请问手上有 02/13 19:41
114F：→ CrossroadMEI: 拿枪还是棒球棍吗？ 02/13 19:41
115F：嘘 wubai51: 找战狗厕在洗文的废物碍市长 作的那麽难看还胡乱动用警 02/13 22:44
116F：→ wubai51: 察 笑死 02/13 22:44
117F：→ wubai51: 不用拿林跟蔡发幻想文护航啦 现在就是当选的洨碍市长在 02/13 22:47
118F：→ wubai51: 搞 02/13 22:47
119F：推 ntc039400: 塔绿班不喜欢这篇www 02/19 14:47