作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚HKHK)
看板Keelung
标题Re: [新闻] NET控基隆市府夜袭切锁接管东岸商场 告
时间Sun Feb 11 23:11:19 2024
※ 引述《castlabell (HAPPY)》之铭言：
: 律师见解：
: https://youtu.be/ia4-UDbPr2w?si=6foinqgQV70VYQKT
市府提出的契约有写明产权，
不过这个律师说，毕竟是个OT契约，
不包括所有权移转。也有道理。
问题是契约又明写了产权，
那当时双方是写好玩的？
那是不是连跟大日开发的这份契约都该作废？
说起来也是2016年就有的争议了。
前面网友讨论提到，
那时候争议好像是送财政部解释，
结果财政部又踢回市府，
那可以说还是由市府决定就好吗？@@
谢国梁固然搞的难看，
但当时市府也有一点责任吧。
如果产权官司拖很久，也不能动它，
某种程度也会影响市民权益。
楼上常有一些公益活动。
本来也有一些市民期待微风带来改变，
但看起来前景不明，没法讨论。
如果微风要改建，有个问题不知道能否解决。
循环站那边，排队等着进停车场的车辆
常常影响到那边的车流，拖慢彼此的速度。
市区内塞车是日常了，如果停车场的车，
可以跟循环站的车互不干扰，
对那里的交通一定有很大帮助。
但我也不知道怎麽设计改善。
其次是一楼厕所的门偏窄，人一多就卡。
还有常常女厕在排队，女厕应该要增建(火车站也是)，
我觉得这种公家包出去的设施，
第一要确保的是这些公共服务。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.44.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1707664281.A.175.html
※ 编辑: honkwun (101.10.44.248 台湾), 02/11/2024 23:16:10
1F：→ smena: 先不说设施，光是动线就自然淘汰不良於行者只剩强壮的老人02/12 00:11
2F：推 smena: 试想市公车转新北或国道的动线本质上就是转运站落成前都是02/12 00:13
3F：推 smena: 放给他烂的状态，这麽多要改的东西市府没钱改又讹诈民间的02/12 00:15
4F：→ smena: 资源然後摆烂装死，这样基隆市民到底要期待谁来改变这一切02/12 00:16
动线？东岸广场吗？不是也有电梯？
可以再仔细说一下吗？
对了，还有一事，东岸广场下雨时有时会出公告，
说小心滑倒，比起套伞袋，觉得还是地板防滑比较好。
说起来基隆市的骑楼最好都考虑这一点。（我摔过）
谢国梁如果聪明，就把市民意见变成微风的改建项目。@@
5F：推 augutos1894: 唉 ...............................02/12 00:18
※ 编辑: honkwun (101.10.44.248 台湾), 02/12/2024 00:36:19
6F：推 smena: 东岸广场转新北和国道的车的动线02/12 00:53
7F：→ castlabell: 问题谢半夜去 保证有鬼02/12 10:39
8F：→ castlabell: 而且30年根本谢小孩都成年了太夸张02/12 10:40
你是说跟微风签约的时间吗？
我查了一下，在ROT案好像很常见。因为要透过长时间来摊平厂商投入的改建成本。
“新竹市府产发处市场管理科表示，市府与竹莲市场的ROT案8月4日签约，合约为期20年
，可续约10年。”
当年NET应该要直接跟市府签这样的约才对，多年来若干文件却写产权是市府的，
前阵子去NET，门口贴的相关文件也提到，迟迟未办的房屋登记是要登记给基隆市政府的
。那之前NET都没意见，对口还是大日开发，整个事情感觉很乱。@@
※ 编辑: honkwun (101.10.44.248 台湾), 02/12/2024 11:43:33
9F：→ CrossroadMEI: ROT签久一点才正常 像大日搞个分段式 现在搞成他们 02/12 13:02
10F：→ CrossroadMEI: 自己8年就被提前解约 结果跟NET还有两年约 乱七八 02/12 13:02
11F：→ CrossroadMEI: 糟 02/12 13:02
12F：→ castlabell: 国民党全垒打问题在於送一堆泡面 这钱从哪里来呢中共 02/12 13:57
13F：→ castlabell: 吗？ 02/12 13:57
14F：→ castlabell: 那谢国梁剩2年 跟微风签30年没有把未来基隆利益 全部 02/12 13:59
15F：→ castlabell: 先使用？ 02/12 13:59
16F：→ lesnaree2: 其他县市rot20年的也有啊 比如说台南 当时市长也觉得 02/12 14:36
17F：→ lesnaree2: 它可以执政20年 跨板洗文章的人有逻辑吗 02/12 14:36
18F：→ SAKUHIRO: 一句话，签约年数如果可以跟市长剩余任期来比，所有建 02/12 17:02
19F：→ SAKUHIRO: 设合约都不能超过4年，自己想想有没有可能，不要说出这 02/12 17:02
20F：→ SAKUHIRO: 种低能的话 02/12 17:02
21F：推 Oilchicken: 被打脸只要死皮赖脸不回应就好啦，目的就是来泼脏水 02/12 18:24
22F：→ Oilchicken: 而已 02/12 18:24
23F：→ joh: 微风不大可能在重建，有现成的资源就可以了，干嘛还要搞？ 02/12 18:30
24F：→ honkwun: 今周刊的报导说，微风会渐进式的改建。@@ 02/12 19:30
25F：推 SAKUHIRO: 现有的建筑明明很烂，很多地方都超脏，地下停车场洗手 02/12 19:54
26F：→ SAKUHIRO: 台马桶很多都坏了，洗个手喷到身上都是，又脏又臭，NET 02/12 19:54
27F：→ SAKUHIRO: 根本无心管理 02/12 19:54
28F：推 smena: 坦白说，今天如果是竞技场签给微风10年3亿房子盖完就没钱 02/12 20:52
29F：→ smena: 维护了，这摆明有争议的合约林右昌不来解释还可以装死这麽 02/12 20:52
30F：→ smena: 久整个党帮他庇护这个人真的最好不要再从政，谁知道哪天又 02/12 20:52
31F：→ smena: 被他阴 02/12 20:52
32F：→ your0207: 一个东岸商场是要什麽基隆未来利益，不要自己一直在那 02/12 20:54
33F：→ your0207: 边幻想一些没有根据的东西，大家都有思考能力 02/12 20:54
34F：推 ryan0714123: 维稳中，再吵就封锁 02/12 21:14
35F：推 joh: 最多也是修缮,不大可能再改建 02/12 22:23
36F：推 cradredtade: 全部拆光还原竞技场 皆大欢喜 02/13 16:50
37F：推 Oilchicken: 脸不能拆都不知道的咖 实在不知道从哪吐槽起 02/13 17:20
38F：→ Oilchicken: 连* 02/13 17:20
39F：→ castlabell: Net可以找文林苑学生了 02/14 18:56
40F：推 joh: 文林苑??你是说差点害的王家要陪2E的社运份子吗? 02/14 21:43