作者assxass (包子)
看板Keelung
标题Re: [新闻] 东岸广场产权纠纷！NET贴警语「别碰」
时间Wed Jan 31 12:58:29 2024
其实事情可以很简单的解决
不管合约是ROT 或是 OT 你终究是要T回市府的
NET现在就卡在 还有两年(跟大日签的)
NET自己要估算 就算大日合约走完 还剩两年
两年建物使用权剩多少价值?
如果拆了 不能T回市府要赔多少钱?
找个长袖善舞的疏通一下
让 微风租给NET两年 NET给大日多少钱 就给微风多少钱
微风躺着赚 只经营停车场就好
两年後再来改建 反正他还没投入资金动手改建
微风不满意 顶多多给他一些营运时间
说真的 20年 和 22年 我也不觉得有差异
顺便问 最关键的脚色 "大日" 到底是何背景?
到今天都不出声
能让 林市府签这种诡异的合约
还让NET 付钱ROT
贿赂被抓到的也是大日
最重要的是 新的东三四码头 好食城 也让大日标走
就不要那边的合约也有问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.121.171.129 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1706677111.A.757.html
1F：→ ipipi304: 基隆的gogoro 给了没 01/31 13:29
2F：推 a910148: 楼上XD还是三本柱比较有梗 01/31 13:40
3F：推 hjk56789: 我们柯粉希望摩天轮也是微风盖得 01/31 13:56
4F：推 helloffx: 楼上到底是什麽粉啊 01/31 17:49
5F：→ Iraq: net可能不认为2-4楼是要t回去的部分吧 01/31 18:15
6F：推 cloverfan: 我觉得本篇误会林右昌了，林佑昌最多监督有问题，就因 01/31 18:40
7F：→ cloverfan: 为只是ot,才签四五年的合约，不然一般bot 合约四五年 01/31 18:40
8F：→ cloverfan: 不就亏死，谁要来镖这个案子 01/31 18:41
9F：推 TCPai: 倒数第二段的方法其实还蛮不错的欸，三赢 01/31 18:41
10F：→ cloverfan: 更正一下打太快，是rot合约 01/31 18:41
11F：→ cloverfan: 应该说当初诡异的问题是，当时基隆标案，怎麽都是大日 01/31 18:43
12F：→ cloverfan: 标到 01/31 18:43
13F：推 Hamazura: 明明最有问题的就是大日开发，现在拍拍屁股闪人，烂摊子 01/31 18:59
14F：推 Hamazura: 丢给市府解决；如果Net有建物产权，那就是市府要先代偿 01/31 19:01
15F：→ Hamazura: ，日後跟大日开发代位求偿；但这个先行赔偿的特别预算， 01/31 19:01
16F：→ Hamazura: 议会怎麽可能会过 01/31 19:01
17F：推 KWBilly: ot换rot问题就很大了，还是个没能力rot要找别人出钱建的 01/31 19:07
18F：→ KWBilly: ，再加抓到的弊案，很难相信前任市长团队的问题是小的 01/31 19:07
19F：→ Iraq: 为什麽net有产权市府要代偿？如果你指的是net被提前终止的2 01/31 19:12
20F：推 abcm1042: 大日拿好多案子喔 还有一堆弊案 01/31 19:12
21F：→ Iraq: 年无法使用损失，那跟net有没有产权无关 01/31 19:12
22F：→ Iraq: 如果你指的是市府必须跟net租用他所有部分的租金，那也不叫 01/31 19:17
23F：→ Iraq: 代偿是市府本来就该跟大日讨的吧（先不论市府到底能不能这样 01/31 19:17
24F：→ Iraq: 请求 01/31 19:17
25F：→ sheng1300905: 不过好食城的基隆旅客服务中心是港务公司的 跟基隆 01/31 19:47
26F：→ sheng1300905: 市政府没啥关系 01/31 19:47
28F：推 polypress: 你是微风你要租Net两年不自己经营？你484刚出社会？ 02/01 02:32
29F：→ castlabell: 谢只当一任微风 也只能做4年啊 02/01 08:25
30F：→ castlabell: 直接跟net 租吧 只有4年能做什麽大事啊 02/01 08:25