作者turndown4wat (wat)
看板Keelung
标题[新闻] 东岸广场产权纠纷！NET贴警语「别碰」
时间Tue Jan 30 23:32:09 2024
独家／东岸广场产权纠纷！NET贴警语「别碰」 谢国梁：法律处理
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2024/01/30/1706649767_29914.jpg
基隆东岸广场因为产权问题闹的沸沸扬扬，
NET主张地上商场是自己出资打造，市府不能
任意招商，派人在花圃、厕所等地都贴了警语，不要擅自移动，如有毁损责任必究，态度
相当强硬。不过市长谢国梁也回应一切交给法律处理，但明天（31号）就是点交日，如果
NET不配合点交，双方冲突恐怕越演越烈。
花圃边被贴上粉红色的纸，上面警告不要擅自移动，如果毁损责任必究，而且这警语不只
贴在这，连男厕里都有，上头的主富服装就是知名服装品牌NET，NET（主富服装）委任律
师：「
其实这些东西都是属於我们的资产，我们希望市府在这个部分不要任意动用违法的
公权力，来去剥夺民众的财产。」
根据了解，东岸广场当初是基隆市府出租给大日开发，他们使用地下停车场，其他地上商
场，大日全转租给NET，NET才会砸下2.89亿打造4层楼商场，地下停车场只营运到1月31日
不提供临停，大日张贴公告明显是为了配合基隆市府31号的点交，只是如此一来，
庙口附
近车辆都将涌向信二停车场，当地民众忧心原本已经一位难求，恐怕会造成交通大乱，面
对基隆市府态度，NET决定让法律说话，NET（主富服装）委任律师：「法律上认定的所有
权人就是NET，今天市府一直在混淆这件事情，一直表示他跟大日才有合约关系，他跟NET
没有合约关系，可是建物的所有权它是一个物权的观念，我不分对於任何第三人，我通通
都可以主张我的效力。」
基隆市长谢国梁：「NET在这一次跟我们的诉讼一开始也是不知情，知道就找律师去应对
，所以我们绝对最後会是尊重法院的判决。」
其实基隆市府曾经发函要求大日，将地上产权登记给基隆市政府，但是全被NET拒绝，招
标争议愈演愈烈，但东岸广场里的商家丝毫不受影响，全都正常营业，市府打算让微风2
月1日进驻，但NET态度强硬，不会在点交日交出经营权，到时候大房东二房东再加上新房
东，四方正面对质，恐怕埋下冲突变数。
原文连结:
https://news.ebc.net.tw/news/living/403358
#别碰
#大家支持谁
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.151.43 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1706628732.A.04B.html
1F：推 Arodz: 笑死 基隆市府没有产权 01/30 23:34
2F：→ now99: 找法师封印不就好？谁动折寿自己承担 01/30 23:35
3F：推 lesnaree2: 侵占国有地盖商场然後说那是自己的东西 那我在总统府 01/30 23:47
4F：→ lesnaree2: 撒泡尿也说尿我的谁都不准擦 01/30 23:47
5F：推 oqor98741: 楼上可以花2.89亿然後说那泡尿是你的谁都别想动 01/30 23:56
6F：推 nyybos8812: 自己选的 01/30 23:57
7F：推 linchihsiang: 全暂停营业 拆啊 01/31 00:01
8F：→ IBIZA: 哪就违建拆除 顺便追讨八年的不当得利 01/31 00:05
9F：推 DUSTWAVE: 3楼去啊，笑你不敢 01/31 00:11
10F：推 DUSTWAVE: 黑道市长..net自求多福 01/31 00:13
11F：→ IBIZA: 说谢国梁是财团市长也就算了 黑道? 01/31 00:14
12F：推 shinfaang: 彰银案的fu 让你经营一次 01/31 00:20
13F：推 gbe5566: 大不了直接拆了 01/31 00:32
14F：推 iamgaylan: 这个处理不好 东岸无法营业 到时候我看会不少人觉得东 01/31 00:52
15F：→ iamgaylan: 岸停车场又死在国民党手上一次 01/31 00:52
16F：推 eon4: 挖靠 明天会有黑衣人吗 01/31 01:14
17F：推 kk7635: 感觉两边都有鬼，没有一方敢亮出合约供公众评论 01/31 01:22
18F：推 hjk56789: 我柯粉 我觉得这次要挺谢国梁 因为他要盖摩天轮 很厉害 01/31 01:24
19F：推 ipipi304: 相信net，还我gogoro 01/31 01:25
20F：→ ryan0714123: 我还记得赶走诚品，东岸那边改开夜市，整个脏臭乱， 01/31 01:27
21F：→ ryan0714123: 熟悉的国民党回来了？ 01/31 01:27
22F：→ ipipi304: 楼上谢国梁要继承韩国瑜意志吗？盖爱情摩天轮？ 01/31 01:27
23F：推 NightElf: 完蛋 还没过年先塞一波 01/31 01:33
24F：推 bear222: 熟悉蓝不知又要让基隆停滞几年 01/31 01:33
25F：→ Iraq: 应该不没有不当得利吧，看起来是合法承租土地 01/31 01:37
26F：→ IBIZA: 没有ROT合约 你凭甚麽盖 有ROT 你凭甚麽不转移? 01/31 01:47
27F：→ IBIZA: 没有ROT合约的话 就是违建 过去八年也是不当得利 01/31 01:47
28F：推 stupidboyu: 有合约欸 这也能是狗党的锅喔 绿圾标准又转弯了 01/31 01:56
29F：推 a910148: R哥不是最讨厌云基隆人吗？我就问过去几年庙口有不臭吗 01/31 05:48
30F：→ eric3305: 为黑而黑真恶心耶… 01/31 06:58
31F：推 linbaba0943: 小碍爸硬起来，有议会多数，拆就对了 01/31 07:41
32F：推 smallroad: 地上违建那麽多年，前市府是不是图利厂商呀 01/31 08:03
33F：→ smallroad: 新建违建不是即报即拆吗？ 01/31 08:03
34F：推 Oilchicken: 跟议会多数有啥关系 瞎扯 01/31 08:17
35F：推 millersnao: 建议NET全部拆掉，不需要那麽好心 01/31 08:18
36F：推 cloverfan: 这时候大家就开始不说法律，开始用蓝绿情绪勒索罗，难 01/31 08:23
37F：→ cloverfan: 怪赖皮寮就用哭的 01/31 08:23
38F：推 bird1314: 笑死继诚品之後基隆又一力作 基隆真喜欢跟别的城市走不 01/31 08:28
39F：→ bird1314: 一样的路 01/31 08:28
40F：推 lesnaree2: 在没有契约关系的情形下找net来盖商场 搞到现在建物权 01/31 08:35
41F：→ lesnaree2: 利归属都没有合约保障 真的是很不一样的路 01/31 08:35
42F：→ timmy5519: 基隆市政府真的在走回头路呢 01/31 08:54
43F：推 NightElf: 只能用十年的商场 市府真敢说 01/31 09:03
44F：推 house40105: 林右昌当初不是说OT ROT没差别 NET快去找他讨啊 01/31 09:11
45F：推 whale12: 是违建的话 前市府不就包庇违建 得关七年？ 01/31 09:12
46F：→ CHOUHSIWEI: 当初建照跟使照是谁核发的??? 01/31 09:19
47F：推 hotanger: 好啦 卸责的戏又要开始了～到时候再看看怎麽被打脸 01/31 09:23
48F：嘘 palewalker: 我就看东岸停车场要不能停车多久，市政府是白痴是不是 01/31 09:23
49F：→ palewalker: ，市区就缺停车场域，不好好处理减车流提高市民公车使 01/31 09:23
50F：→ palewalker: 用率，整天搞自己。 01/31 09:24
51F：→ palewalker: 机车与民争人行道很光荣是不是，谢国梁你要不要站邮局 01/31 09:28
52F：→ palewalker: 路口两小时看要让几次机车 01/31 09:28
54F：→ CHOUHSIWEI: 当初要便宜行事...现在就要承担後果 01/31 09:37
55F：推 Chriss1017: 东岸商场是有使用执照的，使用执照号码107基府都建使 01/31 09:39
56F：→ Chriss1017: 字第00005号，不是违建，而且建物本来就没有规定一定 01/31 09:39
57F：→ Chriss1017: 要登记。 01/31 09:40
58F：嘘 loliloso: 可惜了这几年纪录的进步…. 01/31 09:43
59F：→ cloverfan: 对啊，net就不甘心啊，没标到要怪谁，照法律走没拿到就 01/31 09:44
60F：推 hero0314: 吃瓜坐等两败俱伤! 01/31 09:44
61F：→ cloverfan: 情形勒索吗？ 01/31 09:44
62F：推 poser204: 通通拆掉，还给基隆人天空竞技场 01/31 10:15
63F：推 TheAnswerAI: 太阳4IN会表示：关我屁事 01/31 10:18
64F：→ kncc31: 不如拆掉吧要承接的自己盖 01/31 10:34
65F：嘘 h5566: 林右昌安全下庄? 01/31 10:39
66F：推 poboq0002: 基隆版三本柱动得很厉害 又开始是非不分胡搅蛮缠罗 01/31 10:44
67F：推 eon4: 弄不好就跟北车诚品一样 通通拆掉 麻烦再花3亿盖一间w 01/31 10:44
68F：→ countryair: 其实拆掉重盖回归原始状态才是最公平吧 01/31 10:46
69F：→ your0207: 不搭大众运输也要怪政府，基隆使用率还不高吗，台北市 01/31 10:48
70F：→ your0207: 私车有消失？真爱到处扯东西来骂 01/31 10:48
71F：→ CHOUHSIWEI: 基隆公车使用率很高阿...只是收不到乘车费而已 01/31 10:52
72F：嘘 godofmoon: 扯林右昌干嘛?现在是谢公子要转租他人20年捏 01/31 11:04
73F：→ sheepinair: 支持拆一拆 微风自己盖 01/31 11:09
74F：→ sheepinair: 基隆大众运输确实难做，偏僻处太多了，腹地超小到处 01/31 11:11
75F：→ sheepinair: 都是山 01/31 11:11
76F：嘘 Tutan: 这垃圾合约签成这样，还不能提林右昌? 01/31 11:14
77F：推 house40105: 因林右昌和大日是始作俑者啊 ot招商但签约变rot 现在N 01/31 11:17
78F：→ house40105: ET认为这是ot新盖的归NET财产 但现市府认为是rot 新盖 01/31 11:17
79F：→ house40105: 的照rot合约是市府财产 不要忘了当初议会就在质疑 是 01/31 11:18
80F：→ house40105: 林市府认为没差的 01/31 11:19
81F：推 poboq0002: 唉 连扯林右昌干嘛都不知道 是要讨论啥 01/31 11:20
82F：→ lesnaree2: 产权问题是林造成的 还不能提他 他是佛地魔吗 01/31 11:20
83F：→ lesnaree2: 不要有争议就只能永远签给net 你知道多可怕吗 01/31 11:22
84F：推 arbun: 基隆的老百姓应该都跟我一样最近才知道那栋原来是NET盖的 01/31 11:24
85F：推 BigHurt: 天空竞技场赞 01/31 11:31
86F：→ lesnaree2: 如果不解决那建筑产权问题 net就会一直威胁将来基隆市 01/31 11:32
87F：→ lesnaree2: 府不准租给别人 01/31 11:32
88F：推 hjk56789: 我们柯韩粉决定要来罢免林市长了 等着瞧 01/31 11:33
89F：推 smallroad: 楼上 好惨 自己什麽粉都不知道 01/31 11:37
91F：推 caumu: 之前有几篇帮市府讲话的文怎麽找不到了 01/31 11:40
92F：→ Mytsb2421: 用地上物绑死市府，难道以後市府没有权力收回？ 01/31 11:40
93F：→ Mytsb2421: 如果建物属於Net，这不就是民间地上权的翻版吗？ 01/31 11:42
94F：→ Mytsb2421: 前任市府怎麽会没有考虑清楚就让承租方盖3-4楼 01/31 11:43
95F：→ stilasui: 张通荣与诚品事件既视感 01/31 12:25
96F：推 cool022683: 最後不行市政府只能要求拆屋还地，不过法院在比例原 01/31 12:26
97F：→ cool022683: 则上，不知道认不认可。 01/31 12:27
98F：→ cool022683: 不认可就剩地上权，但後续就真的可能会被绑死，促参 01/31 12:27
99F：→ cool022683: 就真的是参考用 01/31 12:28
100F：推 tsukiayano: 之前有一篇逻辑清晰市政府签约资料都有贴出来的文整篇 01/31 13:03
101F：→ tsukiayano: 消失了？ 有板友有备份吗？ 01/31 13:03
102F：→ tsukiayano: 是作者自己删还是被板主给删掉，连删除记录都不见了 01/31 13:04
103F：→ tsukiayano: 那篇写的还蛮有说服力的，还是真的那篇是带风向文？ 01/31 13:05
104F：→ tsukiayano: 达成目的就删掉了？ 01/31 13:06
106F：→ tsukiayano: 我自己找到了，这篇是被谁删的？ 01/31 13:09
107F：→ tsukiayano: 一个公共建设的讨论两方说词一方直接在基隆版消失... 01/31 13:11
108F：→ tsukiayano: 记得不只有这篇，还有一篇也消失了。 01/31 13:14
109F：推 dbnkks: NET全部拆掉让微风自己想办法啊 01/31 13:25
110F：推 eon4: les版友在上面推文还有回应啊 问他看看？ 01/31 13:29
111F：→ lesnaree2: 我没删啊XD 01/31 13:29
112F：→ lesnaree2: 还真的不见了 01/31 13:30
113F：推 whale12: 我记得当初删除 有标注是因为推文违规 01/31 13:32
114F：推 tsukiayano: 等等，就这样因为推文直接删连公告都没有?! 01/31 13:43
115F：推 tsukiayano: lesnaree2你要不要申诉一下，基隆版这样下去变一言堂 01/31 13:45
116F：→ tsukiayano: 还不只有删这篇，现存文章都只剩下一个立场 01/31 13:47
117F：→ iamgaylan: 推文违反版规一 直接删除 有疑问欢迎申诉 01/31 13:57
118F：→ hjk56789: AT力场？还是老师的没油力场 01/31 13:57
119F：→ iamgaylan: 或是来信询问 我会解释为何删文 不用在那边说什麽基隆 01/31 13:58
120F：→ iamgaylan: 版为一言堂 01/31 13:58
121F：→ lesnaree2: 没关系 我连问都懒得问 01/31 13:59
122F：→ iamgaylan: 其他版友对此有疑问 也欢迎询问 我都会解释原因 01/31 14:01
123F：→ a79111010: 推文违规删除文章很奇怪吧 不是能砍推文？ 01/31 14:03
124F：推 iamgaylan: 请看版规一规定 删文或水桶 01/31 14:04
125F：→ lesnaree2: 我被删没差 不过建议一下 哪个推文违规也一并公告并警 01/31 14:07
126F：→ lesnaree2: 告或处罚该推文者 01/31 14:07
127F：→ lesnaree2: 不然就是一件没有屍体也没有凶手的怪事了 01/31 14:08
128F：推 tsukiayano: 这边对版主执行版规没有意见，重点是没有任何公告。 01/31 14:08
129F：→ iamgaylan: 只有水桶处罚我才会公告 删除文章我一律只会用讲原因 01/31 14:10
130F：→ iamgaylan: 打在被删除文章的标题上 01/31 14:10
131F：→ iamgaylan: *将原因 01/31 14:10
132F：→ lesnaree2: 那是否要公告推文违规的具体事证和推文者 不然人谁杀 01/31 14:11
133F：→ lesnaree2: 的都不知道 甚至推文者也不知道自己违规 以後还会继续 01/31 14:11
134F：→ lesnaree2: 违规？ 01/31 14:11
135F：推 kk7635: 蔡适应应该出来背锅，昌哥的巧妙安排，因为他选输整盘打 01/31 14:11
136F：→ kk7635: 乱 01/31 14:12
137F：推 iamgaylan: 不过你们提到这件事 到也提醒我 可以直接水桶该推文者 01/31 14:13
138F：→ iamgaylan: 当初没注意到可以这样处理 也算是我一时疏忽 下次同 01/31 14:13
139F：→ iamgaylan: 样类型的事情会再注意 谢谢各位 01/31 14:13
140F：推 tsukiayano: 是不是被删文删到变成一言堂，其他看的版友自己想想。 01/31 14:19
141F：→ tsukiayano: 你们自己看看东岸这个议题现存文章的风向吧 01/31 14:20
142F：→ tsukiayano: 老实说我非常想版务申诉，但我不是被删的人。 01/31 14:21
143F：→ tsukiayano: 板主要水桶就来，要删就来，Google都有纪录。 01/31 14:22
144F：推 house40105: 立场不同的几篇“刚好”违规 某篇“刚好”没违规 可 01/31 14:28
145F：→ house40105: 能就跟某些人认为谢“刚好”让微风标到一样吧 优质理 01/31 14:28
146F：→ house40105: 性文可以被删笑死www 01/31 14:28
147F：嘘 kai08130623: 等等！所以是别人推文违规不是L推文违规？那这样删 01/31 14:34
148F：→ kai08130623: 文超级奇怪吧？ 01/31 14:34
149F：→ lesnaree2: 既然有人在质疑，还是请板主说明或公告说明是谁触犯了 01/31 14:52
150F：→ lesnaree2: 第一条板规第几项的具体内容 01/31 14:52
151F：→ iamgaylan: 好 没问题 晚点发公告 01/31 14:54
152F：推 tsukiayano: 谁知道那篇违规的推文是不是真的存在？lesnaree2的文 01/31 14:56
153F：→ tsukiayano: 章暂存我贴在上面了。重点是不是只有他那篇被删，能找 01/31 14:56
154F：→ tsukiayano: 回来也是因为那篇内容我有印象才找到暂存。我不是天天 01/31 14:57
155F：→ tsukiayano: 上版的人，光我有记忆的就已经有两篇文章完全消失掉 01/31 14:57
156F：→ iamgaylan: 你再质疑我的品格吗？ 01/31 14:57
157F：→ tsukiayano: 就事论事，看板主你要自清，还是要水桶我让我在基隆版 01/31 14:59
158F：→ tsukiayano: 消失都随便你。 01/31 15:00
159F：→ iamgaylan: Zzz 现在搞的我是什麽独裁者是不是 01/31 15:00
160F：→ iamgaylan: 小剧场别这麽多 晚点我会发公告 并解释删文原因 01/31 15:01
161F：→ lesnaree2: 其实1-3很怪，我只要去任何一篇文推无关本板版的推文 01/31 15:04
162F：→ lesnaree2: ，那篇文就会被删掉？ 01/31 15:04
163F：→ lesnaree2: “我觉得一点绝没有很厉害” 像是这样莫名其妙的推文 01/31 15:06
164F：→ lesnaree2: 会让这篇文被删掉吗 01/31 15:06
165F：→ iamgaylan: 所以我上面有检讨 应该直接水桶推文者 而不是删文 01/31 15:09
166F：推 hotanger: 我也不懂为什麽只删文不水桶 现在被炎上了... 01/31 15:23
167F：→ dodod42: 讲真的 超怪欸 版主自清一下吧 01/31 15:59
168F：→ steven3QXD: 挖 原来是被砍了 难怪我之前看某篇回文引用要去找 01/31 17:45
169F：→ steven3QXD: 还找不到 01/31 17:45
170F：→ CHB1980: 推文违规直接删文，这个删文规定有漏洞吧 01/31 18:27
171F：→ CHB1980: 我看哪篇文不爽，换个ID和IP上站在推文乱说话 01/31 18:27
172F：→ CHB1980: 然後那篇文就应该被删?! 01/31 18:27
173F：推 bird1314: 所以想要某篇被删文 就去底下乱留言就好了吗？例如我在 01/31 18:35
174F：→ bird1314: 这篇底下推多啦a梦剧情暴雷 这整篇都会删吗 01/31 18:35
175F：→ CHB1980: 楼上还学我勒?! 01/31 18:35
176F：→ bird1314: 欸其实现在最新的推文也已经脱离范畴了啊 可以删了？ 01/31 18:36
177F：嘘 edidths: NET在基隆那麽大的店有好好经营真的是有目众睹的，而市政 01/31 18:45
178F：→ edidths: 府这麽大的事情还能处理成这样，狂占用各媒体版面真的很 01/31 18:45
179F：→ edidths: 丢脸 01/31 18:46
180F：→ edidths: 然後还有签20年，你党有办法再20年 01/31 18:46
181F：→ edidths: 鬼才信 01/31 18:46
182F：推 iamgaylan: 大家讨论的是基隆版务 基本上不符合删文条件 01/31 18:47
183F：推 bird1314: 板规一应该是有对应吧？无关的文章对应到删除文章 无关 01/31 18:48
184F：→ bird1314: 的推文对应到水桶吧？不然这样大家都可以来乱 版主也可 01/31 18:48
185F：→ bird1314: 以想删就删欸？反正无关的推文很好定义啊 01/31 18:48
186F：推 iamgaylan: 所以我检讨自己这样处理有瑕疵 应该水桶该推文即可 不 01/31 18:49
187F：→ iamgaylan: 需删文 01/31 18:49
188F：→ iamgaylan: 原文我贴出来了 各位可以去公告看 01/31 18:50
189F：推 bird1314: 推文有问题会觉得先删掉整篇再说而不是考虑水桶 思考模 01/31 18:52
190F：→ bird1314: 式真的很有趣：） 01/31 18:52
191F：→ SAKUHIRO: 推文有问题删掉整篇文章的确很智障，当初怎会有这个规 01/31 19:12
192F：→ SAKUHIRO: 定啊，其他版应该也没有吧 01/31 19:12
193F：→ acergame5: 东踏取蜜 01/31 20:00
194F：→ sheepinair: 因为推文而删文真的好扯 01/31 20:02
195F：推 tsukiayano: 重点不是删不删文，而是要让一般版众知道删了什麽东西 01/31 20:06
196F：→ tsukiayano: 删掉的文章，是完全在板上消失，跟不存在一样。 01/31 20:07
197F：→ sheepinair: 都很重要啊，推文有问题就该处理推文。文章有问题就 01/31 20:12
198F：→ sheepinair: 该处理文章。当然公告违规内容也一定要做 01/31 20:12
199F：→ poboq0002: 还有一篇回应crisis7287的文章也是突然就消失了 好可怕 01/31 20:20
200F：→ iamgaylan: 那篇他自己删的 不关我的事.. 01/31 20:28
202F：→ tsukiayano: 尊重版主删文的权利，但希望能像其他版删掉还能留个 01/31 20:33
203F：推 poboq0002: 了解 抱歉 错怪版主了 01/31 20:34
204F：→ iamgaylan: 我不知道为啥会没留屍体 我应该是没办法完全清除文章 01/31 20:34
205F：→ tsukiayano: 遗迹，最起码知道是版主删的也好。 01/31 20:35
206F：→ iamgaylan: 文章屍体被清除 应该是ptt系统本身每个礼拜都会清除已 01/31 20:39
207F：→ iamgaylan: 删文文章 01/31 20:39
209F：→ castlabell: 韩国愚 01/31 20:41