作者G4321 (小胖罗)
看板Keelung
标题[闲聊] 为何不做个新的崁仔顶鱼市呢?
时间Wed Sep 27 17:16:19 2023
换了好几任 没有市长想解决这个问题
长期仁爱区 有恶臭 也是因为这个鱼市造成的
其实 只要改建天桥 整理一下污水处理 变乾净一点 这样人潮会更多
可惜从小到大 没有要改
难怪基隆这几年 越来越臭 市容好看也没用 闻风而来的都是水沟臭味
上次带朋友来逛夜市 他也说 你们这边 怎麽都是油臭味
我只能呵呵笑...不知道 乾净的基隆河时会来
PS:田寮河 最近又开始超臭 经过自己小心 超大型的臭水沟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.180.240 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1695806181.A.05A.html
1F：推 rirunnmw: 乾净需要成本，店家不会愿意支付这成本 09/27 17:52
2F：推 gishfour: 钱 09/27 18:04
3F：推 tigerface: 那边每天晚上做生意的金流量非常惊人，店家会想我这样 09/27 18:39
4F：→ tigerface: 就能赚钱了没事改什麽扰民 09/27 18:39
5F：→ a9202507: 之前版上有讨论，守旧网友一直强调，鱼市养活多少家庭. 09/27 19:01
6F：→ a9202507: 不能搬家。 09/27 19:01
7F：嘘 henry3182001: 商家：赚钱我的事 环境整洁管你去死 09/27 19:16
8F：→ j2f17: 贝贝贡丸面好吃 09/27 19:16
9F：推 a9202507: 小时候好爱吃贝贝。长大觉得还好。可能我老了。 09/27 19:36
10F：推 sdd5426: 卖鱼的夏里巴人哪有什麽公德观念 09/27 19:39
11F：→ sdd5426: 不过就算拆鱼市 下面的旭川河一样收了一堆家庭废水照样臭 09/27 19:41
12F：→ sdd5426: 的要死啊 基隆没搞污水处理厂不如就把这麽污点藏在鱼市下 09/27 19:41
13F：→ sdd5426: 面 09/27 19:41
14F：→ sheepinair: 你很难搞定那些店家，在基隆要大改都很麻烦啦 09/27 20:20
15F：→ bbcer: 当然不要搬啊,数十年累积的人气散掉的话,有多少家庭怎麽活? 09/27 20:38
16F：→ bbcer: 鱼市赚的也是血汗辛苦钱啦,除了富N代,哪有什麽工作是轻松的 09/27 20:44
17F：推 Fifty50: 好希望能像桃园老街溪一样大翻身，2011年改造工程後整个 09/27 21:21
18F：→ Fifty50: 城市变超美的，原本埋在地下的臭水溪，也能重见天日变成 09/27 21:21
19F：→ Fifty50: 乾净的河川 09/27 21:21
20F：→ Tutan: 光是那边就养了好几个议员，谁敢去动？ 09/27 21:28
21F：推 bestbadman: 那边都结整条的，渔市、庙宇那群人怎麽会改 09/27 21:38
22F：→ huwei11068: 小爱把表示再给我八年来改变 09/27 22:23
23F：推 eon4: 这条要整治应该是蓝绿共识 哈哈 只是没人敢动 09/27 23:33
24F：推 MarkFung: 林右昌的绰号什麽时候变小爱把了 09/28 07:31
25F：推 geniusjackie: 真的好臭 09/28 08:38
26F：推 beau0: 但...朋友都说这里的渔获越来越贵，也越来越少来这批货了！ 09/28 09:36
27F：推 beau0: 其实弄个新渔市，好好招商再补贴个几年，让那边环境好物美 09/28 09:45
28F：→ beau0: 价廉。坎仔顶渔市生意变差...，移过去的意愿就可以变高了！ 09/28 09:45
29F：→ beau0: 乾脆结合基隆塔跟渔市好了！！也没有搞头.....全台第一座 09/28 09:46
30F：→ beau0: 塔式鱼市场 09/28 09:46
31F：推 sivhd: 笑死 想臭人还把人搞错 09/28 10:14
32F：推 dastinc: 说鱼腥味还讲得过...油臭味跟渔市关系在哪 09/28 10:59
33F：→ bbcer: 价格供需决定,有新场地也不会因场地改变价格的啦 09/28 11:41
34F：→ bbcer: 盖新,花人民税金,店迁移人潮不见得聚集,猜测只有建商稳赚? 09/28 11:46
35F：→ ctmhsl: 真的这麽多任市长民代 都没人要解决这个问题 09/28 12:09
36F：→ ctmhsl: 那边真的超臭 09/28 12:10
37F：推 li11223344: 当初碧砂渔港不就是准备拿来当鱼市的 09/28 13:09
38F：→ li11223344: 如果要解决崁仔顶很简单啊，警察跟环保局落实取缔就 09/28 13:10
39F：→ li11223344: 好了，早该从市中心移开的东西 09/28 13:10
40F：→ li11223344: 再不然现在码头旁边的空地也不错弄成渔获大楼 09/28 13:11
41F：推 opengoodbook: 真的很臭，环境整洁维持需要民众与政府一同努力 09/28 14:06
42F：嘘 dodod42: 讲真的啦，那些鱼贩根本不在意把基隆弄得多糟，崁仔顶我 09/28 22:03
43F：→ dodod42: 都嘴烂了，但然後呢？，我在想啦，看能不能少子化+年轻人 09/28 22:04
44F：→ dodod42: 不爱做，靠时间慢慢的没落到变小群体，再来铲除这个毒瘤 09/28 22:04
45F：→ daniel88888: 楼上，真不知道鱼市场真有这麽糟？有空去看看糟到人 09/29 01:54
46F：→ daniel88888: 潮还不少？ 09/29 01:54
47F：→ sheepinair: 去日本鱼市场走一圈比较一下就知道了 09/29 02:51
48F：→ Hamazura: 想太多,食品业基本上不会倒....... 09/29 08:46
49F：→ purin3333: 处理的内脏都丢水沟阿 09/29 11:12
50F：→ nok7: 也不用搬家，整治一下，整治期间搬去新地点，弄完再搬回来 09/29 21:54
51F：→ nok7: ，只是也没人想做 09/29 21:54
52F：推 thepower: 地方势力盘根错节，蓝绿都有，大家都想动，但大家都动 10/05 12:08
53F：→ thepower: 不了，想进步的商家也被搞得无法进步，只好跟大家同流 10/05 12:11
54F：→ thepower: 最好的方法应该是nok7提出来的变体作法，先整治，整治 10/05 12:12
55F：→ thepower: 期间搬到更合适的地点，整治好找理由卡他个三五年不给搬 10/05 12:13
56F：嘘 ryan0714123: 渔会、崁仔顶满满的谢家桩脚，拆什麽？ 10/09 00:29