作者writerou (春衫犹湿)
看板Keelung
标题[新闻] 基隆市府拟采购水陆两栖鸭子船 蓝绿立委
时间Wed Sep 27 16:06:21 2023
媒体来源：自由时报
新闻日期：2023/09/27
记者署名：卢贤秀
新闻标题：基隆市府拟采购水陆两栖鸭子船 蓝绿立委参选人交锋
新闻内文：
〔记者卢贤秀／基隆报导〕基隆市政府打算采购水陆两栖运具（鸭子船）作为观光活动亮
点，基隆市民进党籍立法委员参选人郑文婷批市府专门捡别人不玩的来玩，乱花百姓的钱
，令人无法理解。市长谢国梁表示，基隆会努力尝试推动，参考高雄经验精进，让水陆两
用观光巴士促进基隆的海洋观光发展。
郑文婷今天指出，鸭子船在高雄是已经玩过现在不玩的水上活动，不晓得市府为何还要引
进来基隆，捡人家不想玩的东西，如台北市的双层观光巴士，市府也追加预算要买双层观
光巴士，她无法理解，市府拿百姓的钱玩这些别人不玩的东西。
郑文婷并指出，前市长林右昌曾提出水上计程车的概念，当时副议长林沛祥就反对，认为
港区内不宜有水上计程车，如今却支持高雄不再推广的鸭子船。
谢国梁今天表示，水陆两用观光巴士在波士顿、新加坡、横滨、东京台场等地都很适合，
基隆会努力推动。
至於议员质疑水陆两栖运具是高雄不玩的政策，谢国梁表示，高雄市当年一开始推动水陆
两用观巴时，做得很成功。後来高雄将水陆两用观巴交由民间的客运业者经营，市府也没
有多加关注，没协助维养，他认为这不是正确的方法，基隆市府将学习高雄市府推动的经
验，再加以精进。
国民党立委参选人林沛祥表示，基隆要引进水陆两栖观光巴士，有固定路线，避开商船活
动，发展水上观光是可取的；至於他反对水上计程车，是因它跟商船航道可能抵触。
新闻连结：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4441215
发展观光
乐观其成
--
http://blog.udn.com/ccpou/article
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.221.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1695801987.A.1B0.html
1F：推 henry3182001: 一个陪选 一个稳上 09/27 16:14
2F：推 dppkmt: 我家沛祥稳稳der!笑骂由人，文婷掰 09/27 17:39
3F：推 nicenature24: 蓝皮公车可以先换掉吗 车上味道闻了真的气都上来 09/27 18:11
4F：推 sivhd: 不如把钱全部丢在客运公车的补助比这个有用多了 09/27 18:24
5F：推 smena: 客运？公车处又没有国道路线怎麽补助 09/27 18:36
6F：→ smena: 再者历史场景计画都花那麽多钱了了周边观光设计没跟上效益 09/27 18:37
7F：→ smena: 就出不来，这种钱不能省，但怎麽花值得商榷 09/27 18:38
8F：推 yuchiehchan: 连高雄那种观光沙漠都淘汰的主意还捡来用 09/27 23:50
9F：→ sheepinair: 主要还是先照顾好观光内容吧弄成让人愿意来访的环境 09/27 23:59
10F：→ sheepinair: 才有意义，不觉得什麽钱都要弄客运。 09/28 00:00
11F：→ sheepinair: 另外我觉得基隆没资格嘴高雄观光沙漠欸，整体来说还 09/28 00:00
12F：→ sheepinair: 比基隆好玩吧= = 09/28 00:00
13F：推 MarkFung: 前面有个蠢市长盖基隆塔，後面又来个蠢市长买水陆车 09/28 07:37
14F：→ bbcer: 觉得这没必要吧？都2023了，这不是什麽新奇的事物不吸引人 09/28 14:58
15F：→ bbcer: 碧潭捷运「3公尺高厌世橘猫重重」搞不好年轻人还会想拍照 09/28 15:09
16F：→ bbcer: 再比如说最近新店裕隆城10公尺高太极尼尼兔,也很吸睛啊... 09/28 18:51
17F：嘘 enthusiastic: 田寮沟治理好再来搞观光吧 10/01 11:55