作者purue (purue)
看板Keelung
标题Re: [新闻] 基隆塔营运年烧2200万 恐成钱坑
时间Sat Aug 19 22:25:04 2023
刚好我前一阵子写信问基隆市政府有没有机会在鬼月时搭这个电梯上主普坛，现在看起来是
没机会了，只是我不太明白，这座电梯，就算不招商单纯当电梯，为何会每天烧六七万，电
梯维运有那麽贵吗？
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.138.127.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1692455106.A.4B4.html
1F：推 Alica: 应该说平均每日烧六七万 只算电梯电费是没到这个数字08/19 23:11
2F：→ Alica: 但在海边用钢构 需要定期检查维护结构以免海风锈蚀08/19 23:11
3F：→ Alica: 这就需要更多成本了 总不能当南方澳大桥第二吧08/19 23:12
4F：→ rex7788: 保全也要钱啊，发包多少家厂商维护就烧多少，你以为只要08/20 08:52
5F：→ rex7788: 维护电梯？08/20 08:52
如果限定开放时间 只放一个保全在上层导引动线 感觉就可以开放了啊 反正招商也招不出
去
※ 编辑: purue (61.65.252.25 台湾), 08/20/2023 13:40:01
6F：→ cvv00010: 早就把所有钱存起来去日旅了，一毛都不想花在这个烂国家08/20 15:09
7F：→ truthmanman: 公共设施本来就是要花钱的 很正常的事情啊08/21 09:36
8F：推 smena: 我觉得花钱完全没什麽，没有专门单位职司招商综合规划观光08/21 13:32
9F：→ smena: 创造商圈活络才是大问题。或许好的人才和团队都被吸去双北08/21 13:32
10F：→ smena: 以至於基隆端出来的菜无法吸引标的旅客的消费。文化局的目08/21 13:32
11F：→ smena: 标应该是从基础提升市民的文化水准，但中央给你钱自然不是08/21 13:32
12F：→ smena: 独厚市民而是有其他国际外交方面的效益08/21 13:32
13F：推 truthmanman: 很难方方面面都做到尽善尽美啦，有认真做就好了08/21 18:20
14F：推 wubai51: 有认真吗 这个点就是让市区游客或邮轮客能散步到那然後08/22 06:32
15F：→ wubai51: 就能坐电梯不用爬 明明视野超好却放着摆烂不宣传不用功08/22 06:32
16F：→ wubai51: 一直推前朝 恶心08/22 06:32
17F：推 wubai51: 看来看去就是选前开的支票狗肉跟疫慰金跳票想把基隆塔搞08/22 11:35
18F：→ wubai51: 黑来挡跟政争 有够恶心08/22 11:35
刚刚看新闻 这个塔跟101一样要收钱 真的吗？要多少钱啊？
※ 编辑: purue (220.138.127.236 台湾), 08/22/2023 16:18:28
19F：嘘 wubai51: 笑死 使用者付费有什问题 当免费仔就慢慢爬很难吗 上面 09/09 12:14
20F：→ wubai51: 视野一定有卖点 少再那为反而反 09/09 12:14
21F：→ wubai51: 日本一堆还好的展望台都要收个500/1000 这个50-100应该 09/09 12:16
22F：→ wubai51: 合理 09/09 12:16
23F：推 wubai51: 有点误会原po 推回来 09/09 12:18