作者Giganoto (耀日星)
看板Keelung
标题[问题] 火车站桥下的野狗能叫动保处抓吗？
时间Mon Dec 5 18:21:10 2022
如题
我看那几只野狗在那边也满常一段时间了
应该有狗本偷偷喂食
野狗能叫动保处抓吗？
会不会被吃案啊
刚刚又在那边叫让小妹心生畏惧欸
R大995
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.31.209 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1670235672.A.623.html
1F：推 sdd5426: 车站的游民好像还会喂牠们= = 12/05 18:24
2F：推 jhct110: 现在要有伤人才能捕捉 12/05 19:25
3F：→ jhct110: 就是动保团体搞出来的 零安乐+乾净喂养 12/05 19:25
4F：→ jhct110: 导致流浪猫狗一堆 收容所根本收不了 12/05 19:26
5F：→ jhct110: 如果被狗咬算你自己衰 喂养仔不会出来赔钱的 12/05 19:26
6F：→ jhct110: 农委会也是被毛宝团体绑架 根本不处理流浪猫狗越来越多 12/05 19:27
7F：→ jhct110: 的问题 12/05 19:27
8F：→ jhct110: 野生动物被流浪犬猫咬死 民众被咬被害到出车祸 毛宝们都 12/05 19:28
9F：→ jhct110: 装没事继续喂～～反正死的不是他家人 12/05 19:28
10F：→ CHB1980: 天冷流浪够可怜了 12/05 22:01
11F：→ CHB1980: 抓去收容所没人认养就是死 12/05 22:02
12F：推 jhct110: 能照楼上说的有安乐死最好 现在哪来的没人认养就是死？ 12/05 22:04
13F：→ jhct110: 时空停留在2017吗？ 12/05 22:04
14F：→ jhct110: 流浪狗可怜 被咬死的野生动物被害到摔车的骑士都不可怜 12/05 22:04
15F：→ Sharkqqq: 你下次可以拿鸡腿贿赂那群狗 12/05 22:57
16F：推 eon4: 唉 半手爱心 君悦附近那几只也是这样 12/05 23:31
17F：→ Friend5566: 叫民众党牵回去啊 12/05 23:42
18F：推 cmq29: 车站一楼厕所旁一堆游民 把下午三点就睡在那 把这先处理吧 12/06 02:38
19F：→ BOARAY: 看到政治厨又在丢脸 幽默馁 12/06 04:34
20F：→ a79111010: 一个高雄人在基隆版当政治厨... 12/06 12:54
21F：推 SAKUHIRO: 基隆版越来越乱，赞 12/06 18:57
22F：推 SSheng: 其实市区的游民比流浪狗还多 12/06 19:39
23F：→ sheep0121: 游民不太攻击人吧？ 12/06 22:03
24F：推 jhct110: 真的 流浪狗问题比游民严重好吗 12/06 22:08
25F：→ jhct110: 游民能负法律责任 狗呢？ 12/06 22:08
26F：推 helloffx: 流浪狗关民众党什麽事情啊？现在执政的不是民进党，再来 12/06 22:47
27F：→ helloffx: 也是国民党？ 12/06 22:47
28F：嘘 generalfungi: 要赶也是先赶游民，乱丢垃圾还骚扰路人 12/06 23:44
29F：推 jhct110: 对游民有法可管 对流浪猫狗造成车祸却无法可管呢呵呵 12/06 23:47
30F：→ jhct110: 东华大学刚刚才发生流浪狗窜出的车祸唷 12/06 23:48
31F：→ jhct110: 每次讲到流浪狗就有人拿游民护航 笑死 12/06 23:49
32F：→ SSheng: 其实游民也没办法负什麽法律责任，关起来还是纳税人养 12/07 00:10
33F：推 jhct110: 至少能被关 啊流浪猫狗跟喂养人呢？ 12/07 00:29
34F：→ jhct110: 法律上就是要负责 跟实际上能负多少责是两回事 不该混为 12/07 00:30
35F：→ jhct110: 一谈 12/07 00:30
37F：→ SSheng: 实际上就是不能负责 12/07 00:52
38F：→ SSheng: 流浪猫狗如果伤人报动保处也是会抓起来的 12/07 00:54
39F：→ SSheng: 基隆市动物保护防疫所 电话： 02 2428 0677 12/07 00:59
41F：推 jhct110: 还要等伤人 谁要当被伤的？你家人吗？没人愿意当被伤的 12/07 01:43
42F：→ jhct110: 问题症结点就是喂养人他妈的喂很爽却不用负责 12/07 01:43
43F：→ jhct110: 没被狗害到都站着说话腰不疼啦 12/07 01:44
44F：→ jhct110: 毛宝继续喂养就是让流浪猫狗越来越多然後收容所放不下 12/07 01:44
45F：→ jhct110: 只好野放到山区迫害野生动物 12/07 01:45
46F：→ jhct110: 不管制喂养每天都有人因猫狗受害却求偿无门 12/07 01:45
47F：→ jhct110: 把猫狗关起来然後呢？能获得什麽赔偿吗？ 12/07 01:45
48F：→ jhct110: 野生动物何辜？行人骑士何辜？ 12/07 01:46
49F：→ jhct110: 毛宝连外来入侵种原生种生态链是啥都搞不清楚整天喂喂猫 12/07 01:46
50F：→ jhct110: 自我满足 无视喂养对他人和环境带来的影响 12/07 01:46
51F：→ jhct110: 然後讲不赢了再来一句人类最万恶转移话题逃避喂养猫狗所 12/07 01:47
52F：→ jhct110: 造成的社会问题 民粹绑架科学就是如此 12/07 01:47
53F：→ jhct110: 拿流浪汉来转移话题亦然 流浪汉与流浪猫狗都是社会需要 12/07 01:49
54F：→ jhct110: 面对的问题 而非总是用来当挡箭牌继续合理化喂养的行径 12/07 01:49
55F：→ jhct110: 没说在座谁是如此 而是表达一堆毛宝就是理亏只好情绪勒 12/07 01:50
56F：→ jhct110: 索转移话题不断跳针 12/07 01:50
57F：推 jhct110: [爆卦] 毛保不演啦！禁止喂养流浪动物座谈摘要 12/07 01:54
58F：→ SSheng: 如果喂养是违法的就应该抓喂养人而不是抓流浪狗 12/07 02:22
59F：→ SSheng: 至於游民还是流浪狗应该都不能预防性捕抓 12/07 02:45
60F：推 jhct110: 刚刚没贴成功 12/07 03:00
62F：→ jhct110: 搞清楚流浪猫狗是驯化动物吧==本来就不该合理化他们在外 12/07 03:02
63F：→ jhct110: 游荡的情事 12/07 03:02
64F：→ jhct110: 犬猫本来就不该出现在街头好吗 什麽叫不能预防性捕抓？ 12/07 03:03
65F：→ jhct110: 把狗跟人一起比也是绝了 12/07 03:03
66F：→ jhct110: 等猫狗造成车祸咬人才能抓？就问你谁要当那个衰小的 你 12/07 03:04
67F：→ jhct110: 吗？还是谁？ 12/07 03:04
68F：→ jhct110: 唯一有资格在野外生活的动物只有野生动物、原生种 没有 12/07 03:05
69F：→ jhct110: 猫狗 12/07 03:05
70F：→ jhct110: 这是蛮基本的常识 12/07 03:05
71F：→ jhct110: 当猫狗被驯化 他们就不该在外生活了而是该由人类管领 12/07 03:05
72F：→ SSheng: 请问有法条吗 12/07 03:09
73F：推 jhct110: 正因目前无法管制喂养人、游荡犬所以呼吁不要喂养啊 12/07 05:14
74F：→ jhct110: 建议多接触野生动物和游荡犬猫议题吧 12/07 05:14
75F：→ jhct110: 不然搞不清楚状况还大放厥词很好笑 12/07 05:15
76F：→ jhct110: 这应该是蛮基本的科学常识 可惜一堆人无视 只会以我感觉 12/07 05:15
77F：→ jhct110: 来凌驾科学 12/07 05:16
78F：→ jhct110: 竟然问猫狗是驯化动物不该在野外有无法条 太荒谬了 12/07 05:16
79F：→ jhct110: 真的多读书 12/07 05:16
80F：推 jhct110: 这发言跟上面禁喂养会议中的毛宝言论蛮接近的 12/07 05:21
81F：→ SSheng: 没有法条就没有对错 只有道德的冲突而已 12/07 07:33
82F：→ SSheng: 野生动物会灭亡主要原因还是人类的关系不是猫狗 12/07 08:06
83F：→ SSheng: 最好的方式还是建立流浪猫狗收容与认养的相关制度 12/07 08:12
84F：→ SSheng: 督促政府多分配资源在动保而不是立法惩罚喂养 12/07 08:24
85F：→ SSheng: 动保包括野生动物跟宠物，没有人希望宠物在外面流浪的 12/07 08:33
86F：推 jhct110: 所有原因都该重视 而野保方也是不断抗争开发案 12/07 14:10
87F：→ jhct110: 不该用人类最万恶来逃避猫狗对野生动物的影响 12/07 14:10
88F：→ jhct110: 最近一堆开发案如火如荼进行 都不见毛宝来声援欸 怎麽都 12/07 14:11
89F：→ jhct110: 是熟悉老面孔在帮忙转发呢 12/07 14:11
90F：→ jhct110: 讲空话都很会 先行就是难以收容 12/07 14:11
91F：→ jhct110: 不禁喂养根本做不到减少流浪动物 多看文献 很多资料论文 12/07 14:12
92F：→ jhct110: 可以查证实喂养就是扯TNR後腿 12/07 14:12
93F：推 jhct110: 还有啦政府分配在猫狗的资源已经够多了 不处理喂养只会 12/07 14:14
94F：→ jhct110: 需要付出更大的成本 12/07 14:14
95F：→ jhct110: 一直喊资源不够 怎不想想资源为何不够？不就喂养搞出来 12/07 14:14
96F：→ jhct110: 的？越来越多猫狗 7成都是野外繁殖所生还敢无视喂养啊 12/07 14:15
97F：→ jhct110: 装睡的人叫不醒 不面对喂养就是更多猫狗 人犬冲突 野生 12/07 14:15
98F：→ jhct110: 动物受害而已 12/07 14:15
99F：→ SSheng: 如果有更好的解决方法可以避免道德上的冲突 12/07 15:57
100F：推 SSheng: 即使要付出更大的成本 12/07 16:01
101F：→ SSheng: 我不认为除了禁止喂养外没有有其他解决方法 12/07 16:06
102F：→ SSheng: 比如积极帮流浪猫狗媒合认养人提高认养率等 12/07 16:17
103F：推 SSheng: 多方思考更多解决方法的可能性才是科学精神 12/07 16:33
104F：推 jhct110: 安乐死啊：） 12/07 17:46
105F：→ jhct110: 看多了啦 毛宝套路就是不敢面对喂养是扯TNR後腿的事实 况 12/07 17:47
106F：→ jhct110: 且台湾现在连TNR都做不好 清大颜士清教授的讲稿先去看一 12/07 17:47
107F：→ jhct110: 下再来说吧 12/07 17:47
108F：→ jhct110: 在那边说禁喂养不是好方法的人大概连要怎样才是成功的TNR 12/07 17:48
109F：→ jhct110: 手段都没研究吧 12/07 17:48
111F：→ jhct110: 当别人提出数据时 喂养方只能「我感觉」「我觉得」讲些 12/07 17:49
112F：→ jhct110: 空话大家都会啦 嘴巴说流浪动物好可怜一边喂食让他们更可 12/07 17:50
113F：→ jhct110: 怜就是伪善 12/07 17:50
114F：→ jhct110: 很有政治人物的潜力呢 12/07 17:51
115F：推 jhct110: 言尽於此 一方提出各种数据论证TNR与喂养的无效 另方只 12/07 17:52
116F：→ jhct110: 能说些不切实际的 哪边有理大众自有公断 12/07 17:52
117F：→ jhct110: 喊要更多资源、提高认养率？做了这麽多年有效吗？早就被 12/07 17:53
118F：→ jhct110: 现实打脸了 真的关心流浪动物就多读点专业的文献 12/07 17:53
119F：→ jhct110: 别做些当下看似有益实际上扯後腿的事 12/07 17:54
120F：→ jhct110: 完全看不出支持喂养方拿出什麽数据来佐证自己的言论过哈 12/07 17:55
121F：→ jhct110: 哈 实际上狗就是越来越多^^大概也不知8成的猫狗都是野外 12/07 17:56
122F：→ jhct110: 繁殖来的吧 12/07 17:56
123F：→ jhct110: 尊重专业而不是以自己的感觉来看待流浪动物议题 12/07 17:56
125F：→ SSheng: 广设收容所也是方法 基隆很多废弃学校都可以改建的 12/07 18:24
126F：→ SSheng: 文献看虽然CP值最低但应该是野保跟毛宝都认同的方法吧 12/07 18:39
127F：→ SSheng: 至於扑杀或是禁喂养应该是现实不可能的了 12/07 18:54
128F：→ SSheng: 野保是高学历的少数人 而毛宝是多数人 投票就不会过了 12/07 18:56
129F：→ SSheng: 这是一个少数服从多数的社会 不是尊重专业的社会 12/07 18:59
130F：推 white08: 遇过N次了 那些狗不会咬人 要不不会看了六七年还好端端 12/08 00:03
131F：→ white08: 流浪汉问题比较大 臭得要命还爬爬走 12/08 00:06
132F：推 marcus176: 推jhct 那些毛宝就是假佛而已 纯粹想满足喂狗又不想养 12/08 08:29
133F：→ marcus176: 在家里 不想对动物负责的心态 12/08 08:30
134F：→ marcus176: 不送去集中管理 放任野狗到处拉屎攻击老弱 反正那些自 12/08 08:32
135F：→ marcus176: 称"动保人士"的假佛必须负责打扫环境 赔偿他人 12/08 08:33
136F：→ marcus176: 不 12/08 08:33
138F：→ marcus176: 说狗不会咬人的都是干话 除非你会讲狗话能跟狗沟通 12/08 08:38
139F：推 a9202507: 推jhct 12/08 11:55