作者dppkmt (KeelungChar)
看板Keelung
标题[情报] 9026路线的正解在此！
时间Fri Nov 25 10:24:30 2022
改路线其实就是制造恐慌！
让大家害怕、让大家生气。
所以大家千万别被牵着鼻子走。
福和客运想改路线，主管机关不肯。
最後，福和要嘛经营下去，要嘛吐掉这块肉。
-
-
-
公路总局公告如下：
有关福和及皇家客运筹备9026路线迳行张贴路线图一事，兹说明如下：
一、 查福和客运及皇家客运公司联合筹备之「基隆市安乐区–汐止–台北市南港展览馆
」路线，依公路汽车客运审议会第237次决议事项，於111年11月1日筹备期满，业者现行
依审议会结论修正筹备完成计画书，台北市区监理所亦协调业者调整行驶动线以符合现行
乘客乘车习惯，故於筹备完成前，尚不得有迳予通车营运或张贴路线图等情事。
二、 为确认相关报导事项，台北市区监理所及基隆监理站巡视沿线相关站位情况，均属
正常，另已请客运业者依行政程序及汽车运输业规定办理作业，不得有媒体报导情事发生
。
三、 台北市区监理所後续仍将持续督导新经营团队，未来在营运班次等服务水准事项不
得低於现营业者，以维护乘车民众之权益。
公路总局连结：
https://www.thb.gov.tw/sites/ch/modules/news/news_details?node=eeb33aa6-58a1-4
d5d-b6aa-28dd4d5270b0&id=481fe2db-fc6d-485f-b3eb-dd6ce6581995
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.71.40.170 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1669343072.A.6CE.html
1F：→ KJoshT: 这条线是不是不赚钱啊？ 11/25 10:27
2F：→ KJoshT: 为啥首都这麽大公司不想 11/25 10:27
3F：→ KJoshT: 经营？ 11/25 10:28
4F：→ your0207: 第三点才是重点 11/25 10:28
5F：推 linbaba0943: 白蓝又要跳针了 11/25 10:29
6F：→ your0207: 审议会结论是什麽可以公开吗 11/25 10:34
7F：→ KJoshT: 这可能不是正解，2088怎麽就不会有这种争议呢？ 11/25 10:35
8F：→ KJoshT: 业者还故意在选前搞这招 11/25 10:35
9F：→ KJoshT: ，可见水很深 11/25 10:35
10F：嘘 IBIZA: 所以确实有这个路线 只是「筹备完成前」不得贴图 11/25 10:37
11F：→ IBIZA: 我看不出这个公告哪边有说主管机关不肯？ 11/25 10:38
12F：→ bramn: 换路线没说不可以.只是之前市府的说明完全跟事实不一致 11/25 10:56
13F：嘘 kukumalu819: 福和吐掉肉？确定是肉？不是垃圾？ 11/25 11:06
14F：→ kukumalu819: 首都经营会大亏，福和经营会赚？ 11/25 11:07
15F：→ kukumalu819: 到最後没业者要经营，还不是打脸公路总局 11/25 11:08
16F：→ IBIZA: 事实上公告看起来是这个条路已经快要通过了 11/25 11:12
17F：→ your0207: 那个路线图是很正式的官方版，除非业者都可以自行产出 11/25 11:22
18F：推 millersnao: 文章内容“台北市区监理所亦协调业者调整行驶动线以符 11/25 12:38
19F：→ millersnao: 合现行 11/25 12:39
20F：→ millersnao: 乘客乘车习惯”，不就是指最终定案还没下来，如果通过 11/25 12:39
21F：→ millersnao: ，就不会使用9026这一路线编号了 11/25 12:39
22F：推 Hamazura: 通勤路线本来就不会赚钱 11/25 12:40
23F：推 SAKUHIRO: 乘客乘车习惯 到时候一句大家有到汐止需求 所以多汐止喔 11/25 14:08
24F：→ SAKUHIRO: 这公告根本不代表什麽 还洗?还是造谣? 11/25 14:09
25F：→ SAKUHIRO: 本版没有造谣文章要水桶的板规? 11/25 14:10
26F：→ ryan0714123: 事实上没公总+地方政府同意就是没通过，谁在那边制造 11/25 14:35
27F：→ ryan0714123: 恐慌带风向很明显。 11/25 14:35
28F：→ ryan0714123: 明天投票一定教训那种惯常装忙、造谣的旧势力！ 11/25 14:36
29F：→ IBIZA: 关地方政府屁事 11/25 14:48
30F：→ IBIZA: 依照规定 地方政府根本没有发言权 纯粹就是客运审议会审议 11/25 14:50
31F：→ IBIZA: 蔡适应跟林右昌怕影响选举鬼扯而以 11/25 14:50
33F：推 art001: 官网和公路客运app没有新增"汐科"的站牌，原本在汐止就有 11/25 18:09
34F：→ art001: 站牌，写汐止没错啊 11/25 18:09
35F：→ Sylvaine: 原本天良电视台、横科在汐止，汐科也在汐止，新设的站 11/25 19:00
36F：→ Sylvaine: 也在汐止，当然要写一个大范围呀 11/25 19:00
37F：→ ryan0714123: 某些帐号又在制造恐慌，真的恶心 11/25 19:01
38F：→ Sylvaine: 但实际上是停汐止哪里呢？ 11/25 19:02
40F：→ SAKUHIRO: 那上图中的经地方政府同意是指哪个政府呢？ 11/25 19:11
41F：→ SAKUHIRO: 本来都是在汐止，多开一段，以及变更交流道也都是在汐止 11/25 19:24
42F：→ SAKUHIRO: ，为何会一直说基隆市政府不同意？基隆市政府有话语权？ 11/25 19:24
44F：→ SAKUHIRO: 省议会的组成也都是公开透明，大家觉得基隆市政府在里面 11/25 19:47
45F：→ SAKUHIRO: 有多少话语权？资料是公开客观，怎麽想就是主观，我是认 11/25 19:47
46F：→ SAKUHIRO: 为话语权很低 11/25 19:47
47F：→ SAKUHIRO: 另外路线截图搞错的地方是我疏忽，抱歉可以麻烦原po有看 11/25 19:47
48F：→ SAKUHIRO: 到帮忙删掉或注记高光这边弄错，免得误导其他人 感谢 11/25 19:47
49F：推 phyllia: 更改关心的是首都是否12/01会退场吧！ 11/25 19:49
50F：→ tool105330: 展览馆旁正在盖OUTLET据闻拚明年开有望提升离峰载客量 11/27 11:10