作者ghghfftjack (慾望深厚的老衲)
看板Keelung
标题Re: [新闻] 基隆砸四亿建田径场 被爆烂尾
时间Wed Jul 27 19:09:10 2022
这是今年4月29日的新闻
因为基隆本来就不是什麽新闻中心 一时还没注意到有这则
https://udn.com/news/story/7328/6276279
使用逾40年的基隆市立田径场，去年2月动工拆除重建，总经费4亿5879万元，没想到动
工後不久市府进行变更设计，至今设计图都还没有出来，导致工程停摆，承包商拟退出求
偿，工程延宕1年多。市府表示，预计5月设计图会完成，追加3千多万元，预计延至明年
12月完工。
承包商不满指出，当初得完标之後才知道市府要做重大变更，不是原本合议的合约，到现
场变更设计还没出来，这1年来施工都不能请款，已投入数千万元，难道要他们再亏下去
，市府行政程序不完备一直拖延，不排除向市府求偿损失。
议员吕美玲表示，动工後市府马上办理变更设计，至今设计图都还没有出来，造成承包商
承包的内容与合约不相同，造成工程已延宕1年多，当时抢着发包太急促，造成损失，浪
费的还不是人民的纳税钱。
议员韩世昱说，施工拖了那麽久实在说不过去，因为这里是基隆人运动最多的地方，现在
施工期间民众无法使用，相当不方便，有的选手也被迫到外县市训练，将会要求市府相关
单位到议会报告如何解决，不能一直拖下去。
议员张渊翔指出，还没完成完整建筑相关设计就急着发包，导致要变更设计，显见当初规
画草率，议会将追究责任，厘清责任谁要负。
体育场代表人员说，变更设计部分，主要是挡土墙上方马路与主结构建物改为合并在一起
，让中间没有空隙，还有配合五大管线审查，包括消防、水电、水土保持等工项的变更，
牵涉到主体结构的安全，因此要比较慎重。
重建工程打除现有环状看台，规画为开放式运动场域，并设置约3000席之看台区、多处室
内运动空间、整建风雨篮球场及网球场。另外，为纾缓民众停车需求量，将兴建一座可容
纳200辆汽车及178辆机车立体停车场。
田径场是基隆市唯一大型竞赛运动场所，每年使用人数超过30余万人次，市府向中央争取
前瞻计画经费重建。
=================================================
如果上述属实的话
就是
1.厂商得标以後 市府改设计 厂商没法照设计图施工 所以停摆
2.今年5月才出来设计图给厂商(如果确实照新闻内文的期日的话)
3.现在才7月就催告两次要厂商
"期提送赶工计画、施工计画及施工图，对方虽有提送赶工计画，但遭监造单位审退，且至
今尚未补正完成，若未符合要求，将依规定终止契约。"
这中间到底出了什麽事???
怎麽觉得厂商背了一个很大的锅
有人知道怎麽回事吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.146.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1658920153.A.0D3.html
1F：推 hyppedyppe: 为什麽要改设计? 07/27 20:57
2F：推 TheAnswerAI: 想想新竹球场 自行补上 07/27 21:01
3F：推 YiHam123: 厂商不会接的，因为原物料、人力不是涨就是缺人。可能 07/28 04:10
4F：→ YiHam123: 就上法院把拆的钱拿到後，盖的就不打算履约。反正市政 07/28 04:10
5F：→ YiHam123: 府先违约。 07/28 04:10
6F：→ MarkFung: 我们大有为的政府不会有错好吗！一定都是那些白蓝议员 07/28 06:12
7F：→ MarkFung: 在乱讲啦，再说昌哥坏话就派狗出来咬你们喔 07/28 06:12
8F：推 hurompton: 昨天看电视上的讨论只有包商一方的说词，听起来确实事 07/28 08:49
9F：→ hurompton: 情感觉不单纯，难道市府真的生不出设计图才造成延宕? 07/28 08:50
10F：→ menontw: 基隆市这几年好像建设的预算变多了，所以原本应该是不打 07/28 09:06
11F：→ menontw: 算做的也都很仓促的处理，就以文化中心来说好了，我记得 07/28 09:06
12F：→ menontw: 好像前年才把内部整修完，没想到後来又把整栋重新整理， 07/28 09:06
13F：→ menontw: 那之前内部整修的部分不就浪费掉了吗，所以这根本都是预 07/28 09:06
14F：→ menontw: 算临时下来，然後把它消化掉。 07/28 09:06
15F：推 jombo: 实际状况不清楚,但这一两年年承揽公共工程确实比以前更棘手 07/28 13:47
16F：→ jombo: 主要还是工资,原物料狂涨,老实说公共工程变更设计非常常见 07/28 13:48
17F：→ jombo: 既有工项只能按既有单价追加,正常情况下,厂商的单项报价都 07/28 13:50
18F：→ jombo: 已经有包含利润,所以照既有单价变更办追加,大部分厂商都会 07/28 13:50
19F：→ jombo: 接受,但这一两年原物料一个月涨一次,工资又都翻了两成,还不 07/28 13:51
20F：→ jombo: 见得找的到工班,变更又要照原单价追加,老实说没有人会愿意 07/28 13:52
21F：→ jombo: 赔钱帮你追加,当然也有方式可以不照原单价追加,但哪个承办 07/28 13:53
22F：→ jombo: 有个肩膀?一个不小心 就是图利厂商 直接看守所见 07/28 13:54
23F：→ jombo: 非既有项目的变更更麻烦,工程会给的建议单价铁定跟不上这一 07/28 13:56
24F：→ jombo: 两年原物料涨的速度,哪个公家单位敢签高於工程会的单价给 07/28 13:57
25F：推 YiHam123: 成本高涨包商可能不会接，基隆标案利润都很低 07/28 18:21
26F：→ YiHam123: 文化中心居然在外墙上打洞，真的是很要不得。 07/28 18:22
27F：→ YiHam123: 好好的大理石板，只为了美观在大理石板上打洞锁了网片上 07/28 18:23
28F：→ YiHam123: 那个网片在雨季的时候会集水，锁点又没有做防水。看要不 07/28 18:24
29F：→ YiHam123: 到几年变壁癌 07/28 18:25
30F：推 abatw: 楼上有仔细看内文吗？ 07/28 18:28
31F：推 abcm1042: 设计图一年都没出来？？ 07/28 22:15
32F：推 double5915: 当初新竹球场打掉重盖前也是花了几千万整修 07/29 13:22
33F：→ double5915: 结果只是看台加大概一千还多少椅子休息室稍微整修 07/29 13:23
34F：→ double5915: 比赛的场地还是烂，结果排没几场比赛就说要打掉重盖的 07/29 13:24
35F：→ double5915: 印象是修完打了两年吧? 07/29 13:24
36F：推 s1an: 南荣河那工程也拖很久 07/30 01:00
37F：推 honkwun: 文化中心不知道什麽时候好.... 07/31 10:04