作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板Keelung
标题Re: [新闻] 城博会闭幕 林右昌：基隆人找回光荣感
时间Tue Jun 21 18:11:01 2022
城博会一定有提升基隆形象，这是毋庸置疑的。但想提出一点意见。
一、停车
我们本地居民的停车位严重不足，
设籍基隆的车辆还差5万个左右的停车位，就算观光活
动成功，也势必挤压原本居民的生活品质。
有人欢乐有人愁。
东岸广场停车场的出入车流，常跟循环站的车流打结。朋友开车来玩也抱怨。如果循环站
移到海洋广场南侧，会好很多吧。但或许大家不能接受吧？（广场会没那麽大）
理想上，在满足了本地居民的停车需求之後，有余裕，会更欢迎观光客。
二、雨遮
其次，随着城博，车站附近国门广场等落成了。有件事我本以为只有我在想，在基隆社团
提出之後，发现不少人附和。
那就是海岸广场那一侧从车站到东岸广场，几乎没有雨遮。如果意识到这是个雨都，也放
了相关艺术品，更应该顾虑雨中要如何生活。
有人说好不容易把天桥什麽的拆掉了，难道还要雨遮挡视线吗？这可以妥协，用透明材质
去做。
同样是下雨的问题，国光临时站冬天在後面几号月台等车真的很难受，有的位置屋檐还会
直接降水下来，比没屋檐还惨。希望展览过後转运站做好，可以移到有室内可以等的地方
。
三、古蹟
我平时就比较愿意接近历史建物，朋友来也会顺便带他们走走。
这次城博增加了基隆许多历史建物的曝光。但可以的话，希望使用中的历史建物也能够保
持原貌。
部立医院里的老喷水池是我常带朋友去看的，里面还有展示以前的医疗器具。
但外墙近年涂上了红色跟黄色的油漆有点可惜，失去了原貌。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.167.153 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1655806263.A.F22.html
※ 编辑: honkwun (49.216.167.153 台湾), 06/21/2022 18:17:11
1F：推 klmer19104: 1.多多利用大众运输节能减碳06/21 18:18
2F：→ klmer19104: 2.雨伞不好吗?? 雨遮丑死..怕雨淋可以走城隍庙那边06/21 18:19
不管是在地居民或是观光客，在基隆都有需要汽车的时候，有的社区公车班次很少。有很
多景点公车不容易到。
基隆的冬雨，只用雨伞应付，我是觉得蛮累人的。
3F：推 yuchiehchan: 完美示范不能解决问题就解决提出问题的人 06/21 18:28
4F：推 bestbadman: 等等会有人出来说高度和层次不够 06/21 18:35
5F：推 ryan0714123: 证明基隆需要稳定的交通运输06/21 18:54
6F：→ ryan0714123: 台铁极限就这样，拉到基隆的轻轨才是正解06/21 18:54
7F：嘘 outsi: 轻轨？我呸06/21 19:01
推 a9202507: 感谢分享 部立的喷水池，找时间来去看一下。
06/21 19:02
真的不错喔。里面还养了不少鱼。
连同旁边佛光山极乐寺一起看，里面有诺大的大佛与佛堂。附近
再过来市政府本身也是历史建物。在台湾，使用中的历史建物最具原味。以前小小的马桶
都还在用。像土耳其那种古城区着名的国家，这种古早马桶也是不能动的。
市政府对面星巴克完好地保留了旧建筑与老照片。附近岸田吴服店因为现任日本首相又被
提起。
隔马路新的港关大楼那边，靠路边的短柱有以前的照片。
短短的一小段路可以看这麽多蛮不错的。
8F：嘘 pig760113: 停车位不足、火车班次少都没改进06/21 19:11
9F：→ pig760113: 轻轨真的母汤，谢谢06/21 19:11
轻轨毋汤+1
※ 编辑: honkwun (49.216.167.153 台湾), 06/21/2022 19:34:40
10F：→ a79111010: 火车就..不要砍就阿弥陀佛了 至於只有八堵的轻轨 算了 06/21 19:35
11F：推 devilsudo: 认真的意见 06/21 19:41
12F：→ your0207: 客运停城隍庙的话还要天桥吗......... 06/21 19:58
13F：→ your0207: 如果停国际百货更好 06/21 19:58
14F：推 hurompton: 轻轨的运量和台铁EMU900怎麽比啊? 06/21 21:37
15F：推 Hamazura: 基隆大众工具好就不会一堆汽机车 06/21 21:47
16F：推 linchihsiang: 看那六堵 四线违停变两线 捷运也没用 06/21 21:49
17F：推 sfie: 轻轨就是个给建商跟投资客赚钱的东西，有在基隆通勤过的小 06/21 21:53
18F：→ sfie: 孩都知道根本设计这个就是垃圾。赞同噗主的说法，作为基隆 06/21 21:53
19F：→ sfie: 人确实觉得这些都是基隆可以改进的点 06/21 21:53
20F：推 shinfaang: 轻轨那个运量跟速度 你各位就辛苦一点吧 06/21 22:00
21F：推 s1an: 轻轨运量才多少 更别说新北现在想用台车那烂车加长 06/21 22:19
22F：推 keykid: 废掉台铁换来只到八堵的轻轨 还要基隆负担轻轨营运亏损.. 06/21 23:01
23F：→ keykid: 不！ 06/21 23:01
24F：推 now99: 没有雨遮 台风天、冬天雨季就知道回家游泳乐趣 06/21 23:03
25F：推 abcm1042: 东岸的停车场的车格有够小的 06/21 23:09
26F：→ rungrung: 1.不好 这样广场意义就毁 而且那边会塞爆 06/21 23:38
27F：→ rungrung: 2.基隆雨除非盖全遮蔽 遮的了一时遮不了全部 06/21 23:40
28F：→ rungrung: 下雨还是乖乖拿伞吧 终究还是要拿出来的 06/21 23:42
29F：→ dodod42: 基隆人都好爱雨遮，宜兰雨也很多，大广场照样啊 06/21 23:46
30F：→ rungrung: 东岸未来好像要做一小段跨桥雨遮 信义国小有地下停车场 06/21 23:47
31F：→ your0207: 市区下雨顶多过马路淋一点雨，下车要骑车的就在车附近 06/21 23:49
32F：→ your0207: 穿脱雨衣，没有一定要雨伞，活动范围离开市区另当别论 06/21 23:49
33F：推 carb628: 不知基隆捷运有没有考虑过单轨形式 感觉还不赖 06/22 00:48
34F：推 tuhunger: 让外地游客找回碧砂渔港必杀的绝技 06/22 01:18
35F：→ honkwun: 冬雨时商家生意会特别差 骑楼或雨遮可以缓和一点 06/22 06:03
36F：推 SAKUHIRO: 为了漂亮就不管人民死活跟方便啊，之前高速公路下来类似 06/22 08:34
37F：→ SAKUHIRO: 隔音墙的东西会挡住基隆港及东岸旅客中心那边，之前拆掉 06/22 08:34
38F：→ SAKUHIRO: 了全空，看上去是很漂亮，但那边之前明明有面镜子，因为 06/22 08:35
39F：→ SAKUHIRO: 下来要右转那车道有死角，镜子是很重要的，但目前看样子 06/22 08:35
40F：→ SAKUHIRO: 为了美观什麽都不管了 06/22 08:35
41F：推 candyyou: 如果觉得很危险可以要求加回去啊...安全性一定比较重要 06/22 08:36
42F：→ candyyou: 推一下认真的建议，只是贴这不知道基隆市政府会不会看.. 06/22 08:36
43F：推 heyamo123: 透明雨遮大概一年就绿了... 可以看看田寮河畔的雨遮 06/22 09:23
44F：→ heyamo123: 而且需要经费清洁维护啦 06/22 09:23
45F：→ heyamo123: 田寮河畔雨遮现况真的非常惨 06/22 09:24
46F：推 iop982002: 说到雨遮，之前国光会加盖临时帐棚，前阵子拿掉就没了 06/22 09:27
47F：→ iop982002: 我是那个加盖帐棚的受益者的说 06/22 09:27
48F：推 Re12345: 其实前两点是同一个问题 市区要重划 06/22 09:40
49F：→ Re12345: 讲难听一点 基隆市中心没被轰炸过真的没救 06/22 09:41
50F：→ Re12345: 只能无限拉皮而已 06/22 09:41
51F：推 prodd: 坐过高雄跟淡水的轻轨就知道那种东西完全是垃圾 06/22 09:54
52F：→ heyamo123: 轻轨确实不适合基隆 完全没办法满足通勤需求 06/22 09:59
53F：→ heyamo123: 但说是垃圾的... 只能说可能观念还跟不上吧 06/22 09:59
54F：→ LINGZ: 基隆需要的是城市保护罩,全面性防护雨水! 06/22 10:12
55F：推 howwy49: 雨遮还是别了 容易老化变丑 06/22 11:21
56F：推 ryan0714123: 对没错，把捷运拉来基隆才是正解 06/22 12:01
57F：推 rain0212: 谁叫东岸那一块要搞成这样，互塞不是必然的了吗 06/22 12:10
58F：推 abatw: 讨论的热度很高，但是政府就真的会顺着民众的需求来研究探 06/22 12:10
59F：→ abatw: 讨！？ 06/22 12:10
60F：推 NerVGear: 谁能解决交通问题我就投谁 可是看来是没有 06/22 12:11
61F：推 rain0212: 火车大家都要但不盖，外木山大家都想保护但还是要盖 06/22 12:12
62F：推 MarkFung: 党的意志才是正确的，我们台湾人跟着党走就对了 06/22 12:22
63F：推 TheAnswerAI: 昌昌毕业展 办的真好 06/22 12:51
64F：推 purue: 透明雨遮在基隆很快也会不透明 06/22 12:54
65F：推 newlifesuno: 党说对就是对，不用废话一大堆！ 06/22 19:38
66F：推 YiHam123: 讲雨伞不好应该是外地人吧，基隆冬雨不是区区的伞就能挡 06/22 23:48
67F：→ YiHam123: 得了的。尤其在空旷的广场上冬北季风很强 06/22 23:49
68F：→ YiHam123: 雨遮超实用，逛街不用打伞超方便的 06/22 23:50
69F：推 YiHam123: 建议在火车站北站盖大型停车场，交流到下来直接停车，就 06/22 23:53
70F：→ YiHam123: 就不会卡到循环站公车车流 06/22 23:53
71F：推 bird1314: 透明材质然後维修保养破洞尿屎？ 06/23 00:32
72F：→ CHOUHSIWEI: 说到火车就好笑...政绩说火车站多漂亮 06/23 11:32
73F：→ CHOUHSIWEI: 花了大钱重盖结果之後要废火车.....好棒棒的规划 06/23 11:33
74F：推 Hamazura: 原本转运站要盖在仓库那边....结果市长换人+文化蟑螂 06/23 14:10
75F：→ Hamazura: 直接推翻改盖在火车旧轨道上,火车站会漏水也是因为上方 06/23 14:11
76F：→ Hamazura: 工程的关系;要改地点可以也改好一点,另外留那个仓库干嘛 06/23 14:12
77F：推 hellodoggie: 希望可以推出基隆轻轨 火车站-海科馆 06/23 21:50
78F：推 confort7: 同YIH大说的 06/25 13:02
79F：→ confort7: 火车站附近要大型停车场 06/25 13:02
80F：→ confort7: 我就不懂，旧火车站改转运站，盖那麽矮小干嘛？ 06/25 13:02
81F：→ confort7: 应该要大型复合式商场 06/25 13:03
82F：→ confort7: 下面是如东岸停车场的停车场，上面是像台北转运站的复 06/25 13:03
83F：→ confort7: 合式商场，可以搭客运、停车、招商 06/25 13:03
84F：→ confort7: 既可以维持增加政府收入，也可以让民众有地方停车，外 06/25 13:03
85F：→ confort7: 来游客也有停车位 06/25 13:03
86F：→ confort7: 不就是三赢吗？ 06/25 13:03