新闻标题：媒体报导民调输绿营 谢称名誉受损 提告民调公司求偿 https://cnews.com.tw/174220414a04/ 汇流新闻网记者何豪毅／基隆报导 基隆市长选举蓝绿双方杀翻天。据了解，2月17日隶属中时集团的《周刊王》，一篇「基 隆市长选举最新民调 蔡适应领先谢国梁」报导，让谢国梁大为不满，怒告报导中提及的 执行单位「精确市场研究公司」，提起民事诉讼，要求回复谢国梁名誉。 在《周刊王》该篇报导中，提及若谢国梁与蔡适应两人竞选，蔡适应支持率为42.2%，谢 国梁支持率为34.4%；若三人参选，蔡适应为36.2%，谢国梁为31.0%，邱臣远为5.1%。 「发表民调结果属虚伪」称名誉受损 该篇报导刊出後，被《大纪元时报》转引，谢国梁具名状告「精确市场研究公司」，认为 该公司「无实际进行民意调查」，「发表民调结果属虚伪」，足以影响谢国梁之名誉，要 求恢复名誉。 诉状中谢国梁针对《周刊王》报导提出几点质疑：调查时间有问题，周刊报导2月17日出 刊，但内文调查日期却写2月16至17日晚间执行，认为「民调结果系於未来调查之不合理 现象」，显违背经验法则。 此外，谢国梁举证《ETTODAY新闻云》2月22日至24日民调，该民调中蔡适应为40.5%，谢 国梁为40.4%；又举证《美丽岛电子报》3月1日至2日民调，蔡适应为36.6%，谢国梁为 39.7%，因此认为该民调与美丽岛有所误差，「民调结果属虚伪」。 精确市调回应：被告的莫名其妙 谢国梁表示，其曾担任立法委员、国民党基隆市党部主任委员、并於立委任期内担任国民 党立院党团书记长、国民党中央政策会副执行长等职，为知名政治人物，认为其名誉已受 损，要求被告将判决结果刊登媒体已回复其名誉。 对此，本网向精确市场研究公司查证，该公司表示：「被告的莫名其妙」，并澄清，精确 市场研究公司的确有接受客户委托执行过基隆市长的民调，但媒体写的内容为何，报导中 调查时间为何有落差，由於报导并非该公司所发布，也不知《周刊王》如何取得该份调查 ，因此对报导内容不做任何回应。 精确市场研究公司并指出，由於事涉商业行为，对委托客户与调查执行内容都会进行保密 ，若擅自透露给媒体，将有违保密协定，站在商业基本运作立场，不可能也没必要，将调 查结果透露给媒体，更无谢国梁指责的「公开发表民调」之行为，谢国梁指责前，应先负 举证责任，证明该份民调是由公司流出。 谢未回电 发言人称要求公布原始资料 本网向谢国梁方面求证，13、14日连续两天拨打其手机，均无人接听，以简讯留言欲采访 ，再向谢国梁脸书帐号、粉专留言询问，14日中午由自称谢办的发言人余先生回简讯：「 发现该民调的公布时间抢先於电访时间，因此我们向法院提起诉状，我们要求法院能够公 布他们的原始资料」。 记者回电余男，无人接听，再以简讯回覆：「再请教，为何谢先生只告民调公司而不告周 刊王；民调与损害名誉的关连性如何？是否有意制造寒蝉效应？」「是否方便电话联系， 许多问题尚待解答」。但至发稿为止，均未获谢国粱与余先生方面回应。 == 心得： 民调数字太低导致个人名誉受损，因而提告? 看不太懂 小爱爸爸年底不是轻松躺赢吗 这是Part1 连结点进去还有Part2,3可以看 -- If you always judging others around you , then you deserved to be judged! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.53.6 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1649987711.A.9D1.html