作者aries417 (路人甲)
看板Keelung
标题Re: [闲聊] 崁仔顶 是基隆毒瘤吗？基隆人支持关闭吗
时间Tue Dec 7 12:27:08 2021
※ 引述《dodod42 (LO)》之铭言：
: 看起来是在说我说的
: 确实是市区毒瘤啊
: 为了让你晚上鱼市爽卖赚钱
: 晚上几个干道是直接变成不能走
可能有少部分人对搬迁的想像跟中国官场小说一样
有个英明远见长官拍个桌子大喊"为了人民与未来,这件事不干不行!"
然後威胁利诱搞定了部分地头蛇,摊商觉得新场地又大又舒适就纷纷响应
崁仔顶是私人市集,不是公有市场(日本筑地市场是公有的)
由崁仔顶渔市自治会管理,摊商都是自己的地主跟地产(实价登录爱一路73号一坪74.5万)
用什麽理由来强制搬迁?脏乱跟都市规划吗?规定禁止贩售行为?
高雄果菜市场土地徵收可是拖了40年
https://www.newsmarket.com.tw/blog/87265/
情感不是无价,情感超超超贵的啊!
要用什麽请店家放弃市中心房地产跟不可搬迁的冷冻设备来换?爱一路换八斗子会有人换?
议会要通过这种天价的赔偿吗?
先把鱼市场盖好等厂商进驻就好吗?
新建现代化鱼市场投标竞图(而且从此改成公有管理)
中央会辅助这种根本不确定有厂商会进驻的高价鱼市场吗?
强硬下去做,动摇基隆政府中央政府也要做
为了想像中乾净环境美丽水岸跟梦幻台湾筑地鱼市场要花多少巨大代价?
(而且很多人会嫌难看难用盖很久图利厂商)
历代市长都不管的理由是因为这里本来就不归市政府直接管理
太多市政可以做谁会想用这种大面积市中心私人土地徵收
比起来每天早上的清洁洗地扫街跟保丽龙箱回收跟地板排水污水道改建
实在是太便宜的折衷妥协方案了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.146.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1638851230.A.F40.html
1F：→ frankie30432: 你太诚实了他们看不懂 12/07 12:29
2F：→ frankie30432: 会拿环南市场来比就知道是哪边来的 12/07 12:31
3F：推 y1896547: 一楼 哪边来的? 12/07 12:33
4F：→ frankie30432: 3楼不用装傻吧 整天都在逛政治议题会不知道? 12/07 12:34
5F：推 y1896547: 不知道啊? 12/07 12:36
6F：推 iamgaylan: 民众不相信实务上的困难很正常啦 毕竟最常在镜头代表 12/07 12:41
7F：→ iamgaylan: 公务员的长官三不五时就骗人 12/07 12:41
8F：推 iamgaylan: 不过民众选出市长 民代 就是要来解决问题的 我是觉得 12/07 12:44
9F：→ iamgaylan: 一句执行困难也没办法撇清责任啦 12/07 12:44
10F：推 bbcer: 感谢原PO，长知识了 12/07 12:45
11F：推 a9202507: 现在太危险 下星期五再说 12/07 12:45
12F：→ iamgaylan: 你看大家明明对鱼市意见很多 结果市府不想管 也没有民 12/07 12:46
13F：→ iamgaylan: 代出来抗议 就知道在这个议题上 他们都是沆瀣一气 12/07 12:46
14F：推 y1896547: 看下一届市政府会不会整治 林右昌两任已经做很多事情了 12/07 12:50
15F：→ y1896547: 如果下一届市政府能从林右昌的对港区的基础扩张出去 12/07 12:51
16F：→ y1896547: 说不定就可以改善鱼市场了 12/07 12:51
17F：嘘 dodod42: 哇希望改善环境，难受到要出来大声这我土地怎样，没有一 12/07 12:52
18F：→ dodod42: 定要他们搬，改善环境确实是大家认为必要的，你要这样说 12/07 12:52
19F：→ dodod42: 一到晚上整个仁三、仁四、仁五路、孝二路、忠三路、忠四 12/07 12:52
20F：→ dodod42: 路周边晚上鱼贩的停车，这些都他们的私人土地吗？实际上 12/07 12:52
21F：→ dodod42: 就有影响一般市民没错啊 12/07 12:52
陈情改善公有道路环境清洁确实为基隆市民权力
其实日常生活行有余力确实可以大力督促绝不违法
如果是嫌鱼腥味很臭
你可以去信环保单位告知几点几分在准确的地址位置,闻到难以忍受的鱼腥臭味
如果可以证明由於工作或居住事实难以走避造成伤害(需提出证明)尤佳
由於崁仔顶鱼市人多车杂很难判定污染源
大概环保单位会去函崁仔顶渔市自治会清洁改善(或是清洁单位嫌很麻烦就去扫一扫了)
通常清洁单位还会告知你他们几点几分扫过
如果你觉得两三次毫无改善
你就要想办法证明很多事促使政府改变
例如成立崁仔顶臭味自救会
或是陈情议员,与厂商会同开会与配合研究
最终修正自治条例把鱼腥味列入有罚则的管理(我觉得作梦比较快啦)
如果这麽认真坚决要改善这个问题我个人是觉得爱真是多到满出来吧
正常人应该都是期望别人应该努力去做,不然真是太怠惰了,嗯嗯你说的对
深夜临停汽车你也可以定时定量附照片去检举啊
这种超人般的无畏勇气常人应该是做不到
至於嘴炮历任24年来的市长跟议员的粗暴言论大可不必啦
推
y1896547: 对啊 dodod42的文章里面也没有写说要鱼市场关闭 12/07 12:58
22F：推 Hamazura: 光是要天价的补偿费,不好意思,基隆市政府没钱 12/07 13:08
23F：→ Hamazura: 另外例如仁爱市场楼上都是合法住户,要强制搬家直接抗议 12/07 13:09
24F：→ Hamazura: 活人搬家比死人搬家难太多了 12/07 13:10
25F：推 cool022683: 最後一段市府经过这麽多年也是还没提供计划 12/07 13:16
26F：推 cool022683: 市府只要解决散市後的臭味，没人在乎迁不迁市 12/07 13:18
※ 编辑: aries417 (220.136.146.242 台湾), 12/07/2021 15:36:44
27F：嘘 henry318: 笑死 私人的就可以把道路市容搞得像难民窟吗 12/07 14:32
28F：→ henry318: 又臭又脏 基隆市环保局是全部死掉了是不是 12/07 14:32
29F：推 rjjq0305: 哼哼果然键盘上嘴炮是最不花大脑的方式 12/07 16:51
30F：推 godofmoon: 推~ 12/07 17:48
31F：→ your0207: 海洋广场垃圾类似拖行痕迹信箱几次还是一样，小东西不 12/07 18:37
32F：→ your0207: 愿意改你觉得政府有想做更多吗 12/07 18:37
33F：推 DevilCool: 难解的问题就是要丢给市民自己想办法啊，不然动摇自己 12/07 19:00
34F：→ DevilCool: 选票怎麽办 12/07 19:00
35F：→ DevilCool: 花花纳税钱盖些体面的东西就算政绩了，傻子才搞得自己 12/07 19:02
36F：→ DevilCool: 一身腥 12/07 19:02
37F：→ frankie30432: 出一张嘴最厉害 12/07 19:11
38F：推 y1896547: your0207你要成立海洋广场垃圾拖行痕迹自救会 12/07 19:30
39F：→ y1896547: 不要打扰政府大爷 12/07 19:31
40F：→ y1896547: 才缴多少税就妄想政府帮你做事? 12/07 19:31
41F：→ Vitaceae: 最度烂晚上封路 路你家的？ 12/07 21:52
42F：→ redmoon168: 颇呵 你说的都治标不治本且竟然把问题丢回给人民自己 12/07 21:55
43F：→ redmoon168: 举发？市中心耶！偏僻处也就算了 对啦 大概只有人民 12/07 21:55
44F：→ redmoon168: 眼睛看得到这些就是了 12/07 21:55
45F：推 kois: 可以呼吁大家抵制去那买造 12/07 22:00
46F：→ kois: 成市民空气和土地污染 名 12/07 22:00
47F：→ kois: 声弄坏看谁会想买 12/07 22:00
48F：嘘 WarmWen: 私人市集？但在公有马路上竞标拍卖？杀鱼後的脏臭血水就 12/08 00:14
49F：→ WarmWen: 放任在马路上，有下雨臭，有太阳晒更臭，没事我根本不会 12/08 00:14
50F：→ WarmWen: 走去那边 12/08 00:14
51F：嘘 lchyde666: 以前停机车在孝一路车格内还直接被搬移 私人真大 12/08 02:23
52F：推 cool022683: 啥麽都要市民自己来，那政府还有存在必要吗？ 12/08 07:54
53F：→ menontw: 马路也是私人的？ 12/08 08:19
54F：推 mariechi: 中肯理性推 12/08 09:23
55F：推 hjk56789: DevilCool木卡大 身为前公关公司 讲的话有一定粪量 12/08 10:29
56F：推 linchunan: 推这篇 一堆不清楚的在那边乱喷... 12/08 13:40
57F：推 uainken: 推你喔 12/10 16:20
58F：→ uuwb: 之前的光一路也是整条封路摆摊 现在都迁光 要不要做而已 12/11 09:43
59F：推 sdd5426: 虽然本人极度瞧不起崁仔顶鱼贩 但渔会就是基隆的地下市长 12/11 22:56
60F：→ sdd5426: 没人敢动也是正常的 只是长远下来有素养的年轻人只会一 12/11 22:56
61F：→ sdd5426: 一离开这城市而已 12/11 22:56
62F：推 Hamazura: 光一路那个摊位是非法的.....,高架桥土地是高公局所有， 12/16 14:19
63F：→ Hamazura: 是林水木还是李进勇（忘了）将商家迁移至成功市场 12/16 14:19
64F：推 uuwb: 当时是高架桥下含光一路都摆好摆满 对比目前的崁仔顶在公有 12/17 10:26
65F：→ uuwb: 马路上竞标 不能说合法到无法改善吧 12/17 10:30
66F：推 Hamazura: 高架桥的摊商就非法的压.... 06/29 09:11