作者hotanger (a feng)
看板Keelung
标题[公告] 接任新板主暨板规修订讨论串
时间Tue Apr 17 21:31:16 2018
4/28更新：
板规修订讨论已告一段落 感谢各位的意见 小弟会慎重考量各位给的建议後 订出新的板规
待修订後公告感谢各位
4/24更新：
因还有板友对板规修订尚有建议 故此讨论串延长至4/27 24:00截止 感谢各位
各位同乡大家好～经过一番波折小弟总算上任～实在是等有够久的
站方的处理效率实在是让人不敢领教......anyway 总而言之上任第
一件事当然要立即实行当初参选的政见 对於板规的部分必须得做些
调整 开这篇讨论串就是希望大家能提供意见 对现行板规有没有更
好的建议 讨论之後小弟会综合大家的意见 调整出新的板规 让各位使
用者有更好的阅读板面 当然对於刻意游走板规边缘的有心人士 绝对
从严认定 请自己好自为之 以下先就小弟当初对几点板规觉得要调整的
部分让大家做参考 也欢迎大家踊跃发言！
1:七日内重复发交易文 不直接水桶先删文并给於警告
2:另开文章问天气直接水桶
3:对於刻意闹版 乱板 或於同篇文章或多篇文章无意义推嘘文
造成使用者妨碍阅读 经当事者检举板主 或由板主主客观认定
直接水桶 累犯者永桶
前几篇有板友提供的 可讨论
瑞芳金山万里等地区的地方事务 个人觉得很不错 应该会朝这方向修订
该讨论串预计开放至下周二4/24 24:00截止 届时会综合各位的意见做
适当的修订感谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.40.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1523971882.A.7F2.html
※ 编辑: hotanger (36.225.40.94), 04/17/2018 21:33:32
※ 编辑: hotanger (36.225.40.94), 04/17/2018 21:34:41
1F：推 iidxiir3: 辛苦版主了，我除了上一篇的问题一以外，还有问题二XD04/17 22:05
2F：→ iidxiir3: 版规中对於"政治"相关类的文章，限定算很严格04/17 22:06
3F：→ iidxiir3: 规定是投票前半年，稍微有宣传就不能讨论了04/17 22:07
4F：→ iidxiir3: 当前的版规三是否有放宽的可能?不然年底才选举04/17 22:09
5F：→ iidxiir3: 七月开始就不太能讨论了，实在有点夸张04/17 22:09
以我的立场来看 扯到政治就一定会有对立的情况 那相对的争执的可能性就会增加
相信当初在设这条板规时一定有考量到这些 所以小弟顷向这条不会做调整 当然有其他
更好的建议可以让开放後可以避免有对立的情况产 生 当然欢迎大家来讨论罗 感谢您
6F：→ jiawei9999: 非凡保重04/17 22:14
※ 编辑: hotanger (223.140.255.183), 04/17/2018 22:28:25
※ 编辑: hotanger (223.140.255.183), 04/17/2018 22:29:02
7F：推 psp123456e: 要不要开一篇文置底讲关於东北角北海岸和基隆的关系?04/17 23:05
8F：→ psp123456e: 不然很多人都搞混04/17 23:05
9F：推 lkk61432: 无意义推嘘文 要不要定义一下 我觉得推一个字也很没意义04/17 23:18
10F：推 TheAnswerAI: 废饭该桶了吧04/18 00:03
11F：推 galaxychess7: 觉得板规1的乱版手动置顶应该要有更明确的文字定义04/18 00:14
12F：推 yunhsw: 觉得版规中政治相关的部分可以放宽一点+104/18 00:24
13F：→ Grosjean: 这里不是政黑为什麽要放宽政治文？地方版的精神为何？？ 04/18 00:40
14F：推 iidxiir3: 生活中讨论政治也很正常吧，又不是戒严年代...04/18 00:49
15F：→ iidxiir3: 地方版讨论地方政治难道不合理? 政黑板八成是吵台北政治04/18 00:50
16F：推 SONICBYSONY: 加油～ 04/18 01:07
17F：→ tengobo: 版规二的针对特定对象可以注明不包含非凡（误） 04/18 05:17
18F：推 JCS15: 东北角板 北海岸板要嘛就站方直接跟基隆板合并 04/18 06:27
19F：→ JCS15: 不然就是各司其职 比较合理 04/18 06:27
20F：推 tim1209: 留言 可以嘘文 无意义嘘文 乱文者 希望给予警告 04/18 09:25
21F：→ tim1209: 刻意嘘文 04/18 09:25
22F：推 CTjoey: 非凡拜04/18 09:42
23F：嘘 pepe5566: 所以是内容重要还是用推或嘘重要?????????????????????? 04/18 10:33
24F：推 sheep0121: 所以那个一直嘘的要桶了没？04/18 10:36
25F：推 pepe5566: 你这没界定清楚就订下去的话,我看你之後管板有得受了 04/18 10:37
26F：推 aloneT: 所以神烦非凡到底桶不桶 04/18 10:41
请放心 所以就是要大家一起讨论 我强调了 对游走板规边缘的人一定从严认定
※ 编辑: hotanger (42.72.182.253), 04/18/2018 10:55:35
27F：→ sheep0121: 可以直接桶了吧，他在事件之後都一直在嘘啊 04/18 12:15
28F：推 lkk61432: 04/18 12:40
各位请冷静 我知道大家都对某人的所作所为很看不过去 但不管如何 我昨天才上任 昨天
之前有任何违反板规的情况 那是前任板主应该处理的 他想摆烂装没看见 那是他的问题
还是要尊重他 所以我再次强调 从我上任开始 任何刻意游走板规边缘的有心人士 我绝对
从严认定 请大家稍安勿躁 感谢
※ 编辑: hotanger (42.72.182.253), 04/18/2018 13:15:03
29F：推 lygod: 不必 溯及既往，版规立下後，大家好好遵守就好 04/18 13:19
30F：推 aloneT: 好，新版主加油！ 04/18 14:48
31F：→ topgunjason: 嘘文会怎样吗 FB还不是有怒? 玻璃心? 04/18 15:26
32F：推 pepe5566: 那些人心里都住着一支斗牛 见红就高潮 04/18 15:49
不是见红就高潮 是奇蒙子的问题
33F：推 dongdad: 非凡掰掰 04/18 15:52
34F：推 iamgaylan: 推嘘很重要 很多句子看不出情绪 但是一旦加上推嘘 就会 04/18 17:23
35F：→ iamgaylan: 让人误会 04/18 17:23
36F：→ iamgaylan: 例如绿色的推 哈哈 跟红色的嘘 哈哈 给人情绪就不同 04/18 17:24
37F：→ iamgaylan: 批踢踢既然是一个文字阅读平台 那使用者的阅读体验就很 04/18 17:25
38F：→ iamgaylan: 重要 一个人的文字影响了多数人的阅读体验 被拿出来检 04/18 17:25
39F：→ iamgaylan: 讨讨论 蛮正常的吧 04/18 17:25
认同
40F：→ sheep0121: FB有怒是让大家可以表达更多情感，跟林开头的ptt使用 04/18 18:55
41F：→ sheep0121: 者的情况无关好吗……04/18 18:55
42F：推 Hamazura: 推嘘本身就有其正反意思,还有人在那边跳针,说不出正当 04/18 19:13
43F：→ Hamazura: 说法就直接呛玻璃心,而且PTT站方老早就解释推嘘的意义04/18 19:14
44F：推 saosinsaosin: 废饭桶一桶 04/18 20:25
45F：推 y1896547: 推嘘也会很直观影响文章前面的数字啊 04/18 21:37
46F：推 chenitsung: 建议版主不要主动认定闹板，被动接受检举，再公告审查 04/18 22:09
47F：→ chenitsung: 结果比较好04/18 22:09
48F：→ chenitsung: 主要是权力考量，跟这样比较有板民支持04/18 22:10
我认为两者并行不会不妥
49F：推 lkk61432: 推04/18 22:11
50F：推 toothfairy: 无意义推文不会造成什麽问题，但嘘文会，我认为版主04/18 23:05
51F：→ toothfairy: 巡版先按规定做处理没什麽不妥，当事者有意见再提出 04/18 23:06
52F：→ toothfairy: 申请重审啊～04/18 23:06
53F：推 sillymoon13: 看来还是有人看不懂推嘘的意思 04/19 00:23
54F：推 jerrysu74: 推iam大！ 04/19 00:27
55F：→ jerrysu74: 也推板主的观点！！ 04/19 00:28
※ 编辑: hotanger (36.225.40.94), 04/19/2018 00:40:23
56F：推 lkk61432: 04/19 01:47
57F：推 lkk61432: 04/19 08:59
58F：→ notoriousii: 虽然有板规，建议无论触犯哪一条，先警告，警告不改 04/19 12:38
59F：→ notoriousii: 再水桶，是不是比较善意一些？04/19 12:38
这恐怕还要再商议 这样对有心人士可能多了乱板的机会
60F：推 lkk61432: 04/19 12:57
这位大哥想表达什麽请说 若再次推文空白 我会视同您闹板喔
※ 编辑: hotanger (42.72.188.29), 04/19/2018 14:09:40
61F：推 yunhsw: 建议版规2-2可以直接比照版规2办理，毋须另立2-2 04/19 23:40
62F：→ galaxychess7: 先警告一次再犯水桶+1 04/21 01:33
※ 编辑: hotanger (42.72.248.36), 04/24/2018 22:38:28
※ 编辑: hotanger (42.72.248.36), 04/24/2018 22:39:18
63F：→ highwayshih: 认为版主於38137 #1QtlQsow 之处置极端不妥 04/25 06:35
64F：→ highwayshih: 1.最早被警告之非凡虽於基隆版为争议人物04/25 06:36
65F：→ highwayshih: 但其於该篇文章下之推文单纯为评论他人言论 04/25 06:37
66F：→ highwayshih: 非有挑衅 人身攻击 造谣之嫌 判处警告之版规依据? 04/25 06:38
67F：→ highwayshih: 若以临时状况判定 版主先前宣告仅"再有情绪之发言" 04/25 06:39
68F：→ highwayshih: 仅对言论表达"不认同"即视为挑衅/情绪性发言之理由? 04/25 06:40
69F：→ highwayshih: 2.以下版友仅对版主不当处分提出质疑却遭警告 04/25 06:41
70F：→ highwayshih: 随後锁文 是否有文字狱之嫌? 04/25 06:42
71F：→ highwayshih: 04/25 06:42
72F：→ highwayshih: 若此次判定如此 是否以後任何对於他版友言论的评论04/25 06:43
73F：→ highwayshih: 皆被视为不被允许? 04/25 06:44
74F：推 highwayshih: 在无任何板规依据及未违反板主先前宣告下 04/25 06:48
75F：→ highwayshih: 对LinFeiFun该推文进行警告 既不合理亦不合乎板规 04/25 06:49
76F：→ highwayshih: 後续推文亦仅止於对板主不当认定之反应 04/25 06:50
77F：→ highwayshih: 却遭到警告 不免让在下疑惑板主的判决基准到底何在?04/25 06:51
78F：→ hotanger: 该篇文章之推文已明显偏离主题 若不再管制继续开放讨论 04/25 07:19
79F：→ hotanger: 只会有更多的纷争 另已宣布勿再发表不相关推文及情绪性04/25 07:19
80F：→ hotanger: 发言 各位视板主公告於无物 故警告之 处理方式并无不妥04/25 07:19
81F：推 highwayshih: 来 ”不认同C某看法“何来情绪性? 04/25 07:23
82F：→ highwayshih: 版主的警告原由却是:针对的挑衅言论 04/25 07:24
83F：→ highwayshih: 後续推文衍生於版主基准不明之判断却一律警告?04/25 07:25
84F：→ hotanger: L板友於宣布後又继续推挑衅文 且是针对之前有过纷争的板04/25 07:26
85F：→ hotanger: 友 明显有引战之嫌故警告之 身为板主有维持板面秩序之义 04/25 07:26
86F：→ hotanger: 务 再有任何会发生引起纷争的言论之前加以制止 这是我04/25 07:26
87F：→ hotanger: 的责任 感谢您 04/25 07:26
88F：推 highwayshih: 该句推文客观上单纯为评论并无挑衅意味啊? 04/25 07:27
89F：→ highwayshih: 现在是有罪推定吗?板规对此可没任何罚则喔 04/25 07:27
90F：→ highwayshih: 嘘 lkk61432: 奇怪 他只是说不认同别人的看法 这样叫 04/25 07:28
91F：→ highwayshih: 做挑衅? 04/25 07:29
92F：→ highwayshih: 如此推文尚有数则 皆起因於板主无法源依据且不合理 04/25 07:29
93F：→ highwayshih: 之判断所产生之疑虑 非针对C板友 却一律警告 04/25 07:30
94F：→ highwayshih: 私以为板主之判断极端不妥 是否以後板主之判决皆不得04/25 07:31
95F：→ highwayshih: 质疑? 04/25 07:32
96F：→ highwayshih: 日後於板务上必常见板主於推文进行判决、宣告、警告 04/25 07:33
97F：→ hotanger: 请您看清楚 “针对之前有过纷争的板友” 且我再次宣布 04/25 07:33
98F：→ hotanger: 勿再讨论与该篇文章不相关的言论 各位还是我行我素 请 04/25 07:33
99F：→ hotanger: 自重04/25 07:33
100F：→ highwayshih: 若有疑义是否皆不得当下提出疑问? 04/25 07:33
101F：推 highwayshih: 之前有过纷争 但当下不过是单纯一句评论04/25 07:37
102F：→ highwayshih: 非援引任何板规且客观判断下皆无明显引战意图04/25 07:38
103F：推 highwayshih: 单纯路过的"表达不赞同"就遭到警告 04/25 07:40
104F：→ highwayshih: 也非大量发言重启讨论 实难认为判决合理 04/25 07:41
105F：→ highwayshih: 若要如此判定 该篇之後"所有"非讨论芋圆之推文是否04/25 07:43
106F：→ highwayshih: 同罪?04/25 07:43
107F：→ highwayshih: 推 F1ower: 没差+1 <=以板主判定标准应为有罪? 04/25 07:44
108F：→ highwayshih: 板主判决应可受公评 而非以过苛之标准限制言论 感谢04/25 07:45
109F：→ hotanger: 在有引起纷争之前加以制止并无不妥 你说没有违反板规？ 04/25 07:47
110F：→ hotanger: 真要处理用板规一就能处理了 要大家冷静不要再吵开启停 04/25 07:47
111F：→ hotanger: 止推文并无不妥 感谢 04/25 07:47
112F：嘘 cuteneo: 就继续看这位蔡逼八板主会有怎样更奇耙的判决 04/25 07:51
113F：嘘 cuteneo: 请解释我被警告的原因? 质疑你的判决就被警告? 04/25 07:54
114F：→ cuteneo: 那请问下面另一位w板友怎没被警告,双重标准? 04/25 07:55
115F：→ cuteneo: 抱歉看错 他也被警告 04/25 07:56
116F：→ hotanger: cuteneo 板友 宣布了还在推不相关推文 警告并无不妥 另04/25 08:04
117F：→ hotanger: 您於此篇文章已有情绪性发言 勿再发表非理性言论 04/25 08:04
118F：推 JCS15: 反正都是没得讨论 爱警告就警告吧 04/25 08:04
119F：→ tasakiwakana: 丢这麽多警告出来是在当板主还是当教官? 人数不多的 04/25 08:05
120F：→ tasakiwakana: 小板要严格执法只会赶跑人而已 被点名的大多是对判 04/25 08:05
121F：→ tasakiwakana: 决有意见的 该推文後也有好几则离题推文未被警告 这04/25 08:05
122F：→ tasakiwakana: 就是双重标准啊....现在是不是在见证板皇的诞生? 04/25 08:05
123F：→ hotanger: 真要严格执法 依板规一就能处理 目的是要各位冷静 对判04/25 08:09
124F：→ hotanger: 决有意见也请站内信 公告後还是我行我素 警告并无不妥04/25 08:09
125F：→ hotanger: 另外请告知有那位板友是我没处理到的 感谢 04/25 08:09
126F：→ cuteneo: 大家就是在质疑你现在的标准已经太严格了 你还想更严格啊 04/25 08:13
127F：推 highwayshih: 不是一个两个在质疑你了 完全不想想为什麽啊04/25 08:14
128F：嘘 chiao501: 不认同叫做有情绪性和挑衅的意味？这版主中文逻辑也是蛮04/25 08:15
129F：→ chiao501: 奇葩 国中有毕业？ 04/25 08:17
130F：→ tasakiwakana: 就算你想提高执法标准 依据现行板规一你根本无法处04/25 08:20
131F：→ tasakiwakana: 分任何推文 04/25 08:20
132F：→ tasakiwakana: 後续离题的就在你推文下面几楼而已 那不叫离题?离题 04/25 08:21
133F：→ tasakiwakana: 自助餐? 04/25 08:21
134F：→ hotanger: 请各位勿再发表无关主题言论 不知是看不懂还是不想看？ 04/25 08:22
135F：→ hotanger: 请问被警告有何不妥？chiao501 勿再发表非理性言论 04/25 08:22
136F：→ tasakiwakana: 被警告的部分网友并非对於本板发文内容是否纳入其他 04/25 08:23
137F：→ tasakiwakana: 地区争论 而是对於你的判决有疑虑 简而言之争端是板 04/25 08:23
138F：→ tasakiwakana: 主你挑起的 那你要不要送自己一支警告?04/25 08:23
139F：推 highwayshih: 你说明勿再发无关言论的下四楼全部无关 离题自助餐? 04/25 08:26
140F：→ highwayshih: 除101 116 127楼外全部无关 你要不要全部送一只警告 04/25 08:29
141F：→ chiao501: 理性的言论都被你警告了呀～～ 04/25 08:29
142F：→ chiao501: 这麽多人在反弹也不想想自己 依然我行我素 04/25 08:30
143F：→ highwayshih: 自己判决有疑虑却靠毫无标准可言的警告继续强制封口04/25 08:30
144F：推 C360: 目前的板规其实并没有订定的像人多的大看板那麽清楚 要从严 04/25 09:42
145F：→ C360: 认定只是让你自己难做事 也容易让人挑判决毛病 我建议板主可04/25 09:42
146F：→ C360: 以好好思考一下 不然这一连串的警告过分自由心证了 真的跟板04/25 09:42
147F：→ C360: 皇没什麽差别 04/25 09:42
148F：推 highwayshih: #1LUQDnJT 好奇去组务翻了一下 啧啧 04/25 10:11
149F：嘘 xq4935: Ceramic的言论明明是针对事情，哪来情04/25 10:12
150F：→ xq4935: 绪04/25 10:13
151F：→ xq4935: LinFeiFun说不能认同就是挑衅就是情绪 04/25 10:13
152F：→ xq4935: 板主根本分不清什麽叫情绪发言好吗04/25 10:13
153F：→ highwayshih: 自己申诉过前板主过於自由心证 结果也一个样 04/25 10:13
154F：→ highwayshih: ”滥用职权将使用者禁言,版规订定笼统并未详细注明 04/25 10:15
155F：→ highwayshih: 违反版规事项,纯粹依个人心证喜好判决” 04/25 10:15
156F：→ highwayshih: 呵呵。有没有跟现在警告乱发的你很像 04/25 10:15
157F：嘘 xq4935: 最後为何偏题就要锁文 04/25 10:17
159F：→ xq4935: 明明板主介入後才有最大的争议zzz 04/25 10:18
160F：推 highwayshih: 根本就是自己当初乱板被桶现在报复心态吧04/25 10:21
161F：→ highwayshih: 更何况你当初是多篇重复无意义推文 这次的事情根本没 04/25 10:22
162F：→ highwayshih: 有任何足以违反版规要件 04/25 10:22
我不介入大家就吵翻天了 那还需要板主吗？大家不尊重公告 自己想发什麽言就发 要各
位冷静才警告锁文 不要等到被检举被桶才来吵为什麽 小板难道就不能严格执行？我参选
时就强调了 对刻意游走板规边缘的人绝对从严认定！ok若大家对这次判决有疑虑 没问题
，我在此公告今天判的所有警告均撤消 此後有任何违反板规 皆依板规处理 违规者有异
议请向组务申诉
※ 编辑: hotanger (42.72.248.36), 04/25/2018 10:59:52
163F：推 highwayshih: 别把无版规依据的越权管理说得多伟大 这麽多人有意见 04/25 11:08
164F：→ highwayshih: 还不懂自我反省 一副有意见的人对不起你一样 今天是 04/25 11:08
165F：→ highwayshih: 板皇不能有任何质疑吗? 04/25 11:08
166F：→ highwayshih: 无依据的自由心证判决只能算严苛 不叫严格 请自重 04/25 11:09
167F：→ chiao501: 是你介入才吵翻天吧 04/25 11:10
168F：→ highwayshih: 最大的争端明明是在版主介入後才开始的 搞不清楚状况 04/25 11:11
169F：→ hotanger: 请两位板友理性发言 请避免触犯板规 感谢 04/25 11:21
170F：推 highwayshih: 如果都这麽多人反弹了 板皇依然故我 那我也无话可说 04/25 11:22
171F：→ chiao501: 请问版主 理性不理性 挑衅和情绪性的定义是什麽？ 04/25 11:23
172F：→ highwayshih: 就看看继续这样判决会不会把已经够少的人逼走更多吧 04/25 11:24
173F：→ hotanger: 感谢建议 会纳入修订板规考量 04/25 11:27
174F：嘘 pepe5566: 板友对判决提出质疑 就一直拿板规来压 04/25 11:33
175F：→ pepe5566: 小板要严格执行当然行 但现在更多的是质疑你对於挑衅跟 04/25 11:34
176F：→ pepe5566: 情绪性的认知有问题 04/25 11:35
177F：→ hotanger: 感谢建议会纳入修订板规参考 04/25 11:37
178F：嘘 highwayshih: 不断打官腔跳针拿莫名奇妙的自由心证压人还是省省吧04/25 11:37
179F：→ highwayshih: 就算今後修改版规明文载明”情绪性推文“的裁罚 04/25 11:39
180F：→ highwayshih: 问题的根本”板主的判断基准”还是一样受人质疑有什 04/25 11:39
181F：→ highwayshih: 麽用 04/25 11:39
182F：嘘 highwayshih: 今天受人质疑的是你的判断能力 你完全不反省在跳针版04/25 11:42
183F：→ highwayshih: 规 根本没有意义好不好04/25 11:42
184F：→ hotanger: 感谢建议会纳入修订板规参考04/25 11:43
185F：嘘 xq4935: 不要一直跳针官腔 问题在板主的判断能力 04/25 12:54
186F：推 tvbic: 看完整篇，板主的判断能力的确是有问题 04/25 12:59
187F：嘘 lkk61432: 版标改一下啦 04/25 12:59
188F：→ Ceramic: 我那篇的确是针对事情(PO文内容重覆)在嘘，新北文章的问 04/25 14:49
189F：→ Ceramic: 题是给中性的箭头。W板友有自己的旧恨要挑起，我也说少陪 04/25 14:50
190F：→ Ceramic: 但我也同时很中性的凸显了W板友在之前事件上立场的不一致 04/25 14:51
191F：→ Ceramic: 而且"似乎"都是针对之前的旧事所来，立场变色龙有其居心 04/25 14:51
192F：→ Ceramic: 板主其实可以回顾一下 04/25 14:52
193F：→ Ceramic: 在新北文章是否开放问题上，我看不到板主有积极想让板上 04/25 15:02
194F：→ Ceramic: 讨论的作为，彷佛在芋圆那篇後，就要大家等待板主决断 04/25 15:03
195F：→ Ceramic: 但我认为一些具逻辑性的论述，甚至我提出的问题，都是该 04/25 15:04
196F：→ Ceramic: 被讨论的。如果都不做，彷佛又是个板皇的诞生 04/25 15:04
197F：→ Ceramic: 板主也该回顾一下wonderfood的游记文，只要是新北，都会 04/25 15:24
198F：→ Ceramic: 有板友提醒"这里不是基隆"，但却从未见到原PO有任何回应 04/25 15:25
199F：→ Ceramic: 一篇就算了，是那麽多篇的提醒，彷佛我就是要在基隆板发 04/25 15:26
200F：→ Ceramic: 自己的新北旅游文04/25 15:27
201F：→ Ceramic: 基隆板的新北文争议，板主聪明的作法不是置底讨论，况且 04/25 15:29
202F：→ Ceramic: 这个置底文的标题谁也看不出原来这里要讨论新北文 04/25 15:29
203F：→ Ceramic: 板主自己开一个专属标题不就很好吗?大家也不用在芋圆文那 04/25 15:30
204F：→ Ceramic: 边搞到天怒人怨，搞不好再一个板主下台04/25 15:31
205F：→ hotanger: 开放新北文与否本来就是涉及修订板规 在这讨论本来就并04/25 15:44
206F：→ hotanger: 无不妥 而且我强调这类文章本来就不多 半年内不到10篇04/25 15:44
207F：→ hotanger: 开不开放好像没什麽差别 总之各位都有表达自己意见的权 04/25 15:44
208F：→ hotanger: 利 当有对立并沦为争吵时 有人检举就依板规处理 感谢您 04/25 15:44
209F：→ Ceramic: 我印象中是不断在基隆板看到水金九的问路问天气文耶.... 04/25 16:06
210F：→ Ceramic: 这些都该算吧 04/25 16:06
211F：→ hotanger: 问路我没什麽印象 问天气不管在那都会直接删 请放心 04/25 16:39
212F：推 trust0214: 大家会来基隆问，是因为一堆没知识的记者常把水金九讲 04/25 21:50
213F：→ trust0214: 成是基隆造成的。结果现在却因为他们板冷，现要把他们 04/25 21:51
214F：→ trust0214: 纳入。现实的是基隆长期源比新北少，有在可怜基隆的嘛 04/25 21:51
215F：→ tasakiwakana: 针对警告及板友对於执法标准的疑虑你根本没有要讨论 04/25 22:03
216F：→ tasakiwakana: 的意思嘛....在板规对於发文者及推文者未有明确的规 04/25 22:03
217F：→ tasakiwakana: 范之下 擅自扩大解读且从严认定 还一再对质疑判决标 04/25 22:03
218F：→ tasakiwakana: 准的板友要胁以板规处置 无疑是板皇的行为啊 这篇到 04/25 22:03
219F：→ tasakiwakana: 底是板规讨论文还是皇城律法宣导文? 04/25 22:03
220F：→ hotanger: 感谢您 会纳入考量 04/25 22:32
221F：推 C360: 既然要严格执行板规 最近几篇东北角游记你要不要处置?你制定 04/25 23:07
222F：→ C360: 的新板规还没正式公告实施 所以目前的板务运作机制必须遵照04/25 23:07
223F：→ C360: 先行板规处理 依照板规5板主该有所动作 你怎麽视而不见?板规 04/25 23:07
224F：→ C360: 自助餐? 04/25 23:07
225F：→ C360: 还是你自由心证的认定 目前违反板规但还在讨论阶段的文章 不 04/25 23:08
226F：→ C360: 算游走板规边缘?04/25 23:08
227F：→ Ceramic: 板主好好看38152、38153篇，看你还觉得会不会有问题04/25 23:45
228F：→ Ceramic: 你还会觉得没差吗?04/25 23:45
229F：→ hotanger: 感谢提醒 会依板规删文 04/25 23:51
230F：→ Ceramic: 我还是建议现任板主在制定新板规前，主动起个头拿到板上 04/25 23:54
231F：→ Ceramic: 好好让板友好好理性讨论。你只需要有智慧做到辨别什麽是 04/25 23:55
232F：→ Ceramic: 具逻辑的理性论述就好了，毕竟板规需要的是"一致性"，不 04/25 23:56
233F：→ Ceramic: 然板主处理"例外"会处理不完，也只会搞到自己天怒人怨 04/25 23:58
234F：→ Ceramic: 你删了板友提醒的那两篇新北文，那更早那篇新北芋圆文呢? 04/26 00:00
235F：→ Ceramic: 你没公告新板规前就该依旧的执行板务，才有一致性，更不 04/26 00:02
236F：→ Ceramic: 会一上任就捅了这个娄子。之後你那些"新北文章少不影响" 04/26 00:03
237F：→ Ceramic: 的论述，根本就不该出现，只凸显你的人治问题 04/26 00:04
238F：→ hotanger: Ceramic板友 用字遣词请注意 身为板主有身为板主的立场 04/26 00:17
239F：→ hotanger: 而且我看你历来对基隆板好像意见很多 既然有意见 欢迎 04/26 00:17
240F：→ hotanger: 您一起来当板主 一起来让基隆板更好 04/26 00:17
241F：推 iidxiir3: 其实只靠推文要讨论新版规有点困难，我当初po大基隆方案 04/26 00:21
242F：→ withsirius: 夜游九份 不厌亭 水湳洞 跟今晚那篇什锦面也都是非基 04/26 00:22
243F：→ iidxiir3: 那篇文章是在公告前，公告後就偶而来推一两句而已。 04/26 00:22
244F：→ withsirius: 隆事务啊04/26 00:22
245F：→ iidxiir3: 必须说很可惜，以後连深澳电厂之类的都不能讨论了 04/26 00:23
246F：→ withsirius: 质疑判例就开一起当板主的大绝真叫人不敢领教.... 04/26 00:23
247F：→ iidxiir3: 我认为有些议题或游记在模糊地带，不见得都没有留存的 04/26 00:24
248F：→ iidxiir3: 意义，版主新上任也是辛苦了，请多多加油，慢慢成长吧04/26 00:24
249F：→ iidxiir3: 很有趣的是深澳电厂几篇文章都有数十推的热烈讨论04/26 00:25
250F：→ hotanger: 感谢您04/26 00:25
251F：→ iidxiir3: 如果依照刚才的判例，那些都得删光，版规的判断过犹不及 04/26 00:26
252F：→ withsirius: 板规要怎麽修改可以讨论，但那些东北角相关的就是抵触 04/26 00:26
253F：→ withsirius: 目前的板规啊，板主不删不就跟他严格执法的政见相互矛 04/26 00:26
254F：→ withsirius: 盾了吗 04/26 00:26
255F：→ iidxiir3: 所谓的严格执法是要如何判定? 所谓的东北角与基隆的关联 04/26 00:28
256F：推 wax96857: 所以什锦面为何不删？游记文不行 业配文可以？ 04/26 00:28
257F：→ iidxiir3: 到底是高还低，是谁来判定?现行版规并无严格规范 04/26 00:28
258F：→ withsirius: 就板规五来看，非基隆行政区内的认定为不相关有什麽问 04/26 00:30
259F：→ withsirius: 题？那金山万里汐止南港是不是都能来发食记游记店家情 04/26 00:30
260F：→ withsirius: 报了？ 04/26 00:30
261F：→ iidxiir3: 版主的裁量权其实可大可小，版众前阵子最痛恨的是乱推嘘 04/26 00:30
262F：→ iidxiir3: 其次就是交易游记叶配文 04/26 00:31
263F：推 iidxiir3: 但老实说，就算是基隆市本身的叶佩雯也有些让人烦躁 04/26 00:43
264F：→ iidxiir3: 个人认为该做的是版众能自己多发些其他文，从你我做起 04/26 00:44
265F：推 iidxiir3: 商业类文章的比重是相对的，或许一些版友忧心状况恶化 04/26 00:48
266F：→ iidxiir3: 我觉得版主可以直接开公投：有三四个层次04/26 00:49
267F：→ iidxiir3: 基隆市周边区域的文章准许程度分级： 04/26 00:50
268F：→ iidxiir3: 1.极致的小基隆主义：深澳电厂之类全面禁止 04/26 00:53
269F：→ iidxiir3: 2.宽松的小基隆主义：相对邻近的区域如四脚亭、深澳火电 04/26 00:54
270F：→ iidxiir3: 公共事务可讨论，叶配游记类禁止04/26 00:55
271F：→ iidxiir3: 3.宽松的大基隆主义：瑞芳万里等区域解禁，无所谓限制04/26 00:57
272F：→ iidxiir3: 4.去标准化的新版规：由版友自行认定，嘘没坏掉自行平衡04/26 00:58
273F：→ iidxiir3: 集满五个id以上的嘘文，可检举 04/26 00:59
274F：→ iidxiir3: 以上是一些个人想法，欢迎版主跟版众们参考 04/26 00:59
275F：推 yunhsw: 虽然个人不太喜欢游记文，但其实目前的整个版规 04/26 01:26
276F：→ yunhsw: 只有规范「交易、合购、租屋、徵才、徵求、情报」此六类 04/26 01:29
277F：→ yunhsw: 文章必须有基隆点，其他则无明确规范 04/26 01:29
278F：→ iidxiir3: 前几篇就有用"闲聊"的标题规避的文章 04/26 01:31
279F：推 iidxiir3: 堵不如疏，让版众用嘘文处理，我觉得也好 04/26 01:36
280F：→ iidxiir3: 不然版主会先累死，他不是阿法狗能AI处理版务... 04/26 01:36
281F：→ Ceramic: 反倒要好奇板主要有什麽身为板主的立场了...可以说清楚吗 04/26 01:39
282F：→ galaxychess7: 如果是极致的小基隆 这样连国道非基隆段的相关资讯 04/26 01:39
283F：→ galaxychess7: 都不能讨论啦0.0 04/26 01:40
284F：→ Ceramic: 板主的立场就是"把板规订清楚然後一致性的执行" 04/26 01:43
285F：→ Ceramic: 深澳电厂牵涉到基隆空污的疑虑，当然可以在基隆板讨论呀 04/26 01:43
286F：→ Ceramic: 但我就想不透水金九北海岸旅游文关基隆什麽切身利害了 04/26 01:44
287F：→ Ceramic: 话说我平常发文少，文章数不够格担任板主呀...就谢了 04/26 01:52
288F：推 trust0214: 基隆就基隆 没有什麽大小之分，一直要把别县市纳进来，04/26 06:50
289F：→ trust0214: 往自已脸上贴金好嘛，前几年还在讲要台北基隆并，还新 04/26 06:50
290F：→ trust0214: 北基隆并，人家都不要跟基隆并嘛。你的大基隆是水金九 04/26 06:50
291F：→ trust0214: ，那我也能讲汐南松北呀。我就不信生活在汐南松北的会 04/26 06:50
292F：→ trust0214: 比较少人04/26 06:51
293F：推 trust0214: 深澳电厂的事攸关基隆的空污问题，是众基隆人的事。能04/26 07:01
294F：→ trust0214: 不讨论嘛。一堆东北角的旅游美食问题是众基隆的事嘛。04/26 07:01
295F：→ trust0214: 这有什麽好去挑战板主的。 04/26 07:01
296F：嘘 highwayshih: 板主没能力辨别情绪用语跟逻辑发言的问题呢？放着不 04/26 08:27
297F：→ highwayshih: 管冷处理？我在意的是 明明只是理性的意见交换或合理 04/26 08:27
298F：→ highwayshih: 质疑 却被板主的诡异标准定罪的问题 04/26 08:28
299F：→ highwayshih: 目前这方面板主看来是无意反省只会跳针会纳入版规制 04/26 08:29
300F：→ highwayshih: 定参考 04/26 08:29
301F：嘘 chiao501: 所以版主的情绪性跟理性的定义是什麽都不回答 04/26 08:30
302F：→ chiao501: 只会一直打官腔也没道歉zzzzz 04/26 08:31
303F：推 highwayshih: 按照板主的标准是“我不同意楼上所说“或“板主判决 04/26 08:32
304F：→ highwayshih: 是否有疑虑“这种理想不带情绪论述都会被视为挑衅欸 04/26 08:32
305F：→ highwayshih: 东北角议题还有得讨论 但这种很明显会影响正常看板运 04/26 08:34
306F：→ highwayshih: 行的问题不能放着不管 04/26 08:34
307F：→ highwayshih: 以後基隆版难道只能出现有单一论述的文章? 04/26 08:35
308F：→ chiao501: 当一个管理者要能屈能伸，像这个出包只会一直打哈哈还是 04/26 08:42
309F：嘘 highwayshih: 判决有疑议却用版规不停威胁提出意见的版友 04/26 08:59
310F：→ highwayshih: 等到一群版友抗议才收回却丝毫没有道歉或反省的意思04/26 09:01
311F：→ highwayshih: 对标准的质疑完全没有说明只会持续打官腔 04/26 09:02
312F：推 iidxiir3: t版友想提汐南松北也行阿，版众能接受就好。 04/26 09:02
313F：→ iidxiir3: 爱提啥就提啥，只要多数版众乐意，想讨论有何不可 04/26 09:05
314F：嘘 highwayshih: 如果板主完全不对这些点说明 反省 道歉及改善的话04/26 09:07
315F：推 iidxiir3: ptt的运作版主心证权限很大，没状况小组长也不太管04/26 09:08
316F：→ highwayshih: 版规即便修订的再完善这些问题依然会发生04/26 09:08
317F：→ iidxiir3: 不少中大型版面都会有两个以上版主 04/26 09:09
318F：→ highwayshih: 虽然我看目前板主的态度根本是打算把版规修成版友不 04/26 09:09
319F：→ highwayshih: 能对其判决提出意见 04/26 09:09
320F：→ iidxiir3: 版主若觉得陷入父子骑驴困境，再徵求一位也可 04/26 09:10
321F：嘘 highwayshih: 板主根本不认为自己有错怎麽可能认为自己陷入困境 04/26 09:12
322F：→ iidxiir3: 他前两天锁文那篇的处理方式我也不很认同，早点锁文较佳 04/26 09:15
323F：→ iidxiir3: 不过看来当时是新版主没意识到锁文功能，没很严重吧? 04/26 09:25
324F：→ iidxiir3: 版主似乎想以和为贵，但意见相左也是人之常情 04/26 09:26
325F：→ iidxiir3: 跳下去公亲变事主就会是现在的状况，建议版主不必这样 04/26 09:26
326F：嘘 highwayshih: 不 前面大部分抗议板主的问题都是情绪性跟挑衅的判断 04/26 09:27
327F：→ highwayshih: "不认同某人意见"被视为挑衅或情绪性 这判断没问题吗 04/26 09:28
328F：→ highwayshih: 再来 单纯对板主判决提出问题的板友通通被发警告 04/26 09:28
329F：→ highwayshih: 今天是板皇完全经不起质疑就是了 警告系板主欸 04/26 09:29
330F：→ iidxiir3: 我好像也吃个一支警告XD 04/26 09:29
331F：→ highwayshih: 他要在C板友跟W板友讨论的时候就锁还问题没这麽大 04/26 09:36
332F：→ highwayshih: 後面就完全是板皇作风了04/26 09:37
333F：推 iidxiir3: 我觉得版主应该真的是没想到自己可以锁文，自己跳出来 04/26 09:41
334F：→ iidxiir3: 喊冷静，问题是不可能有用，直接锁文比较实在 04/26 09:41
335F：嘘 highwayshih: 前面还可以说是锁文时机问题啊 04/26 09:42
336F：→ highwayshih: 但是後面应对板友质疑的态度跟手段很不OK04/26 09:43
337F：嘘 highwayshih: 还有後续针对判决标准的质疑只会不断跳针回避04/26 09:45
338F：→ highwayshih: 如此判断能力 日後是否能公正判决我抱持很大的怀疑04/26 09:46
339F：→ iidxiir3: 上任也才一两周，版主的路还长得很，静观其变吧 04/26 10:05
340F：→ iidxiir3: 我鼓励大於批判，是认为同额竞选有人有意愿就很好了 04/26 10:06
341F：→ iidxiir3: 我自己是个批判性大於建设性的人，版主这种无给职缺 04/26 10:07
342F：→ iidxiir3: 勇者有意愿，上任也还没多久，还是先抱持着善意期待吧 04/26 10:08
343F：嘘 highwayshih: 判决能力可以磨练 我认为问题在态度 04/26 10:09
344F：→ highwayshih: 从争议开始到现在 板主完全没任何反省或道歉的意思 04/26 10:10
345F：→ hotanger: 感谢各位意见 会纳入考量 谢谢 04/26 10:10
346F：→ highwayshih: 这种自己不可被质疑的态度是板皇诞生的前兆啊... 04/26 10:10
347F：→ highwayshih: 你看 上面都说那麽多了 依然是会纳入考量的官腔跳针 04/26 10:11
348F：→ hotanger: 请h板友注意用字遣词 另若对基隆板有意见 想为板友服务 04/26 10:49
349F：→ hotanger: 欢迎一起来当板主 感谢您 04/26 10:49
350F：嘘 highwayshih: 被质疑就开你来当板主的大绝了 04/26 10:52
351F：→ highwayshih: 完全不懂反省跟道歉又受不得质疑的板主 04/26 10:53
352F：→ highwayshih: 我认为使用"板皇"这个词并没有不妥 04/26 10:53
353F：→ highwayshih: 到现在对於自己判断基准不清完全没有任何说明 04/26 10:54
354F：嘘 chiao501: 我觉得h版友用字遣词没什麽问题 不知版主觉得哪里不妥04/26 10:55
355F：嘘 highwayshih: 再者 昨天所留违规一律向组务申诉 我怀疑板主对组务 04/26 10:57
356F：→ highwayshih: 了解十分有限 04/26 10:57
357F：→ pepe5566: 超好笑 大概看到是用嘘的 解读上自动加上怒气 04/26 10:58
358F：嘘 highwayshih: 组规三(1)明文规定未与板主沟通不得迳行申诉04/26 10:59
359F：→ highwayshih: 板主却想将标准不明无法解释之自我判断全部推给组务04/26 11:00
360F：→ highwayshih: 而对板友对於判决提出疑义之行为却以警告处分04/26 11:00
361F：→ pepe5566: 痾 所以板主连沟通都不想沟通,就直接叫板友有意见就申诉 04/26 11:01
362F：→ highwayshih: 与实有抵触组规之嫌疑 04/26 11:01
363F：嘘 highwayshih: 而板主对於有违反组规意旨嫌疑之判决 04/26 11:03
364F：→ highwayshih: 尽管已撤销 却至今未有任何相关反省或道歉 04/26 11:04
365F：→ highwayshih: 实难认为我使用"板皇"来诠释板主之行为有何不妥 04/26 11:04
366F：→ hotanger: 该板友自知违规在先 尊重判决 无须申诉所以也无沟通必要 04/26 11:10
367F：→ hotanger: 希望其余板友往後也能尊重所有的公告及判决 若有任何 04/26 11:10
368F：→ hotanger: 疑虑请来信讨论 勿占用板面 使其沦为争吵对立情况 感谢 04/26 11:10
369F：→ hotanger: 各位 04/26 11:10
370F：嘘 highwayshih: 板主依然不打算对情绪性及挑衅言论的判决基准 04/26 11:19
371F：嘘 highwayshih: 做出任何解释? 04/26 11:21
372F：→ highwayshih: 板友若对板规之判决基准有疑虑 解释应为板主之义务 04/26 11:22
373F：→ highwayshih: 然而至今只看到板主不断的官腔回避问题 实感遗憾 04/26 11:23
highwayshih警告一次 於置底讨论串同日内多次嘘文 内容涉及质疑、不服、藐视板务权
责 已有争吵 让原发文者不悦及占用板面无法让其他板友讨论之情形 故依2018/02/26新
增之板规一恶意嘘文条款 判警告一次 请该板友勿再触犯板规
板务 hotanger
※ 编辑: hotanger (42.72.214.18), 04/26/2018 11:56:08
374F：→ topgunjason: 爱面子 基隆版硬要扩大地方事物探讨 对於嘘文却小鼻 04/26 12:12
375F：→ topgunjason: 子小眼睛 土皇帝 呵呵 04/26 12:12
376F：→ highwayshih: 我对於板务判决标准提出合理质疑却遭警告 实感遗憾 04/26 12:22
377F：嘘 pepe5566: 无法承受被板友嘘的压力还当什麽板主...第一次看到这种 04/26 12:32
378F：→ trust0214: 我没想提 南松汐北的问题，只是回应往自已脸上贴金的大 04/26 12:55
379F：→ trust0214: 基隆生活圈概念的愚蠢想法。 04/26 12:55
※ highwayshih:转录至看板 L_TaiwanPlaz 04/26 13:00
380F：嘘 chiao501: 这版主真的蛮悲哀的 04/26 13:19
381F：→ highwayshih: 已将本判决送至组务检举，不另作评论，另请板主勿忽 04/26 13:22
382F：→ highwayshih: 视这几天出现的板友反弹 04/26 13:22
383F：推 wax96857: 所以为何秀莲那篇不删掉 独爱秀莲？ 04/26 13:35
384F：→ chiao501: 他一直跳针回避是在等我们嘘他 他才可以记警告 04/26 13:49
385F：→ chiao501: 现在懂了～ 04/26 13:49
386F：→ C360: 藐视板务? 你都不觉得判决判到被好几人质疑 几乎没人替你说 04/26 14:03
387F：→ C360: 话 板务自身的问题很大吗....这只警告完全在向众人宣示你对 04/26 14:03
388F：→ C360: 板规认定的不可质疑性 那还开板规讨论区干嘛? 04/26 14:03
389F：嘘 xq4935: 藐视板务????现在理性讨论都不行是不是 04/26 14:35
390F：→ tasakiwakana: .........没讨论空间 不满去找组务 好大的官威 04/26 20:24
※ 编辑: hotanger (220.137.12.230), 04/28/2018 00:10:14
391F：嘘 cuteneo: 朝圣 01/19 11:02