作者iidxiir3 (笑问)
看板Keelung
标题Re: [闲聊] 有关於二信的碎碎念
时间Sun Mar 6 03:35:54 2016
: 2.二信没住校，所以学费在私立学校中不算特别贵
: 想靠繁星的别去二信，现在建北程度的越来越多留在高中部。
: 很多外县市的人会跑来读二信，这我觉得很OOXX，"通勤"对青少年来说弊远大於利
: 不管是台北人读二信或是外县市来读建北，如果以读书为重的话这两个情况是脱裤子放屁
: 国中部要不要读二信？其实我到觉得很不错，因为这是可以测验你孩子是不是读书材料
我弟去年刚从二信高中部毕业
加上在基隆本地相关的一些经验(家教、补习班
综合分析一下
基隆多数有在关切升学的家长
希望学生进有管教的私校
或渐渐消失、转型的公立升学名义班(铭传中正之类
事实上个人观察与了解的统计
二信或公立特殊班的整体教学进度完全不合理
很多时候不单是老师的问题，而是校方制度性的僵化
配上过时的师生比(一个班>50人)
进一步压缩第一线老师的教学品质
最後常态是以班级前段为主要教学目标
跟不上的人就自认倒楣吧
再优秀的老师一天也只有24HR，还常常要在外头补习班兼差
对多数人一般人来说，二信以整体风险分析来说并不适合
太多家长整天望子成龙望女成凤
幻想自己的小孩一定不是一般人
丢到二信孩子的课业就会突飞猛进
但残酷的事实是永远不可能每个人课业都在前段
基本的统计概念就告诉你前标以上只有25%
多数中段的学生更需要稳定而一般的教学环境
强迫所有学生处在相对极端的教学环境
学习效益降低也是必然的结果
而且真正符合老派定义的"优秀"学生
放到公立学校的表现常常也都很好
然後不管公私立，补习班&家教还是家长很难割舍的一环
有课余的时间很多都被送去补习，别信一些奇怪的谣言了
以上是个人一点浅见
欢迎讨论不一样的看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.200.118
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1457206557.A.088.html
1F：推 gn03381277: 论点具体并有建设性，推 03/06 08:58
2F：推 AnnTru: 口条清晰具逻辑，推 03/06 10:22
3F：推 orara: 实际的确是这样 03/06 10:30
4F：推 orara: 学校是有些改变了，校长换林立应该能更好 03/06 10:33
5F：→ RX78NT1: 特殊班只招30人,应该会引发家长反弹 03/06 10:40
6F：推 hazel0093: 所以我那篇有想了一下，没有写不用补习 03/06 13:03
7F：→ hazel0093: 因为我自己另外补了吴平 XD 03/06 13:04
8F：推 IamMIT5566: 念公立补学文社就好了 03/06 15:19
9F：→ IamMIT5566: 考上铭传数资班 03/06 15:19
10F：嘘 dahuanews: 乱写一通 03/06 18:08
欢迎提出不同的观点，能具体描述您的想法更好
11F：推 namatata: 楼上....以我当过二信学生的家教，这篇 03/06 18:40
12F：→ namatata: 文章 非常正确～ 03/06 18:41
13F：推 RX78NT1: 吴平开真大 连小学都有了 03/06 19:10
※ 编辑: iidxiir3 (118.165.90.65), 03/06/2016 19:20:43
14F：→ crediam1990: 教育不是只靠学校就好，家长学生的心态度亦需考量。 03/08 04:20
15F：→ crediam1990: 少了这两项的评论，感觉就有失公正。(摊 03/08 04:21
16F：推 leeyo8: 可是当初上高中之後，国中读二信的高一成绩的确都比较好.. 03/09 00:11