作者pigiloveu (我过得很开心)
看板Keelung
标题Re: [心情] 为什麽不让座?
时间Sun Jul 25 00:46:25 2010
※ 引述《kashinx (专业生火劝败员XD)》之铭言：
: ※ 引述《minsam (阿荣)》之铭言：
: : 无意挑战原PO,我一般遇到老弱妇孺是会自动让座的,
: : 除了少数的臭脸人以外,有少数人总觉得让坐是应该的,
: : 这我可不能完全认同
: : 说句比较不中听的..希望大家不要见怪..除了"博爱座"以外的座位..
: : "让座给老弱妇孺",这个游戏规则是很不公平的..
: : 以车资来评估..
无意挑战原po
用公车车资来评估要不要让座给老弱妇孺= =
这实在是一件很吊诡的事情!
公车-公共汽车 大众运输交通工具
一种普罗大众都坐得起 政府甚至有补助的交通工具
拿来比飞机?机位?
如果只花9元 看着老人因为公车不稳而跌倒会获得快感的话
或是只花9元 也要霸着坐位 然後疑惑孕妇怎麽不去坐计程车
这绝对不是游戏规则的问题
这是基本的教育问题!!
基隆如果都充斥的这样的人~那公车最好搭一次要一百
全部配坐椅 上面都有电视 冷气都他妈的很冷
因为一上车大家都抢着坐 不会有人管其它人
花钱是大爷^^
然後一旦开始变老 怀孕 受伤
最好要存很多很多钱 最好搬出这个城市
因为不会有人因为恻隐之心 或该死的同理心而有所关怀 行动
学生票9元耶!!全票15元耶!!
--
耶 (十字架)▕ 实┌───────┐(讲台上) 耶稣问正在seminar的我
苏 ● ▕ 验│ ︿囧︿ │
耶稣：小鬼，你混哪的？怎麽
的 ▔耶▔ ▕ 室│ 我 │
比我被钉的还惨....？
信 ∥ ╭──╮▕ 的└── ╱╲ ──┘╭──╮ 我 ：主啊，我是研究所新生
徒 ╭│伟大│▕ 人 ╔═══╗╭─│去死│
们=> ○●○●╰──╯▕ 们=> ○●○●○● ╰──╯ by ronall
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.176.206
1F：→ kidoradult:所以我说啦 这年头要当老弱妇孺 口袋要有点钱 07/25 00:49
2F：→ kidoradult:不要去希望别人同情 这样只会让自己像个____的 07/25 00:49
3F：→ AAIOU:总觉得很常为了让不让座起争执笔战@@ 07/25 00:50
4F：推 minsam:pigi大说的是另一角度,但政府补助公车时并没有明文规定 07/25 00:52
5F：→ minsam:规定因为政府有补助,所以所有的座位都要礼让老弱妇孺 07/25 00:52
6F：→ minsam:政府的补助,只是希望让人人都可以在低票价下搭到公车 07/25 00:53
7F：→ kashinx:呃....你为什麽会认为我觉得不让座是应该的？事实上我自己 07/25 00:53
8F：→ kashinx:下班时候搭叫客的次数绝对比搭公车多很多 当没有办法保证 07/25 00:53
9F：→ kashinx:一定会有座位时 我会自己选择搭叫客 真的很想坐座位的话 07/25 00:54
10F：→ minsam:赶快解释:我有在文中说,我也是会让座的,只是不让座者并没错 07/25 00:54
11F：→ kashinx:可以多走几步路到前一站去坐车 你的观点也太二分法了 07/25 00:54
12F：→ kidoradult:要政府明文规定 那就是要政府承认民风就是不会让了 07/25 00:55
13F：推 minsam:kido大我的本意是,政府的补助不是用在特定族群:老弱妇孺上 07/25 00:56
14F：→ gioia000:所以我打死不坐公车...除非离峰时段... 07/25 00:56
15F：推 purple7329:举车资一定会被劈；到哪都一样，别人尺不一定一样有30 07/25 00:57
16F：→ minsam:而是用在:没有交通工具或金钱用以到达该地点的民众身上 07/25 00:57
17F：→ gioia000:毕竟我们讨论的是公车～出发点是为了便民～而非车资高低 07/25 01:00
18F：→ minsam:而要求人人都遵守高道德水平,这是很难达成的事 07/25 01:00
19F：→ pigiloveu:让坐绝对不是个高道德标准的事情!! 这是基本的礼貌 07/25 01:01
20F：推 kidoradult:这就是价值观问题了~ 07/25 01:02
21F：→ kashinx:所以说让座是美德 但他不让座并没有犯法啊....难道你要报 07/25 01:02
22F：→ kashinx:警把没让座的人抓起来吗 ＝＝ 07/25 01:02
23F：→ minsam:车资设计是有问题的,所以既使有人不愿意让座,也不应强制他 07/25 01:02
24F：→ gioia000:高道德水平？让座叫高？我都还没说学生大声喧哗耶 07/25 01:02
25F：→ kashinx:像尖锋时段那种根本不能指望有位子坐的时候 如果真的没有 07/25 01:03
26F：→ kashinx:人让座也只能无奈 但是真的就是没有犯法 07/25 01:03
27F：→ gioia000:跟车资一点关系都没有！没有经济能力少出一点本来就应该 07/25 01:03
28F：→ gioia000:这是社会福利的一部份～但也秉持使用者付费的原则 07/25 01:04
29F：→ minsam:同意kido大,让座是"高道德水平"?真的是每个人价值观不同啦! 07/25 01:04
30F：→ kashinx:有些人好像误以为说不让座不违法的人=道德和礼貌低落？ 07/25 01:04
31F：→ minsam:所以就不要再就"让座是高道德水平?"这个论点谈下去噜~ 07/25 01:05
32F：推 kidoradult:法律是道德的最低标准 不违法本来就是道德的低标 07/25 01:05
33F：→ kidoradult:没道德跟不违法本来就是两回事啊~噗 07/25 01:06
34F：→ kashinx:认为不让座不违法的人并不是自己都不让座的人吧....（昏） 07/25 01:06
35F：→ kashinx:很多事情我们可以要求自己做好 但是当别人没做到又能怎样? 07/25 01:07
36F：推 NYYDJ:推楼上 这才是重点 07/25 01:07
37F：→ kashinx:因为自己愿意让座所以批评车上不让座的人没道德感吗？ 07/25 01:07
38F：→ minsam:啊~我总觉得谈下去不会有完美结论,已经进入法哲学论证了呢 07/25 01:07
39F：推 kidoradult:推楼楼上 别人有没有道德根本就不是自己应该管的事 07/25 01:08
40F：→ kashinx:事情本来就没有一定对错 观点和出发点都不同啊 07/25 01:08
41F：→ gioia000:明明就跟犯法没半点关系～我觉得是缺乏体贴别人的同理心 07/25 01:08
42F：→ kashinx:讨论这个真的讨论不出结果 因为从不让座的人并不会因为别 07/25 01:09
43F：→ kashinx:人说什麽就改变作法 我们只能要求自己却很难要求别人啊 07/25 01:09
44F：→ minsam:法律.道德.同理心.这是三种不同的标准,不能强迫别人认同的 07/25 01:10
45F：推 kidoradult:没错 战赢了又如何 XD 07/25 01:10
46F：→ kashinx:所以如果你很有同情心 那大家会帮你拍手 但一个人没有同情 07/25 01:10
47F：→ kashinx:心 别人也不能对他怎样啊....... 07/25 01:11
48F：→ gioia000:等到以後换自己变成孕妇、老人家～再觉得别人怎样怎样 07/25 01:11
49F：→ minsam:我和kas大只是不希望"同理心"三字无限上纲,强迫他人遵守 07/25 01:12
50F：→ kashinx:楼上 你可能没看到我说的 我说我搭叫客的次数比公车多 == 07/25 01:12
51F：→ gioia000:这就是无奈的现实...道德、病态的社会啊 07/25 01:12
52F：→ kashinx:今天你要去搭公车这种不能保证上车後一定会有位子坐的交通 07/25 01:12
53F：→ kashinx:公具 就不能要求所有的乘客都有同情心一定会让座给你 07/25 01:13
54F：→ minsam:等到以後..这不在讨论范围,这是你自己的同理心中的想像, 07/25 01:13
55F：→ kashinx:你自己愿意让座是好事 但你不能要求所有的人都跟你一样 07/25 01:13
56F：→ minsam:不可以用你自己的想像以後,来要求其他人要认同他们自己以後 07/25 01:14
57F：推 kidoradult:gio，除了大众运输工具 你还有其他选择 07/25 01:14
58F：→ kashinx:如果非常强烈希望一定要有位子坐 那就是像我说的可以到前 07/25 01:14
59F：→ minsam:也会有需要的时候,而用此论点来要求他人必须让座 07/25 01:14
60F：→ kashinx:一站搭或是乾脆加点钱搭一定有位子坐的交通工具 07/25 01:14
61F：→ kashinx:唉 有些时候不愿意让座的人 也是看到某些老人家 仗着自己 07/25 01:15
62F：→ kashinx:年纪 认为不论他何时搭车车上有多少人 别人都应该要让位 07/25 01:15
63F：→ minsam:01.法律是"社会中所有人"都要共同约定遵守的最低标准 07/25 01:15
64F：→ kashinx:有些事情就是美德但不叫做应该 百分之百一定要去做的事 07/25 01:16
65F：→ gioia000:我的意思：等到某些人遭遇到的时候～可能才有点感同身受 07/25 01:16
66F：→ minsam:02.道德:是社会中不成法的公序良俗,你可以遵守,也可以不理 07/25 01:17
67F：→ kashinx:你在这边说 那些不让位的人也听不到啊 07/25 01:17
68F：→ gioia000:我有说我从来不坐公车了啊...学生时期才有在坐 07/25 01:17
69F：→ kashinx:而且道德这种真的是没有一定标准的事情 很难人人相同 07/25 01:17
70F：→ kashinx:你自己不搭公车然後却认为搭公车的人一定要让座？ 07/25 01:18
71F：→ minsam:03.同理心:只是"你个人"对另一个人或群体的一种"想像"要求 07/25 01:18
72F：→ kashinx:即使座位上那个人再累东西再重 看到老弱妇儒就是要让位？ 07/25 01:19
73F：→ gioia000:我有说我一定要别人让座？？？？？？？？？？？？？？？ 07/25 01:19
74F：推 kidoradult:gio，我遇过 但我不是选择离峰时间就是搭计程车 07/25 01:19
75F：→ kidoradult:你不能要求别人 你只能改变自己 07/25 01:19
76F：→ kashinx:如果你认为让座是基本礼貌 所以你的说法就给人这种感觉啊 07/25 01:20
77F：→ minsam:所以gio大,唯有法律是大家都要遵守的,同理心只能要求自己 07/25 01:20
78F：→ kashinx:基本礼貌→不这样做的人很没礼貌 这麽基本的事都做不到 07/25 01:20
79F：→ gioia000:没有人可以强迫别人一定要让座...我以为讨论的是车资 07/25 01:21
80F：→ kashinx:会给人这种感觉 有点强制性 07/25 01:21
81F：→ minsam:同理心是不能要求别人的,这应该是你可以同意的吧? 07/25 01:21
82F：→ gioia000:我没有说「基本礼貌」 我只是不认为让座叫高道德标准 07/25 01:23
83F：→ minsam:所以"让座是基本礼貌"这是道德,即使不遵守,也没有犯法, 07/25 01:23
84F：→ gioia000:然後咧？你们继续慢慢聊吧～ 07/25 01:24
85F：→ minsam:gio大,因为"法律"是低标准,相较於法律,道德是高标准 07/25 01:24
86F：→ ABCDEFGH1:让座是一种美德 这种风气也是需要培养的 07/25 01:24
87F：→ ABCDEFGH1:每个人都会老，以後也会有自己的小孩、老婆 07/25 01:24
88F：→ ABCDEFGH1:如果这种风气，培养起来 也对自己是个益处阿 07/25 01:25
89F：→ ABCDEFGH1:何尝不好?? 07/25 01:25
90F：→ minsam:本文请停止吧,kas大,kido大,gio大,不要再推文了^^ 07/25 01:25
91F：→ minsam:-----------以下停止推文------------- 07/25 01:25
92F：推 faymin:为什麽不能推文?这篇讲的很好啊!楼上你是要说不要回文吧? 07/25 01:30
93F：推 kidoradult:说他人没有道德会违法吗?有没有判例可以参考?XD 07/25 01:32
94F：推 Grosjean: 不要再吵了 不要酸来酸去 这是最後通牒 07/25 01:34
95F：推 purple7329:台上5566号判例：指称他人不道德涉及公然侮辱(误 07/25 01:36