作者Neytirina (Neytirina)
看板Keelung
标题Re: [新闻] 麦金路山坡建案 议员促市府严把关
时间Fri May 14 16:33:50 2010
※ 引述《GeertWilders (荷客)》之铭言：
: 〔记者卢贤秀／基隆报导〕基隆市议会专案小组昨天到麦金路落石与上方工地勘查，质疑
: 3年前落石意外与工地整地有关，要求市府协助受难者家属请求赔偿。此外，市议员发现
: 建筑基地内有部分属顺向坡，担心开挖後对周边社区有安全威胁，要求市府加强把关。
: 此外，基隆市政府与林务局等相关单位，昨天也勘查外木山危石，地是林务局所有、市府
: 代管，现成了「烫手山芋」，双方一度为了整治经费起争执，市府工务处将於下周发包，
: 人工敲除有危险之虞的石块，再做阶梯式防护网，施工期间湖海大道将封路。
: 基隆麦金路亲亲幼稚园对面山坡，3年前落石造成3死4 伤，山坡上方正在推大型开发建案
: ，由於其建照是民国84年核发，根据市府资料显示，当时适用旧规定，水保法和建筑专章
: 尚未实施，引起疑虑。
: 市议会专案小组10余名议员，昨天到麦金路与工地勘查，多名市议员怀疑，山崩落石案与
: 工地整地有关，至今受难家属没有获得赔偿，要求市府协助受害家属索赔。
: 此外，该工地打算在山坡上兴建地下7层地上26层共1600多户的大型集合住宅，附近三民
: 里长粘隆盛也向议员投诉，担心山坡地负荷太重，对四周住户的安全造成威胁。
: 市议员也在边坡发现有部分属於页岩顺向坡，担心开挖，紧邻的社区岌岌可危，市议会要
: 求市府提出相关地质钻探、水保等资料审查。
: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/14/today-taipei1.htm
台湾对水土保持的议题总是这样
对於这种水土保持的稽查审核
每次都等到出了大包才在那边关注
而非在建照核准前就先评估
现在建照都给了，人家建案都推了
说老实话，你认为有可能叫他收回不做吗？
很难吧，
这批建筑绝对盖定了
当初看他们在这推建案
我就觉得很夸张
盖这麽高的大楼群在山坡地上
水土保持的疑虑就不说了
生态（虽然很少有人会鸟）、对周遭景观的破坏等等
都很严重
真正爽的大概就是住在里头的那些贵族们视野不错吧
殊不知那些是牺牲多少环境成本换来的享受
最近忙着做有关日治基隆的论文
看了一堆当时的老照片
实在很难想像战後基隆怎麽可以变得这麽丑
说到这个
若没有当年的林肯大郡事件
我家现在就在顺向坡旁
二高基金交流道旁的某个社区
不知道有没有人住在武岭街
过桥右边那栋也很夸张
几乎等於盖在河堤上了，还六七层
真不知道建照怎麽拿的
看到这种建案还不断在推
真的替我们这代或下一代生存的环境
感到忧虑又悲哀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.37.31
1F：→ sunnyboxes:$ 05/14 17:18
2F：推 honkwun:10年前看某些建筑就觉得恐怖了 05/14 18:05
3F：→ bonvivant:推武岭街桥边那栋 超恐怖!!!(是台北大国吗?) 05/14 21:01
4F：→ bonvivant:这样危险的地方 核发建照真该死! 05/14 21:02
5F：→ bonvivant:房屋紧临河上 几乎没有额外空地 我觉得基座有点空="= 05/14 21:03
6F：→ NUUEDWIN:过桥那栋以前只是个小空地 搭起违建从事商业行为 05/14 21:47
7F：→ NUUEDWIN:结果今年就盖起公寓了 也有可能地主自用 05/14 21:48
8F：推 Chrischu:住武岭街+1，近二十年这附近盖了好多社区大楼，现在连路 05/15 00:08
9F：→ Chrischu:口桥上的小空地都在盖了Orz。BTW武岭街很多车乱停，路已 05/15 00:10
10F：→ Chrischu:经够小条了‧‧‧ 05/15 00:10
11F：推 diechan:盖违建的空地变成公寓,那麽窄住起来舒服吗? 05/15 00:38
12F：推 shalu:我在那边拍到过奇异照片 是种徵兆? 05/15 12:37