作者mikamitomoya (三上智也)
看板Kaohsiung
标题[闲聊] 大口呼吸吧 卫武营(想盖巨蛋的人请进)
时间Mon Feb 16 10:09:50 2026
https://youtu.be/_JXMDfF71mU?si=D9k9FWogpTTVMqn5
昨天在捷运站，看到再放这个影片的介绍
虽然这影片一段时间了
版上当初也有人分享
不过，好像没什麽人讨论
最近大巨蛋选址，有人想去动卫武营
我希望他们看一下这影片
再来思考一下，你们到底想对卫武营干什麽
作为出生，就住在五甲社区国宅的我来说
我算是一路看着卫武营蜕变的
我印象最深刻的是国中的时候，有一次去看电影回家
走路经过卫武营的墙边(今天国泰路南京路转角处)
有个阿兵哥探头出来，请我帮他去买菸
我当下当然傻掉，然後拒绝
他就说:他有脚踏车，他丢出来让我骑车去买
我就说:我不会骑脚踏车，就马上开溜了(当时真的不会骑脚踏车)
其实，我当初并不知道卫武营会聚集那麽多人潮
一直以来，我就当他是个公园
想运动，就去那边健走
後来神奇宝贝GO，卫武营就是一个圣地
第一次发现，人满为患大概是2018左右，有个光雕吧
後来陆续有活动，结果就是周边交通大打结
对........这边交通真的很差
然後一堆人骑车、开车跑来停国宅这边
违停，占用车位等等
结果搞到一堆住户爆气
後续其实也慢慢习惯，活动带来的人患
只是我就问，如果盖巨蛋.........
你是想让这边的交通，瞬间变地狱吗
别忘了旁边还有个三井.........
辎汽路就别说了，那边路超小条
早上经过常常塞车
这边再次呼吁，盖巨蛋别去动现有的绿地的主意
然後卫武营就别再提了
看完影片，还想动卫武营的主意
就不知道是笨还是坏了
更别提周遭还有交通问题
至於中央公园，也是一样的问题
结论就是别动绿地，就这麽简单
跟公园比大巨蛋绝对会是嫌恶设施
因为刚好在捷运站看到这影片的介绍
所以就顺便推荐一下，然後也提醒那些想动绿地歪脑筋的人
大GUY是这样
--
El Psy kongroo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.68.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1771207793.A.137.html
1F：推 magiclunar: 现在盖大巨蛋就是蚊子馆，更别提现在负债这麽多02/16 10:40
2F：推 JaronL: 小时候卫武营的阿兵哥还会跟对面那家传统早餐店买早餐02/16 10:40
3F：推 mp781245: 反对盖轻轨的也是这麽想 结果咧？02/16 10:44
你是要回一楼 还是回我?
如果是回我 我可以跟你说 我轻轨大将军
轻轨跟大巨蛋根本不同型态
轻轨的例子还比较符合公园 以造福大众多数人需求而生
你拿现有绿地去盖大巨蛋 只能说是现代大型灾难而已
好不容易有个这麽大的绿地 结果你们想挖绿地去盖会造成周遭交通地狱的巨蛋?
如果你是回我 我建议你把影片看完
卫武营公园得来不易 不要枉费了先贤的努力
※ 编辑: mikamitomoya (114.39.68.120 台湾), 02/16/2026 10:56:24
4F：推 Uhavemyword: 结果就是没人搭 大顺路大塞车02/16 10:55
没人搭?
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1767710550.A.D6F.html
所以轻轨这人次是假的吗?
顺便说 大顺路的站 就是最多人搭的点
※ 编辑: mikamitomoya (114.39.68.120 台湾), 02/16/2026 10:58:10
5F：推 Oqfyian: 盖吧 高雄发大财02/16 10:57
6F：推 taobuff: 赞成不要动绿地，卫武营的定位及功能比大巨蛋更有价值。02/16 11:13
7F：→ taobuff: 然後到现在还在说轻轨没人搭跟大顺路塞车的人真的是无言02/16 11:13
8F：推 sleepyrat: 卫武营本来就有规划商业区，不会碰到绿地。 02/16 11:19
9F：→ SDFSDF: 卫武营还一块国防部的特种商业地没用不是吗？02/16 11:23
10公顷 盖巨蛋城是不够的
以东京巨蛋城为例 就是13公顷
是要减少商业体还是巨蛋体?
而且如我所说 交通问题怎麽解?
※ 编辑: mikamitomoya (114.39.68.120 台湾), 02/16/2026 11:27:10
10F：→ SDFSDF: 没推荐盖巨蛋 只是提一下有空地02/16 11:28
11F：→ SDFSDF: 巨蛋我觉得就养不起 不然盖冈山吧02/16 11:29
嫌澄清湖远的人 怎麽会想去冈山?
基本上偏离市区的问题就是交通
如果只靠红线会出现如果比赛结束 人潮无法靠捷运疏通
最後可能靠多种方式回到市区已经是隔天了
不上不下的地点才会造成蚊子馆
※ 编辑: mikamitomoya (114.39.68.120 台湾), 02/16/2026 11:31:58
不如强制徵收静思堂
然後请三井来盖巨蛋 结合三井商场来营运
或许可以把面积不够的问题处理掉
只是会变成交通地狱
※ 编辑: mikamitomoya (114.39.68.120 台湾), 02/16/2026 11:33:00
12F：→ SDFSDF: 说也奇怪 中正技击馆说联开一堆运动商办 澄清湖长庚改成02/16 11:32
13F：→ SDFSDF: 大块运动园区 高雄市场那麽猛 到处都挪场地搞体育就是02/16 11:32
澄清湖的问题就是运动园区被钉死 不然澄清湖原地盖巨蛋 也是一个解方
然後重旁边徵地来盖巨蛋城 其实是可以考虑的
但是就是已经规划好园区了
※ 编辑: mikamitomoya (114.39.68.120 台湾), 02/16/2026 11:35:48
14F：→ SDFSDF: 我觉得澄清湖盖巨蛋就好02/16 11:36
需要有搭配的设施养蛋
※ 编辑: mikamitomoya (114.39.68.120 台湾), 02/16/2026 11:37:16
15F：→ SDFSDF: 偏远就拉一条高铁直达啊02/16 11:37
16F：→ SDFSDF: 反正我觉得就养不起 要养还得配合台南人方便02/16 11:43
拉一条高铁直达?
你在想什麽.............
你知道冈山的困境一直都是高不成低不就吗
市区嫌他远 台南也觉得远
你的解方是拉高铁???????
第一 经费问题 第二 养不起高铁 第三 他还是不能解决比赛打太晚的疏散问题
※ 编辑: mikamitomoya (114.39.68.120 台湾), 02/16/2026 11:55:04
17F：推 orotorot: 我记得盖卫武营的时候我爸也在说是蚊子馆 现在打脸他又02/16 11:55
18F：→ orotorot: 不承认 只能说立场大於一切02/16 11:55
高雄盖大巨蛋 不会有什麽养不起的问题
只有要不要的问题然後就是选址问题
既然赖瑞隆也希望摆在205 那就是选205
※ 编辑: mikamitomoya (114.39.68.120 台湾), 02/16/2026 11:58:13
19F：推 jackgn: 卫武营疏散不了，澄清湖可以？其实巨蛋就那些棒赛的梦想，02/16 12:05
20F：→ jackgn: 韩日美球团自己想盖，就台湾都想凹政府。其实中央公园，02/16 12:05
21F：→ jackgn: 中正技击馆，澄清湖就是巨蛋前三名。02/16 12:05
澄清湖旁边没有那麽多住宅区
你知道卫武营旁边的五甲国宅社区是台湾最大的国宅社区吗??
对~都在凹政府 所以任何运动或技艺比赛 赢了你就不要来沾光
每次什麽比赛赢了 就开始沾 然後热潮过了就开始说浪费钱
台湾真的不缺你这种人
※ 编辑: mikamitomoya (114.39.68.120 台湾), 02/16/2026 12:15:05
22F：→ DellSale999: 龙腾+盖就好了02/16 12:41
外行人说外行话我就不怪你了
龙腾不可能加盖 即使加盖也不能打棒球
就这样 然後别想拆龙腾 那是少数的足球田径标准场地
23F：嘘 wang56: 一堆人酸民见不得高雄好，真的可笑，难怪高雄会常常被北02/16 12:49
24F：→ wang56: 部嘲笑又老又穷 02/16 12:49
25F：→ wang56: 凭什麽台北台中有，而高雄不能有大巨蛋，跟本为了反对而02/16 12:50
26F：→ wang56: 反02/16 12:50
27F：→ lst77: 南高雄又老又穷没错啊 = = 不弄点能看的产业一直盖华而不02/16 12:59
28F：→ lst77: 实的世界奇观 对高雄发展完全没助益 = = 然後人口不断移出02/16 12:59
29F：→ lst77: 再来眼红北高雄蒸蒸日上02/16 12:59
30F：→ iamacomic: 拿大众交通去比单一建筑物? 人没事吧?02/16 13:01
我只是表示 轻轨跟公园都是服务大众 轻轨比大巨蛋才失真
31F：→ K01PTT: 未来那里只有塞塞塞02/16 13:02
现在只要卫武营有活动 我家这边就是塞
32F：推 derek2szr: 推，不要动到绿地02/16 13:12
33F：推 sleepyrat: 卫武营商业用地就算不盖大巨蛋，也会有其他场馆。02/16 13:24
对 但不会是巨蛋 因为正常状况巨蛋生不了钱
要依靠所谓的附属设施(就像东京巨蛋城除了巨蛋 还有一系列的附属设施来赚钱)
就像我说的 你真的要盖在那 就是强制徵收那个静思堂
然後请三井来盖巨蛋 并且配合三井商场
卫武营商业区+三井那一侧盖三井巨蛋城
34F：推 fowei: 呵.补贴成那样当然一堆人搭轻轨,重点是钱那来的?02/16 13:29
所以就是有人搭 不是???
补助没有独厚轻轨 所有捷运都是有补贴的喔
笑死
35F：→ StarLeauge: 卫武营园区就花了一百亿，要认赔吗？不可能02/16 13:37
所以不可能盖巨蛋 巨蛋是会亏钱的
如果真的要盖纳编 就是找三井并且徵收静思堂
※ 编辑: mikamitomoya (114.39.68.120 台湾), 02/16/2026 13:51:56
36F：推 luckysummer: 拜托不要再动这块大片的录地，没有这块大录地，会有02/16 13:55
37F：→ luckysummer: 像万圣节南瓜这样如此多人一同参加户外活动等景象吗02/16 13:55
38F：→ luckysummer: ？不如好好规划公共运输交通到其他地方建设大巨蛋02/16 13:55
39F：嘘 a13471: 徵收静思堂才是在讲梦话02/16 13:59
静思堂能干嘛?
去处理静思堂比动绿地对人民更有益
当然 如果前提是巨蛋要盖这边
如果真的要盖这边 就请慈济把地捐出来造福大众吧
※ 编辑: mikamitomoya (114.39.68.120 台湾), 02/16/2026 14:01:52
40F：→ luckysummer: 我得说高雄容貌也是进步很多，起码小时後没想过可以02/16 14:02
41F：→ luckysummer: 如此，我也在台北求学过，以前我都抱怨台北艺文风气 02/16 14:02
42F：→ luckysummer: 很好、高雄都没有，知名的古典乐节目、音乐剧、演唱02/16 14:02
43F：→ luckysummer: 会等等根本超少来南部。现在改善很多艺文风气也慢慢02/16 14:02
44F：→ luckysummer: 培养起来，只是我北部南部跑过的人来说，高雄平均工02/16 14:02
45F：→ luckysummer: 资还是得加油，太多非科技产业朋友工资就只比最低薪02/16 14:02
46F：→ luckysummer: 资高而已。02/16 14:02
47F：推 aika5512308: 那边跑一圈很舒服02/16 14:41
48F：推 magiclunar: 1.收购静思堂是不可能的慈济又不缺钱02/16 14:45
49F：推 magiclunar: 2.卫武营艺术文化中心这种本来就不可能改来赚钱的，02/16 14:47
50F：→ magiclunar: 能够损益两平就要偷笑，还好现在是由国家养02/16 14:47
51F：推 magiclunar: 3.卫武营这边的商业用地记得之前有讨论为了公园跟中02/16 14:49
52F：→ magiclunar: 心的完整性所以不开发用周围换地的方式去处理02/16 14:49
53F：推 wingthink: 不支持大巨蛋，让新北桃园台中去搞就好了。02/16 14:54
54F：嘘 ives522: 恩恩 所以去塞别的地方无所谓 这逻辑02/16 15:12
55F：推 jurry126: 就没有要盖啊，现任有声明没有money02/16 15:27
56F：推 cerenin: 平常有人骂只会盖公园的时候要出来声援，要不然就是会被02/16 15:59
57F：→ cerenin: 变更，没有那种袖手旁观又能够好处全拿不被影响的。02/16 15:59
58F：推 fake: 我感觉出门看轻轨都有不少人啊没人搭吗==？02/16 16:31
59F：推 hedonist: 与其盖巨蛋，不如大港多办几场。02/16 16:42
60F：推 jhc1120: 我也住在五甲社区欸~会不会是邻居02/16 17:22
61F：推 blue1234: 想办法帮世运加盖就好了02/16 17:32
62F：推 kyon623: 不可能动卫武营啦，高雄只有205可以用02/16 18:04
63F：推 q2825842: 轻轨其实身边不少高雄人都支持，跟网路某些id在洗的酸 02/16 18:17
64F：→ q2825842: 文差很多。倒是大巨蛋确实争议比较多02/16 18:17
65F：→ john2355: 收购静思堂 哈 你出多少？出的赢慈济？02/16 18:23
66F：推 ckTHU: 你要有其他县市无可取代的产业经济链，首先要做的就是把首02/16 18:35
67F：→ ckTHU: 都从台北拔掉，不然垄断国家政经机能，你其他县市永远不可02/16 18:36
68F：→ ckTHU: 能与之竞争，从 NVIDIA 不选科技重镇的新竹选台北就可知02/16 18:37
69F：嘘 keane9112: 你说生不了钱 就生不了钱？02/16 18:43
70F：→ keane9112: 因为你 我决定支持卫武营盖大巨蛋了02/16 18:43
71F：→ keane9112: 台北大巨蛋就是十公顷02/16 18:44
72F：→ mikamitomoya: 你要不要看看卫武营周遭几户人家你支持有屁用02/16 18:47
73F：→ mikamitomoya: 顺便说 台北大巨蛋就是因为商场认为面积不足才更动02/16 18:56
74F：→ mikamitomoya: 大巨蛋设定02/16 18:56
75F：→ mikamitomoya: 十年前的事情而已都忘了？02/16 18:57
76F：→ DearBear0907: 先处理凤山车站吧，想贪污吗02/16 19:20
77F：推 gauurgr1016: 支持不动卫武营02/16 19:22
78F：→ mikamitomoya: 凤山车站去找台铁02/16 19:23
79F：→ gauurgr1016: 凤山车站出钱的管理的都台铁不是吗？ 高雄市政府要处02/16 19:26
80F：→ gauurgr1016: 理什麽？02/16 19:26
81F：→ gauurgr1016: 要酸要抹黑也是要做功课的吧？02/16 19:27
82F：推 jhc1120: 原来还有人不知道凤山车站不归市府管02/16 19:46
83F：推 mp781245: 我说轻轨的意思是 你确定轻轨周边的居民都想要轻轨吗？02/16 19:51
84F：→ mp781245: 你不希望卫武营变大巨蛋 那轻轨沿线居民希望道路变轻轨02/16 19:52
85F：→ mp781245: 吗？ 02/16 19:52
第一 你要先搞清楚 轻轨跟巨蛋的效用
轻轨是运输民众 巨蛋是聚众
双方的效用南辕北辙
对民众的影响也完全不同
第二 轻轨是在现有的道路上去建设
除了路上的树外
我想对环境并没有造成什麽问题
但是卫武营就不同了
他是已经是公园 这就像今天果改岭公园开放後
突然跟你说果岭要卖给建商盖住宅一样
你觉得周遭反弹如何？
今天卫武营已经是周遭的绿地公园
你要改巨蛋？
光是卫武营的住户就无法接受
先不说大家能不能接受绿地盖巨蛋
光是那个巨蛋造成的地狱就会让大家反谈
内容有说了 卫武营的活动造成的交通问题已经让周遭住户超不爽了
第三 先不论卫武营是不是还有商业规划地
假设有 也只有十公顷
远雄蛋的争议不就是老赵认为商场太小
所以修改巨蛋设计导致一堆狗屁倒灶的争议吗
所以我才用没争议的东京巨蛋城约13-14公顷来预定
如果真的要在这盖蛋 周遭住户可以接受交通地狱的话
基本上还是请三井处理最好
然後就是请瓷器把静思堂捐出来（我知道不可能 但是都要天方夜谭了 哪就一起扯）
然後把凤山西三井到卫武营国泰路那一侧改三井巨蛋 这样就可以解决卫武营内腹地不足
的问题
也不怕商场跟三井强碰
再来东京巨蛋城就是三井的
这样刚好一石二鸟
回你的问题 基本上轻轨沿路住户抗议很正常
但是盖轻轨可以输运人流
巨蛋反而是把人聚集
讲难听一点 你住附近 只要巨蛋有活动
你就回不了家甚至连停车位都没了
你会不会不爽？
顺便一提 我有租月租停车场的
卫武营那边但是不保证有位置
所以现在没有巨蛋只要有活动
我就没车位要等位置
巨蛋盖了还得了......
这你就知道住这边的会有多赌烂
双方影响差太多
你拿轻轨来比实在很奇怪
※ 编辑: mikamitomoya (27.247.165.168 台湾), 02/16/2026 21:03:40
86F：推 d12345631: 盖三万人的就好 205是最好的点 02/16 21:30
87F：→ mikamitomoya: 其实三万人四万人五万人 养护费用都差不多 主要还是 02/16 21:59
88F：→ mikamitomoya: 你要这颗蛋做什麽 02/16 21:59
89F：嘘 Jackey52013: 空气浊成那样跟我说大口吸气？？？ 02/16 22:35
90F：推 skylion: 今天去凹仔底公园走了一下 02/16 23:00
91F：→ skylion: 其实博爱路那侧似乎满不错的 02/16 23:00
92F：→ skylion: 因为那边有好几片公园 02/16 23:01
93F：→ skylion: 只有博爱路那侧的很弱 02/16 23:01
94F：推 TaiwanXDman: 盖在世运斜对面的营区 并凹成国家体育园区的一环 02/16 23:29
95F：→ TaiwanXDman: 让国家盖国家认养 高雄市府就不用花钱养了 02/16 23:29
96F：推 Eric00132: 205最好的点啊 02/17 02:41
97F：推 rockhart: 已经有棒球场+世运，不要再浪费钱了 02/17 04:22
98F：→ mikamitomoya: 高雄没有室内可以打正式棒球的场地 02/17 11:25
99F：→ mikamitomoya: 先不说世运不能打棒球 澄清湖也是室外 02/17 11:25
100F：推 amazgo: 不先盖看看怎麽知道好还是不好？万一真的不行，再拆掉盖别 02/17 13:07
101F：→ amazgo: 处就好了 02/17 13:07
102F：推 amazgo: 现在当务之急是先有蛋，高雄人又不是什麽次等公民，凭什 02/17 13:09
103F：→ amazgo: 麽台北有，高雄没有？ 02/17 13:09
104F：推 fake: 我没有很在乎有没有蛋 02/17 13:33
105F：→ mikamitomoya: 蛤 不行再拆？？？?供三小 02/17 14:15
106F：推 bagel680909: 不要动绿地啊！！！！！ 02/17 14:40
107F：推 mp781245: 一直把巨蛋跟轻轨的功能拿来比 而不是居民的意见 今天政 02/17 20:48
108F：→ mp781245: 府要盖哪会理你？ 02/17 20:48
109F：→ mp781245: 那205厂周边的居民就活该被巨蛋卡？ 每次世运演唱会周 02/17 20:49
110F：→ mp781245: 边居民抱怨有多少？ 02/17 20:49
你这种去脉络然後直接忽视现实的思辨方式是谁教你的?
今天巨蛋跟轻轨本身就是不同东西
你如果要拿来类比 自然就是要把双方的条件影响拿出来讨论
居民意见当然重要 但是重点就是轻轨对於当地住户是利大於弊
我就问你 轻轨你不论老中青都有机会用到
大巨蛋能吗? 公园一样老中青都能用到 还不收费
那你觉得公园跟大巨蛋 哪个会被讨厌?
再套上你那套忽视现实直接去脉络的逻辑来比喻
今天你跟大谷翔平都亚洲人 照理说 你也要赚得跟他一样多
你上去打棒球也要能双刀流 投球160KM 在大联盟拿全垒打王
直接去脉络忽视现实 就是你要被拿来跟大谷比较
你确定还要用你那套逻辑来讨论???
至於205 我觉得你要去看一下周遭
兵工厂那块地 不再住宅区里
而且周遭就是主要干道 中山路 凯旋路 甚至紧邻中华成功
这边如果会塞住 那其他地方也不用想了
205就是不管交通 地形 都是最佳解的地方了
你会拿205来说就表示你只是想来当杠精而已
※ 编辑: mikamitomoya (114.39.68.120 台湾), 02/17/2026 22:38:29
111F：推 girafa: 念凤中的时候 卫武营还说军营+还有一个很大的公车转运站 02/18 02:23
112F：→ coolrock: 一堆人怕高雄盖巨蛋台北就没落 02/22 08:45
113F：推 missin: 那边需要透水的绿地 02/23 12:33
114F：→ amacus: 大巨蛋阿 02/28 04:14