作者goetze (异教神)
看板Kaohsiung
标题[新闻] 高雄观光局误发内参资料！真实住宿率曝光
时间Sat Dec 6 09:39:31 2025
1.完整新闻连结 (或短网址):
连结过长时可提供短网址方便网友点击。
https://reurl.cc/XaGO4e
2.完整新闻标题:
高雄观光局误发内参资料！真实住宿率曝光 议员痛批：诈骗市民
3.媒体资讯(媒体来源与作者)、日期:
日期: 2025/12/05 11:13
媒体:中天新闻网
作者:黄诗崴
4.完整新闻内容:
高雄今年演唱会一场接着一场，大咖云集，甚至被誉为演唱会之都，高雄观光局更是对外
宣称观光人次全国第一。不过国民党高雄市议员邱于轩4日披露，观光局一份标注为「局
长内部参考资料」的文件误传给议员，其中今年上半年住宿率实际衰退7%，高阶观光旅馆
更衰退近20%，痛批市府美化数字欺骗市民。
邱于轩4日在社群平台发文批评，由前议员高闵琳担任局长的观光局，在回覆郑安秝议员
索取资料时发生「低级失误」，将局长内部参考资料直接传给议员。邱于轩表示，这次真
的出大包，直接揭露市府如何把议员当塑胶耍。邱于轩提到，这份「走光」的资料相当精
彩，给议员看的公开说法避重就轻，明明有数据却装傻，仅含糊表示市中心观光旅馆住房
率达6至7成。
邱于轩指出，局长手上的内部真相数据钜细靡遗，连各行政区统计都有，甚至清楚写着前
镇区观光旅馆住房率仅有34%。邱于轩质疑，这证明观光局明明知道答案，却选择睁眼说
瞎话。邱于轩表示，观光局之所以不敢提供资料，原来根据高雄市政府113年的观光统计
年报，去年住宿总人数比前一年大减10.26%。
邱于轩进一步说明，交通部观光署统计显示，113年高雄的观光旅馆住房率仅有55.58%，
在六都中垫底。媒体也报导，高雄今年上半年的住宿率衰退7%，尤其是高阶的观光旅馆衰
退近20%。邱于轩直言，难怪不敢给真实数据，原来是怕被发现观光效益不如预期。
邱于轩认为，高雄市政府应该诚实面对去年号称观光人次全国第一的「6794万人」，为何
无法成功转换为住房率。邱于轩在社群平台批评，这不只是行政疏失，这是藐视议会、欺
骗市民、美化数字。邱于轩痛批，说谎还打草稿，蠢到连草稿都外流，真的是笑掉大牙，
面对总预算审查，这种傲慢的态度，绝对监督到底。
5.心得:
须至少50字。
其实这几年中央公布的观光经济效益数据高雄都是六度末段班
早就说明一切
本版之前也讨论过好几次了
我只能说
演唱会经济只赚到了新闻热度
但大部分的市民赚不到钱
政府也收不到啥税
但演唱会经济还是会被持续的夸大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.49.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1764985174.A.42B.html
1F：→ bass0216: 有人潮 但又留不住 根本没用XD 12/06 09:42
2F：嘘 wang56: 这麽惨，直接提议禁止高雄花钱办演唱会，很难吗？看高雄 12/06 09:48
3F：→ wang56: 议员都快气死的感觉？ 12/06 09:48
4F：推 tingstart: 死忠护航仔拿到资料护航都没在看有没有问题，下次要多 12/06 09:48
5F：→ tingstart: 检查并且注意，别再翻车罗 12/06 09:48
6F：→ wang56: 看来只有部分少数年轻人喜欢演唱会而已，大多数人都很反感 12/06 09:49
7F：推 pita30: 市府快告基层伪造文书 12/06 09:57
8F：推 Idiopathic: 观光是整个台湾的问题 不是高雄自己 台湾不需要观光 12/06 09:58
9F：→ controlgod: 只要没演唱会，观光就会原形毕露 12/06 09:58
10F：→ Idiopathic: 台湾只需要台积电就够了 垃圾观光是绑桩用的 12/06 09:58
11F：→ Idiopathic: 哪个政府敢废掉观光这个垃圾吸血产业 我一定投他 12/06 09:58
12F：推 josephxg: 接下来就是检讨公文外流触犯泄密，肉搜外流者政党倾向 12/06 10:00
13F：→ Idiopathic: 台湾民众眼睛是雪亮的 观光业是台湾的寄生虫 死不足惜 12/06 10:00
14F：推 tonyian: 至少高雄还有演唱会 12/06 10:00
15F：嘘 AGODFATHER: 你又来拉 老来喂养这种消息 12/06 10:03
16F：→ eemail: 观光跟住房真要说是两回事 人家就不想过夜省钱呀 12/06 10:06
17F：推 chillybreeze: 这件事很恶质，恶性欺骗人民，观光局长应下台并负法 12/06 10:06
18F：→ chillybreeze: 律责任 12/06 10:06
19F：推 eric761201: 动不动办演唱会 笑烂 12/06 10:07
20F：→ chillybreeze: 投入税金行销观光却成效不佳，还试图躲避民意监督 12/06 10:08
21F：嘘 momotaloson: 这议员素质真高，引用误传资料（可能数据错） 12/06 10:09
22F：→ momotaloson: 引用资料拜托注明出处啊！胡乱开枪喔 12/06 10:10
23F：推 james4141989: 现在国旅一日来回很多吧，旅馆房价不降没人想过夜 12/06 10:11
24F：推 chocoball: 台湾旅宿就第三世界等级 价格却是顶端 12/06 10:17
25F：→ birdfly: 看演唱会也能当日来回，谁要当盘子住高雄 12/06 10:20
26F：推 boloz: 只会骗啦，拿那些假数据给护航仔自爽 12/06 10:20
27F：推 eypon: 上面一堆迈迈拥护者，怎麽不快去催促政府告人毁谤以正清白 12/06 10:29
28F：→ eypon: ？不敢是不是因为是真的、告人只会被法院公证 12/06 10:29
29F：推 pegasusatlan: 意外吗？政府就是诈骗集团 12/06 10:32
30F：推 MVPGGYY: 国旅衰退的问题不用硬套到演唱会上面来骂啊，那是两个不 12/06 10:32
31F：→ MVPGGYY: 同问题 12/06 10:32
32F：推 nitvx: 大内宣吹破气球 12/06 10:34
33F：推 gamaqqq: 这版是可以po高雄负面新闻的吗 12/06 10:36
34F：→ goetze: AGODFATHER，怎?事实让你心痛了? 12/06 10:37
35F：嘘 a13471: 市府没承认就是假资料 市府承认了就是泄密 议员自己选吧 12/06 10:38
36F：推 moxx: 校正回归一下 错了吗？以後吹演唱会经济（不含旅宿业）不就 12/06 10:40
37F：→ moxx: 好了嘛 12/06 10:40
38F：推 Willdododo: 演唱会办那麽多场 捷运运量节节攀升 住宿率怎麽可能 12/06 10:45
39F：→ Willdododo: 下降 不可能！绝对不可能！ 12/06 10:45
40F：→ Willdododo: 来听演唱会 还一早排队买商品的那些人都不住宿的吗 12/06 10:46
41F：推 sunchen0201: 演唱会经济，没赚到的先检讨自己吧。 12/06 10:46
42F：推 copybrown: 死忠怎又扯高雄事是台湾的事阿 笑死 12/06 10:47
43F：推 xcei7788: 暖，敢嘴？ 12/06 10:47
44F：推 Uhavemyword: 怎麽可能 演唱会狂办 人民幸福度第一 我不相信 12/06 10:48
45F：推 MVPGGYY: 住宿就国旅整体衰退，硬套到演唱会上来骂不知道在想甚麽 12/06 10:49
46F：推 sheep0121: 民进党只剩下骗啊，但40趴就吃这套 12/06 10:53
47F：→ goetze: 有人正努力在观念混淆 12/06 10:53
48F：→ sheep0121: 市府告？那市府要拿出证据证明那资料是假的……呵呵 12/06 10:54
49F：→ goetze: 这政府在在欺骗人民，但有人在用住宿就国旅整体衰退这种 12/06 10:54
50F：→ goetze: 事来转移焦点 12/06 10:54
51F：→ goetze: 这政府一直在说演唱会经济成效卓着，但数据就在那 12/06 10:55
52F：推 zpf2005: 很正常啊，演唱会没结束就一堆人先离场，就是去赶高铁的 12/06 10:56
53F：→ zpf2005: 不住宿，但会提早来吃吃喝喝，逛一逛，说没效益的也是在 12/06 10:57
54F：→ zpf2005: 装傻 12/06 10:57
55F：推 MVPGGYY: 估狗一下国旅衰退就知道了，是整个台湾都衰退，没演唱会 12/06 10:58
56F：→ MVPGGYY: 只会更惨，你要说他观光国旅没做够好那还没问题，但硬要 12/06 10:58
57F：→ MVPGGYY: 去骂演唱会没用那就很奇怪又违反常理了 12/06 10:58
58F：推 chillybreeze: 这件事的重点应该是官员恶意诈骗，给民代假资料 12/06 11:00
59F：→ MVPGGYY: 那几场大的演唱会在办时，你去富国路大顺路口就可以看到 12/06 11:01
60F：→ MVPGGYY: 一堆去参加的住宿游客，不可能全都有住宿，也不可能全都 12/06 11:01
61F：→ MVPGGYY: 没住，人有进来就至少会去吃吃喝喝，这不是很简单的常理 12/06 11:01
62F：→ MVPGGYY: 吗 12/06 11:01
63F：推 kingwind1010: 这个版不是已经早就容不下真话了吗 12/06 11:03
64F：推 jrbobo: 观光局长以前在PTT的黑料就一堆 多年以後还是这样玩 笑死 12/06 11:04
65F：推 chillybreeze: 这种官员带头做假资料欺骗人民的事是绝不能发生的 12/06 11:04
66F：→ chillybreeze: 一定要从重处理 12/06 11:04
67F：推 elbira: 住宿很贵啊...而且高铁这麽方便 12/06 11:06
68F：→ elbira: 台湾的住宿价格常让我检讨自己的口袋深度 12/06 11:07
69F：推 EdwardXIII: 演唱会经济又不会只体现在住宿而已，何况国旅住宿就一 12/06 11:09
70F：→ EdwardXIII: 潭死水了 12/06 11:09
72F：→ MVPGGYY: 只单看住宿率有个盲点，是如果当地开比较多饭店旅馆，会 12/06 11:09
73F：→ MVPGGYY: 被大量客房数稀释掉 12/06 11:09
74F：→ MVPGGYY: 这去年全年度的中央报表，不是高雄市府的，不到最好但也 12/06 11:11
75F：→ MVPGGYY: 没那麽差到，连演唱会都要被嘴没用，国旅衰退那是全体都 12/06 11:11
76F：→ MVPGGYY: 发生的事 12/06 11:12
77F：推 Leeheaven: 国旅衰退跟不给议员真资料有什麽关系？ 12/06 11:13
78F：推 EdwardXIII: 然後演唱会经济就现在世界主流的显学，你可以说效益可 12/06 11:14
79F：→ EdwardXIII: 以再提升，但否定他是在说全世界都是傻子吗XD 12/06 11:14
80F：→ EdwardXIII: 新加坡为了请泰勒丝甚至还倒贴给他钱，世界级的足球 12/06 11:15
81F：→ EdwardXIII: 俱乐部也都更新场馆希望休赛季有大咖来开唱 12/06 11:15
82F：推 MVPGGYY: 就挑好看的数据观光“人次“给，然後住宿率本来就不一样 12/06 11:15
83F：→ MVPGGYY: 的东西，如果是直接造假住宿率那就又另一回事 12/06 11:15
84F：→ MVPGGYY: 议员只拿住宿率来骂一样有盲点 12/06 11:16
85F：推 SuiseiTrain: 惨 12/06 11:18
86F：推 taikonkimo: 说好的演唱会经济 12/06 11:18
87F：→ lugiam: 对新加坡有效 不一定对高雄有效 12/06 11:18
88F：→ taikonkimo: 其实高雄旅宿长期都利用演唱会期间涨价涨爽 消费者是 12/06 11:19
89F：→ taikonkimo: 会自我调整的ww 12/06 11:19
90F：推 rb731024: 这就跟说GDP很好，但是通膨率下降一样的可笑 12/06 11:21
91F：推 pita30: 显学个毛，办演唱会就办演唱会，硬去创个演唱会经济的口 12/06 11:24
92F：→ pita30: 号 12/06 11:24
93F：推 sleepyrat: 假日坐地乱起价，不如挤高铁回家~ 12/06 11:26
94F：→ james4141989: 粉丝钱甘愿给艺人，可不代表会甘愿给旅馆，尤其演 12/06 11:26
95F：→ james4141989: 唱会期间房价涨到夸张 12/06 11:26
96F：嘘 hicopycat: 中舔 12/06 11:31
97F：嘘 rsreason: 骗一下 怎麽了吗 12/06 11:31
98F：推 EdwardXIII: 演唱会经济这个存在的东西变口号也是幽默 12/06 11:31
99F：→ partner: 用骗的，终究不能长久 12/06 11:34
100F：推 StarLeauge: 台北大巨蛋也有演唱会，一样有大咖，也不会拿来吹 12/06 11:35
101F：推 Vansace: 旅馆真的很贵 相信很多是一日来回 12/06 11:37
102F：→ partner: 更何况把民间经济活动当成政绩拿来一直吹，这也是很离谱 12/06 11:38
103F：→ partner: 的事，高雄一直没有选出比较有能力的市长，是市民的悲哀 12/06 11:38
104F：推 pita30: 那怎麽不喊倒垃圾经济？外县市来偷倒垃圾难道不会顺便买 12/06 11:42
105F：→ pita30: 个便当？ 12/06 11:42
106F：→ pita30: 只要经过就必定冇可能消费，作啥事不能创造经济效益还真 12/06 11:44
107F：→ pita30: 想不到 12/06 11:44
108F：→ partner: 楼上偷臭台南人来倾倒垃圾的事，XD 12/06 11:44
109F：推 taikonkimo: 倒垃圾经济ww 12/06 11:45
110F：推 EdwardXIII: 前面有说啦，你不承认演唱会经济就是吧欧美新加坡当 12/06 11:47
111F：→ EdwardXIII: 傻子XD 12/06 11:47
112F：推 rb731024: 还真的像上面说的啊，来倒垃圾的 可能遇到塞车要吃便当 12/06 11:48
113F：→ rb731024: 、去汽车旅馆休息一下的，再补充一个，「烧垃圾山经济 12/06 11:48
114F：→ rb731024: 」，经过的都要买口罩、去看医生、住院几天 12/06 11:48
115F：推 twhuang28: 算很棒的了，还好有免场租费吸引游客 12/06 11:48
116F：推 ilu520: 演唱会都是在正常晚餐时间办的 所以餐厅 饭店 应该是都赚 12/06 11:57
117F：→ ilu520: 不到钱 但夜市 摊贩可以 12/06 11:57
118F：推 MVPGGYY: 连违法的东西都硬要拿来杠，这也太杠精了吧 12/06 12:01
119F：嘘 bloodmickey: 老实很难吗 12/06 12:03
120F：推 liko7676: 可怜 卵囊羞涩 青鸟蟾蜍讲无脑干话护主 12/06 12:05
121F：推 pita30: 也可以喊彩虹经济阿，上周甲甲游行难道不会带动旅宿业跟 12/06 12:07
122F：→ pita30: 袜子莲蓬头的销量吗？ 12/06 12:07
123F：推 Leeheaven: 所以问题在於 为什麽平常不给议员真资料？ 12/06 12:08
124F：→ pita30: 你不喊彩虹经济就是歧视同性恋的恐同阿，还是你觉得他违 12/06 12:09
125F：→ pita30: 法 12/06 12:09
126F：推 pita30: 因为这些假资料可以创造议题，让媒体发新闻，不就是假资 12/06 12:14
127F：→ pita30: 料经济吗 12/06 12:14
128F：推 tonyhsie: 太好笑了 连这都能自爆 整个市政府不知道在干嘛 12/06 12:26
129F：推 EdwardXIII: 如果你可以把你口中的那些经济推广到外国也会喊那就 12/06 12:30
130F：→ EdwardXIII: 算你对啊XD 12/06 12:30
131F：推 sunyos: 脑袋有问题吗？不做事怎麽提高？做了又有意见 12/06 12:31
132F：→ sunyos: 不做就说摆烂不救观光，做了就说白白浪费钱 12/06 12:32
133F：→ EdwardXIII: 你可以先试着在国外违法掩埋，制造经济效应然後说服 12/06 12:32
134F：→ EdwardXIII: 其他国效法 12/06 12:32
135F：→ EdwardXIII: 毕竟你不认外国讲的演唱会经济，那就试着把你的倒垃 12/06 12:34
136F：→ EdwardXIII: 圾经济推广出去吧 12/06 12:34
137F：推 x2367807: 技安妹在乱什麽 12/06 12:35
138F：推 pita30: 那为啥国外那麽风行的经济在高雄变成要作假资料阿？欧美 12/06 12:37
139F：→ pita30: 也这样吗？ 12/06 12:37
140F：→ vsbrm: 别人演唱会经济是有明确数字，国际旅客人次，购物退税金额 12/06 12:38
141F：→ vsbrm: ，住宿营收数字，在台湾的数字就....呵呵 12/06 12:38
142F：推 Leeheaven: 疑问跟楼上一样 既然大家都说有用 那干嘛造假 12/06 12:41
143F：推 rb731024: 笑死人，促进经济可以啊，用骗的对吗？ 12/06 12:41
144F：推 final587: 暖 12/06 12:42
145F：推 EdwardXIII: 所以现在你是转弯认这个经济效应，开始要检讨为啥不 12/06 12:45
146F：→ EdwardXIII: 提供真实数据了吗？ 12/06 12:45
147F：→ EdwardXIII: 一开始这样就对了吗，还在那边讲演唱会没有经济效应， 12/06 12:47
148F：→ EdwardXIII: 然後开始乱套其他杂七杂八的东西经济上去 12/06 12:47
149F：推 Leeheaven: 所以为什麽不提供真实数据？ 12/06 12:49
150F：→ EdwardXIII: 然後要我回为啥提供不正确的数字很简单啊，啊就爱面子 12/06 12:49
151F：→ EdwardXIII: ，国旅住宿死水还喜欢自适应涨价，就算其他地方有明 12/06 12:49
152F：→ EdwardXIII: 显收益的住宿率那麽低就很难看，所以只敢含糊带过甚 12/06 12:49
153F：→ EdwardXIII: 至用住宿人次掩盖过去 12/06 12:49
154F：推 pita30: 谁讲演唱会没经济效益了？ 12/06 12:51
155F：→ pita30: 我不是讲做啥都有经济效益吗 12/06 12:51
156F：→ pita30: 人家是有数据才喊这个，你是喊这个不敢交数据 12/06 12:53
157F：推 pita30: 喊效益就是建立在数据上不是假数据上很难懂吗 12/06 12:55
158F：推 mijh: 不要不开心 至少三亿产值 议员再给多点预算就破十亿了 12/06 12:59
159F：推 pita30: 假设演唱会经济很有效，那加上演唱会经济後还六都倒数， 12/06 13:01
160F：→ pita30: 是代表没演唱会时高雄更是烂到没人想来？ 12/06 13:01
161F：嘘 fm0204: 又有已离职的要出来坦了 12/06 13:01
162F：推 JadeKuo: 住宿率实际衰退7%，高阶旅馆更衰退近20% 12/06 13:02
163F：推 doluir: 所以有骗吗？ 12/06 13:08
164F：→ crassus7217: 假数据也是数据，高雄没有输 12/06 13:11
165F：推 hateself: 有做到人潮进来高雄 这样还不够啊 要不要管吃管住啊 12/06 13:14
166F：推 MVPGGYY: 哪里造假？顶多说两种资料是不同类型的而已 12/06 13:23
167F：→ MVPGGYY: 要数据可以看我上面有截图，我知道很多人懒得找资料，但 12/06 13:30
168F：→ MVPGGYY: 都已经找好了还不看只当杠精那就没救了 12/06 13:30
169F：→ vsbrm: 整体住宿业衰退很正常，因为演唱会也不是天天有，政府不公 12/06 13:35
170F：→ vsbrm: 布观光业详细数据，大家都只能各说各话 12/06 13:35
171F：→ vsbrm: 联合信用卡中心 有针对高雄演唱会从县市，国籍，住宿，行政 12/06 13:37
172F：→ vsbrm: 区....等消费进行分析，虽然无法代表全部，但是至少可以看 12/06 13:37
173F：→ vsbrm: 出一些趋势，这类数据起码比官方宣传资料还要具体 12/06 13:37
174F：→ MVPGGYY: 整体住宿业就国旅衰退，只能说没这些演唱会只会更惨，看 12/06 13:38
175F：→ MVPGGYY: 一下上面截图数据就知道了，高雄住宿人数还是某县市的两 12/06 13:38
176F：→ MVPGGYY: 倍，是饭店旅馆客房数太多才稀释掉住宿率这项数据 12/06 13:38
177F：→ HorseWing: 现在可以Po中天新闻罗？ 12/06 13:51
178F：嘘 cassetoi: 好啦快去提公投禁止高雄市办演唱会 12/06 14:00
179F：推 CaterpillarK: M大真辛苦 要跟一堆可悲杠精讲道理 12/06 14:09
180F：推 kidd0: 不要演唱会可以，那请问有其他更好的方案吗？不要只出张嘴 12/06 14:12
181F：→ kidd0: ，没这些活动，高雄大概很难看到这麽多年轻人出现在街头。 12/06 14:12
182F：推 abadjoke: 近7000万人次的世界级观光大城怎麽可能住宿率衰退 12/06 14:13
183F：嘘 CaterpillarK: 嘘中屎系列 12/06 14:14
186F：→ abadjoke: /人次就会出现一堆大内宣文 到底哪边造假 12/06 14:16
187F：推 twhuang28: 住如果可以补助免费住宿，就不会低了 12/06 14:18
188F：推 DellSale999: 今天AAA+圣诞点灯 周末应该会突破9亿观光产值 12/06 14:19
189F：推 pita30: 庙口杠精再偿试把这两篇所有数据同时合理化看看？ 12/06 14:20
190F：嘘 querencia: 柯主席「复行视事」有没有很开心啊？ 12/06 14:26
191F：推 moxx: 庙口阿北你说饭店旅馆客房数太多才稀释掉住宿率这项数据？饭 12/06 14:34
192F：→ moxx: 店供给有突然大增很多吗 不然怎麽会被稀释？ 12/06 14:34
193F：推 wingthink: 辛苦M大了 12/06 14:35
194F：推 sweetsmoke: 高雄人死爱面子不意外吗 12/06 14:36
195F：推 pita30: 庙口杠精明确算出国旅衰退，打踵那篇观光局吹牛皮的脸 12/06 14:40
196F：→ SMG: M大辛苦了 还要特地找一堆没用资料替市府护航 12/06 14:41
197F：→ wingthink: 怎麽只有报导前镇区的观光旅馆衰退率？其他区呢？ 12/06 14:46
198F：→ moonmu: 这数据只代表没留宿 其他的呢？ 12/06 14:47
199F：→ vanurd: 这政府只会骗要习惯 12/06 14:52
200F：推 wingthink: 杠精的招数就是演唱会一般民众赚不到钱、台积电来高雄 12/06 14:54
201F：→ wingthink: 一般民众薪水也不会提升、亚湾来再多银行一般民众也赚 12/06 14:54
202F：→ wingthink: 不到钱、软体园区来再多厂商，一般人也赚不到钱 12/06 14:54
203F：推 pita30: 反下正不是观光局造假就是技安妹造假，只有庙口杠精会严 12/06 14:56
204F：→ pita30: 仅的觉得只是资料不同类型而以 12/06 14:56
206F：→ smc0911: 上个月TWICE开演唱会那天，12点多的仁德休息站，人不多， 12/06 15:05
207F：→ smc0911: 大概是塞满整个小七而已 12/06 15:05
208F：→ smc0911: 反正高雄圣城的数据才是最真实的，其他都是假的 12/06 15:06
209F：推 smc0911: 再过阵子说高雄产值突破台湾GDP的50%我都信 12/06 15:07
210F：推 wingthink: 仁德休息站小七能塞几万人？ 12/06 15:12
211F：→ wingthink: 反正杠精讲的才是真实的，数据甚麽的只有他们想要的才 12/06 15:12
212F：→ wingthink: 是正确，其他都是假数据 12/06 15:12
213F：推 MVPGGYY: 191楼，上面有数据自己看，你可以看到高雄住宿人数还赢某 12/06 15:14
214F：→ MVPGGYY: 个常拿来比的县市两倍，但是住宿率却输个几%，那就是客房 12/06 15:14
215F：→ MVPGGYY: 数更多去稀释掉，所以只看住宿率是有盲点的，然後我也没 12/06 15:14
216F：→ MVPGGYY: 说高雄有新开很多饭店，我一直都说是台湾整体国旅衰退造 12/06 15:14
217F：→ MVPGGYY: 成的，拿去硬要套在演唱会上要骂就很奇怪 12/06 15:14
218F：推 chillybreeze: MVP你是政府公市注册帐号吗？你的图没有来源没有出 12/06 15:17
219F：→ chillybreeze: 处，怎麽证明数据真伪？Excel Pay again？ 12/06 15:17
220F：推 MVPGGYY: 有人之前还拿杠精去检举人，结果自己被认证後，现在也拿 12/06 15:19
221F：→ MVPGGYY: 杠精来用，只能说除了会的嘴炮技巧不良外，这人品还真的 12/06 15:19
222F：→ MVPGGYY: 是吼.....XD 12/06 15:19
223F：推 pita30: 确认杠精没踩到板规才用不是很严仅吗 12/06 15:21
224F：推 atliberty: 把单位改成人次就好啦，进出门算一次 12/06 15:21
226F：→ MVPGGYY: 我在交通部的网站下载的，所以各县市都有汇整在一起，不 12/06 15:23
227F：→ MVPGGYY: 就估狗搜寻跟找相关主管部会网站能找到的，这麽简单的事 12/06 15:23
228F：→ MVPGGYY: 还要我教吗？所以我从几年前就常说现在的人有了网路，但 12/06 15:23
229F：→ MVPGGYY: 却越来越笨，是很可悲的一个世代 12/06 15:23
230F：推 pita30: 有时间当杠精怎麽不再试着合理化两篇的数据呢？ 12/06 15:24
231F：→ siekensou000: 找完数据杠精就会无视会跟你吵别的，不用浪费时间 12/06 15:25
232F：→ siekensou000: 。 12/06 15:25
233F：→ MVPGGYY: 上面那张图出自2024年1-12月的2024全年报表里，我算很够 12/06 15:25
234F：→ MVPGGYY: 意思了吧，你父母跟老师都没教好的，我素昧平生也都帮忙 12/06 15:25
235F：→ MVPGGYY: 教了 12/06 15:25
236F：推 pita30: 之前自己看不懂中文还呛人看不懂中文，现在连数学也算不 12/06 15:26
237F：→ pita30: 出来了？ 12/06 15:26
238F：推 chillybreeze: 引用资料不注明出处要他人相信基本要先怀疑是诈骗 12/06 15:27
239F：→ MVPGGYY: 两种数据就不同类型的资料要合理化什麽？所以会被版主认 12/06 15:27
240F：→ MVPGGYY: 证是杠精真的不是没原因的XD 12/06 15:27
241F：→ chillybreeze: 台湾诈骗盛行就是有人乱教 12/06 15:27
242F：推 moxx: 不同县市房间基数不一样 拿住宿率来比较确实是有盲点。但自 12/06 15:28
243F：→ moxx: 己跟自己比 在供给没大增的情况下 YoY都下滑 说稀释掉 未免 12/06 15:28
244F：→ moxx: 太牵强 12/06 15:28
245F：→ MVPGGYY: 网路推文方便阅读，当然截图重要资讯就好，不过你不懂我 12/06 15:29
246F：→ MVPGGYY: 也再耗一次时间教你了，算是比你父母还尽责了 12/06 15:29
247F：→ MVPGGYY: 我一直都强调国旅衰退是全台湾各县市都发生的事，是你自 12/06 15:30
248F：→ MVPGGYY: 己解读有问题 12/06 15:30
249F：推 chillybreeze: 做图工厂随便发张图就要相信，没有独立思考能力，只 12/06 15:31
250F：→ chillybreeze: 能说傻子决定骗子能骗多久 12/06 15:31
251F：推 lokuyan: 蛤 12/06 15:31
252F：推 MVPGGYY: 不是当杠精乱杠一通就叫独立思考，这也是这个世代很悲哀 12/06 15:33
253F：→ MVPGGYY: 的事，常常乱解读一些名词的意义，像是之前高雄版常有人 12/06 15:33
254F：→ MVPGGYY: 当杠精被反驳了，就说这叫没有言论自由，哇靠，这世代的 12/06 15:33
255F：→ MVPGGYY: 人是怎麽了XD 12/06 15:33
256F：→ chillybreeze: 而且这件本质是政府管员造假案，要查的是有没有给予 12/06 15:33
257F：→ chillybreeze: 民代不实资料，其他都是多余的 12/06 15:33
258F：→ MVPGGYY: 哪有造假？你可以说他故意挑好看的资料给，但议员只拿住 12/06 15:35
259F：→ MVPGGYY: 宿率来骂也一样有问题，各种资料都有其盲点 12/06 15:35
260F：推 pita30: 庙口杠精觉得没造假，叫不同资料，尊重点好吗 12/06 15:38
261F：嘘 tingstart: 死忠护航仔一直在硬ㄠ，真难看 12/06 15:38
263F：→ MVPGGYY: 你怀疑的那个问题，公视也有做过报导，人次上升但很多变 12/06 15:38
264F：→ MVPGGYY: 一日游没住宿，这是全国性的问题 12/06 15:38
265F：→ chillybreeze: 引用数据要说明来源本来就是很重要的事，自己没讲还 12/06 15:38
266F：→ chillybreeze: 说得都是别人的错，这是高等教育的失败。讲得像只有 12/06 15:38
267F：→ chillybreeze: 你读过书一样 12/06 15:38
268F：嘘 tingstart: 要不要去查一下4/8新闻底下推文怎麽讲的 12/06 15:40
269F：推 MVPGGYY: 新闻内文不就有写议员去拿观光署的资料了，我只是把表格 12/06 15:41
270F：→ MVPGGYY: 截图出来，搭配上全国各县市让有些人好懂而已，光是看到 12/06 15:41
271F：→ MVPGGYY: 高雄住宿人数能赢某市两倍，但是住宿率却输个几%不就知道 12/06 15:42
272F：→ MVPGGYY: 单看住宿率有盲点了 12/06 15:42
273F：→ tingstart: 活动破功就拿另一种话术来掩饰不是这问题，话都给你讲 12/06 15:42
274F：→ MVPGGYY: 我贴的资料就是新闻里议员讲的住宿率55%的同一份，只是你 12/06 15:43
275F：→ MVPGGYY: 不习惯看数据去判读问题而已 12/06 15:43
276F：→ tingstart: 再来喊不是喔，不是这样喔，真的是有病叫别人吃药 12/06 15:44
277F：推 abadjoke: 别人随便一句高雄一年近7000万人次观光客都一堆人信了 12/06 15:45
278F：→ abadjoke: 我觉得光是肯做个表格出来就算很够诚意不用讨论ref的事 12/06 15:45
279F：→ tingstart: 用自己逻辑硬凹到底是想找藉口还是想说服自己没问题 12/06 15:47
280F：推 abadjoke: 看贯那几个随便喊个数字就能爽一整天 12/06 15:49
281F：→ abadjoke: 躲在推文里大赢特赢疯狂吹捧市府的就知道 12/06 15:49
282F：→ abadjoke: 这种还肯做表格的已经算是真的在讨论的了 12/06 15:49
283F：推 chillybreeze: 我只要求说明资料来源有这麽困难？我看过的众多论文 12/06 15:50
284F：→ chillybreeze: 参加过多场会议，从没遇过给数据不先说明来源的，不 12/06 15:50
285F：→ chillybreeze: 说明根本没有公信力，garbage in garbage out，以为 12/06 15:50
286F：→ chillybreeze: excel pay人人都能接受吗 12/06 15:50
287F：推 MVPGGYY: 公视都做过报导这问题了，我不知道除了政治立场外，有人 12/06 15:51
288F：→ MVPGGYY: 的智商会低到这麽难理解脉络吗？数据资料贴了，媒体的报 12/06 15:52
289F：→ MVPGGYY: 导也贴了，在点给有些想错方向的人，我已经比很多人的爸 12/06 15:52
290F：→ MVPGGYY: 妈跟老师尽责了 12/06 15:52
291F：→ MVPGGYY: 有困难在哪吗？你第一次不看上下内文数据就问，我不就直 12/06 15:53
292F：→ MVPGGYY: 接回答了吗XD 我不是你爸妈耶XD 12/06 15:53
293F：推 twhuang28: 这住宿率不差，市长应该勇敢的说出来 12/06 15:54
294F：推 chillybreeze: 我很确定我提问前你的图无法辨识出处 12/06 15:57
295F：→ MVPGGYY: 我知道有人想杠精说为什麽观光人次变多，住宿率却下降， 12/06 15:57
296F：→ MVPGGYY: 这很矛盾然後就说这叫造假，我也贴了公视的报导，这是现 12/06 15:57
297F：→ MVPGGYY: 在全国各县市都正在发生的问题，不矛盾，只是有人的脑袋 12/06 15:57
298F：→ MVPGGYY: 太死板没法想太多事情，只能一条路，大概从小时侯考试就 12/06 15:57
299F：→ MVPGGYY: 都是是非题，只能选圈或叉XD 12/06 15:57
300F：→ tingstart: 所以死忠护航仔是承认这种免费给场地却不能留人下来？ 12/06 15:57
301F：推 amazgo: 建议比照演唱会，提供旅客免费住宿 12/06 15:57
302F：→ MVPGGYY: 你有看我的图搭配新闻内文就知道，我贴的就是议员提的55% 12/06 15:59
303F：→ MVPGGYY: 那份，但你提问前根本也没真的去看新闻跟读懂数据 12/06 15:59
304F：→ goetze: 还是在转移焦点，你有没有看到，让议员愤怒的地方是觉得他 12/06 16:01
305F：→ goetze: 们被欺骗了 12/06 16:01
306F：→ goetze: 还有不要用住宿人数去救援住宿率，仔细一想就知道漏洞百出 12/06 16:02
307F：推 chillybreeze: 你这种说明方式只让我觉得政府没诚意想查这件事，不 12/06 16:04
308F：→ chillybreeze: 如说都是韩国瑜的错好了 12/06 16:04
309F：→ MVPGGYY: 然後我第一次贴报表图就有拉议员的部分说她只看住宿率会 12/06 16:05
310F：→ MVPGGYY: 有盲点，下面也讲这是中央的报表所以各县市都有，你自己 12/06 16:05
311F：→ MVPGGYY: 什麽都不看只想杠，我真的是比你爸妈跟老师都尽责了XD 12/06 16:05
312F：→ MVPGGYY: 住宿率就我上面贴公视报导的那个方向，宜兰童玩节以前是 12/06 16:08
313F：→ MVPGGYY: 游客一堆还住宿，现在变成一日来回游客，这是另一个问题 12/06 16:08
314F：→ MVPGGYY: ，偏向是住宿太贵了，大家宁愿当然来回 12/06 16:08
315F：→ MVPGGYY: 当日 12/06 16:08
317F：→ MVPGGYY: 我上面贴完图接着讲的话是这样，一部分是引议员拿住宿率 12/06 16:12
318F：→ MVPGGYY: 太低在骂来解释，另一部份也说这是中央的报表，不是市府 12/06 16:12
319F：→ MVPGGYY: 的，是你没要讨论，根本也没用心读上下文跟数据，只想用 12/06 16:12
320F：→ MVPGGYY: 杠的来吵 12/06 16:12
322F：→ pita30: 全台问题，所以来观光的不仅当日来回不住宿，连饭都不吃 12/06 16:13
323F：→ pita30: 回家煮 12/06 16:13
324F：推 MVPGGYY: 你只看住宿率的话变成基隆有82%的住宿率好像很强了吧，但 12/06 16:15
325F：→ MVPGGYY: 看住宿人数只有4万XD 12/06 16:15
326F：→ MVPGGYY: 知道这个盲点有多大了吧 12/06 16:16
327F：推 chillybreeze: 你资料写得不清不楚要个人自己去google，这就是来源 12/06 16:16
328F：→ chillybreeze: 不明啦！我提问你就说我笨，进行人身攻击，这已经不 12/06 16:16
329F：→ chillybreeze: 是政策讨论了，只是你的私人攻击 12/06 16:16
330F：→ chillybreeze: 我爸妈有没有教好我关你屁事，你先把政府屁股洗乾净 12/06 16:17
331F：→ chillybreeze: 再说 12/06 16:17
332F：→ MVPGGYY: 哪里不清不楚？我各种说明都已经足够了，是你不看只想杠 12/06 16:18
333F：→ chillybreeze: 正常人不google谁知道这资料来自交通部 12/06 16:19
334F：→ chillybreeze: 中央中央，民进党中央资料我怎麽拿得到 12/06 16:20
335F：推 MVPGGYY: 新闻内文里面议员就讲过一次，我贴完後下面接着也再讲一 12/06 16:21
336F：→ MVPGGYY: 次，你什麽都不看然後说人没讲？我真的不是你爸妈跟你的 12/06 16:21
337F：→ MVPGGYY: 小学老师耶XD 12/06 16:21
338F：→ MVPGGYY: 你爸妈跟小学老师的责任不应该在我身上 12/06 16:22
339F：→ gigi030507: 呵呵。台北有比较好？蔡依林演唱会 跨年 一天住宿要破 12/06 16:27
340F：→ gigi030507: 万。谁想住。 12/06 16:27
341F：→ goetze: 有人永远都一直在用全国观光住宿率下降为藉口，却无法说明 12/06 16:28
342F：→ goetze: 高雄市政府付出了比其他县市更多的资本去推动观光，这些资 12/06 16:28
343F：→ goetze: 本还包括对外宣传自己的工作多成功，结果是事实上就是没有 12/06 16:28
344F：→ goetze: 得到同等比例的成果 12/06 16:28
345F：→ goetze: 然後民间旅宿业者也相信了政府的宣传，投了资本去堆叠观光 12/06 16:29
346F：→ goetze: 资源，结果获得的回报却是比其他县市低 12/06 16:29
347F：→ vsbrm: 台北的确不好，平均住宿费用跟旅宿总收入屌打高雄好几条街 12/06 16:31
348F：推 MVPGGYY: 有吗？更多的资本？请给我比照上面有人要求的论文等级的 12/06 16:33
349F：→ MVPGGYY: 数据来说明XD，要不然台中购物节那个其实也是诉求外地人 12/06 16:33
350F：→ MVPGGYY: 去台中吃吃喝喝消费 12/06 16:33
351F：推 chillybreeze: MVP你那捷图的资料是几月份的，我查了今年二三月的 12/06 16:35
352F：→ chillybreeze: 报表怎麽数据不一样 12/06 16:35
353F：推 MVPGGYY: 所以我一直说你不用心看内文跟数据只想杠啊，你再重看一 12/06 16:40
354F：→ MVPGGYY: 次，看我有没有讲，你能不能静下心来看东西，用脑稍微想 12/06 16:40
355F：→ MVPGGYY: 一下後要开杠再杠，现在网路生态我是觉得很悲哀就是这样 12/06 16:40
356F：→ MVPGGYY: ，一堆人什麽都不看只想杠而已 12/06 16:40
357F：推 wingthink: M大你想跟人讨论数据讲道理 他们只想带风向酸高雄啊... 12/06 16:43
358F：→ wingthink: . 12/06 16:43
359F：推 pita30: 像自己看不懂中文还呛人看不懂中文这样？ 12/06 16:44
361F：→ MVPGGYY: 连同我打字加上贴图，至少出现三次了，这是“““““去 12/06 16:44
362F：→ MVPGGYY: 年全年度“““““的数据，所以我说你父母跟小学老师的 12/06 16:44
363F：→ MVPGGYY: 责任真的不是应该找我 12/06 16:44
364F：推 chillybreeze: 手机划来划去又不是印出来的paper，很难查耶！我看 12/06 16:46
365F：→ chillybreeze: 完去年整年表报了，这跟指控观光局没有交出真实资料 12/06 16:46
366F：→ chillybreeze: 有什麽关系？ 12/06 16:46
367F：→ MVPGGYY: 连同新闻内文里面议员提到时间，总共至少出现了四次，你 12/06 16:46
368F：→ MVPGGYY: 心浮气躁到只想杠，所以才一次都没看到，这你觉得别人该 12/06 16:46
369F：→ MVPGGYY: 说什麽才好？ 12/06 16:46
370F：推 abby623kimo: 住宿应该很贵吧……我北部人去剪头发时就有听到发型 12/06 16:47
371F：→ abby623kimo: 师说抢到票，但住宿都很贵，所以要住朋友家 12/06 16:47
372F：→ MVPGGYY: 你看又有理由了，永远都别人的错，这就父母跟小学老师的 12/06 16:48
373F：→ MVPGGYY: 原因，已经跟网友无关了 12/06 16:48
374F：推 siekensou000: 以前学校考试前要考阅读测验，现在知道用意了吧！w 12/06 16:52
375F：→ siekensou000: ww 12/06 16:52
376F：推 chillybreeze: 还是没说明为什麽政府资料可以写内参不提供给议员啊 12/06 16:52
378F：推 MVPGGYY: 对，这也是我常讲的例子，从小学国中高中都有在考阅读测 12/06 16:55
379F：→ MVPGGYY: 验，除了国中高中会考那种刁难型的要你去猜文言文的语意 12/06 16:55
380F：→ MVPGGYY: 外，小学时期考的大多是培养你冷静的阅读一篇文章後问你 12/06 16:55
381F：→ MVPGGYY: 里面在讲什麽 12/06 16:55
382F：→ MVPGGYY: 如果一篇文章的阅读测验里至少出现三次时间，但後面题目 12/06 16:56
383F：→ MVPGGYY: 问你时间是什麽还答错，这就父母跟小学老师的责任了 12/06 16:56
384F：→ MVPGGYY: 出现三、四次都还看不到，你总不能去怪同学或出题老师XD 12/06 16:57
385F：推 chillybreeze: 在我看来扯到国旅衰退已经跑题了，但MVP很认真去说 12/06 17:01
386F：→ chillybreeze: 明我才想去看看MVP你全部资料，但我看完还是无法把 12/06 17:01
387F：→ chillybreeze: 政府内参不提供给议员合理化，除非此资料列为机密封 12/06 17:01
388F：→ chillybreeze: 存 12/06 17:01
389F：推 MVPGGYY: 就市府挑了比较好看的数据给议员，然後议员其实在中央网 12/06 17:05
390F：→ MVPGGYY: 站也找的到数据，两边都各自有盲点 12/06 17:05
391F：→ MVPGGYY: 市府方挑了好的数据出来讲，议员方挑了坏的出来骂，但住 12/06 17:07
392F：→ MVPGGYY: 宿率本来就跟国旅整体衰退有关，要扯到演唱会上面去本来 12/06 17:07
393F：→ MVPGGYY: 就不合理 12/06 17:07
394F：→ MVPGGYY: 今天要是换成基隆，搞不好市府主动提出的数据是我的住宿 12/06 17:09
395F：→ MVPGGYY: 率有82%，看起来比较好看，但不提人数只有4万XD 12/06 17:09
396F：推 pita30: 只看观光旅馆就说高雄数宿人数是别人两倍不知算盲点还是 12/06 17:13
397F：→ pita30: 从小没学好？ 12/06 17:13
398F：→ goetze: 简单的说，高雄市政府投入了大量的资本来宣传自己的工作做 12/06 17:15
399F：→ goetze: 得有多成功，但数据显示并没有 12/06 17:15
400F：推 MVPGGYY: 的确不够精准，是客房住用数，这我的问题，不像杠精要一 12/06 17:16
401F：→ MVPGGYY: 堆理由XD 12/06 17:16
402F：→ MVPGGYY: 楼主请给数据，因为你有提到高雄是花比其他县市更多资本 12/06 17:17
403F：→ MVPGGYY: ，请求数据来源 12/06 17:17
404F：→ goetze: 观光旅宿业者也相信了高雄市政府的宣传投入的资本，所以相 12/06 17:17
405F：→ goetze: 对的损失也就更严重 12/06 17:17
406F：→ vsbrm: 这条新闻内容本身就有问题，演唱会跟住宿率的关系本来就不 12/06 17:17
407F：→ vsbrm: 大，议员主要质疑的是住宿率衰退问题，如果要看住宿率就从 12/06 17:17
408F：→ vsbrm: 历年住客人数，客房间数来看 12/06 17:17
411F：推 pita30: 确认是小时没学好了，这样回答你连观光旅馆是啥都不知道 12/06 17:19
412F：推 ZeroArcher: 护航护航再护航，真是努力呢w 12/06 17:19
413F：→ pita30: 一堆人都不知道观光旅馆只有那几家还讲的头头是道 12/06 17:19
414F：推 MVPGGYY: 哇，连相信政府後住宿业者损失惨重都有了，有数据来源吗 12/06 17:21
415F：→ MVPGGYY: ？ 12/06 17:21
416F：→ vsbrm: 2012开始台湾就推动Open Data，中央，地方政府机关数据会定 12/06 17:21
417F：→ vsbrm: 期上网公布，现在AI工具很发达，透过AI帮你分析，统计数据 12/06 17:21
418F：→ vsbrm: 内容，数据疑问盲点，咕狗XXX open data大概都能找到公开资 12/06 17:21
419F：→ vsbrm: 料，至於资料是否有陷阱或是盲点又是另外一回事.. 呵呵 12/06 17:21
420F：→ MVPGGYY: 数据很多都有盲点啊，但议员是拿住宿率55%出来骂，所以就 12/06 17:24
421F：→ MVPGGYY: 拿同一份出来讲 12/06 17:24
422F：推 ZeroArcher: 只能说，连这种彻底炸裂完全没有翻转余地的事情都能 12/06 17:25
423F：→ ZeroArcher: 拼命护航，真的会让人觉得...是不是有什麽特殊关系呢 12/06 17:25
424F：→ MVPGGYY: 然後也不要全信ai ，前几天高雄板才有一个拿ai来说高雄要 12/06 17:27
425F：→ MVPGGYY: 是电费便宜，高污染工业会塞满高雄的来讲，他跟ai 没去考 12/06 17:27
426F：→ MVPGGYY: 虑到人为的政治选择性，甚至是高雄有空污总量管制 12/06 17:27
427F：推 pita30: 我也是现在才看到议员讲的是观光旅馆，推文看下来没半个 12/06 17:27
428F：→ pita30: 状况内的 12/06 17:27
429F：→ MVPGGYY: 你要讨论到更广去那就又不一样了啊，从头到尾就是新闻内 12/06 17:28
430F：→ MVPGGYY: 文里议员拿观光旅馆那项来骂，有人要不看我有什麽办法XD 12/06 17:28
431F：推 pita30: 你如果知道，就不会去扯到国旅人次跟住宿了，这样凹很难 12/06 17:30
432F：→ pita30: 看 12/06 17:30
433F：推 MVPGGYY: 因为你们说市府很会吹，但我看所谓吹最多的大概就是常讲 12/06 17:32
434F：→ MVPGGYY: 观光人次有多少 12/06 17:32
435F：推 pita30: 观光旅馆本就高价，从你前面推文能看出要马你没注意到是 12/06 17:35
436F：→ pita30: 观光旅馆，要马写观光旅馆你也看不懂 12/06 17:35
437F：推 MVPGGYY: 有规定国旅不能住高价观光旅馆吗XD 12/06 17:39
438F：推 pita30: 推文全看下来就知道没半个发现或了解观光旅馆阿，如果知 12/06 17:42
439F：→ pita30: 道早就用这点去打脸技安妹了 12/06 17:42
440F：→ MVPGGYY: 其实那几团大的来开唱的时候，还真的很多追星族住万豪， 12/06 17:48
441F：→ MVPGGYY: 因为他们的服装很好认 12/06 17:48
442F：推 yellow3621: 怎麽没有中天END的嘘文 12/06 17:50
443F：推 wingthink: 杠精杠不赢数据开始该杠别的跳针了……………… 12/06 18:21
444F：推 pita30: 就是有人到现在还不知道观光旅馆是啥 12/06 18:25
445F：→ pita30: 蠢是一回事，跟你讲了还凹的难看又是一回事 12/06 18:26
446F：→ pita30: 不然哪个人就在下面留一句，我早就了解观光旅馆才在这讨 12/06 18:28
447F：→ pita30: 论的，再让大家回去看他的推文？ 12/06 18:28
448F：→ pita30: 知道技安妹只讲观光旅馆的话，这篇推文很多逻辑根本不可 12/06 18:30
449F：→ pita30: 能出现 12/06 18:30
450F：→ siekensou000: 不过技安妹只讲观光旅馆的话，前面那些高潮酸的 12/06 18:32
451F：→ siekensou000: 不就被打脸了…… 12/06 18:32
452F：推 wingthink: 有什麽好打脸的，杠精仔不就示范了？继续跳针别的事情 12/06 18:34
453F：→ wingthink: 就好了 12/06 18:34
454F：推 pita30: 所以说技安妹讲这个根本没意义 12/06 18:35
455F：→ pita30: 事实就是不管哪方都没人注意到或只看字面但看不懂 12/06 18:36
456F：→ pita30: 但还好像只剩一个看不懂的在秀下限 12/06 18:37
457F：推 MVPGGYY: 你说的那种等级分类是有什麽差异，是主要次要的问题 12/06 18:40
458F：→ kannl: 一直大撒公帑办活动做宣传，一个城市没有 12/06 18:41
459F：→ kannl: 自己的特色与灵魂，很难持续吸引回头客。 12/06 18:41
460F：推 wingthink: 看，我讲对了吧www 12/06 18:42
461F：推 pita30: 你就直接讲自己是一开始就知道观光旅馆是啥或只是照着技 12/06 18:44
462F：→ pita30: 安妹的字去GOOGLE资料就好，反正推文是永久留着给大家看 12/06 18:44
463F：→ pita30: 的 12/06 18:44
464F：推 MVPGGYY: 我知道旅馆有分等级，但我没那麽杠要去细分到什麽出国因 12/06 18:50
465F：→ MVPGGYY: 素或国外旅客来讲，而且我一直都讲整体是衰退的，只是衰 12/06 18:50
466F：→ MVPGGYY: 退却硬要去套给演唱会这种明明什麽游客都多少有增加的来 12/06 18:50
467F：→ MVPGGYY: 怪就很不合常理 12/06 18:50
468F：→ Combotw: 谢谢P大打脸了这篇高雄酸 12/06 18:53
469F：→ aika5512308: 这次怎麽不移送基层？那个局长真的为了升官只会陷害 12/06 18:56
470F：→ aika5512308: 公务员 12/06 18:56
471F：推 pita30: 因为今年很多县市整体住宿人次似乎没比去年少 12/06 18:59
472F：→ pita30: 台中住宿整体人次大概也比高雄多 12/06 19:00
473F：→ pita30: 一开始就知道的话大概也不会讲啥两倍或衰退，这数据顶多 12/06 19:02
474F：→ pita30: 知道现在选观光旅馆的人变少而以 12/06 19:02
475F：→ nightyao: 就国旅衰退才拼命宣传演唱会啊～ 12/06 19:02
476F：推 MVPGGYY: 你要去细分高价低价的差别那是你的看法，我单从那样数据 12/06 19:16
477F：→ MVPGGYY: 来看跟别的县市比较就是这个结果，很多数据本来就都有不 12/06 19:16
478F：→ MVPGGYY: 同盲点，下次有大团的来你可以去富国路那边观察一下，一 12/06 19:16
479F：→ MVPGGYY: 堆追星的住在万豪，我的结论是不管高价低价的都不该去套 12/06 19:16
480F：→ MVPGGYY: 到演唱会头上来怪，很违背常理 12/06 19:16
481F：推 MVPGGYY: 我看到的新闻跟数据是旅游人次变多，但住宿下降，你看到 12/06 19:18
482F：→ MVPGGYY: 的是变多的，那等你提出来讨论 12/06 19:18
484F：→ pita30: 查这个准吗？ 12/06 19:26
485F：推 MVPGGYY: 可以啊，等你提出来讨论，但至少有东西要讨论，而不是去 12/06 19:35
486F：→ MVPGGYY: 找错目标开杠就好XD 12/06 19:35
487F：推 pita30: 查完今年1-9月人好像比去年1-9月多？ 12/06 19:43
488F：推 MVPGGYY: 那是6月後的几个月变多了？我看新闻列出的数据是上半年衰 12/06 19:51
489F：→ MVPGGYY: 退 12/06 19:51
490F：→ MVPGGYY: 然後议员提出来骂的是去年的全年数据，所以今年的情形也 12/06 19:57
491F：→ MVPGGYY: 不见得能套到去年上 12/06 19:57
492F：推 qabc155237: 质疑的都是中共同路 12/06 20:52
493F：→ wingthink: 不质疑的都是护仔民进党侧翼 12/06 21:12
494F：推 steven716: 不要打了 12/06 21:26
495F：嘘 r30385: 这什麽野鸡 12/06 21:59
496F：嘘 walker6765: 中天+技安妹=笑死 12/06 23:52
497F：推 tingstart: 脸肿的跟面龟似的 12/07 00:23
498F：→ muggyman: 对於邱议员向来的质询，个人经验总觉得可以再多深入查 12/07 01:08
499F：→ muggyman: 证会更好些 12/07 01:08
500F：推 whiteflora6: 嘻嘻 12/07 06:53
501F：推 abadjoke: 笑死看到一个死忠仔躲在推文里跳针就觉得可悲 12/07 15:33
502F：→ abadjoke: 别的死忠的要护航高雄至少还打个数据表格出来辩 12/07 15:33
503F：→ abadjoke: 你这种咖除了跳针以外有个屁用 12/07 15:33
504F：→ abadjoke: 这种水准难怪当初7000万人次观光客的文也能爽成那样 12/07 15:34
505F：推 beariscut: 跟对岸一样红共绿共一家亲 12/07 19:20
506F：→ wingthink: 死忠仔等讨论完了没热度了，才敢来点点名跳针，然後一 12/07 21:20
507F：→ wingthink: 副很爽的样子www 12/07 21:20
508F：推 ar66ar66: 住宿全台湾都那个盘子价，不高怪谁？ 12/08 10:58
509F：嘘 laukun: 观光客多就一定要住宿才算数？脑袋？ 12/08 19:31
510F：推 partner: 不能被发现的事情，一定要藏好，真的太傻了 12/08 21:12
511F：→ ffaatt: 政府不提供正确资料 才该检讨 12/09 02:00
512F：推 missin: 恶心 12/10 11:54