作者GUNSNMICE (@)
看板Kaohsiung
标题[闲聊] 高雄市路边停车收费费率
时间Tue Dec 2 09:36:11 2025
有人会觉得高雄市路边停车费率不太合理吗
过多的计时收费导致大条马路的车位没人要停
全部挤到小巷子没画车格的空位停
举个例子
鼎金陆桥往三民区下桥右方 或者金狮湖周遭
原本是无车格 一堆人牵机车到那边以机车占位以车换车
後来变成计次收费 还算OK 大概平时都有8成的满格率
2025年年初改成计时收费 几乎平时只有两三台在停 车呢?
全部都到周遭巷子内停放 甚至往前一点 整排未划车格的地方 都是机车占位
如果说金狮湖周遭计时收费还说得过去
但鼎金路桥下桥右边这区域只有居民会停而已
没有游客会停这边然後过马路去金狮湖
另外的例子 小港区的翠亨南路
原本也是没划格没收费 现在划格计次收费之後
所有的车子都到周遭巷内占位子
我自己家有车位 但原本停大马路的车停到巷内 造成巷内住户出入困难 会车不易
我也寄信给1999过 但得到的回覆 都是罐头回复
:该处停车格使用率高 维持计时收费费率
:未见巷内占位之情事
我可以理解政府需要税收 但最终结果是造成有车位的住户困扰
是不是可以检讨一下 部分路段的停车费率??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.226.229.87 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1764639373.A.BA5.html
1F：→ chenhanlee: 没办法 计次的结果就是从来不会有空位 12/02 09:41
2F：→ chenhanlee: 反正晚上已经有12小时不收费了 12/02 09:41
3F：→ GUNSNMICE: 计次至少有人在停 不然只是到巷内红线来停而已 12/02 09:45
4F：→ victorru: 有几个点收费真的价格高到不合理 12/02 09:52
5F：→ victorru: 当然使用者素质要留意，毕竟很贵不等於可以合理化乱停 12/02 09:53
6F：→ victorru: 车的行为 12/02 09:53
7F：→ victorru: 但确实是应该检讨的！ 12/02 09:53
8F：推 eulbos: 市府认定的商圈 不要太不满 12/02 10:03
9F：推 Willdododo: 有人觉得市府取缔违规停车的效率低落得不合理吗？ 12/02 10:27
10F：→ fjksa: 乾脆全部画格子统一收费 一堆占地为主的就会移走了 12/02 10:31
这问题我也1999提过 但忘记几米以内道路不适用槽画车格
11F：推 LimpBizkit: 仁武也是很糟糕，没画格子就一堆人占着不动，一停就一 12/02 10:34
12F：→ LimpBizkit: 两个礼拜 12/02 10:34
13F：→ fjksa: 像88附近宝阳路原本2侧停满满 一收费後车子全部消失XD 12/02 10:38
14F：→ fjksa: 连计次的都不想付是有多穷啦 12/02 10:39
缺的不是车位 是免费停车的空间
15F：→ misson: 去投诉啊，巷道也可以画停车格 12/02 10:54
16F：推 aiur313: 我这边计次，每台车上缴费单都一大叠 12/02 10:55
17F：→ misson: 交通局会跟里长现场会勘看要怎麽画，要收费也可以，就挂上 12/02 10:56
18F：→ misson: 编号 12/02 10:56
19F：推 sfzerox: 警察纵容违规停车的机率高到不合理 12/02 11:03
20F：→ z5411: 那就提高巷弄内费率罗 12/02 11:23
21F：→ z5411: 反正你家有车位 12/02 11:24
22F：推 dunkylu: 路边车格免收费本来就不合理，如果连计次都嫌贵真的别开 12/02 11:47
23F：→ dunkylu: 车了 12/02 11:47
24F：→ toymilaran: 中华四路本来富邦银行外高费率停车格，後来银行位移该 12/02 11:47
25F：→ toymilaran: 处已经没有银行了，申请改成一般费率，这样也可以打枪 12/02 11:47
26F：→ toymilaran: ，说该处有许多店家所以维持 12/02 11:47
27F：→ dunkylu: 你的重点应该是要检讨那些只想停免费车位的车主，而不是 12/02 11:49
28F：→ dunkylu: 检讨市府停车格收费，路边车格是公共空间，本来就不是要 12/02 11:49
29F：→ dunkylu: 让你当私人车位停永久的 12/02 11:49
要怎麽检讨 不公权力介入或立法 你又奈何不了这些人
30F：推 wingthink: 找里长投诉画红线罗 12/02 12:02
31F：推 rererere147: 那请问香港是怎麽处理呢 12/02 12:08
32F：→ handlee: 千万不要丢鸡蛋会很臭 12/02 12:13
※ 编辑: GUNSNMICE (136.226.229.87 香港), 12/02/2025 12:24:27
33F：推 tering: 抢演唱会门票再贵也买 要缴停车费就躲到不见人 12/02 13:02
34F：推 tering: 该检讨一下是不是要立车库法了，没合法车位还买车然後乱 12/02 13:07
35F：→ tering: 停，让你变受害者 12/02 13:07
36F：→ GUNSNMICE: 能立车库法当然最好 治本 但没治本之前只能治标 12/02 13:15
37F：→ yumingtobe: 永泰路上的记次停车格......永远都给汽修厂占走，市 12/02 13:32
38F：推 opp9876: 找议员去质询看看 不过政府缺钱 可能不会改 12/02 13:46
39F：推 jackgn: 说车库法的，是都没开出门吗？ 12/02 14:13
40F：→ moonthesea: 使用者付费合理，要加强抓违停，还有阻碍安全及出入 12/02 14:27
41F：→ moonthesea: 交通的 12/02 14:27
42F：→ iamacomic: 是什麽逻辑把抢门票的人跟乱停车的人划到同一个族群的 12/02 14:34
43F：嘘 airmoto: 缴不起停车费可以像我走路或骑脚踏车给你参考 12/02 14:38
44F：推 gauurgr1016: 问题不在费率 在人民的素养 12/02 14:41
45F：推 EEERRIICC: 合理啊 就是故意要让你不敢开车的 12/02 14:50
46F：推 Willdododo: 大概是因为抢演唱会门票和违规停车都是鬼岛流行的事 12/02 16:05
47F：推 AISC: 很好啊 人人有车位停 缴不起的 车子卖掉 12/02 16:24
48F：推 losewind: 而且不知道何时默默地也改成礼拜天要收费 12/02 16:25
49F：→ AISC: 啊你巷内大家说好 全部红线 你再插个摄影机 照三餐检举 谁 12/02 16:26
50F：→ AISC: 敢进来停 12/02 16:26
51F：推 york1987: 搭轻轨没这个问题 12/02 16:36
52F：推 Willdododo: 红线又不能检举 笑死 12/02 16:49
53F：→ losechen: 不收费就有一堆垃圾用机车占位 12/02 16:57
54F：→ GUNSNMICE: 红线不是最佳解 没有人会因为划红线卖掉车子 只会换个 12/02 16:58
55F：→ GUNSNMICE: 地方占位继续停 12/02 16:58
56F：推 AISC: 叫警察来开单啊 多次不来 督察室检举 12/02 18:14
57F：→ zjk2266: 我家前面公园原本计次每天没车位，现在改计时每天一堆车 12/02 19:02
58F：→ zjk2266: 位，然後再检举个骑楼停车大家只好硬着头皮停计时的 12/02 19:02
59F：推 lovedog0731: 提出车库法就有公共车位停也没错啊 支持车库法的请 12/02 21:56
60F：→ lovedog0731: 司机开车，到点请司机开回家停，或是在路上一直绕， 12/02 21:56
61F：→ lovedog0731: 不要停公共空间，这样不支持车库法的才有付费停车格 12/02 21:56
62F：→ lovedog0731: 能停 12/02 21:56
63F：推 lee28119: 这不是问题吧 违停不逞罚才是问题 12/02 23:33
64F：→ tayuplay: 高雄就穷啊 12/03 00:06
65F：推 fssh710020: 所以就说学学日本有车位才能买车嘛 12/03 04:53
66F：→ lc85301: 路边停车早该归零，全部去停停车场 12/04 13:41