作者jganet ()
看板Kaohsiung
标题[新闻] 陈菁徽见凤山水库光电板叹「傻眼」！高市府打脸：韩市长发函同意筹设
时间Tue Oct 14 20:00:33 2025
陈菁徽见凤山水库光电板叹「傻眼」！高市府打脸：韩市长发函同意筹设
2025/10/13 18:18
自由
记者王荣祥／高雄报导
国民党立委陈菁徽今指出，不只台南乌山头，光电板也盖满凤山水库，她到现场被眼前场景
吓坏、直呼「傻眼」！高雄市政府傍晚秀公文打脸陈菁徽，指这是2019年5月、由前市长韩
国瑜发函同意筹设许可。
陈菁徽表示，乌山头水库光电板争议尚未平息，如今高雄凤山水库也被爆出大规模设置光电
板，引发地方居民不安，她接获陈情後前往现场勘查，亲眼见到整片闪着反光的光电板时被
吓坏、真的「傻眼」，还发现此类工程竟无需环评审查，感叹「一座柏油山、一整片光电板
，这才是台湾最真实的样貌」。
对於陈菁徽的质疑，高市经发局表示，该区域设立太阳能光电设备，是2019年5月由韩国瑜
市长发函同意筹设许可；高市府提醒，立法委员问政应该先厘清事实，不该只为选举刻意抹
黑。
经发局补充说明，该案是由台电公司向电业管制机关经济部能源局（现能源署）申请筹设许
可，并在於2019年5月、由韩国瑜市长发函同意筹设许可审查意见，认定本案非属水污染防
治法列管之事业种类，光电板设置地点亦非属公告划定水源水质保护区、或饮用水取水口一
定距离内之地区。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5209817
备注：
现在国民党市长参选人柯志恩乌龙爆料频出包，现在黄昭顺的女儿一起跟着来包？是不是都
不查证就先抹黑？这是韩国瑜担任市长时发函同意筹设许可的。
某____王表示....
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.10.153 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1760443235.A.20D.html
※ 编辑: jganet (27.242.162.164 台湾), 10/14/2025 20:07:58
1F：嘘 wang56: 这夸张了吧，护航成这样？ 10/14 20:16
2F：→ wang56: 推给前市长，不意外 10/14 20:18
3F：推 yoshiringo: !!!! 10/14 20:22
4F：推 siekensou000: 居然敢质疑亲政爱民的韩市长 10/14 20:25
5F：→ wang56: 奇怪，当初都没议员要质疑，现在才出来说不行，真的好笑 10/14 20:26
6F：推 m6990400: 阿公店水库也有啦 10/14 20:35
7F：推 sleepyrat: 凤山是工业用水，阿公店多半没储水，为何不能放光电板? 10/14 20:40
8F：→ sleepyrat: 柏油山比较严重吧?? 10/14 20:40
9F：嘘 twyesman: 筹设许可审查意见 筹设许可 原po两件事混为一谈 故意的? 10/14 21:05
10F：→ twyesman: 一个是同意评估可行性而已 一个是同意盖光电 10/14 21:06
11F：推 ARCHER2234: 所以谁家是喝冈山水库的水，能告诉我咩？嘻嘻 10/14 21:09
12F：推 pita30: 草包不意外韩 10/14 21:10
13F：推 sfzerox: 都是they的错 10/14 21:18
14F：推 pita30: 有问题先查跟韩有没有关，查不到再震怒 10/14 21:20
15F：推 cloud2015: 其实重点是一堆反智的，根本拿不出太阳能板污染水质的 10/14 21:30
16F：→ cloud2015: 证据，包含什麽清洁剂检测数据超标的数据，没一个拿得 10/14 21:30
17F：→ cloud2015: 出来！ 10/14 21:30
18F：→ cloud2015: 只有看到一堆反智的在那喊水库不能放光电板会污染！ 10/14 21:30
19F：→ cloud2015: 啊污染在哪？ 10/14 21:30
20F：→ crassus7217: 不是说是陈菊任内招标的吗??? 10/14 21:33
21F：→ twyesman: 请迈迈出来表态 水库该盖光电或是不盖阿? 10/14 21:34
22F：嘘 airmoto: 无能又卸责 无脑青鸟最爱光电水 党说什麽都对 都是别人错 10/14 21:35
23F：→ twyesman: 有毒没毒大家见解不同 但市长看法比谁都重要 10/14 21:37
24F：嘘 airmoto: 整天说韩没做事就烙跑 现在又说是韩做的 青鸟真是精神错 10/14 21:40
25F：→ airmoto: 乱 10/14 21:40
26F：→ twyesman: 不管是陈菊还是韩国瑜的原因 现在市长是谁就谁处理 10/14 21:56
27F：→ twyesman: 最烂的做法就是当作没这回事 反正下届不选等风头过了 10/14 21:57
28F：→ twyesman: 各党候选人对这件事也该做个表态 快投票才回应就是怠惰 10/14 21:59
29F：→ twyesman: 支持或不支持水库盖光电 市场跟候选人都应该表态! 10/14 22:00
30F：推 tingstart: 护航仔好好想想怎麽护，别翻车 10/14 22:05
31F：→ crassus7217: 没毒干嘛牵拖韩国瑜，统一一下口径好吗?? 10/14 22:10
32F：推 junnn: 低端地区的就爱这味 为什麽其他人一直阻止 10/14 22:20
33F：嘘 sanwan: 先叫你妈去跳莲池潭再问你妈光电板的事比较快 10/14 22:25
34F：嘘 yuma0621: 她妈什麽时候才要跳爱河 10/14 22:38
35F：推 acpr: 其实蛮好笑的..韩给建照，如果陈废止了要被说什麽？ 10/14 22:52
36F：→ acpr: 更别说，以前接触过这些太阳能清洗业者，根本就清水洗 10/14 22:52
37F：→ acpr: 先抹说用盐酸洗，再来扯中国饮用水库不能盖，最後再扯活性剂 10/14 22:53
38F：→ acpr: 很明显就是围魏救赵...更别说陈立委，您母亲何时要跳莲池潭? 10/14 22:54
39F：→ twyesman: 楼上韩给建照的资料来源是啥? 是高雄市政府还中央? 10/14 22:55
40F：→ acpr: 太阳能板盖在埤塘水库，可以降低优养化，降低水温 10/14 22:56
41F：→ acpr: 现在跟文化大革命似的..看到太阳能就发狂打砸抢? 10/14 22:57
42F：→ acpr: 真的很可笑... 10/14 22:57
43F：嘘 qqqmmm: 太阳能光电板根本该清除 10/14 22:57
44F：→ acpr: 所谓建照就是核准函...地方政府核准即可 10/14 22:58
45F：→ acpr: 天天那边跟文化大革命似的，我就问2022年以前要因应减碳 10/14 22:58
46F：→ twyesman: 你倒是说说看 哪来的核准函? 你要不要看一下高雄市新闻 10/14 22:59
47F：→ twyesman: 稿说这是中央弄得捏? 跟谁当市长无关耶? 10/14 22:59
48F：→ acpr: 请问政府该怎麽做? 再生能源法民国98年通过，国民党超过70% 10/14 22:59
49F：→ twyesman: 怎麽做? 该怎麽做就怎麽做啊 市长该出面就出面 10/14 23:02
50F：→ acpr: 我看那个文，应该是审查意见函.. 10/14 23:02
51F：→ twyesman: 讲一个简单的例子 凤山储能场 当初版上也有说安全的 10/14 23:02
52F：→ twyesman: 当地居民反对 市长出面 不盖了 10/14 23:03
53F：→ acpr: 後面同意备案函、台电PPA、能源局并联同意函 10/14 23:03
54F：→ twyesman: 三元爆炸以後 还有谁说安全? 10/14 23:03
55F：→ acpr: 就是文化大革命阿...多少太阳能厂当地都是乡长带头抗议 10/14 23:04
56F：→ twyesman: ok 那跟你说的韩给建照 完全不同 对吧 10/14 23:04
57F：→ acpr: 最後就是给钱就没事了..这就是所谓的弊案，跟台电被抗议很像 10/14 23:04
58F：→ acpr: 搞清楚，太阳能电厂跟储能完全就是两项不同的东西 10/14 23:05
59F：→ acpr: 储能关系到锂电..温度过高的危险才会有所谓的爆炸 10/14 23:05
60F：→ acpr: 太阳能电池板那个矽...跟玻璃跟沙子很像，分子稳定 10/14 23:06
61F：→ twyesman: 搞清楚 我是在说市长该出面处理 大罢免剃光头再来一次? 10/14 23:06
62F：→ twyesman: 我没有在讲安全问题 这东西很多资料可以查 不安全的原因 10/14 23:07
63F：→ acpr: 哈哈..又再吵大罢免了，这种自慰棒你是不是用上瘾了? 10/14 23:07
64F：推 MVPGGYY: 这种东西也要吵是要反智到什麽程度，网路整个变成白痴环 10/14 23:07
65F：→ MVPGGYY: 境 10/14 23:07
66F：→ twyesman: 实际ai随便都查的到 但是这边我不讨论 只聚焦在市长作为 10/14 23:09
67F：→ acpr: 你要吵，我可以陪你吵，我不是业者，但有业务相关遇到很多 10/14 23:09
68F：→ MVPGGYY: 各国都在用的东西也硬要吵，立委是没事做了 10/14 23:09
69F：→ acpr: 业者...是碰到真人那种，跟你的AI可不是一样 10/14 23:09
70F：→ acpr: 甚至阿公店水库那次我还有拿到合约..其实那个你搜也拿得到 10/14 23:11
71F：→ acpr: 内容就很多废止条款，所以业者根本不可能拿自己的投资开玩笑 10/14 23:11
72F：→ acpr: 财务杠杆下去，触碰到废止条款，等於钱丢到水里 10/14 23:12
73F：→ twyesman: 原来是既得利益者? 那我讨论个毛XDDD 10/14 23:13
74F：→ twyesman: 所以阿公店水库也是高雄市政府核发的建照? 了解一下 10/14 23:14
75F：→ twyesman: 还是中央 台电的? 10/14 23:15
76F：→ air08120315: 可以先叫你妈跳莲池潭吗？ 10/14 23:15
77F：推 acpr: 又在贴标签了..我是说有接触，但我根本不是光电业者 10/14 23:16
78F：→ twyesman: "阿公店水库那次我还有拿到合约" 这不是你说的吗=.= 10/14 23:17
79F：→ acpr: 白卫兵真的很恐怖，一声令下好像文化大革命一样， 10/14 23:17
80F：→ acpr: 拿到合约，是因为业务需要，要看合约内容.. 10/14 23:18
81F：→ acpr: 我就问你，欧盟说要课碳税这事已经超过１０年了，在京都协议 10/14 23:18
82F：→ acpr: 下，你台湾政府要怎麽减碳？ 10/14 23:19
83F：→ acpr: 风力、水力被抗议，地热探勘成本过大技术不成熟，小水力枯水 10/14 23:20
84F：→ acpr: 期明显，请问一下你能怎麽样？ 10/14 23:20
85F：→ twyesman: 你是赚光电业者的钱对吧?那没贴标签啊 而且我只是询问 10/14 23:20
86F：→ twyesman: 建号谁发的而已 10/14 23:20
87F：→ acpr: 有没有想过？ 为何在民国98年国民党立委过70%的情况下为何会 10/14 23:21
88F：→ acpr: 有再生能源法? 那时候就是欧盟一直在研议2025年要课碳税了 10/14 23:22
89F：→ acpr: 抱歉，那个案子我最後没碰，只是当初有看过而已 10/14 23:22
90F：→ twyesman: 不回答就算啦 你也没义务 反正我是市民不是业者 10/14 23:23
91F：→ acpr: 贴别人标签既得利益者的是哪位智障? 10/14 23:23
92F：→ twyesman: 自然是期待市长出面处理 10/14 23:23
93F：→ acpr: 你该去了解整个事情的脉络，而不是被洗脑洗得什麽都反对 10/14 23:24
94F：推 kku6869: 这位昭顺姨的女儿 最近很活跃。不知是不是要打知名度 10/14 23:24
95F：→ kku6869: 拼下次区域立委 10/14 23:24
96F：→ twyesman: 哇喔 原来拿到合约都不能算了 民间所谓的拿到合约签约了 10/14 23:26
97F：→ twyesman: 跟看过合约是两码子事 业务应该没人这样说 你要改说法 10/14 23:26
98F：→ twyesman: 我尊重是口误没关系 10/14 23:26
99F：嘘 misson: 黄昭顺什麽时候跳莲池潭？ 10/14 23:27
100F：→ acpr: 拿到合约审视..并不是签约作工程..这很难理解吗? 10/14 23:27
101F：→ acpr: 至於什麽工作需要审合约...我看你跳针半天也想不出来 10/14 23:28
102F：→ acpr: 你的世界是不是只要狗仔头说A是错的就是错的?你不用自己思 10/14 23:29
103F：推 Combotw: 小姐你妈什麽时候跳莲池潭 10/14 23:33
104F：→ twyesman: 哈 真不知道逻辑在哪 从头到尾我就没对该不该水库盖光电 10/14 23:34
105F：→ twyesman: 表示该盖或不盖 到底我反对了啥XD 10/14 23:35
106F：→ acpr: 真的好笑，帮韩国瑜开脱以外，还自动在我後面一直回 10/14 23:42
107F：→ acpr: 立场还蛮明显的..没关系啦，你继续，等等某版栅栏开了就很 10/14 23:42
108F：→ acpr: 多人会帮你讲话了... 10/14 23:43
109F：→ twyesman: Ok der 你觉得我有什麽立场 是民主自由 10/14 23:55
110F：→ twyesman: 部长:只要地方政府不同意，就绝对不会核准任何光电执照 10/14 23:56
111F：→ twyesman: 之後迈迈有没有动作 我们也可以视为市长同意或不同意 10/14 23:57
112F：→ acpr: 请问一下，没有太阳能电厂，台积电要怎麽RE100?钢铁出口要被 10/14 23:57
113F：→ acpr: 课碳税? 反对他只是他弊案很多?还是那种没查证的红水? 10/14 23:58
114F：→ acpr: 记得总统大选吗?蓝绿白的绿能比例相当，只有侯稍低而已 10/14 23:59
115F：→ twyesman: 我小市民只要知道市长的态度就行了 这几天等看看吧 10/14 23:59
116F：→ acpr: 现在这样铺天盖地...只会让人觉得是在掩盖某狗仔头出事 10/15 00:00
117F：推 StarLeauge: 不愧是迈迈，有功就吹，有过就推 10/15 00:02
118F：→ twyesman: 补个内容 经发局补充，该案由台电公司向电业管制机关经 10/15 00:05
119F：→ twyesman: 济部能源局(现能源署)申请筹设许可，108年5月市府确认 10/15 00:05
120F：→ twyesman: 不属《水污染防治法》列管事业，设置地点亦不在公告水 10/15 00:05
121F：→ twyesman: 源水质保护区或饮用水取水口一定距离内。 10/15 00:06
122F：→ twyesman: 应该可以理解跟核可建照落差很大 顶多把皮球踢回中央? 10/15 00:08
123F：→ twyesman: 筹设许可实际也在中央经济部 10/15 00:09
124F：嘘 joe10291: 有功自己的,有责前朝扛..好可耻的态度 10/15 00:19
125F：→ joe10291: 好好的核电不好好利用开发,搞东搞西最後还是核电最好 10/15 00:21
126F：推 tering: 趁现在还很热快叫你妈兑现承诺跳莲池潭吧 10/15 00:32
127F：→ ffaatt: 减碳挖山头 10/15 00:41
128F：→ partner: 许可审查意见跟同意兴建不一样，除了故意搞错的自由，该 10/15 01:50
129F：→ partner: 不会有人也搞错吧? 10/15 01:50
130F：推 hifuyo: 民进党甩锅栽赃功力让人叹为观止 10/15 01:51
131F：→ nightyao: 意见审查，同意只是开会讨论而已……民进党网军在造谣 10/15 01:59
132F：→ nightyao: 吗？ 10/15 01:59
133F：→ twyesman: "建照就是核准函 地方政府核准即可" 前面有人说的XDDD 10/15 02:12
134F：→ twyesman: 究竟是有人搞错 还是我在护航韩总呢? lol 10/15 02:13
135F：推 s0920151048: 陈其迈贪出新高度 赞 10/15 03:44
136F：→ nightyao: 看来有人真的看不懂公文，混淆了。 10/15 03:59
137F：→ kannl: 为了党意真的是耻度无下限~ 10/15 05:23
138F：推 andy279279: 光电板的利益的就是党高层的利益，韭菜还护航啥？ 10/15 06:08
139F：推 andy279279: 台电被搞到1000亿拨补还没办法停止亏损，功在富党 10/15 06:11
140F：推 whiteflora6: 韩维拉立即登板救援 10/15 06:35
141F：推 VVinSaber: 质疑凤山水库的版枕有够白痴，那个起码装好几年了 10/15 06:48
142F：推 poemgod: 78最会甩锅 10/15 07:50
143F：→ moonmu: 护航？除非敢伪造公文 10/15 07:59
144F：→ moonmu: 不然一楼才叫护航吧 10/15 07:59
145F：→ river98: 这不是国民党议员互打吗？ 10/15 08:27
146F：推 jhc5566: 一堆反智的说喝一氧化二氢会死人，笑死 10/15 08:57
147F：推 a7619282: 别期待死忠仔的脑袋可以理解这种问题 10/15 08:59
148F：→ realbout: 凤山不是最挺韩 又是现在才发现? 民进党不就专门擦屁股 10/15 09:01
149F：推 jareds123: 呵呵党高层利益怎麽那麽多国民党的也被抓还是你指的就 10/15 09:19
150F：→ jareds123: 是国民党 10/15 09:19
151F：嘘 sspider0829: 反正都是韩的错 一年能帮扛这麽多 呵呵 青鸟的世界 10/15 09:21
152F：推 uf1276: 说韩国文许可的叫推给他喔? 不就事实 10/15 09:23
153F：→ uf1276: 而且光电板装多久了 等到民进党执政才开始污染了是吗? 10/15 09:24
154F：→ bbbing: 韩国瑜真的贻害亿年 10/15 09:29
155F：推 lnmp: 拿太阳能各国都在用护航的，请问核能是不是也各国都在用？ 10/15 09:46
156F：→ lnmp: 更别说一堆国家都是太阳能风力核能都一起用，现在只剩台湾 10/15 09:46
157F：→ lnmp: 还在无脑反核了 10/15 09:46
158F：推 lightmei: 水库光电板都多久了，最近打这个到底是什麽愚民策略 10/15 10:21
160F：推 mygoing: "筹设许可审查意见" 这是同意设立的意思吗？ 毕竟公文使 10/15 11:17
161F：→ mygoing: 用文字眉眉角角 有请专业的解答一下 10/15 11:17
162F：→ tkucuh: "筹设许可"的审查意见 10/15 11:29
163F：→ cometfr: 光电板这个东西南部本来就不能盖，只有台中台北可以，过 10/15 11:44
164F：→ cometfr: 了浊水溪就无毒 10/15 11:44
165F：嘘 ZeroArcher: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 10/15 12:02
166F：嘘 GARY4242: 太恶心了 10/15 12:18
167F：推 andy279279: 会帮贵超盘光电板说话的，肯定是利益圈之人 10/15 12:29
168F：→ Arthur818: 白痴 推文还有网军护航 10/15 12:45
169F：→ Arthur818: 护航的都喝毒水去死 10/15 12:45
170F：→ kenken0902: 蓝的是不是专打自己人？还是都不查证先污了再说 10/15 12:54
172F：→ Goodlife: 贪污之子真的是甩锅超厉害的 10/15 13:14
173F：推 a8866442: 韩又出来救援啦 原来已经当市长快7年罗 10/15 13:28
174F：推 nucleargod: 凤山水库就不是饮用水，光电板设水库上也没证实有污染 10/15 14:35
175F：→ nucleargod: 到底是吵啥？ 10/15 14:35
176F：→ shihkai: 凤山水库的水是进凤山净水场，凤山净水场就是有在供工业 10/15 16:23
177F：→ shihkai: 跟民生使用 10/15 16:23
179F：推 trainsix: 黄昭顺 陈菁徽，母女DNA一样 10/15 17:17
180F：嘘 lordray1: 网军滚回八挂，连看youtube也有这女人的短片，网军去死 10/15 18:32
181F：→ lordray1: 一死 10/15 18:32
182F：→ nightyao: 韩允许意见开会而已，又不是核发建照，网军还一直带风 10/15 19:38
183F：→ nightyao: 向。 10/15 19:38
184F：嘘 spp09232002: 韩其迈别在甩锅了啦 10/15 20:11
185F：→ eemail: 以前还说太阳能板导致热岛效应@@ 说起来某些角度太阳能板 10/15 20:15
186F：→ eemail: 还能反射太阳 该说某些时段角度啦 10/15 20:16
187F：推 fowei: 呵.都现在还可以推给国民党.民众党....笑死 10/15 21:35
188F：推 wingthink: 看看某草医师还回推介面活性剂的量，不觉得那个量很夸 10/16 00:29
189F：→ wingthink: 张吗？还一副自己发现新大陆似的…… 10/16 00:29
190F：推 partner: 陈其迈就标准的有事就推，没事就吹，最近出包太多事了， 10/16 02:03
191F：→ partner: 被骂爆，能找个理由推卸责任就赶快推 10/16 02:03
192F：推 ADS1: 反正高雄人没几个人喝水龙头里的水 没差吧 10/16 06:40
193F：推 voluteer: 高市府是在说连韩市长都认为没问题的东西 你们在那抹黑 10/16 10:56
194F：→ voluteer: 10/16 10:56
195F：→ bbbing: 是啊，高雄美食小吃店用啥煮饭洗碗别想太多，一切都合格 10/16 13:00
196F：推 lightmei: 甩锅还是背书都看不出来，真有够可怜 10/16 13:57
197F：推 steven716: 暖 10/16 20:57
198F：嘘 yuma0621: 蛤?还真的有人认为水龙头出来的水是直接从水库出来的 10/16 23:15
199F：→ yuma0621: 是不知道有自来水厂这种单位吗 10/16 23:15
200F：→ bbbing: 所以水源变成怎样都没关系吗? 10/17 18:34
201F：推 wingthink: 韩导都认为没问题了，你们这些国家机器还敢质疑啊 10/18 15:07