作者ckTHU (XD)
看板Kaohsiung
标题Re: [闲聊] 高雄应争取设立核废料贮存场
时间Mon Aug 11 13:06:19 2025
储存场还是後面的问题
近在眼前攸关整个南部的 8/23 核三公投都很少人关注
先说个人立场
新型核电（Ｏ）
核三重启（Ｘ）
回来说 8/23 公投，这是什麽公投神操作？核三是已经关闭的「旧电厂」
为啥这公投，放着核四「新电厂」不去重启，反过来重启核三「旧电厂」勒？
按照公投法，原提案人、主管机关等不得就同一事项重行提出，是 2 年期限
核四商转公投是 2021 年，距今也已经超过 3 年了
如果真心支持核电，应该要求最新的核能安全技术
或是新的电厂设施，根本不该聚焦或是公投重启旧的电厂。
退一万步说，如果公投目的是在「节省时间」尽快让核电厂上线
也该是「核一、核二、核三、核四」共同重启公投，过了後续再依检验施工时程重启
只投核三说白了就是看准邻避效应，反正在南部别人家孩子死不完没差。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.240.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1754888782.A.B16.html
1F：→ misson: 提案人选新北啊 08/11 13:09
2F：推 pita30: 长期能源政策的错误下还有时间让你等新核能吗？ 08/11 13:09
3F：推 pita30: 核四三个总统侯选人都反对，哪有人会提 08/11 13:12
4F：→ yinaser: 谁有空等你几十年後生新核电出来 08/11 13:12
5F：→ yinaser: 按照台湾玩法真要搞光是核废新型核电就直接往生 08/11 13:13
6F：推 a7619282: 反核应该加签自愿涨电价同意书 08/11 13:14
7F：→ a7619282: 反核的代价就是涨很多次电价 08/11 13:15
8F：推 samug: 你搜寻一下核四就知道原因了，重启难度高於核三 08/11 13:18
9F：推 horace0323: 高雄反对核四快60万票，比新北多呢 08/11 13:20
10F：推 sleepyrat: 哪个县市挺核就由哪个县市处理，我个人是挺核的~ 08/11 13:23
11F：推 wowzxc32: 明明核三跟四都不是最新的反应炉，为什麽不用稳定运转过 08/11 13:27
12F：→ wowzxc32: 的核三，而要去用连完工及稳定运转都还没的核四 08/11 13:27
13F：嘘 sspider0829: 要不你去提案重启核四啊 08/11 13:30
14F：推 wowzxc32: 美国已经有85座反应炉进入一次延役（40-60年），更有6座 08/11 13:33
15F：→ wowzxc32: 反应炉进入二次延役（60-80年），这是你说的旧电厂？ 08/11 13:33
16F：→ john2355: 盖新电厂 30年後启动吗？ 然後在一个绝食抗议如何？ 这 08/11 13:36
17F：→ john2355: 期间涨的电费你付要不要 08/11 13:36
18F：→ EEERRIICC: 一堆停电停不怕的 08/11 13:38
19F：→ NEWSUP: 老哥 等你新的好 大家电费早飞天了 08/11 13:39
20F：→ ckTHU: 核一核二也是 1980 年代兴建且营运 40 年，怎不公投勒？ 08/11 13:43
21F：→ Feriohan: 台湾就这鼻屎大，核电厂炸了不管南北被扩散到就是几个 08/11 13:50
22F：→ Feriohan: 小时的事，放哪里其实没什麽差。 08/11 13:50
23F：→ Feriohan: 然後要重新运转这题，核三是比核四容易的 08/11 13:50
24F：推 arains: 我觉得你各位可以去看一下丁特的频道仅限(核能系列) 08/11 13:57
25F：推 badiverson: 反应炉没有新旧之分….会有年限是因为美国火力发电业 08/11 14:04
26F：→ badiverson: 者要求的….不然他们没钱可以赚 08/11 14:04
27F：推 kenkuo1688: 核四2021不是投过 08/11 14:07
28F：推 misq2011: 核废料我们就没办法处理还整天讲核电 08/11 14:10
29F：→ wingthink: 核废料就放在双北最支持核能的啊 08/11 14:11
30F：推 monkeydpp: 核废料都在核电厂堆了三四十年了 那来不能处理核废料 08/11 14:16
31F：→ horace0323: 可怜还在核废料，信义区辐射量比核一厂高还不是真香 08/11 14:25
32F：→ zzro: 反核三 不反核 08/11 14:26
33F：推 a7619282: 核废料好难处理，还是继续用火力只需要得肺癌简单多了 08/11 14:27
34F：嘘 river98: 应该由新北市提案吧 08/11 14:35
35F：→ lolybeer: 提案人今天爆出要选新北，真不意外，难怪只提延役核三 08/11 14:40
36F：→ misq2011: 核废料堆电厂里叫处理?不用核电也不是只有火力一个替代 08/11 14:41
37F：→ lolybeer: 核一核二建造时间跟核三也才差几年 08/11 14:41
38F：→ misq2011: 选项 08/11 14:41
39F：→ lolybeer: 而且说台湾小盖哪里都一样，这个去看福岛就知道，福岛 08/11 14:44
40F：→ lolybeer: 影响较大的范围是几十公里 08/11 14:44
41F：推 okderla: 不然核废处置厂盖在信义区可好？？ 08/11 14:44
42F：→ lolybeer: 那些强调盖哪里都一样的人最後支持盖的地方是别人家 08/11 14:46
43F：→ lolybeer: 其他地区的人支持核三延役那还可以说是聪明，反正别人 08/11 14:47
44F：→ lolybeer: 家死不完，真的住在南部的支持那真的要再想想。要延役 08/11 14:47
45F：→ lolybeer: 就一起延 08/11 14:47
46F：推 payneblue: 不如看那个地方房价太高就放那里打一下房价好了 08/11 14:48
47F：→ bbbing: 是啊，执政党在干嘛啊 08/11 14:49
48F：推 tengerinedog: 最快能上场救援就是核三 08/11 14:51
49F：→ lolybeer: 要救援核一核二也能一起，为何不一起？不就因为黄要选 08/11 14:53
50F：→ lolybeer: 新北 08/11 14:53
51F：推 gn02546574: 哇，有人说有可以替代核电的选项耶，快跟欧美日说说 08/11 15:02
52F：→ bbbing: 是啊，我们只赞成四个不同意 08/11 15:03
53F：推 tengerinedog: 重启完核三就核二核ㄧ我赞成啊 08/11 15:12
54F：→ EEERRIICC: 废料不是拿来给民众自己吵架的素材吗 08/11 15:14
55F：推 horace0323: 好笑，当时在反人家核四，现在重启核三不愿意了 08/11 15:15
56F：推 aa041104: 如果该县市盖核电，该县市电费减半，这样会发生什麽事 08/11 15:16
57F：→ aa041104: ？大家抢着盖 08/11 15:16
58F：推 pita30: 公投反方不该派那自称没专家专业的20岁小女生，只要派高 08/11 15:17
59F：→ pita30: 雄板的能源专家提替代方案就能打爆黄国葱了 08/11 15:17
60F：→ lolybeer: 兰屿有电费减免，那兰屿有欣然接受核废吗？ 08/11 15:23
61F：推 lolybeer: 说的像北部就同意核四一样，比较靠近核四的新北跟宜兰 08/11 15:28
62F：→ lolybeer: 就不同意 08/11 15:28
63F：→ wingthink: 重启核一二好啦 08/11 15:33
64F：→ lolybeer: 核三延役过了之後增加也是在核三增加机组，怎麽可能变 08/11 15:36
65F：→ lolybeer: 成核一核二铺路，最适合设核电厂的地方就是离自己家最 08/11 15:36
66F：→ lolybeer: 远的地方，况且如果想核一核二延役当初就一起公投了， 08/11 15:36
67F：→ lolybeer: 说白了就是想先骗南部人接受 08/11 15:36
68F：→ lolybeer: 黄国昌要选新北，他也知道新北人不想要核一核二核四， 08/11 15:38
69F：→ lolybeer: 让他核三延役的案子通过，那对他最有利的方向就是继续 08/11 15:38
70F：→ lolybeer: 只推动在南部增加核能 08/11 15:38
71F：→ yayayagogo: 支持重启核三 08/11 15:40
72F：→ lolybeer: 去了解一下兰屿就知道就算电费低廉大家还是不想要核废 08/11 15:40
73F：→ lolybeer: ，那核废到底要放哪里？再继续公投？投不赢的人就承受 08/11 15:40
74F：→ lolybeer: ？ 08/11 15:40
75F：推 a7619282: 欧美日落後国家还在用核电 领先世界的专家都聚集在这了 08/11 15:41
76F：→ bbbing: 急了 08/11 15:50
77F：推 blue1234: 直接放太平岛啦～核废料 08/11 15:55
78F：→ blue1234: 太平岛也高雄管辖就放那边吧？ 08/11 15:55
79F：推 Subliminal: 核三从建厂设计、高度、防护措施、预估海啸高度都与福 08/11 15:56
80F：→ Subliminal: 岛不同，直接类比只是在利用一般人对核能无知的恐惧 08/11 15:56
81F：→ JUSTNONE: 面西的盖多点啊 炸了拉对岸陪葬不是很好？ 08/11 15:57
82F：→ Subliminal: 选核三是因为它才刚关、状态最好，所以先从它开始。况 08/11 16:00
83F：→ Subliminal: 且台积来南部，电力需求会大增，必须要有备载电力。 08/11 16:00
84F：推 pita30: 不选核一二的原因八成是64楼说的那样，不然民众党自称反 08/11 16:07
85F：→ pita30: 核四不反核，题目应该是直接核123 08/11 16:07
86F：推 lolybeer: 高雄发电量远超使用量欸 08/11 16:07
87F：→ lolybeer: 台积电明明全台就有建厂，而且台积电是盖在屏东吗，如 08/11 16:09
88F：→ lolybeer: 果盖在屏东才有理由要屏东人接受吧 08/11 16:09
89F：嘘 za2205: 因为核四启用面对的阻力大太多 眼前可以重启的核三先做 08/11 16:10
90F：→ za2205: 不能都不做 08/11 16:10
91F：→ lolybeer: 对核能无知的恐惧 那怎麽是讨论核三延役呢？说盖哪里没 08/11 16:12
92F：→ lolybeer: 差，但只要核三延役 08/11 16:12
93F：推 Handanrevery: 核废料的问题只是没有最终废料厂，光是放厂内堆放 08/11 16:14
94F：→ Handanrevery: 就要几十年，完全来的及选址，总比太阳能板做个几 08/11 16:14
95F：→ Handanrevery: 年遇到台风就变垃圾好 08/11 16:14
96F：→ bbbing: 反正高雄人是人，我反核 08/11 16:14
97F：→ lolybeer: 所以就是核三阻力小，核一核二阻力大，说到底就是要选 08/11 16:15
98F：→ lolybeer: 新北、也想要宜兰，但没有想选屏东？民众党想要谈的三 08/11 16:15
99F：→ lolybeer: 个县市就是新北宜兰嘉义，所以当然不能延役核一核二或 08/11 16:15
100F：→ lolybeer: 重启核四 08/11 16:15
101F：嘘 Uhavemyword: 核三刚停重启最快，国外今年也有停了又重启的案例 08/11 16:16
102F：→ lolybeer: 想要的三县市是黄今天的新闻。大家也可以自己查 08/11 16:16
103F：→ lolybeer: 那核一核二也没停很久啊 一起延役发电量不就更足？ 08/11 16:17
104F：→ bbbing: 确实啊，所以你们也连署发起公投重启，一定会过 08/11 16:18
105F：→ bbbing: 总不能交给恶心卖台的家伙来实现你们愿望吧 08/11 16:18
106F：→ lolybeer: 所以乾储要盖哪里？ 08/11 16:18
107F：嘘 simga: 要不要去看一下辩论会第一场就可 楼上也是 08/11 16:24
108F：推 madduxH: 真心为了核电，应该是先理性讨论核废料如何处置，这块决 08/11 16:25
109F：→ madduxH: 定了吗？没处理怎就要核电运作，然後该死是核电厂自己存 08/11 16:25
110F：→ madduxH: 放，当地居民能接受吗 08/11 16:25
111F：嘘 xx60824xx: 核三重启最快啊 不然就是缺电＆台电亏钱 08/11 16:28
112F：推 bluecolors: 放屁核四那个才恐怖，核三的确也不优，你就只是想偷 08/11 16:30
113F：→ bluecolors: 渡核四其实都一样惨 08/11 16:30
114F：推 dogfacehoho: 公投过不过无所谓，反正绿友友赚饱饱大家都没份，台 08/11 16:37
115F：→ dogfacehoho: 电亏惨惨大家都出钱，台湾大跳电大家一起熬，有大家 08/11 16:37
116F：→ dogfacehoho: 陪着呢～呵呵 08/11 16:37
117F：推 DSB520: 可以全台湾投票选核五厂 最高赞成率就选址该县市 08/11 16:37
118F：→ DSB520: 今年台风停电我就问 核电有没有办法解决 08/11 16:38
119F：推 san06182003: 没电厂的县市应该电费加倍 就是说你台北市啦 08/11 16:42
120F：推 pita30: 蔡英文说过他有顶尖的能源专家，核废料这种台湾碰到的问 08/11 16:42
121F：→ pita30: 题欧美日都没碰到，是国外都没顶尖专家吗？ 08/11 16:42
122F：→ lecod: 为何开核三? 因为核三在南部 08/11 16:49
123F：→ Behave: 核废料几乎是假议题啦，反正不会放人口稠密区跟各政客家 08/11 16:50
124F：→ Behave: 里，较低的电费不香吗？真心是担心核废处置的人有几个 08/11 16:50
125F：→ Behave: 还有，想趁机挑南北战的人应该提案一并恢复核一二四嘛 08/11 16:52
126F：推 fan415: 盖台北，这样总统肯定不敢搞鬼 08/11 16:52
127F：→ heyhey00007: 这种智障文，回核废放最终储存点的都废话，连讨论都 08/11 16:53
128F：→ heyhey00007: 不必 08/11 16:53
129F：→ fankc: 核废料不是都放核电厂土地吗?就算是乾储也是。最终处置场才 08/11 16:57
130F：→ fankc: 有另外找地方，但按法令应该也要20年後才会开始吵。 08/11 16:58
131F：→ fankc: 不过国外有技术核废料再利用，处理一下再用也行，不一定要 08/11 16:59
132F：→ fankc: 最终处置。 08/11 16:59
133F：→ bbbing: 就有学者说没地方放咩，人家是学者啊 08/11 17:04
134F：推 stocktonty: 核废料就放同意票比例最高的县市啊 这很合理吧 08/11 17:05
135F：嘘 zxzx443: 那南部人反对核四三小 説白了就是死忠跟着走而已啦 08/11 17:07
136F：推 lee28119: 唯一推荐六都自己盖核电厂 不敢的降级 省的整天吵经费 08/11 17:09
137F：→ lee28119: 旧的都关一关 这样最没争议 08/11 17:10
138F：推 JOKO58802218: 核四+新核五 08/11 17:12
139F：推 skyg: 其实新北乾储已经通过了，核一核二把核废料移到乾储也是可以 08/11 17:14
140F：→ skyg: 继续运转，所以正常要启用就是核一核二核三甚至核四都会启用 08/11 17:14
141F：→ skyg: ，只是嘛，非核家园是民进党党纲里写的理念，民进党不一定会 08/11 17:14
142F：→ skyg: 启用，即使公投通过也一样，然後最终处置场这议题根本没人敢 08/11 17:14
143F：→ skyg: 碰，蓝的也是装死，国外地大，找个没人的地方埋，台湾就这麽 08/11 17:14
144F：→ skyg: 小，根本不知要埋哪 08/11 17:14
145F：→ ZhaiMan: 所以不管核三还是核四 整体的发电量是占几% 要盖几座才能 08/11 17:31
146F：→ ZhaiMan: 取代火力发电厂 08/11 17:31
147F：嘘 whiteflora6: 死忠仔：甘甘 08/11 17:37
148F：→ bbbing: 光电板不是已经多到超越核四了吗? 在盖两个吧 08/11 17:38
149F：推 ghj10625: 清大核工博士哭了，可怜 08/11 18:00
150F：嘘 Handsome086: 功课都不做就在发这种似是而非的文... 08/11 18:00
151F：→ lecod: 核四(北)提案关 核三(南)提案开 怎不连核二(北一起开) 08/11 18:15
152F：推 lst77: 北部很重要需要稳定的电力 发电一事就交给中南部吧 耶~~~ 08/11 18:27
153F：→ siekensou000: 台北一定要开的 08/11 18:28
154F：推 bikevts: 是可以并行的，而且你应该去做点功课 08/11 19:03
155F：推 tingstart: 823要不要先找餐厅 08/11 19:12
156F：推 jackgn: 核一二三四都可以重启，反正公投不用遵守，没屁用 08/11 19:18
157F：嘘 KaiJii: 啥都不懂就别发文了 08/11 19:26
158F：推 andy279279: 新的核四不要，要新的核电？？？？ 08/11 19:38
159F：→ rererere147: 没差啦 公投只是当参考 08/11 19:39
160F：推 teddying: 我也觉得公投过了也会被直接忽略。甚至还有跟公投结果 08/11 19:47
161F：→ teddying: 相反的操作，绿能你不能 08/11 19:47
162F：推 fly5566: 此时此刻台湾就没核能发电了零知草还在喊缺电 08/11 19:50
163F：推 tyw0316: 核四燃料棒都已经送回美国了 08/11 19:55
164F：→ tyw0316: 你要叫政府再花钱送回来 08/11 19:55
165F：→ tyw0316: 有可能吗？ 08/11 19:55
166F：→ p8210p8210: 核电厂注重的是安全不是新旧好吗 08/11 20:09
167F：→ p8210p8210: 再说核四燃料棒都送出去了怎可能再送回来 08/11 20:09
168F：→ EEERRIICC: 砸一堆钱给绿能然後停电唉 08/11 20:25
169F：推 siriusx: 先想想到时评估没过 你会不会巨婴咆哮? 08/11 20:45
170F：推 yuma0621: 垃圾一直堆在家里，堆满没得堆，这样叫有处理了？有够 08/11 21:21
171F：→ yuma0621: 天 08/11 21:21
172F：推 acpr: 核三重启只是造成电网更大的负担，最後电网哪边出错造成大 08/11 21:43
173F：→ acpr: 停电，再来说缺电。根治的方法:直接盖在北部 08/11 21:44
174F：推 siekensou000: 首都台北才不需要你们南部，要盖我们台北自己会盖 08/11 21:47
175F：→ siekensou000: 。 08/11 21:47
176F：嘘 lnmp: 好好笑，核三过去八年没有任何环团出来抗议要关掉，现在要 08/11 22:17
177F：→ lnmp: 重启延役就一堆人出来喊危险，原来核能发电厂是超过期限才 08/11 22:17
178F：→ lnmp: 开始有危险的？更不用说现在国外早就陆续在把核电厂延役了 08/11 22:17
179F：→ lnmp: ，一堆从40年延到60年甚至80年，才知道原来当初根本不是核 08/11 22:17
180F：→ lnmp: 能发电厂有危险才设40年，是当初其他能源厂的在抗议才设为4 08/11 22:17
181F：→ lnmp: 0年，其实40年一点危险也没有，不然看国外陆续延役有听到灾 08/11 22:17
182F：→ lnmp: 情吗？，这些前几天核能专业教授叶宗洸就已经讲了，但是反 08/11 22:17
183F：→ lnmp: 核的不去听看面对现实，只会一直无脑相信民进党的辩解，当 08/11 22:17
184F：→ lnmp: 初说好学欧盟反核，结果现在欧盟都不反核还陆续重启了，只 08/11 22:17
185F：→ lnmp: 剩台湾还在坚持核能有危险，对啦，台湾最聪明了，其他世界 08/11 22:17
186F：→ lnmp: 国家都是笨蛋，唉 08/11 22:17
187F：→ lnmp: 一堆人傻傻的用高价电给风力太阳能厂商赚饱饱 08/11 22:19
188F：→ lolybeer: 核能延役这麽好也一起延役核一核二 这样发的电更多 他 08/11 22:27
189F：→ lolybeer: 们讲的这些延役核三的理由有愿意套用在核一核二吗 08/11 22:27
190F：→ lolybeer: 核能成本也不是低价电啊 时间长了自然摊提费用 现在要 08/11 22:28
191F：→ lolybeer: 延役的成本也不便宜 08/11 22:28
192F：→ lolybeer: 既然可以延到八十年为什麽不想把核一核二一起延？ 08/11 22:28
193F：→ yayayagogo: 分化台湾到底有何意思？用电量就在那，硬体不行就去 08/11 22:39
194F：→ yayayagogo: 提升技术优化，地狭人稠各地区一直要求重覆化，何不 08/11 22:39
195F：→ yayayagogo: 地区任务化发展效率为重，关税谈判後，反观他国仍以 08/11 22:39
196F：→ yayayagogo: 为还有余裕看菜单什麽都想点，但只觉得各种缺乏像在 08/11 22:39
197F：→ yayayagogo: 独木桥上无法前进只能後退的窘迫感 08/11 22:39
198F：嘘 lnmp: 事实上根本不用公投就能让核电厂延役，延役权本来就在中央 08/11 23:43
199F：→ lnmp: 政府手上，问题是民进党政府就没打算延役，所以才推核三延 08/11 23:43
200F：→ lnmp: 役公投给民进党政府看看民意，民进党政府如果想延役核一二 08/11 23:43
201F：→ lnmp: 就直接上就好，根本就不用经过公投，问题是民进党政府有想 08/11 23:43
202F：→ lnmp: 吗？核一二退役时有做什麽吗？真推核一二延役会看到蓝白反 08/11 23:43
203F：→ lnmp: 对吗？ 08/11 23:43
204F：→ ckTHU: 既然不反对，怎不提案核一二四一起重启公投勒，偏要分两次 08/11 23:50
205F：→ ckTHU: 投，这就不是等待时间跟成本喔？这些都不用钱？ 08/11 23:50
206F：→ indene: 核四早该用了 一堆智障害台湾变成这样 有够可悲 08/12 00:48
207F：→ ckTHU: 放着核四第3代ABWR机组不用，反而要公投重启第2代的核三... 08/12 01:30
208F：→ eemail: 其实很多预算你也都不同意 但偏偏扯到某些议题就说要的出 08/12 06:39
209F：→ eemail: 钱 这也算双标吧 08/12 06:40
210F：推 siriusx: 就那句 公投过了评估没过 你会巨婴咆哮吗？ 08/12 06:43
211F：→ jackgn: 其实你也可以发起核一二延役，这是不冲突的 08/12 07:56
212F：推 abcdegf34: 没事～ 今天全台公投屏东 看下次轮到哪 08/12 08:16
213F：→ bbbing: 他就找一个不成立的假设然後怪你不做而已 08/12 09:20
214F：嘘 copybrown: 笑死 核四停多久这也不知 当然就能先开启用阿 08/12 10:30
215F：→ copybrown: 又是一个胡说八道讲法 笑死 08/12 10:30
216F：→ wingthink: 核一二没停多久，双北拥核的可以发起公投重启了吧？ 08/12 12:06
217F：推 kdn: 核一、核二停很久了，核三才停几个月，岁修停机的时间差不多 08/12 12:14
218F：→ kdn: 政府想要重启根本就不用公投，现在就政府不想，想继续涨电价 08/12 12:15
219F：→ kdn: 把电价涨到和绿电购电成本一样，台电就会赚钱了 08/12 12:16
220F：→ ckTHU: 核一核二核四在新北市，如果新北想重启就地方公投，为何要 08/12 13:14
221F：→ ckTHU: 全民公投对其他县市指手画脚勒？ 08/12 13:14
222F：嘘 lnmp: 楼上你以为公投真有效力吗？当初说好的废除非核家园的公投 08/12 13:21
223F：→ lnmp: 通过後，结果民进党有执行不成为非核家园吗？还不是核能厂 08/12 13:21
224F：→ lnmp: 到了就不续延役也不建照新的核电厂，一切都是民进党要不要 08/12 13:21
225F：→ lnmp: 做而已，公投只是给民进党政府看看民意，还有当年核四还不 08/12 13:21
226F：→ lnmp: 是变成全国公投，当时怎麽就不讲让新北人自己决定核四要不 08/12 13:21
227F：→ lnmp: 要启用就好？ 08/12 13:21
228F：推 a7619282: 说要北部人自己发电，上次公投又在那4个不同意，逻辑? 08/12 13:35
229F：→ ckTHU: 本人这边说的话，也没提过哪个政党，就事论事而已。另外 08/12 14:06
230F：→ ckTHU: 北部人要自己发电，就自己地方公投或是议会决议就好，弄到 08/12 14:07
231F：→ ckTHU: 全国性公投不就表示地方根本没肩膀，只是想推卸责任给别人 08/12 14:07
232F：→ ckTHU: 没有地方有肩膀表态，却整天洗都是别人不让你发电，是人格 08/12 14:09
233F：→ ckTHU: 还是逻辑错乱？ 08/12 14:10
234F：→ lolybeer: 地区发展效率为重=有些区域负责承担核能 有些区域承担 08/12 19:15
235F：→ lolybeer: 重污染 有些区域负责设总部拿最高额的分配款 这样最有 08/12 19:15
236F：→ lolybeer: 效率了 不是吗，好处可以全拿，真是太有效率了 08/12 19:15
237F：→ lolybeer: 像高雄设了这麽多焚化炉，有些地区明明自己有焚化炉却 08/12 19:19
238F：→ lolybeer: 不启用，底渣也不运回，毕竟最适合设焚化炉的地方就是 08/12 19:19
239F：→ lolybeer: 别的县市，最适合启用焚化炉的地方就是别的县市，底渣 08/12 19:19
240F：→ lolybeer: 什麽的当然不要，金额什麽的也不要提高，反正让别人做 08/12 19:19
241F：→ lolybeer: 就好，没有污染又省钱，这种想法还真是聪明呢。 08/12 19:19
242F：→ nightyao: 就事论事就是只想南部不发展，北部人不要管，忽略更弱 08/12 19:20
243F：→ nightyao: 势的中部东部跟离岛。 08/12 19:20
244F：→ lolybeer: 核废都是假议题，直接堆在工厂里就好，就让屏东又要核 08/12 19:20
245F：→ lolybeer: 电又要承担核废，真是太有效率了 08/12 19:20
246F：→ nightyao: ck就只想南部独立独享好处，尤其是台南。 08/12 19:21
247F：→ lolybeer: 就让屏东负责发电负责核废 高雄烧垃圾 总部设北部税金 08/12 19:21
248F：→ lolybeer: 缴北部 这样好有效率 南部人吞下来 不要分化喔 08/12 19:21
249F：→ lolybeer: 说了核能那麽多好处 却只想要核三延役 这种说法真是聪 08/12 19:24
250F：→ lolybeer: 明绝顶的精致利己。核能那麽好就遍地开花，这样发电量 08/12 19:24
251F：→ lolybeer: 更足啊！ 08/12 19:24
252F：→ ckTHU: 论点说不过，开始扣帽子了？这水准意外吗............？ 08/12 22:04
253F：推 a7619282: 先说你上次核4投哪边 才知道水准在哪 08/13 09:19
254F：→ ckTHU: 上次核四中南部人当然要投废票，核电厂安全本人也支持，但 08/13 10:14
255F：→ ckTHU: 你凭啥去帮新北市这些外县市决定要不要核电厂勒，让所在县 08/13 10:15
256F：→ ckTHU: 市地方自己公投就好，全国性公投根本不该出现。但本人当时 08/13 10:17
257F：→ ckTHU: 实际投支持，投完细想才发现掉进领衔人的思维陷阱，这种 08/13 10:18
258F：→ ckTHU: 地方公投或议会表态搞到全国性公投不是善意的，发觉被骗了 08/13 10:21
259F：→ ckTHU: 掉入的陷阱是「一般人总想着有公投就要去表态」但实际根本 08/13 10:23
260F：→ ckTHU: 还有「废票、不去投」的选择，也根本不该对新北屏东指手画 08/13 10:24
261F：→ ckTHU: 脚，这说白了就是歧视性公投「最大民粹公约数」看柿子谁软 08/13 10:26
262F：→ ckTHU: 这回答 a7619282 有满意吗？要不要说下你的思路？ 08/13 10:27
263F：推 a7619282: 帮你浓缩一下: 我投支持，但我不支持 08/13 13:48
264F：推 a7619282: 对了 跟你说一下搞错重点了 是执政者不启动核4 08/13 13:52
265F：→ a7619282: 在野为了能在最短时间有核电，才公投说要重启核3 08/13 13:53
266F：→ a7619282: 跟什麽歧视扯不上边 恒春在地居民也支持居多 08/13 13:55
267F：→ ckTHU: 执政者不启动核四，跟你公投主文不去持同个标准处理所有核 08/13 17:15
268F：→ ckTHU: 电厂，只偏颇性针对核四 or 核三，这是两件事，理不清楚吗? 08/13 17:15
269F：→ ckTHU: 可以按专业国际组织 ex IAEA UPZ 疏散半径可达的 30km 地方 08/13 17:25
270F：→ ckTHU: 公投，或是影响最大的行政区议会表态或地方公投，你说的恒 08/13 17:34
271F：→ ckTHU: 春在地居民都支持倒底是半径多少啊？还有上面说了思维陷阱 08/13 17:36
272F：→ ckTHU: 你浓缩成「我投支持，但我不支持」中文是体育老师教的吗？ 08/13 17:37
273F：→ ckTHU: 核电只要地方公投或议会表态支持＋中央评估兴建，根本不该 08/13 17:38
274F：→ ckTHU: 花费大量人力物力上升到全国性公投，再退一万步说就算适合 08/13 17:39
275F：→ ckTHU: 核电厂的选址就那几个，也该全提上全民公投日程，这次是立 08/13 17:40
276F：→ ckTHU: 院院会通过的提案，身为国会更不该搞歧视性公投，不得不说 08/13 17:40
277F：→ ckTHU: 支持核电有群人整天嘴里喊着「理性、务实、科学」结果基础 08/13 17:41
278F：→ ckTHU: 逻辑都错乱，根本不是技术，不是地理环境，更不是安全问题 08/13 17:41
279F：→ ckTHU: 说白了歧视性公投 =「最大民粹公约数」跟邪教差不多....... 08/13 17:41
280F：推 a7619282: 就说跟歧视扯不上边了 还在鬼扯什麽歧视性公投 08/13 19:35
281F：→ a7619282: 你要怎麽写公投主文 自己去发起 怪别人不照你意思 巨婴? 08/13 19:37
282F：→ a7619282: 简单说你就是「我投支持，但我不支持」太多赘字帮你浓缩 08/13 19:39
283F：推 a7619282: 照你扩大解释的方式 任何公投都可以解释成歧视性公投 08/13 19:42
284F：→ ckTHU: 为啥南部人要去对外县市指手画脚，核一核二核四又不是在这 08/14 00:32
285F：→ ckTHU: 今天立院通过那个主文，一个堂堂国会就不该做这歧视性公投 08/14 00:33
286F：→ ckTHU: 还好意思说别人巨婴？就说要支持核电可以，但支持到变成 08/14 00:34
287F：→ ckTHU: 「邪教」那就是台湾这个社会的悲哀而已 08/14 00:35
288F：→ ckTHU: 跟歧视怎扯不上边，上面说的非常明白，你竟然还要南部人去 08/14 00:36
289F：→ ckTHU: 发起外县市核电厂的连署的意思吗？自己讲完都不觉得奇怪。 08/14 00:37
290F：→ bbbing: 是啊，高雄版最讨厌讨论外县市了 08/19 09:50