作者maurlice (飞进我的天空)
看板Kaohsiung
标题Re: [闲聊] 国1北上转国10东向不该塞的吧
时间Sun Jul 27 12:17:45 2025
国1接国10东向的入口就窄窄的2线道，进入前还要和
国10西向(往左营高铁 & 荣总方向)共用车道，这就
像3寸水管入口处接了一根4分小水管，水流在进入前
要先挤过窄窄的小水管，所以在进入之前当然就很塞
了，目前看来，解决方案就是要想办法分流，只是方
案很难下，因为那一段的交流道太多了，另一个想法
是，过了目前的国1国10交流道系统以後，再另外开
路去接国10东向。
※ 引述《eulbos (优文大联盟)》之铭言：
: 高雄的交通一直是前段班
: 棋盘规划体质优秀,开车起来很舒服
: 只是昨天傍晚我走国1北上沿着最外侧车道开
: 就发现超级塞车,几乎动弹不得
: 跟以往路大条车好开的印象差好多
: 塞了不知道多久终於进国10匝道
: 然後一转到国10东向
: https://i.postimg.cc/6qtdprxh/image.png
: 整个豁然开朗超级顺畅完全没车
: 感觉我们仁武旗山方向的同胞塞得好冤枉
: 如果适时开放路肩只限往国10东
: 就能完全不塞的吧
: 到底这段路是怎麽回事啊
: -----------------------本文警语------------------------
: 请详阅板规後发表文章
: ------以上警语请自行决定是否使用，若无须使用请删除-----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.241.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1753589867.A.DA6.html
1F：推 martian117: 真好奇当初设计的人是谁，怎麽能设计那麽烂 07/27 12:27
2F：→ karma584: 这里让我三次搭不上高铁 07/27 12:32
3F：→ wang56: 设计这麽烂，真的不如拆掉，反而更好 07/27 12:32
4F：→ wang56: 高雄跟本也不需要这麽多高架道路，把平面道路取消梅花灯才 07/27 12:33
5F：→ wang56: 是道路顺畅的关键 07/27 12:33
6F：推 ceca: 你把快速道路拆掉,平面会爆炸..XD 07/27 12:39
7F：→ ceca: 多盖两条吧. 07/27 12:40
8F：→ wang56: 你政府敢盖高架道路，周遭居民肯定拿身家跟你硬干到底，是 07/27 13:11
9F：→ wang56: 想掉选票在考虑盖XD 07/27 13:11
10F：→ wang56: 高雄人的日照权利，可是很尊贵的，不像北部那样廉价 07/27 13:13
11F：→ enjoyyou: 把接国一南向的拆掉就顺了~ 问题是敢吗? 07/27 13:38
12F：推 ives522: 另外拉一条专用道啊 跟国10接国一北上一样XD 07/27 13:39
13F：推 blurish: 基本上那段没救了，只能另寻其他方案 07/27 13:54
14F：→ wingthink: 凤山王说对了一点，快速道路经过哪，那边居民一定暴怒 07/27 14:29
15F：→ wingthink: 。国七就卡这个卡很久了不是吗？不知道现在进度到哪了 07/27 14:29
16F：→ wingthink: …… 07/27 14:29
17F：→ SPIII: 标线要重划阿，两条主线都给西向是在... 07/27 20:47
18F：→ SPIII: 改一西一东都比现在顺，当初南下改标线都没考虑北上也要改 07/27 20:48
19F：推 SmileEMU800: 我认为接国10西向真的不该两线道欸，一堆车超车到前 07/27 23:02
20F：→ SmileEMU800: 面上去之後又在汇流 07/27 23:02
21F：→ bozhi0720: 当初白痴的设计 07/28 00:51
22F：推 SPIII: 国1南下接国10就正常的分两边，北上却弄这样，做事都做一半 07/28 02:47
23F：→ SPIII: 亏他们还弄这麽长的引道 07/28 02:47
24F：→ SPIII: 我是觉得匝道後面要合并的不应该给2车道 ，121没比较快 07/28 02:51
25F：推 e009729: 一堆白痴驾驶不知道在慢什麽，明明往国10没红绿灯，慢的 07/28 05:35
26F：→ e009729: 跟龟一样 07/28 05:35