作者bailan5566 (bailan 5566)
看板Kaohsiung
标题Re: [新闻] 高雄6923万观光人次被呛「灌水」
时间Wed Apr 9 12:16:59 2025
详细报表资料观光局网站有，按旁边月报还可以看其他年度月份的
https://admin.khh.travel/zh-tw/touriststatistics/newsdetail/752
里面都有写各景点统计方式
https://i.imgur.com/ANKvIog.jpeg
可以看出一堆都是用电信信令统计
少数才用门票或计数器
最底下有写据点人次推估方式(这几个月只有一行後面字不见，去年的报表有全部文字)
==============================================================================
据点人次统计推估方法：以远传电信用户资料为样本，并配合使用事後分层加权法（
Post-stratification），透过内政部人口资料分类（包含行政区、性别及年龄层等）算
得符合我国人口结构之样本权值，再按样本及其权值推估整体人次。
==============================================================================
可以看出他是用单一电信数据加上各种计算加权出来
这种数据尤其一些在市区街道或是生活区周边当景点的，
相对於门票计数器那种的放在一起，後者应该都是居於劣势了，
所以才会有些人次数据资料爆多，但实际也还好而已的状况。
要说他没用嘛，其实也是有用处的，拿来自己和自己不同时期比较，
可以看出一个区域人次变化趋势。
但拿来放在一起表列赛猪公，感觉上比较基础就不太对了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.143.165.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1744172223.A.D05.html
1F：推 ptk9811107: 怎样统计没关系 重点观光要进步比较重要 04/09 12:18
2F：推 pita30: 如果全台都这样统计那质询修正这个还真没意思，只有你修 04/09 12:23
3F：→ pita30: 变的人次比别人少，他又再来骂你一次 04/09 12:23
4F：→ bbbing: 问题是新闻会只拿今年数字来报喜 04/09 13:56
5F：推 gghh: 真正好笑的其实是产值推估 不过我看不管哪边都看不懂 04/09 14:05
6F：推 tingstart: 上面的看到数字漂亮可以在媒体前面吹嘘好棒棒就可以了 04/09 16:00
7F：→ goetze: 产值推估比较有趣~但这个就政府说了算 04/09 16:06
8F：→ goetze: 但我自己是没感受到这些产值就是了 04/09 16:07
9F：推 gghh: 你看新闻里的数字 再去查一下 就知道为什麽好笑了 04/09 16:48
10F：→ gghh: 跟全台湾比就好 04/09 16:49
11F：→ shihkai: 因为就是高雄吹到比中央算的全台还高啊 04/09 17:15
12F：→ kannl: 租售店面还是不少，消费营业额都集中到大型 04/09 17:56
13F：→ kannl: 连锁企业去了吧！市民想自己做个小生意过活 04/09 17:56
14F：→ kannl: 是越来越难了~~~ 04/09 17:56
15F：推 Afae: 白乔茵的质询方式真的很笨 我教她 问高局长是否相信高雄观 04/10 00:42
16F：→ Afae: 光人数达6000万 高一定回答相信 那白议员就请高局长拿出一 04/10 00:42
17F：→ Afae: 份 高雄如何因应年观光客6000万人的发展计画 以及相关的观 04/10 00:42
18F：→ Afae: 光配套方案 之後每次都用6000万人的规模 来监督观光局的政 04/10 00:42
19F：→ Afae: 策和业务 看看高局长和她的同仁要如何规划 另外也要帮高局 04/10 00:42
20F：→ Afae: 长多争取预算喔 6000万观光客的发展与配套计画 会非常花钱 04/10 00:42
21F：→ Afae: 的 04/10 00:42
22F：推 smc0911: 圣城的威信不容质疑，就算说九千万人次也是对的 04/10 00:58