作者iloveapple (转变後的改变)
看板Kaohsiung
标题Re: [闲聊] 为何没有人提案废除高雄厝阳台奖励措施?
时间Thu Oct 24 01:07:57 2024
对於有疑问的可以去高雄市法规查询
https://outlaw.kcg.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000907
定义有三个回馈
一、景观阳台:指依第四条规定设置直上方有遮盖物之休憩平台。
二、通用化设计空间:指依第六条至第十条规定设置之浴厕、交谊
室、昇降设备、厨房、餐厅等设施或设备之空间。
三、绿能设施:指依第十条规定设置对环境友善之太阳光电等再生
能源、绿化、雨水贮集功能、绿色交通、智慧生活科技与其他
绿能相关设施或其维修、支架、顶盖等必要附属设施。
讽刺得是景观阳台
如果真的像政府说得那麽好的话
可以对照政府自己盖的社宅
凯旋青树
里面的房型大家就知道了
https://shouse.kcg.gov.tw/DSB/web_page/DSB030200.jsp?DSB003001=B11105001
: ※ 引述《doggy1234567 (7654321)》之铭言:
: : 如题
: : 甚麽是「高雄厝」?「高雄厝」的内容是什麽?
: : 高雄市政府工务局於103年9月发布实施「高雄市高雄厝设计及鼓励回馈办法,104年4月由
: : 行政府准予备查,105年1月、5月修订。该办法主要为结合立体绿化、太阳光电和通用设
: : 计等,期望打造低碳、宜居、符合高雄环境特色的「高雄厝」。
: : 故最早高雄厝办法是由陈菊市长时期任内规划的
: : 中间一度内政部有质疑高雄厝3米景观阳台,有涉及图利及虚坪疑义
: : 但高雄市政府不知道怎麽做的就不了了之了
: : 到了现在高雄厝2.0 3.0 4.0
: : 甚至连北向的也放宽标准可以盖大阳台
: : 新建案室内面积就已经在小了,建商为控制总价,不少建案多以缩小坪数因应,以致2房
: : 产?
: : 至比1间卧室还大,对首购族来说,更想把购屋预算花在室内实坪,若阳台跟主卧室一样
: : 大,在空间利用上有点失衡。
: : 是否该讨论看看至少要修改法规规定说室内主建物面积至少需达30坪以上才能享有高雄厝
: : 回
: : 不然看有没有哪位民众或议员愿意提案废除高雄厝奖励措施办法?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.83.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1729703279.A.3D0.html
1F:推 ttkaori : 高雄厝很废 10/24 12:39
2F:推 mnmcbl : 高雄厝废到爆,跟黄捷反应过,也是轻轻放下 10/24 13:30