作者currykukuo (陈菊湿汗)
看板Kaohsiung
标题Re: [板务] 关於疫情临时条款–试行禁发新闻讨论
时间Tue Jun 15 07:35:30 2021
个人浅见
基本上现在所谓 八卦/政黑 vs. 反八卦/政黑 吵架的舞台
不外乎就是疫苗、疫情、或是谁防疫做的比较好
毕竟这类东西才能直接作比较来分出两边所认为的高下
至於禁新闻真的能达成这个目的吗
或者说
禁新闻以达到避免争执的效果
就损益衡量角度来看
真的值得用言论自由来换这未知的成效吗
随意抓近期几篇板上无关疫情的新闻好了 讲讲「某些」新闻对高雄板的好处
#1WnPRCoa (Kaohsiung)
> 13837 25 6/13 misson
□ [新闻] 独家｜钱都到手了还喊穷 揭高雄瑞丰夜-
先不讨论以上内容是否为真
假设这类东西不能PO
那这个板的资讯来源要从哪里来
个人爆挂吗? 但很明显一般人是不会有记者那样的查证能力与资料来源的
更不用说有些资讯只给记者
例如
#1WnYQKHW (Kaohsiung)
> 99996 爆 6/13
a7619282 □ [新闻] 警专生「特权插队」打疫苗 台南、高雄认
以上内容有争议 但应该符合所谓「一般人难取得」的定义
#1WnYMxpT (Kaohsiung)
#1Wmr_pDF (Kaohsiung)
一般人要怎麽跳过[新闻]的形式来分享这些资讯?
如果无法，那这样这些资讯是不是就要消失在板上?
这类消息、资讯不应该存在地方板吗? 个人觉得这才是地方板存在的意义
让接近这个区域、关心这个区域的人能够得到更多消息、资讯
某部分来说这也显现为何媒体是不可取代的
再参三重板主原文
这板规试行到三级警戒解除
先假设三重板主是因应疫情期间作的特别调整好了
这些所有的争执真的是透过禁新闻就能完整排除的吗
#1WnpOMrH (Kaohsiung)
#1WngpaXv (Kaohsiung)
#1Wnox0aL (Kaohsiung)
随手抓几个都看得出来
要吵只要牵涉到疫情都有得吵
所以症结点很明显在疫情吧?
怎麽会把手动到新闻去?
要砍怎麽不是禁发讨论疫情串
没有疫情就没办法连结到柯文哲、侯友宜、陈时中
禁止新闻就能阻止争吵的根据又是哪里来的?
板主似乎也未作说明
最後的最後
如果这板规是由高雄板众一起投票出来的
我觉得完全没争议 毕竟是多数决
板主利用裁量权决定也还算勉强有讨论空间
比较吊诡的是
发布禁发的这位在当初的高雄板主选举中落选
跳过投票就直接上路的意义、正当性为何就不太清楚了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.202.112 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1623713732.A.E51.html
1F：→ q347 : 公广集团、中央社、青年日报、原住民族电视台、即可 06/15 07:36
2F：推 misson : 新闻不用禁发，这样一点意义也没有 06/15 07:41
※ 编辑: currykukuo (140.119.202.112 台湾), 06/15/2021 07:43:36
3F：推 misson : 有人的地方就是会这样吵吵闹闹的，版主要减压可以从 06/15 07:46
4F：→ misson : 拉高门槛一步一步去做，真的终极手段才是去动手冷却 06/15 07:46
5F：→ misson : 版上激进讨论的气氛，禁发新闻这个可以再想想，或 06/15 07:46
6F：→ misson : 者改成一人两天、三天、五天一则，禁止分身，抓到十 06/15 07:46
7F：→ misson : 年桶这样的方式去减少风向的频率 06/15 07:46
8F：→ StarLeauge : 恭喜高雄板又上新闻了，唉...到底是谁选出来的 06/15 07:47
9F：推 MVPGGYY : 高雄市长被罢免，要换新市长都还得再重新投票一次 06/15 07:52
10F：推 aiweisen : 收到回馈了，谢谢 06/15 07:56
11F：推 RINPE : 究竟是禁新闻 还是风向不对的新闻 06/15 08:00
12F：推 azik : 有些对高雄有益的新闻也被禁掉，因小失大蛮可惜的 06/15 08:05
13F：推 rivaull : 一楼的说的新闻不用禁，那些有很大部分是大内宣新 06/15 08:16
14F：→ rivaull : 闻，高雄版要走武汉肺炎防疫版的老路喔？看看那边 06/15 08:16
15F：→ rivaull : 现在的样子，还不是满满的政治 06/15 08:16
16F：推 RelaxTime : 所以建议只有三民自的新闻可以发，这样就不能乱了 06/15 08:21
17F：→ haohaobobo : 重点在双标的态度 双标才是问题阿 看不清楚这点 就 06/15 08:29
18F：→ haohaobobo : 永远无法理解大家的不爽在哪里 06/15 08:29
19F：推 garry79618 : 台湾最骄傲的自由哪里去了？可悲 06/15 08:46
20F：推 alains : 脸书上那个伪ptt八卦板真柯粉脸书专页都在讨论高雄 06/15 08:57
21F：→ alains : 板禁止贴新闻,大酸一波绿共禁言论自由,真棒!!! 06/15 08:58
22F：推 iangjen : 蛤，可是这个条款是同时身兼八卦版版主参与的，他们 06/15 09:11
23F：→ iangjen : 在说八卦版主绿共？还有为何发生在高雄版就一定是绿 06/15 09:11
24F：→ iangjen : 营问题啊 06/15 09:11
25F：→ iangjen : 满口大内宣，只有在这种时候才会跳出来的「高雄人」 06/15 09:13
26F：→ iangjen : ，真是令人厌恶 06/15 09:13
27F：推 xoshinexo : 我不满的也是禁新闻明明就是“副版主”的竞选政见 06/15 09:52
28F：→ xoshinexo : ，因为这条就没投他，结果选上的版主直接任命副版 06/15 09:52
29F：→ xoshinexo : 主上来？直接禁新闻？那投票干嘛？ 06/15 09:52
30F：推 yuocsm : 而且为什麽不投票，然後突然就宣布了 06/15 10:32
31F：推 Alllllogo : 推 06/15 10:37
32F：→ kevin50501 : 真棒，解决提出问题的人 06/15 10:50
33F：推 jasonyeh : 这麽说来也有相同疑问，另一名版主凭什麽未经投票可 06/15 11:00
34F：→ jasonyeh : 以直接当版主？那之前投票是在投心酸的就对了 06/15 11:00
35F：推 peng2ma : 没错 版主未经投票就依个人主观意见下定论非常不民 06/15 11:03
36F：→ peng2ma : 主 那天看到公告直接傻眼 06/15 11:03
37F：嘘 mimiasd0722 : 感谢版主 让高雄板被网友讥笑变成绿共言论自由典范 06/15 11:08
38F：→ mimiasd0722 : 而理由竟然是降低工作量 害我回不了嘴 06/15 11:08
39F：推 itsjustagame: 嘘韩可以 问暖不行 滚动式标准 嘻嘻 06/15 11:49
40F：推 nucleargod : 虽然我现在也很担心开投票结果一堆来乱的在投 06/15 12:05
41F：推 dkfs789 : 来乱是指投同意还是不同意的可以说清楚一点吗 06/15 12:21
42F：→ ycsjay : 高雄版真的是奇葩 06/15 16:24
43F：嘘 lucef : . 06/18 21:30