作者wuyiulin (机掰客家人)
看板Kaohsiung
标题[板务] 板规5-2 部落格广告之讨论
时间Mon May 10 23:57:56 2021
5-2 禁止商家、个人宣传 (说明
#1OG1f_DX)
禁止於文章内(含签名档)张贴
具广告意图之部落格、脸书等连结
或徵求网友投票、冲点阅率人气、FB要求加好友或按赞等…
因为今天有在讨论广告文
想讨论三个点
目前的想法是这样：
1.只要部落格内容主体不是广告、有明确对价关系（店家官方业配）。
2.读书会放购书连结。
3.文章写出消费明确价格。
这三点我都想从宽放行，
大方向是只要作者没有因为写文章直接拿到钱就可以。
部落格广告难以避免
如果通过，
我会把这两天因为这些事情进水桶的解除、申请消除退文。
请大家在底下讨论一下~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.32.5 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1620662279.A.306.html
1F：推 wujiarong : 提问2之延伸，若交换文所目标之物品借用网路商店连 05/11 00:08
2F：→ wujiarong : 结或截图呢？ 05/11 00:08
我偏向不罚
※ 编辑: wuyiulin (111.252.32.5 台湾), 05/11/2021 00:09:33
3F：→ wujiarong : 比如说现在用/交换，有篇电扇就借用网址介绍物品 05/11 00:12
4F：推 jordan868542: 第三点是否可以出示证明有去过,例如发票明细或者发 05/11 00:30
5F：→ jordan868542: 票把QRcode打码後po出？ 05/11 00:30
6F：推 linche : 吃个面店小吃咸酥鸡还要有发票优果太难 05/11 00:37
7F：→ wujiarong : 我的想法打在水桶广告小妹那篇 @@ 05/11 00:39
8F：推 OK8066889 : 附议。 前朝遗毒太多，辛苦了 05/11 00:43
9F：推 mjnaoki : 前朝没桶这些食记部落格主吧？ 05/11 00:46
10F：→ mjnaoki : 我想问看看关於YT连结呢？YT是现今主流媒体，也满常 05/11 00:50
11F：→ mjnaoki : 看到在地游记和食记做成YT影片在分享，可是会有人开 05/11 00:50
12F：→ mjnaoki : 营收或是插入广告，这部分新版主的看法是...？ 05/11 00:50
13F：→ mjnaoki : 还有收场地费/茶水费的活动揪团文，版主应该也有排 05/11 00:55
14F：→ mjnaoki : 入讨论的时程吧？帮花生97大问一下... 05/11 00:55
15F：→ saniblue : 有时想看食记分享，又讨厌业配，其实很两难。地方版 05/11 01:15
16F：→ saniblue : 不讨论吃喝真的毫无乐趣，但是真的很讨厌变成营利行 05/11 01:15
17F：→ saniblue : 为 05/11 01:15
18F：推 saniblue : 还是附上发票吧，如果真的想分享，发票消费纪录还是 05/11 01:21
19F：→ saniblue : 比较有诚意？ 05/11 01:21
20F：→ saniblue : 小吃咸酥鸡买业配的可能比较低，我觉得免开发票的店 05/11 01:22
21F：→ saniblue : 就免除条款？ 05/11 01:22
22F：推 linche : 说真的，没开发票的店远比你想像中多，高雄有在开发 05/11 01:31
23F：→ linche : 票的真的是少数 05/11 01:31
24F：→ wingthink : 食记本来就有点帮广告，只是有些人写得没这麽业，或 05/11 01:40
25F：→ wingthink : 许可以办个投票给版友决定吧？就像以前交易文 05/11 01:40
26F：推 wujiarong : 前朝遗毒可能指的是律令或…锦衣卫（？ 05/11 01:49
27F：→ wujiarong : 虽然有的活动你知我知独眼龙也知道可能是场主在叶， 05/11 01:49
28F：→ wujiarong : 但因此禁止可能就像流刺网那样死整片 05/11 01:49
29F：→ wujiarong : 像分类多出个［广宣］也是种方式，加上时间间隔或乡 05/11 01:49
30F：→ wujiarong : 民福利等限制，把原本灰色地带的东西分离解析出黑白 05/11 01:49
31F：→ wujiarong : 我个人是倾向灰不管，只明文禁罚黑色范围，省得某群 05/11 01:49
32F：→ wujiarong : 人过度解读规则搞的像OO 05/11 01:49
33F：推 egglover : 就规定图片要贴过来，用图床或者其它都好，别像现 05/11 01:50
34F：→ egglover : 在这样一堆都只是复制文字贴到这里没有图，尤其遇 05/11 01:50
35F：→ egglover : 到一些配图文字看的很莫名，都贴过来也就不会有太 05/11 01:50
36F：→ egglover : 多宣传blog赚广告疑虑了。 05/11 01:50
37F：推 mjnaoki : 能在讨论食记部落格规范直接切到锦衣卫什麽的也满厉 05/11 02:10
38F：→ mjnaoki : 害的XD。我也认同egg大的方式，只是我没记错的话这 05/11 02:10
39F：→ mjnaoki : 方式曾经有讨论过哩，结果反对方的论点是一张张上传 05/11 02:10
40F：→ mjnaoki : 图床再复制贴上连结，发一篇文太花时间，以後就不会 05/11 02:10
41F：→ mjnaoki : 想来发，另一方的论点则是不爽花时间就不要发之类.. 05/11 02:10
42F：→ mjnaoki : . 05/11 02:10
43F：推 hancash : 两难啊！规定的太细，版主好处理，但发文的人要极 05/11 05:57
44F：→ hancash : 度注意；规定的宽松，桶人的标准难以拿捏，部份发 05/11 05:57
45F：→ hancash : 文的人会钻漏洞，然後又造成部份版友超不爽版主桶 05/11 05:57
46F：→ hancash : 人标准不一。可事实就是，版主只是照规章行事啊. 05/11 05:57
47F：→ hancash : .. 05/11 05:57
48F：→ hancash : 就像某篇烧塑胶味的闲聊，有人的留言就像是要政治 05/11 06:01
49F：→ hancash : 引战一样，那到底桶不桶呢？ 05/11 06:01
50F：→ hancash : 发文者只是单纯的问有没有人闻到味道，然後就开始 05/11 06:02
51F：→ hancash : 有人借题发挥了，不可取啊 05/11 06:02
52F：嘘 jackdawliu : 管这麽多干嘛，youtube也收钱禁不禁 05/11 08:59
53F：→ jackdawliu : 只要跟高雄有关就好，什麽内容有甚麽关系，想回戒严 05/11 09:01
54F：→ jackdawliu : 时期啊？ 05/11 09:01
55F：→ wingthink : 没办法，过去高雄版风气比较像地区联谊版的时候，版 05/11 09:11
56F：→ wingthink : 友都是以分享地方资讯跟交易、揪团为主，此时很少看 05/11 09:11
57F：→ wingthink : 到有版规争议，大家都是来开心交流的。现在变成这样 05/11 09:11
58F：→ wingthink : …………不规定严格一点一定很多争执 05/11 09:11
59F：推 qqq3q : 干脆开放广告文 只是限制多长时间一篇 现在会这麽乱 05/11 11:15
60F：→ qqq3q : 也是因为对发文者政治意识不同在找缝插针 05/11 11:15
61F：→ jonahlin : 其实交易因为洗版弄到多数人不爽才到置底 揪团也揪 05/11 11:17
62F：→ jonahlin : 出争议才规定不能限性别 05/11 11:17
63F：→ jonahlin : 过去也没那麽安乐啦 所看到的版规也是因为过去的争 05/11 11:20
64F：→ jonahlin : 议而产生 撤掉是无妨 只是同样的事再轮回 又要重 05/11 11:20
65F：→ jonahlin : 修一次差不多的版规吗 05/11 11:20
66F：→ jonahlin : 第2点特别拿书出来讲也难以理解 那贴虾皮的可以吗 05/11 11:22
67F：→ jonahlin : ？博客来也有经营虾皮哦 05/11 11:22
68F：推 wingthink : 你说的是没规定时造成争议，我说的是针对版规的争议 05/11 11:24
69F：→ wingthink : ，不同东西啦 05/11 11:24
70F：推 jonahlin : 没有拿到钱 那店家发假心得、老板揪人去消费算不算 05/11 11:27
71F：→ jonahlin : 现在的争议也不是活动文居多 就那一位跟检举他的疯 05/11 11:29
72F：→ jonahlin : 狂粉丝 05/11 11:29
73F：→ jonahlin : 我是觉得想开放广宣就开放 这样日後要喷谁比较有目 05/11 11:31
74F：→ jonahlin : 标 怎样都比这篇这个可以那个不行正常多了 05/11 11:31
75F：→ jonahlin : 免费空间部落格里面有广告栏也能当成一点 这也是挺 05/11 11:33
76F：→ jonahlin : 好笑的 05/11 11:33
77F：推 windsp00 : 现在食记几乎都业配文 严格一点或禁止都没差 05/11 11:33
78F：→ wujiarong : 毕竟见缝插针的粉丝没违规嘛，超译而已 05/11 12:49
79F：推 peanut97 : 其实制度设计上思考的点是开放超连结与否，以及超链 05/11 12:50
80F：→ peanut97 : 结连第1层之後，内容若引导使用者点到第2层链结去消 05/11 12:50
81F：→ peanut97 : 费，要管吗？版主刚上任，我建议全部松一点，真的很 05/11 12:50
82F：→ peanut97 : 乱再限缩，因为以前的时空背景可能变了（当时乱版的 05/11 12:50
83F：→ peanut97 : 人可能都走了）。好好想一下政治文怎麽处理较重要吧 05/11 12:50
84F：→ dandeliontea: 读书会的例子附上书名和ISBN就好了，不用贴连结 05/11 14:30
85F：推 blackk : 除了业配坏朋友其他我都能接受 05/11 19:11
86F：推 Jiapie : 想要看到一些在地旳活动资讯、美食讯息；有没有付费 05/12 14:43
87F：推 Jiapie : 都觉得没有关系。可是会担心广告文泛滥的问题，这个 05/12 14:45
88F：→ Jiapie : 规则的制定没有想到更好的处理方式。 05/12 14:46
89F：推 ajay81104 : 刚下班看到这一系列回一下。 05/12 21:58
90F：→ ajay81104 : 板主您好，我的游记应该是目前在高雄板PO比较多的 05/12 21:58
91F：→ ajay81104 : 我个人认为，规定就给板主决定，订出来我绝对配合 05/12 21:58
92F：→ ajay81104 : 但您说的「作者没有因为写文章直接拿到钱就可以」 05/12 21:59
93F：→ ajay81104 : 请问要怎麽界定？问店家吗？问部落客吗？谁会承认呀 05/12 21:59
94F：→ ajay81104 : 我跟您说我贴这些文没有业配，您相信吗？ 05/12 21:59
95F：→ ajay81104 : 有人说开发票证明，但真要业配店家也可以开耶！ 05/12 21:59
96F：→ ajay81104 : 自由心证，都称赞就是业配？那真的都好吃怎麽办？ 05/12 21:59
97F：→ ajay81104 : 我也有看过有稿费还写负评的部落客哦！ 05/12 22:00
98F：→ ajay81104 : 所以，这个真的很难界定，未来一定会有争执。 05/12 22:00
99F：→ ajay81104 : 要嘛全部禁止，不然用判断的，真的很难看出来 05/12 22:00
100F：→ ajay81104 : 反对者说得也没错，PTT没有义务为部落格连结冲流量 05/12 22:00
101F：→ ajay81104 : 但有人说部落客都是业配，我看得好心酸。 05/12 22:00
102F：→ ajay81104 : 或许有人都是业配，但不该一竿子打翻一船人。 05/12 22:01
103F：→ ajay81104 : 说老实话，会贴网址连结，就是想要浏览量人气。 05/12 22:01
104F：→ ajay81104 : 我也希望你们点，但如果不点进去也没关系，一样可看 05/12 22:01
105F：→ ajay81104 : 如果要永久杜绝，请全面禁止，不然一定还会有问题。 05/12 22:02
106F：→ ajay81104 : 不然就交由板友投票来决定吧！ 05/12 22:02
107F：→ ajay81104 : 改朝换代，执政者的想法不同很正常，能讨论很好。 05/12 22:02
108F：→ ajay81104 : 但讨论这段期间建议大家就先不要发文了，以免触法。 05/12 22:02
109F：→ ajay81104 : 规则明订，我们一定遵守，最後，谢谢板主的辛劳。 05/12 22:02
110F：→ enjoyyou : 我是觉得 放关键字让人搜寻 而不是让人的有机可趁 05/13 11:08
111F：→ enjoyyou : 只要开放连结 就会有投机的人~~ 05/13 11:08