作者colset (抠机主教)
看板Kaohsiung
标题Re: [新闻] 延宕2年 轻轨大顺路段5/2动工
时间Sat May 1 15:52:15 2021
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之铭言：
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1445948
: 高雄》延宕2年 轻轨大顺路段5/2动工
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/04/30/138.jpg
: 高雄市长陈其迈下令，轻轨於2023年底全线通车。（记者葛佑豪摄）
: 2021/04/30 05:30
: 〔记者葛佑豪／高雄报导〕在前高雄市长韩国瑜任内暂停施工的轻轨大顺路段，将於5月2
: 日起动工。将先进行龙胜路至博爱路段工程，施工期间仅维持双向各一快、一慢车道通行
: 。
: 去年11月陈其迈令复工
: 高雄环状轻轨第二阶段争议路段的美术馆路、大顺路段，在韩国瑜任内宣布暂停施工，延
: 宕2年多後，在去年11月新任市长陈其迈宣布即刻复工、让轻轨成一个圆形，并下令2023
: 年底要全线通车。
: 争议路段共12站、41处路口
: 争议路段的美术馆路与大顺路段，全长约7.3公里，规划C21A（美术馆西站）到C31（圣功
: 医院）共12站，共有41处路口，还有206棵茂密的雨豆树林道，其中大顺路段为高雄东西
: 向重要道路，每逢上下班均有大量车流。
: 高雄市捷运局昨宣布，轻轨二阶统包工程，预计5月2日起於鼓山区大顺一路（龙胜路至博
: 爱路）路段道路中央陆续架设施工围篱，以进行轻轨工程，预计明年底（2022年）完工。
: 捷运局指出，该路段於道路中央架设施工围篱，进行排水箱涵改建及轻轨主体工程施工，
: 施工顺序采街廓区间围设，第一阶段围篱预计5月2日起，架设龙胜路至龙德路段，第二阶
: 段围篱预计5月20日起，往东架设龙德路至南屏路段，第三阶段围篱预计6月10日起，架设
: 南屏路至博爱路段。
: 原有公车站、人行道正常通行
: 捷运局表示，施工开始後，沿线将取消路边汽、机车停车格位，并设置汽车临停弯与公车
: 弯，施工期间维持双向各一快、一慢车道通行，并於各横交道路设置工区出入口，原有公
: 车站、人行道则维持正常通行。
: 捷运局建议民众提前改道或行驶其他替代道路，可利用邻近的明诚路、同盟路、十全路提
: 早改道。
版上很多人说交通越塞就越要盖轻轨
这样就能逼他们放弃私有载具去搭轻轨了
我只能说这根本就是不切实际的幻想
你今天要抑制私有载具不是只有把欧洲的轨道跟车厢搬过来就能抑制了好吗？
世界上有路面轻轨的先进国家都有其它的相关配套，请问你高雄政府有一起搬过来吗？
英国伦敦为了减少私有载具，汽车进城要缴交通拥挤税
法国某些路段本来也是给汽车走的，轻轨盖好後是禁止汽车进入该路段
连亚洲国家日本要买车也要先有车位才会给你买车
请问你高雄政府这些相关配套有做吗？或是正确的说，你敢做吗？
你敢当全台领头羊，做第一个课徵交通拥挤税的城市吗？
你大顺路段敢直接禁止汽机车通行吗？
你敢规定市民要买车之前先提出车位证明吗？
连违停都不强力执法，还想微罪不举轻轻放过了
你跟我说轻轨盖下去就能舒缓交通？
他们只会在汽机车上干谯轻轨而已，并不会让他们放弃私有载具改搭轻轨
面对现实好吗？
那反正现在要盖就给他盖下去吧
等两年完工後再来看看到底是会变成灾难被市民反对到底
然後变成BRT第二
还是高雄市民每个人的素质会突然像魔法一样直接变成欧洲人那样打我的脸
反正七成高雄人都支持嘛，希望这七成高雄人每个人的素质都能瞬间变成欧洲人
就拜托两年後打我的脸好吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.163.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1619855538.A.6FF.html
1F：推 chillybreeze: 认同给推 05/01 15:55
2F：推 cjtv : 我支持啊，也支持其他辅助措施阿，我给愿意做的政府 05/01 15:56
3F：→ cjtv : 我的民意支持 05/01 15:56
4F：嘘 OK8066889 : 说真的，迈迈不缺你这票 05/01 15:56
哈哈，我也没投给他，你先担心陈其迈在轻轨通车後该面对的某些民怨比较好
5F：→ AllenHuang : 等到真的课了 我看你是第一个出来吵税的 05/01 16:00
6F：推 sunday0226 : 先帮推 等等要被围攻了 05/01 16:02
7F：→ colset : 放心,第一个出来吵税的绝对不会是我,你担心太多了 05/01 16:02
8F：→ colset : 真是怪了,你们又想让他们放弃私有载具,却又不想做 05/01 16:04
9F：→ colset : 这些相关配套，那会有用吗？这不是幻想吗？ 05/01 16:04
10F：推 sidakite : 好啦 知道你很坚定反对轻轨了 05/01 16:08
11F：→ sidakite : 轻轨确实也有蛮多优点的 不用上下地下站体 05/01 16:09
12F：→ sidakite : 看路上风景 上下车到附近地点迅速 05/01 16:09
但是更多缺点你也不会说
班次间距没有捷运密集，行车速度过慢没有捷运快，还要停等红绿灯
还会在路上被撞车，还会造成交通堵塞，行车时还有刺耳尖锐的噪音
我也早说过以前相信政府说的没预算了，我不支持但也不反对轻轨
有路网总比没有好，直到林园线地下化的出现
我才坚决反对轻轨，应该说反对市区轻轨郊区重轨这种错误又脑残的政策
先把林园线预算拿来补市区地下化路网都还比较好
※ 编辑: colset (1.174.163.175 台湾), 05/01/2021 16:17:24
13F：→ sidakite : 没素质的人也不可能一下改变 给想用的人不行吗? 05/01 16:14
14F：推 jin956 : 市长还希望违规以劝导取代开单 交通大乱斗预备备 05/01 16:19
15F：推 yitto : 时间会证明你的 05/01 16:21
16F：→ badbad27 : 都给汽车用也是塞啊 05/01 16:22
17F：→ colset : 所以大顺段最佳解是盖地下化重轨而不是路面轻轨 05/01 16:27
18F：→ colset : 白白浪费了博爱大顺路口底下的重轨预留空间 05/01 16:27
19F：推 idvera : 大顺路目前的困境是没有替代道路，尤其是大顺路通 05/01 16:30
20F：→ idvera : 往建国路与九如路这一段，除了大顺路外，附近并没 05/01 16:30
21F：→ idvera : 有其他替代道路。原本以为铁路地下化後会多开通几 05/01 16:30
22F：→ idvera : 条路连接两侧，结果却是全部作公园廊道。 05/01 16:30
23F：推 btwsniper : 橘线有点像您说的状况，东段比较容易塞车，尤其中正 05/01 16:33
24F：→ btwsniper : 路地下道到交流道这段，还有凤山段的路幅也偏窄，但 05/01 16:33
25F：→ btwsniper : 橘线东段的运量反而比较糟 05/01 16:33
26F：推 tacomake : 听说...外国的月亮比较圆？ 05/01 16:42
27F：→ enjoyyou : 台湾恶民代横行没法这样玩啊 只能慢慢挤兑民众~~ 05/01 16:47
28F：→ enjoyyou : 不然最简单的 全面禁止道路停车配套开发停车场地 05/01 16:48
29F：→ colset : 所以剩下的三成高雄人,自求多福了 05/01 16:49
30F：→ colset : 每次看到护轻仔拿欧洲举例就很想笑,没半个会看欧洲 05/01 16:50
31F：→ colset : 关於大众运输的相关配套,所以我直接举欧洲这些配套 05/01 16:50
32F：→ colset : 来堵他们的嘴 05/01 16:50
33F：→ colset : 欧洲国家汽机车都没台湾多都还做了这麽多配套 05/01 16:51
34F：→ colset : 那反观台湾呢？再反观高雄呢？除了哈利波特我想不到 05/01 16:52
35F：→ colset : 能有什麽魔法拿让七成高雄人瞬间提升变成欧洲人 05/01 16:52
36F：嘘 frank1021 : 憨粉滚 05/01 16:53
37F：→ colset : 批评轻轨就说韩粉,或许这种素质先改变还比较快 05/01 16:54
38F：嘘 chen628 : 上一群说轻轨凯旋中华，中山，一心通车会崩溃的现 05/01 16:58
39F：→ chen628 : 在已经找不到人了(哈罗你们在哪)，初期是会崩一阵 05/01 16:58
40F：→ chen628 : 子没错，撞个几次现在已经谋合的差不多了，生命是 05/01 16:58
41F：→ chen628 : 会自己找出路的，你在这边崩崩崩它还是要盖，何必 05/01 16:58
42F：→ chen628 : 呢 05/01 16:58
话别说太早，大顺路才是真正精彩刺激的部分，
你说的凯旋中华中山一心都只是小菜一碟
这3个路段车流量最大的凯旋中山都有高架道路分流，还不是最刺激的
然後你知道今年才刚通车的凯旋三多段有多塞吗？
我亲眼看过车龙一路从凯旋三多路口塞到快到武庆路
到时大顺路会一口气通过全高雄8个车流量最大的路口，这才是最刺激的，我还真不敢想
反正到时就看看吧，我也希望能被打脸
43F：→ MVPGGYY : 推一下原po讲到的其他限制汽机车政策，看法类似 05/01 17:01
44F：嘘 garyyang36 : 隔壁的龙德新路不是在做拓宽了吗？好市多跟义享也把 05/01 17:02
45F：→ garyyang36 : 出入口设在龙德新路避开车潮，车多大家自然就会寻找 05/01 17:02
46F：→ garyyang36 : 替代道路走，又不是少了大顺路大家就回不了家，你以 05/01 17:02
47F：→ garyyang36 : 为每个开车族都傻瓜吗？ 05/01 17:02
你知道大顺路是北高雄少数东西向不可替代的道路吗？你以为单靠龙德新路就能做分流？
这还不包括大顺路会通过全高雄最大车流量的8大路口
开车族当然不是傻瓜，所以大顺路车流量大不是没有道理，因为他有不可替代性
大家都想走大顺路
48F：→ MVPGGYY : 市府是该试办看看一些限制汽机车的政策，要学就学先 05/01 17:03
49F：→ MVPGGYY : 进点的，怎麽跑回头去学弄更多停车 05/01 17:03
※ 编辑: colset (1.174.163.175 台湾), 05/01/2021 17:11:15
50F：推 chen628 : 限制汽机车就是不要票了，台湾这种社会不可能啦 05/01 17:05
51F：推 StarLeauge : 真的一堆人幻想有轻轨，就可纾解大顺路塞车，天真 05/01 17:05
52F：→ StarLeauge : 轻轨在大顺路不但不会纾解，反而更塞，没人要坐啦 05/01 17:06
53F：推 attpp : 台湾人的尿性你敢嘴 05/01 17:06
54F：→ garyyang36 : 也一堆人认为大顺路有轻轨就会交通崩溃，天真 05/01 17:07
55F：推 maxsky : 台湾人对钱很敏感，自从中华路好市多路口科技执法 05/01 17:07
56F：→ maxsky : 後机车都乖乖待转了也不见汽车红灯违规右转，我觉 05/01 17:07
57F：→ maxsky : 得加强汽机车拖吊可同理得证，可惜暖男太暖了，不 05/01 17:07
58F：→ maxsky : 够硬 05/01 17:07
59F：→ chen628 : 记得之前才说要淘汰老旧柴油大车还是什麽的，民怨 05/01 17:07
60F：→ chen628 : 一起政府立刻就吓到转弯了 05/01 17:07
61F：→ garyyang36 : 之前大南环段也一堆人在唱衰没人要搭，结果正式收费 05/01 17:09
62F：→ garyyang36 : 後运量增3倍 05/01 17:09
63F：推 MVPGGYY : 淘汰老车那个就一群人为反而反跟被带风向而已啊，然 05/01 17:09
64F：→ MVPGGYY : 後同样那群人转头继续吵空污XD 05/01 17:09
65F：→ garyyang36 : 有些东西不是你用不到别人就跟你一样用不到 05/01 17:10
66F：→ stu962046 : 我也好希望大顺路能像法国一样变行人轻轨专用QQ 05/01 17:10
67F：→ MVPGGYY : 会有反弹是肯定的，但连试都不试看看就太保守 05/01 17:10
※ 编辑: colset (1.174.163.175 台湾), 05/01/2021 17:13:11
68F：→ MVPGGYY : 大顺路应该不用担心没人搭啦，只是会影响平面交通到 05/01 17:12
69F：→ MVPGGYY : 什麽程度而已，要说没人搭就差太多 05/01 17:12
轻轨不会没人搭，一定会有人搭
但不管是载客量，班次间距，行车速度等等都输重轨捷运太多
然後因为轻轨走平面，一定会影响交通，再加上配套不足
执法不够强硬，那可想而知会造成什麽後果
不然黄线也不会从路面轻轨改成地下重轨，轻轨真那麽好何必改地下重轨呢？
政府也知道这些强硬配套一下去，下一届也不用选了，违停都微罪不举了
你能期待政府多强硬？明明地下重轨捷运能解决所有问题却不做
地下重轨能让想用的人用，也不影响地面交通，这是双赢但却不要
硬是要推问题多的轻轨，那我也没办法
※ 编辑: colset (1.174.163.175 台湾), 05/01/2021 17:18:44
70F：→ garyyang36 : 不可替代性？上班迟到个几次就会找别条路替代了啦！ 05/01 17:15
71F：→ garyyang36 : ！ 05/01 17:15
72F：→ Arsenes : 我管你支不支持 反正我是支持 我要看的是未来10年 05/01 17:17
73F：→ Arsenes : 到15年 我的小孩 05/01 17:17
74F：→ stu962046 : 比起担心没人搭，我比较担心20列车那麽少，班距长C2 05/01 17:20
75F：→ stu962046 : 4月台会不会容纳不下转乘人潮 05/01 17:20
76F：推 sidakite : 轻轨没那麽烂到瘫痪整个交通啦 05/01 17:20
77F：→ MVPGGYY : 黄线是改成地下中运量，不过黄线建工路是有从我家正 05/01 17:21
78F：→ MVPGGYY : 门口过去的，我也不排斥黄线走平面轻轨就是，我们的 05/01 17:21
79F：→ MVPGGYY : 观念想法差太多，没要跟你吵的意思 05/01 17:21
80F：推 sidakite : 反正我看目前坐轻轨的人是明显有变多的趋势 05/01 17:22
81F：→ sidakite : 轻轨在路上跑 多了一种城市风情 05/01 17:23
82F：→ sidakite : 至於多盖一条轻轨就能瘫痪原有道路交通 05/01 17:23
83F：→ sidakite : 从逻辑上就很不合理 05/01 17:24
84F：→ yyc210 : 认同你 三多过凯旋超塞阿 05/01 17:28
85F：→ stu962046 : 若到时大顺路塞车是因为一堆车辆违规左转，被骂的会 05/01 17:30
86F：→ stu962046 : 是轻轨还是违规车? 05/01 17:30
87F：推 MVPGGYY : 大众运输派骂违规车，汽车派骂轻轨 05/01 17:31
88F：→ chocoball : 轻轨 因为自利偏差 都是they的错 05/01 17:31
89F：嘘 histing : 一定搭 搭到各位韩粉开车自动绕 05/01 17:35
90F：推 Zoro80298 : 完全不看好 配套没有 只会造成交通更乱 05/01 17:36
91F：推 globeMIX : 真的要改 就是市区路通通改为平面轻轨 然後以超低 05/01 17:36
92F：→ sidakite : 因为林园线重轨所以反对轻轨也是怪怪的 05/01 17:37
93F：→ globeMIX : 优惠价格吸引民众搭乘 顺边把市区的车流给限缩起来 05/01 17:37
94F：→ globeMIX : 最重要的要有人行空间 违规绝对要取缔 05/01 17:38
95F：→ sidakite : 林园线要维持一样列车通行 不就只能用重轨吗? 05/01 17:38
96F：→ sidakite : 还是要用轻轨再转乘 然後再骂哪个白痴搞的麻烦? 05/01 17:38
97F：→ colset : 市区地下路网不先做,反倒先做林园的理由你讲看看？ 05/01 17:39
98F：→ MVPGGYY : 她应该是反对林园的地下化吧，帮他讲一下好了 05/01 17:39
99F：→ stu962046 : 可是林园那条连可行性研究都还没过... 05/01 17:43
所以顺序错了吧？再怎样林园也不该排在青线银线前面吧
青线可串接到高铁站，沿路会有4个转乘站，银线也有4个转乘站
可服务到三民左营仁武等区的民众，路网也能更加完整
反观林园线？几个转乘站？0个
多了什麽路网？没有
沿线只有临海工业区到林园，多少人口？
跟三民左营仁武比起来差了多少人口？
那为何市区车流量这麽大的地方不做地下重轨，不会影响交通
反而要在没那麽大车流量也没那麽多人的林园做地下重轨？
※ 编辑: colset (1.174.163.175 台湾), 05/01/2021 17:51:06
100F：推 sidakite : 轻轨已经盖了好几年 盖一半不盖完 然後拆掉改地下? 05/01 17:46
101F：→ sidakite : 林园线能要到钱 延续重轨是好事 我也觉得不需地下 05/01 17:46
102F：→ sidakite : 高架就可以了 05/01 17:46
103F：→ sidakite : 但是拿林园线来说轻轨 很难放一起比较耶 05/01 17:47
104F：→ kktt254 : 如果搭一次政府发500 一定搭爆 05/01 17:51
105F：→ kktt254 : 搭满500次 送一台国产车 05/01 17:52
107F：→ JOJOw991052 : 影片好像有提到，在後面那段 05/01 17:52
108F：→ chocoball : 不搭就是憨粉 不知道会不会搭爆~~~ 05/01 17:53
109F：推 chillybreeze: 为什麽林园线和轻轨不能一起比较，说高雄没钱所以盖 05/01 17:54
110F：→ chillybreeze: 轻轨，我忍了，但居然有钱盖林园地下化重轨，当纳税 05/01 17:54
111F：→ chillybreeze: 人是智障吗？这个月还要缴税呢 05/01 17:54
112F：→ sidakite : 之前要不到钱所以先盖轻轨 後来能要到钱当然改地下 05/01 17:55
113F：→ sidakite : 这样不是很合理吗 还是之前的要再多花一笔重盖??? 05/01 17:55
114F：推 xx60824xx : 反轻轨推 05/01 17:56
115F：推 chillybreeze: 林园有何必要重轨地下化，拿来做其他建设都比这个好 05/01 17:59
116F：→ chillybreeze: ，乱撒币只是图利营建业者 05/01 17:59
117F：推 HyperJason : 帮补血推 05/01 18:00
118F：推 chillybreeze: 这麽有钱，生一个小孩先给一百万补助啊！救救少子化 05/01 18:03
119F：→ chillybreeze: 啊！ 05/01 18:03
120F：嘘 bibiwei : 车位讲得好像是高雄的问题?虽然之後有转回来一点 05/01 18:06
121F：→ JOJOw991052 : 影片後段有提到为什麽地下化，可以点进去参考看看 05/01 18:06
122F：→ JOJOw991052 : 没有吵架意思，只是多一个其他人的观点 05/01 18:06
123F：→ colset : 不是地下高架问题,而是明明有更多优先的路线不盖 05/01 18:09
124F：→ colset : 反倒先盖优先度没那麽高的林园做什麽？ 05/01 18:09
125F：→ JOJOw991052 : 因为这段本来是红线後面延伸吧，只是前面中段了 05/01 18:18
126F：→ JOJOw991052 : 其实可行性研究一直在规划并上承 05/01 18:18
127F：→ JOJOw991052 : 现在已经通过了可能能先盖的就先盖吧 05/01 18:18
128F：→ JOJOw991052 : 其他路线的可行性研究可能都还在持续进行呢 05/01 18:18
129F：→ ich2 : 拥挤税是台北才能课的 台北没课高雄课个屁 05/01 18:24
130F：推 jeff21115 : dpp你敢嘴? 05/01 18:24
131F：嘘 dog218 : 要不要先帮你找消肿的药？ 05/01 18:25
132F：嘘 chenyeart : 崩溃仔拍拍 ^ ▽ ^ 05/01 18:28
133F：推 plokm1221 : 帮补血 讲实话会被暖暖粉嘘爆 05/01 18:29
134F：推 ich2 : dpp想炒房你敢嘴？ 吞下去吧 05/01 18:31
135F：推 kktt254 : 补血 05/01 18:34
136F：嘘 happppp : 现在的轻轨有变成brt第二吗 05/01 18:36
137F：推 ROCKSAGA : 先补血 讲实话在高雄最可怜 05/01 18:38
138F：→ JOJOw991052 : 所以感觉林园段好像原本就有，就只是当时没盖完 05/01 18:38
139F：→ JOJOw991052 : 现在过了当然继续盖下去的样子吗？ 05/01 18:38
140F：→ JOJOw991052 : 不太确定就是了…… 05/01 18:38
141F：→ ych0617 : 车厢在沉橘离开前已经买进来了，不是吗？ 05/01 18:39
142F：推 kidd135 : 帮补，三多路真的变很塞 05/01 18:50
143F：推 togg : 不守交通规则才是堵塞的真正原因好吗 05/01 19:05
144F：嘘 tingstart : 市政府没有你想像那麽厉害，做梦比较快，梦里什麽 05/01 19:24
145F：→ tingstart : 都有 05/01 19:24
146F：→ sea0420 : 虽然我是支持轻轨的，但确实你说的配套措施，台湾官 05/01 20:12
147F：→ sea0420 : 员(每个政党都是)根本没那个脑袋去构想计画，一堆 05/01 20:12
148F：→ sea0420 : 错误的政策在劳民伤财 05/01 20:12
149F：→ menace : 垃圾违规魔人太多 交通毒瘤 05/01 20:27
150F：→ eemail : 会吹每个都会 这篇也差不多 之前不敢举例欧洲有轻轨 05/01 20:32
151F：→ eemail : 现在举例有就说同时要配套 等配套有就说人民要提昇 05/01 20:33
不是不敢举例，谁不知道轻轨就是从欧洲搬过来的？
况且举欧洲是你们这群护轻仔先举的好吗？
台湾交通状况跟欧洲根本无法比，那交通没有台湾这麽混乱的欧洲都还做了这麽多配套
限制私有载具了，请问台湾做了什麽相关配套？
你交通比欧洲更糟糕不做配套就算了，交通违规违停也不敢强力执法，微罪不举
那你这种半桶水的政策一上路不会造成灾难吗？
※ 编辑: colset (1.174.163.175 台湾), 05/01/2021 20:38:15
152F：推 map123 : 现在大顺路都已经塞成ˋ这样了。很难想像轻轨下去 05/01 20:41
153F：→ map123 : 之後的塞车问题 05/01 20:41
154F：→ map123 : 明明是要用地下来分散车流人流才对 05/01 20:41
155F：→ eemail : 游民:我刚等轻轨 又要等一班 怎这样啦 有够烦@@ 05/01 20:41
156F：→ map123 : 还搞个轻轨来挤大顺路。那就大家都来挤 05/01 20:42
157F：→ eemail : 四轮:我过去就过去了 谁像你一直在那边晃 05/01 20:42
158F：→ map123 : 去好市多搭轻轨。要怎麽买东西啦 05/01 20:43
159F：→ colset : 有人讲不过我思想错乱就说人游民了,可怜 05/01 20:43
160F：→ eemail : 自己挡到後面车了被别人嘴也是呆在那边呀@@ 05/01 20:45
161F：→ eemail : 造成车流慢的因素一堆只特别挑一个 这该是双标吧@@ 05/01 20:46
就是因为明明可以做地下捷运抒解车流，同时又不会影响路面交通偏不做
硬要再做路上轻轨再更挤，大众运输本就该是解决车流慢塞车等问题
轻轨反而是制造更多问题，同时还没有任何配套措施，跟双标没有任何关系
就是因为这是拿纳税钱做的错误政策，那当然挑他出来讲
要回覆就提有建设性一点的，别讲这种不知所云的话
※ 编辑: colset (1.174.163.175 台湾), 05/01/2021 20:56:35
162F：嘘 menace : 照你说法 公车也要废除啦 05/01 20:58
163F：→ colset : 听说上一个有专用道的公车叫brt，下场是被废除 05/01 20:59
164F：→ menace : 民智未开啊 有你这种人 不意外 05/01 21:00
165F：→ menace : 好啦 全台湾公车都不要开了啦 05/01 21:00
166F：→ menace : 大家一起开车 先进 享受塞车 05/01 21:01
167F：→ menace : 大众运输那种穷人才搭的 有钱人都是享受塞车 05/01 21:01
168F：→ menace : 40人公车也要和1人汽车一起塞才可悲 05/01 21:02
台北就是塞车塞到怕，才做立体化重轨捷运
才抒解了长年的塞车恶梦
他们市区也没有在盖什麽路面轻轨
你要说台北人都穷人在搭大众运输吗？
以台湾市区的交通环境，本来就该做立体化重轨捷运，一来给想使用大众运输的人也能用
二来也不会在路面上影响到交通
双赢的做法不做，硬要做这种制造问题的路面轻轨，还没有任何配套措施这样才叫可悲
169F：推 lnmp : 楼上知道高雄板特殊情况?支持捷运轻轨的不支持公车 05/01 21:02
170F：→ lnmp : 每次有人讲到公车也一起发展重视好嘛,就会有人跳出 05/01 21:03
171F：→ lnmp : 来说什麽招不到司机啦甚至说公车烂没人要搭啦 05/01 21:03
172F：→ lnmp : 反正理由一大堆啦,幻想捷运轻轨盖好自然有人愿意搭 05/01 21:04
173F：→ lnmp : 所以公车去死,不用发展啦,这样的结论 05/01 21:05
※ 编辑: colset (1.174.163.175 台湾), 05/01/2021 21:10:17
174F：→ lnmp : 高雄人不是支持大众运输，是支持好看很潮的大众运输 05/01 21:06
175F：嘘 menace : 就是可悲 愚民多啊 还一堆人反人行道呢 05/01 21:09
176F：→ menace : 难怪少子化那麽严重 这种病态的社会谁要生 05/01 21:10
177F：→ menace : 地下捷运>高架>轻轨>公车专用道>公车>私有运具 05/01 21:11
178F：→ menace : 不管怎样 越右边就是越没效率 往左边就是支持 05/01 21:12
179F：→ menace : 说穿了就是 自私 不想要被限制权力 05/01 21:12
180F：→ menace : 说得好像台北没有公车专用道 没有公车一样 05/01 21:13
181F：推 lnmp : 高雄市政府也不想发展大众运输阿,看前几个礼拜差点 05/01 21:13
182F：→ lnmp : 要把检举人检举成功的罚单取消检视要微罪不罚 05/01 21:14
183F：→ menace : 就民智未开啊 什麽选民 政府自然会配合他们 05/01 21:14
184F：→ lnmp : 你说这样的市政府是真的想发展大众运输嘛? 05/01 21:14
185F：→ lnmp : 明明就是在推广多用私人运具 05/01 21:14
186F：→ menace : 民粹 被脑残愚民牵着走 05/01 21:14
187F：→ lnmp : 盖大众运输只是想炒沿路地皮而已 05/01 21:15
188F：→ menace : 政府根本知道怎样最好 但民众智障多啊 社会无法进步 05/01 21:15
189F：→ menace : 在台湾很可悲 只有捷运能看 其他大众运输像过街老 05/01 21:16
190F：→ menace : 鼠一样 连人行道也是 脑残愚民太多 05/01 21:16
191F：→ menace : 城市都高楼大厦还在那边推崇私有运具？ 05/01 21:17
192F：→ menace : 是嫌城市不够塞吗 05/01 21:17
193F：→ menace : 只支持地下高架 就像以前白人歧视黑人一样 05/01 21:18
194F：→ menace : 把别人赶去看不到的地方 不要影响我 05/01 21:19
195F：推 homeaoi : 看看凯旋三多塞成这样，大顺路交通也完了 05/01 21:32
196F：→ qqq3q : 反正出事就把风向导向市民的水准 05/01 21:37
197F：推 ramirez : 市区轻轨 郊区地下重轨 又不发展公车 真的很脑 05/01 22:44
198F：→ menace : 发展公车又要被一堆愚民反对 民众程度决定政府 05/01 22:54
199F：→ billchang67 : 三多路会塞有一个原因是因为高雄太依赖国道一号 05/01 23:00
200F：嘘 kasamewon : 看韩粉崩溃就是爽 05/01 23:18
201F：推 try0928 : 我认同你 大顺绝对很精彩 05/01 23:32
202F：嘘 secrectlife : 大家就自私啊 想要自己开车顺就好 啊如果没开车的 05/01 23:32
203F：→ secrectlife : 不就衰不方便 05/01 23:32
205F：嘘 ives522 : 塞车你就不会走了 然後再来崩溃 又不是你要选市长， 05/01 23:45
206F：→ ives522 : 替他担心什麽 05/01 23:45
207F：嘘 menace : 愚民：「我是人我反对人行道」 05/01 23:52
208F：推 ZeroArcher : 看网军护航轻轨的嘴脸wwwwwww 05/02 03:45
209F：嘘 menace : 愚民：护航轻轨=网军 网你妹啦网 05/02 03:50
210F：推 sakurial : 看到笑，不同意你就叫脑残愚民，很棒。 05/02 07:49
211F：嘘 menace : 配套出来 愚民也只会反对 哪个政治人物那麽傻 05/02 07:55
212F：→ showingstar : 不要什麽都想一步到位，会永远踏不出去 05/02 08:04
213F：推 sakurial : 痛恶炒地皮房地产，毒瘤。大顺路轻轨1用不到，2没 05/02 08:04
214F：→ sakurial : 必要。真塞到受不了自会改替代路线 05/02 08:04
215F：→ menace : 你用不到 别人用得到 05/02 08:05
216F：→ sakurial : 加条轻轨更塞，打算以建设人工加塞加压逼大顺路用 05/02 08:09
217F：→ sakurial : 路人改道，更重要是炒地皮 05/02 08:09
218F：推 weixweixwei : 推 常看到有人开车滑手机 绿灯还在滑 这素质肯定更 05/02 08:37
219F：→ weixweixwei : 塞 05/02 08:37
220F：嘘 menace : 觉得塞就不要开车来啊 每个人都开一人汽车 怎麽可 05/02 08:43
221F：→ menace : 能会不塞车呢？ 05/02 08:43
222F：推 JER2725 : 一人汽车在上下班时刻应该徵收进城费 05/02 09:29
223F：→ parislove3 : @maxsky 科技执法抓没待转 点数高业绩佳又轻松 只是 05/02 10:33
224F：→ parislove3 : 爽到废鸽 对交通安全毫无助益 05/02 10:33
225F：→ parislove3 : "乖乖"就只是不会思考的奴隶愚民所为 05/02 10:34
226F：推 mychain : 就当初KMT不通过预算啊！不然就盖捷运了 05/02 10:47
227F：嘘 fssh710020 : 现在就可以打你脸了啦 05/02 14:20
228F：→ fssh710020 : 怕塞就不要开车阿 05/02 14:20
229F：推 kor66102002 : 到底有多少外地人，不想高雄更进步啊，哈 05/02 15:00
230F：推 sakurial : 是别人用的到，还是潮度钱流upup？ 05/02 17:13
231F：推 sakurial : 少拿高大上理由洗脑了，那麽会洗为何不洗替代道路 05/02 17:16
232F：→ sakurial : ？ 05/02 17:16
233F：推 sakaya00 : 反正继续纵容汽车乱停就对了 路塞住当然不是车的问 05/02 18:03
234F：→ sakaya00 : 题啦呵呵 05/02 18:03
235F：嘘 menace : 愚民：台湾国情不同 05/02 18:49
236F：推 s1s2s3bk : 怎麽有人认为盖轻轨叫进步呢？ 05/03 07:15
237F：嘘 geral74026 : 交通拥挤税可以啊 请你家长被先不要开车反对 05/03 12:06
238F：推 win216543 : 认同！ 05/03 13:24
239F：→ eemail : 还是自己先做吧 提了好方法自己不去做 因为先做很吃 05/03 17:01
240F：→ eemail : 亏 人品这东西..... 05/03 17:02
241F：→ eemail : 还是提的是烂方法? 不采行很合理呀 05/03 17:02
欧洲先进国家的方法你觉得烂？那请你先提出比欧洲国家还要更好的方法来听听？
不要只会在那边嘴，却提不出半个可以改善现状的方法
你们护轻仔很爱把欧洲国家都有轻轨拿出来讲，那真正要拿欧洲国家的配套措施过来
就又说是烂方法？你很爱说人双标，你自己是否也是双标？
我至少还会去查欧洲国家关於路面轻轨的配套，请问你做了什麽？只会嘴却什麽都不做
出一张嘴人人都嘛会，要叫你提出有建设性的方法却提不出来，呵呵
※ 编辑: colset (1.174.163.175 台湾), 05/03/2021 17:29:32
还有，我本来就是支持捷运反对轻轨的，我现在还很好心帮你们做功课想方法想配套
来解决未来会出现的交通问题，不然我大可不必讲这些，地下捷运不会影响我骑车
我管欧洲国家什麽轻轨配套干嘛？
我现在是在帮你们这些护轻仔在想方法，却反过来被你们嘴
啊自己却提不出个什麽所以然，天真的以为轻轨进大顺路
所以交通问题通通都会自动不见，你们加油好吗？
※ 编辑: colset (1.174.163.175 台湾), 05/03/2021 17:54:02
242F：→ menace : 支持捷运反对轻轨就是愚民啊 反对大众运输说那麽多 05/03 18:12
243F：→ menace : 废话 可悲 你就一辈子不要搭 05/03 18:12
244F：→ menace : 不盖只会更严重啦 动脑好吗Zzzzz 05/03 18:12
245F：→ menace : 还不就是一堆垃圾脑残愚民 改革才难推行 05/03 18:13
246F：→ menace : 说得好像 不盖交通才会进步 愚民 05/03 18:18
247F：→ colset : 所以支持黄线从轻轨改捷运的市长立委议员还有高雄人 05/03 18:27
248F：→ colset : 通通都是愚民罗？台北市区全都是重轨捷运没有轻轨 05/03 18:27
249F：→ colset : 所以你意思是全台北人全部都是愚民?就你最聪明？ 05/03 18:27
250F：→ colset : 既然你最聪明你倒是说说看你反对捷运的理由？ 05/03 18:27
251F：→ colset : 捷运也是大众运输，你反对重轨捷运的理由是什麽？ 05/03 18:27
252F：→ colset : 说来听听看 05/03 18:27
253F：→ menace : 没人反对捷运啦 要盖捷运也很好 要盖轻轨也很好 要 05/03 21:28
254F：→ menace : 盖公车专用道也很好 要盖人行道更好 支持捷运站反 05/03 21:28
255F：→ menace : 对轻轨的都是愚民智障低能 说穿了就是自私 05/03 21:28
256F：嘘 menace : 愚民：我是人 我反对人行道 05/03 21:32
257F：嘘 menace : 说穿了就是被轻轨挡所以不爽XD 05/03 21:50
258F：→ colset : 真是怪了,上一秒才说支持捷运是愚民,下一秒又自己 05/03 21:51
259F：→ colset : 打自己的脸，叫别人动脑之前,自己的脑子有在动吗？ 05/03 21:51
260F：→ colset : 看你耍宝真的很有趣，哈哈哈哈 05/03 21:51
261F：嘘 menace : 中文看不懂吗 动脑啦 支持捷运却反对轻轨本来就都是 05/04 00:13
262F：→ menace : 低能儿 啊抱歉 低能儿没脑难怪难沟通 05/04 00:13
263F：→ colset : 自打脸脑羞就说人低能儿喔?板主还不桶？ 05/04 00:19
264F：→ menace : 支持捷运却反对轻轨 逻辑谬误 当然是低能儿 05/04 00:38
265F：→ menace : 你在对号入座吗zzzzz 05/04 00:38
266F：→ colset : 没差你就继续说吧，被桶之前珍惜你最後发言的机会 05/04 00:50