先感谢小组长当天再次修改徵选条件，让我得以再继续参选 1.资格审查 > 上站次数300次以上、劣文0篇、发表文章200篇以上 《ＩＤ昵称》aiweisen (艾维森) 《经济状况》普通 ($2432) 《登入次数》4011 次 (同天内只计一次) 《有效文章》987 篇 (退:0) 《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件 《上次上站》04/04/2021 06:44:24 Sun 《上次故乡》220.136.113.100 > 於高雄板留存文章 5 篇 (含)以上 1 3/29 aiweisen □ [闲聊] 清明连假的市集 2 2 3/29 aiweisen □ [闲聊] 驳二周末活动 3 6 3/30 aiweisen □ [闲聊] 凤山运动中心要试营运了 4 3 3/30 aiweisen □ [闲聊] 清明连假的高农雄赞嘉年华 5 3 4/02 aiweisen □ [闲聊] 3个热门景点免费参观 延长至6月 > 所管理看板不得超过3板(不计班板、组务板) 目前仅管理 Joke版 2020/09/05 ~ 迄今 2.对高雄板的期望，或是目前高雄板需要改进的地方。 撇除新闻这一类的内容，一般生活日常的文章大家都蛮守规矩的 我是希望高雄版是可以回归到正常的地方版一样， 少一点暴戾之气，多一点闲话家谈 3.针对本文提出之问题板规修订方式说明。 虽然上次打好的内容，这次参选文不需要附上， 但既然都写了，就供各位参考吧 Q.针对不实新闻内容之管理办法为何？ A.阅读者应该要知道，新闻是将一件事情整理过後，所产出来的资讯。 做为一个具有思考能力的人，我们面对任何事情都要有适度的怀疑， 而不是轻易相信眼前的资讯。 在有这样的条件下，读者面对不实新闻也不会有任何影响才对 所以，即便不实新闻，我是预计不删文，继续开放给大家讨论， 讨论或回文依旧要遵守板规，不要违规就好。 但是如果有特定的新闻媒体，未尽查证责任， 捏造、夸大资讯并发布新闻，严重影响高雄人的形象， 将暂停该新闻媒体发布於板上，直到该新闻媒体修正为止。 Q.针对板面新闻洗文方式提出见解与修订方式。 A.预计只开放有发过[自介]文的板友使用[新闻]分类。 同一使用者（含分身）七日内最多发布三篇新闻。 除了确保发新闻发布者是在地的高雄乡民之外， 另外也是鼓励板友重新发自介文，让大家互相认识。 Q.针对活动文与广告文之认定界线。 A.就我觉得，这两个没有太大的差异， 真要暗度陈仓把广告文包装起来，还是有很多种方式 所以我预计是合并活动文跟广告文，将这两者一起纳入规范 同时一个[广宣]的分类出来，活动与广告文就使用此分类， 且须详尽说明重要资讯，例如:是否收费、费用多少...等等。 再来[广宣]的部分，同样将会限制须有自介过， 且自介须满两周以上才允许发[广宣]文，同时发文间隔暂订为一周， 最後会视实际运作情况而调整； 如果开放後严重影响版面，将延长[广宣]的发文间隔。 Q.针对争议词汇处理办法。 A.不会特别针对此处理，但会视情况处理。 本人是不太赞成处理争议词汇，因为词汇永远新增不完。 在现实上，话可以好好说，但为什麽在网路上，字为什麽不能好好打? 每个人须要对自己打出来的字负责，所以如果被判定内容引起纷争， 就照板规走就好。 Q.针对新闻推文内容与新闻无明确相关或与以下讨论区无明显之延伸讨论无关 系处理办法？ A.针对新闻推文底下的歪楼不处理，但是蓄意影响推文阅读，将依板规处理。 4.预计采用的管理看板方式与针对高雄板之愿景或是其他需改进之地方。 希望高雄板能慢慢回到跟一般地区看板一样，和平、快乐的过每一天(?) 管板预计方向: ○ 板规订的太细，除了执行上困难之外，阅读也很难阅读， 目前的板规又臭又长，更别说还有外部文章代码要看 对初次想发文的人，花30分钟还不一定看得完。 所以预计要精简版规，但会分批进行，最有争议的留在最後。 ○ 移除警告机制，微罪一样水桶，日後在整理也比较方便 ○ 发文的样板需要修改，太多提示跟禁止删除的内容太多，影响阅读。 ○ 预计将水桶公告发布在，板上公告只发布重大讯息； 希望低调水桶，避免板友在底下鼓噪，埋下另一个仇恨的种子 ○ 鼓励板友重新发自介文 ○ 预计新增广宣分类，然後广宣、新闻必须是自介过才能发。 ○ 考虑针对因关键字被水桶的人解桶 ○ 预计调整自介的必填栏位，例如说明住家附近标的物 ○ (还没想到，待补充) 5.每周可以管理看板的时间 下班时间预计半小或一小，证据确凿的可以处理就立刻处理， 不然就是等周末一并处理。 6.自我介绍 是这样子的 我新北三重人拉 aka 新北8+9 曾於海贼板 2015/11 ~ 2016/9 期间担任版主职 现职於就可板 2020/09 ~ 迄今 会想参选板主也不说自己很闲， 就只是想看自己有没有办法让高雄板变无聊(X)。 不是啦，其实就很久没有管这种容易有争议的板，不知道自己能撑多久(?) 主要看到高雄板现在这样，想让它恢复正常一点而已 照理说地方版主由地方的人出来参选比较好， 因为对地方事物多少会有一些概念，管理上会比较快上手 但是管理这件事，不是说高雄人就会管的特别好， 来自其他地方的人管就是特别差，我想是不太可能有种事。 主要还是要看，每一次的判决，能否都可以维持用客观的角度来处理 这点非常困难，因为板主一但受到群众的情绪影响，判断就会错 所以说双标这件事，不管是是谁当板主都一样。 但我还是会尽量公平就是了 每一次的意见都是新的板规，日积月累下来意见变多了，规则自然就严格了 除了板主执行板务绑手绑脚，板友发推文也是一抖一抖 不是说板友意见不需要参考，而是应该要适当才对(?) 接着，这个板上有些争议还是脱不了跟政治有关， 就我觉得，地方板应该是那种，发个地方活动的资讯、 闲话家谈...等等这种平淡无奇的地方事件， 而不是那种看到黑影就开枪。 我是希望高雄板能朝悠闲的方向走拉，不要那麽紧张， 但这要靠版友们多多帮忙。 最後，碍於对於这个版的版风深入没有很深，如果有任何语焉不详、 毫无逻辑，甚至是搞错重点的地方，也请大家多多包涵。 我是艾维森 谢谢大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.113.100 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1617512075.A.8A9.html 因为後来改成4/2号为止的文章都列入计算 目前板上有洗新闻的问题，那当然就增设条件，限制新闻张贴的次数 感谢 谢啦 有google在，什麽都免惊！ 没啦，被嘴也就平常心不会怎样，因为确实是事实。 这个条件并不是高雄版首创，其他的地方看板也有类似的板规。 我同意你这段的说法，事情好、坏都能给人警惕或参考。 但限制新闻张贴数量并不会影响你担心的事情。 板主是高雄人只是印象加分，但不是必要条件。 版面秩序从来都不是看版主的身份而决定， 而是看版主的判决标准而定。 都还能调整，我提的天数就先当备案吧， 最後还是要依照执行後的结果做调整。 政治新闻吗...？这目前我还没有新的想法 其实还是那一句话，大家就事论事，好好讨论就好。 真的想要战的，不一定要选在高雄版这边战，大家和气生财。 我怀疑你想挖坑给我跳 但我没有证据(X) 我是有想过另一种，不如直接改成平日禁止政治新闻， 只有在选前一周或一个月才开放；但选前这段时间，就须请各位多多包容。 又或者直接一视同仁，禁止所有新闻在高雄板上张贴。 虽然这样是有点因噎废食，但效果会更好。 毕竟板上的新闻数量，也只占板上所有文章数量的一成而已， 禁止後然仍可以到其他板找到相同的文章讨论，不用纠结得在高雄板讨论。 1.因为自介的资讯，骚扰的事情我不晓得当时有闹多大； 有疑虑的人，就不要将资讯写得太完整， 不要让人透过蒐集你在各板的纪录，而连结到你目前的生活圈，应该就行了(?) 另外自介也不是身分证上开头是E才能写， 有些因工作或婚姻搬到高雄生活的大有人在， 所以只要是住在高雄的乡民，都欢迎大家互相认识。 2.板规的建立，确实是你说的他是有历史背景的，多半都是亡羊补牢。 而你提到的这些板规，历史脉络较长，会视当前的问题做调整 其余的就是朝向不改变板规原本设立目的，调整文字说明而已。 但最後也有可能几乎什麽都没变动，使用目前的板规继续执行。 想想我自己的地区赖群，都在聊吃的居多 颗颗 嘛~我可能不小心误导大家了 应该说你是高雄出生，高雄曾经是你的成长的家乡， 因事业须离乡背井，这种绝对写得出来自介。 或者你是外地人，落地高雄要展开新的生活，这些都欢迎自介。 其他没写到的，应该不会有人会硬这头皮要写吧...? 我想，加了自介条件，新闻应该会比以前少一些； 一天一篇应该是还可以，不过这种最後还是会回到跟现在一样的情况 因为也不排除有人自介填假资讯， 不过基本上采信任原则，这种防不胜防。 所以7天限制3篇新闻，仍会是在我的备案中， 另外，7天内3篇新闻的备案中，其他时间去能发正常的闲聊文，不也很好吗? 在板上只发新闻不参与在地讨论，会特别引人注意也是有它的原因在的。 谢谢 嘛~也不要说检举人是检举蟑螂啦...他们也是协助板主检举违规事项 毕竟板主一个人也很难把每一个推文看过 再说6-1这种板规在每个板都是存在的 另外，总是会有人可以一直推文，都不曾被检举引战、挑衅、谩骂...等等， 这种人就都是懂着控制自己的情绪，你说他们会有这种困扰吗?肯定没有 当然，有些无伤大雅的话，仍是被依6-1处理， 这就只能单看版主的裁罚标准， 有的时候真的会有心理素质不够强板友， 即便说破嘴讲了不罚的原因，他们还是无法接受。 遇到这种是很难拿捏的，遇到真的很难过，走不出来的板友 有时候还是会私心处理。 所以，面对6-1我也只能尽量做出客观地判决， 如果真的让各位觉得双标，就还是请大家多多包涵，下次推文前请多三思 感谢 例如...? 不要凭感觉，直接把我有问题的资讯公布给大家知道就好 我都文章跟推文都在耍废，经得起考验 不晓得哪边让你觉得我是卧底? 很合理吧，我不是高雄人，板上我发的文章却很多，这种你才要担心 毕竟我的地方板是三重，那边我的文章就多 再来要选板主，板上没文章，凑齐有效文章也很正常 更别说我也是花时间去找免费的活动资讯，再转介到板上分享给大家 不敢说有心，但至少我肯付出时间(?)。 预计还是要看广宣文在板上的发文数量， 如果造成版面阅读困难，就会再严格上修条件。 我觉得不管在哪一个板，整理的坑都很大， 我自己的joke板都很难整理了QQ 会整理，但只能慢慢做 感谢你贴代码，但这个我在发文前就已经看过了。 如同我上面说的，每条板规都是有它的历史脉络， 当初开放的政治新闻，请问至今是否还存在争议？ 如果板友们可以自制、理性的讨论， 我不会处理政治新闻；因为政治始终与我们的生活息息相关。 但如果政治新闻到现在依旧为板上带来问题， 那麽有条件的开放也不失是一个办法。 更别说投票这种事，真要探水的深度， 没有人可以知道当初投票的"高雄板友"，真正是来自台湾的哪一个地方 当然还是要采信任制拉，所以这段听听就好 再来，我觉得即便投完票，还是得看最後的执行情况来调整； 会再度引起问题，表示还是存在着瑕疵，就应该要再检视怎麽处理， 弹性应该要做大一点，不是投完票就要硬吞了。 是的，我是为了符合版主资格才发文，这意图没人看不出来吧...？ 就如我前面回覆推文说的，我不是高雄人，自然没有文章， 但我不是高雄人，却在高雄板特别活耀，这种才是你们要担心的，是吧? 即便看似正常、推文多也不一定当选，光怪陆离的事情看多了， 若能让多一点人出来讨论、参选就够了 冷静点，不要这麽快。 我那段只是在闲聊，从来没有说投票没有价值 投票意义是决定板的方向 最後的价值是执行带来的效果 就问目前你执行版务来说，你是否满意？ 接着，禁止新闻只是我其中一个选项，并不是唯一选项，而且也是最後的手段。 板主有义务根据版友们长期的行为加以制定，禁止新闻发布这件事，就目前来看还不需要， 但仍列入观察。 谢谢你告知我基本的态度 但我是想解决你管版後，留下来的问题而已。 我是这麽想的，不是所有事情都要交付给投票， 然後等有争议之後就说这是民意，这样也只是甩锅而已。 就我看来，由大家一同决定版的方向固然重要，但太多事情都推给投票， 也只是被民意绑架而已。 更别说，你当初禁发中时新闻，就被新闻媒体当作题材修理， 最後你还是选择在板上发道歉文。 这样你就要该知道，这个版有多少人的眼睛在盯。 所以，作为管理者，依照目情势调整板规，我觉得还算合理范围之内。 什麽都要投票，那版主就只是橡皮图章而已。 我是觉得今天就事论事，不要趁机扯到小组长。 不过还不用担心，目前板上风平浪静，表示现在的板规经得起考验。 更别说，我还会不会当选还不一定呢，颗 八卦、政黑常用的词，我是会再放宽一点，但不会到不管他； 因为开口闭口若都是这些用词，多了我觉得也是会认定引战。 我还是一句话，还是要理性讨论， 讲多了表示自己不会克制，那就水桶冷静吧 经得起考验跟我预计的管板方式，好像没有冲突。 我总是要调整到我可以轻松管板的方式吧? 这应该不会增加 如果是会担心加入自介条件後，最後还是会洗新闻的话 那就用我说的备案，一周内最多三篇新闻 你如果有想通，就不会留下一堆你自己无法解决的问题给後面的人了。 就是必要时，得牺牲少部份人的权益，去换取更多人权益。 不是我一定可以解决现在的问题，但至少我先提出方法尝试解决，最後再看执行结果调整。 板规想要照顾各种需求的板友，基本上是不太可能。 就看地方板目前最需要的是什麽吧？ 是新闻歪楼吵架吗？那歪楼的原因是什麽？ 纷争主要都是缘起於哪里？现在不就是要把根问解决吗？ 冷静点，我只是想把事情简单化一点而已，没有人否定你过去的努力。 ※ 编辑: aiweisen (223.137.42.199 台湾), 04/06/2021 13:52:11