作者Samus (阿建)
看板Kaohsiung
标题Re: [玩乐] 三月 [享阅X共好]《收入不平等》导读会
时间Wed Mar 17 17:38:57 2021
※ 引述《Samus (阿建)》之铭言:
: [享阅X共好]读书会No.19《收入不平等》
: 导读:陈信吉 临床心理师
: 时间:110/3/12(五) 19:00~21:00
: 地点:维士比教育基金会/高雄市苓雅区中正二路175号维士比大楼6楼之1
: 讲座前预习教材:
: 1.《收入不平等》的代表:美国,那台湾是否正步其後尘呢?
: https://www.gvm.com.tw/article/78144
: 2.蔓延全球的疫情凸显了《收入不平等》的社会有多脆弱!
: https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5201472
附上本次导读摘要:
《收入不平等》导读摘要
1.与「社会梯度」有关的问题,如精神疾病、暴力犯罪、酗酒嗑药、人际疏离、校园霸凌
等,都会因贫富差距扩大而恶化。
2.财富的效益存在边际效益递减,於是富人累积更多财富其幸福感提升有限,但扩大的贫
富差距却会让中下阶层的幸福感降低。
3.人是社会性动物,无法一人独活,因此会很在意他人对自己的看法,被他人排斥也会造
成强烈的痛苦。
4.人类既有群体间竞争也有群体内竞争,也就是越能团结合作的群体越有机会生存,同时
越能取得支配地位的个体也越有机会生存。
5.演化让人的内在存在两种人际动力:支配或臣服、平等合作。此两种截然不同的动力会
在不同的情境中消长。
6.长期处於被支配的位置会让人很有压力,面对这样的处境,还想挣脱的人会感到焦虑,
放弃挣扎的人则会忧郁。
7.面对频繁的社会比较,人们会采取各种不同的应对策略,如装腔作势、炫耀性消费、社
交退缩、及靠酒精药物麻醉自己等。
8.我们对人之所以贫穷的(错误)诠释,如那是因为他们没有能力、缺乏自律、不努力等
,让贫富差距变得更有压力。
9.长期的研究发现,一个人的成就受到他的家庭背景的影响很大,且越是贫富差距大的社
会越是如此,并导致阶级固化。
10.缩小贫富差距将可改善诸多社会问题,而要缩小贫富差距,经济民主化,如推动员工
所有权制度,是一个可能的解方。
原文网址:
https://www.facebook.com/readtogether.goodtogether/posts/752023619021032
享阅X共好 粉专网址:
https://www.facebook.com/readtogether.goodtogether
对心理学议题有兴趣的朋友们,导读会约两个月一次,欢迎持续关注喔~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.252.77 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1615973940.A.D5C.html
1F:推 este1a : 跟伟大的高雄有什麽关系吗?你提的问题高雄一个都没 03/17 17:43
※ 编辑: Samus (114.40.252.77 台湾), 03/17/2021 17:44:13
2F:→ este1a : 有 03/17 17:43
这是在「高雄」举办的导读会内容,这本书是外国人写的,
至於e版友你觉得高雄没这些问题,我是不清楚,可以请你说说你的观察吗?
※ 编辑: Samus (114.40.252.77 台湾), 03/17/2021 17:45:24
※ 编辑: Samus (114.40.252.77 台湾), 03/17/2021 17:47:04
3F:推 tml7415 : 回文完全没高雄点呀 = = 我很怕你会被删文 03/17 17:47
※ 编辑: Samus (114.40.252.77 台湾), 03/17/2021 17:48:13
谢谢t版友提醒,版主有针对我之前的回文判决过,
这篇回文是在「高雄」所办的导读会的讲座内容,希望摘要导读内容,
鼓励有兴趣的版友下次有机会也可以一起来听~
1-2 高雄板乃一地方板,而非地方政治板、营利行为刊登板等。
"高雄点"注意事项请参阅文章代码(AID):
#1MgXR3fd
罚则请参阅新闻规定公告:
#1STYUUbQ (Kaohsiung)
针对回文(需与原贴文相关)部分如具讨论价值文章得不以此点删文。
※ 编辑: Samus (114.40.252.77 台湾), 03/17/2021 17:51:05
※ 编辑: Samus (114.40.252.77 台湾), 03/17/2021 17:53:07
4F:推 este1a : 高雄幸福伟大光荣,有最懂治理和财政的市长和版主, 03/17 18:00
5F:→ este1a : 治安好马路平空气香,只有富富差距和暖暖心灵,勿以 03/17 18:00
6F:→ este1a : 读书名义会质疑不存在的问题 03/17 18:00
e版友你是真心想讨论吗? 我只看到你表面上称赞高雄但实际上不知道你想干嘛?
上述那些点是导读会後摘要,「导读是针对一本书做摘要」,
并没有指涉那一个城市「就是」有这些现象,
如果要说的具体,本书列举的国家从北欧到美国都有
如果你想讨论,请你提出「与本书有关」的「具体」现象的观察。
※ 编辑: Samus (114.40.252.77 台湾), 03/17/2021 18:03:43
※ 编辑: Samus (114.40.252.77 台湾), 03/17/2021 18:08:00
7F:推 mjnaoki : 连读书会的文都要来出征反串(摇头),推原po修养真 03/17 18:09
8F:→ mjnaoki : 好。 03/17 18:09
9F:推 arron767 : 八卦是原post还很认真回推文 03/17 18:33
10F:推 este1a : 版主如果像原po这种高度,就不会被酸成这样了 03/17 18:36
11F:嘘 Sfortunate : 的确没高雄点啊 03/17 19:32