作者simonjen (狂)
看板Kaohsiung
标题[公告] A-7 中时电子报 加罚两周(07/21 ~ 08/03)
时间Tue Jan 26 09:28:53 2021
检举方：
推 jganet :
#1W3W2VKl Kbhuang afonlee A-7 01/25 08:50
原文：
→ afonlee :
https://i.imgur.com/BIDbcgg.jpg 01/25 08:42
判决：以图片方式发送中时新闻网内容，再查中时目前为禁发期间，
依 A-7 规定 加罚一周 2021.07.21 ~ 2021.07.27 并 删文。
再查发文者 afonlee 属初犯，故不惩处。
检举方：
→ wingkauzy :
#1W3aYqdj yoning A-7 还在使用相同的中时新闻图 01/25 14:08
原文：
→ yoning :
https://i.imgur.com/jseyVYt.jpg 01/25 13:51
→ yoning :
https://i.imgur.com/tZbFHew.jpg 01/25 13:54
判决：以图片方式发送中时新闻网内容，再查中时目前为禁发期间，
依 A-7 规定 加罚一周 2021.07.28 ~ 2021.08.03 并 删文。
再查发文者 yoning 属初犯，故不惩处。
高雄板板主 simonjen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.212.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1611624535.A.8EA.html
1F：推 ftsn : 这麽怕黄婕被罢免 怕人知道表决落跑吗 某种颜色怕 01/26 10:03
2F：推 wingthink : 楼上试试看发中时的kmt新闻看看，也一样会被砍啊www 01/26 10:05
3F：→ wingthink : w 01/26 10:05
4F：推 ftsn : 板主乐观 板主开心 板主只是不喜欢blue 板主英明 01/26 10:13
5F：→ akuser : 那发中时的DPP新闻呢？ 01/26 10:14
6F：推 voluteer : 一样砍啊 01/26 10:20
7F：推 soyjay : 每次看到不看判例的八卦文盲继续装死继续带觉得有趣 01/26 10:23
8F：推 mjnaoki : 不看板规最大～我现在要出征～我现在要出征～哈罗哈 01/26 10:25
9F：→ mjnaoki : 罗哈罗～ 01/26 10:25
10F：推 ckloca : 好像真的很怕黄捷被罢免 看来8000万小编出动罗 01/26 10:33
11F：推 ckloca : 可是我看最近被水桶的帐号都是反黄捷的喔 怎麽会这 01/26 10:34
12F：→ ckloca : 样呢？ 01/26 10:34
13F：嘘 sfzerox : 要禁可以 改掉首PO不罚最没争议 01/26 10:36
14F：推 afonlee : TVBS也有报导黄捷表决莱猪落跑 请问会被水桶吗？ 01/26 10:37
15F：推 mjnaoki : 不就是八卦大军出征地方版又不看板规造成大量反黄捷 01/26 10:37
16F：→ mjnaoki : 被捅，没在看板？ 01/26 10:37
17F：嘘 sfzerox : 那请问这篇公告里有人进桶吗? 01/26 10:38
18F：推 afonlee : 这样只会弄的大家对黄捷更加反感 好像只要贴她的负 01/26 10:39
19F：→ afonlee : 面新闻就会被水桶？不免让人疑惑难道没有公关在驻 01/26 10:39
20F：→ afonlee : 版吗？ 01/26 10:39
21F：→ sfzerox : 就说首PO不罚漏洞一堆 要禁中时没差 首PO的也要罚阿 01/26 10:39
22F：推 cygerger : 怕！真的有人专门在检举说黄捷的坏话的乡民 01/26 10:40
23F：→ sfzerox : 版上三不五时就有禁中时的公告 首PO不罚说不过去吧 01/26 10:40
24F：推 cygerger : 还有政黑版的公关帐号在那边想要把所有反捷的都禁 01/26 10:41
25F：→ cygerger : 言 快笑死 01/26 10:41
26F：推 cygerger : 现在哪个乡民不知道政府花钱搞大内宣阿 还在开口闭 01/26 10:42
27F：→ cygerger : 口八卦乡民喔 01/26 10:42
28F：推 soyjay : 判例不看版规不看内文也不看 八卦烂习惯不要带出来 01/26 10:45
29F：→ soyjay : 好不 01/26 10:45
30F：推 sanwan : 自己查公告被桶的都有一定逻辑在，也不是反黄捷就 01/26 10:51
31F：→ sanwan : 水桶，很多骂柯韩粉照桶啊，怎麽都视而不见，不过也 01/26 10:51
32F：→ sanwan : 是啦，政治就是盲目的，很正常 01/26 10:51
(simonjen 删除 ckloca 的推文: 6-1:不当影射)
33F：→ ckloca : 你自己不会查吗？现在被水桶的都是反黄捷的阿 不然 01/26 10:52
34F：→ ckloca : 你找一个贴挺黄捷被水桶的来看看 01/26 10:52
https://imgur.com/WCVqhGo 希望这有达成您的愿望。
35F：推 sanwan : 我知道我干嘛还要查，你不查你家的事啊 01/26 10:54
36F：→ sanwan : 还要我找给你，笑死人 01/26 10:54
37F：推 soyjay : 我倒是有看过反捷结果因为骂憨粉被桶的啦哈哈哈哈哈 01/26 10:54
38F：推 fly5566 : 反黄捷的就爱贴中时被桶阿 最好继续贴 哈哈 01/26 10:58
39F：推 mjnaoki : 挺黄捷没被捅不就是有在看板规且识字，另一边我就不 01/26 11:03
40F：→ mjnaoki : 好说了，反正不看板规最大～爱怎麽讲就怎麽讲～赞赞 01/26 11:03
41F：→ mintan : 中时真的很烂。 01/26 11:04
42F：推 wennai : 明明是贴中时被桶，结果在牵拖是反黄捷被桶 01/26 11:05
43F：→ wingthink : 不贴中时新闻很难吗？ 我真的不懂wwww 01/26 11:06
44F：推 MMiilK : 中时本来就会被桶阿= = 01/26 11:07
45F：→ sfzerox : 首PO再怎麽贴都不会被桶阿 01/26 11:09
所谓"首"就一人只有一次的第一次，没有"再"的概念。如果是分身帐号被查出来，
一律都会追溯回去。
46F：嘘 sfzerox : 板规可没有首PO不罚的规定 为何中时可以开特例 01/26 11:22
板规就是这样规定的阿
以下节录板规内容：
A-7.若该报社明显有查证瑕疵则禁发该报社新闻，禁发时间依A-7.1规定。
若於该报社水桶时间发文者
依情节处 删文、退文 或水桶
且 该报社延长禁发时间一周。
目前张贴认定就是非特殊案例依顺序 删文 => 水桶 => 水桶 并 退文
如果之後有找到更好的公告方式，那到时候再调整。
47F：推 yoning : 意外吗？8000万预算都撒下去了 把所有反捷的都给我 01/26 11:31
48F：→ yoning : 检举到水桶为止 01/26 11:31
所以您的意思是"自请水桶"？
49F：嘘 ftsn : 奇怪高雄这城市怎麽有某些颜色超多 某些颜色很少 01/26 11:37
50F：→ ftsn : 是城市本身就很少? 还是某些人不喜欢某种颜色啊 01/26 11:38
身为高雄人我相信大家都可以自己体会，不然也可以出门去问问邻居朋友之类的，
不过如果是那些"云高雄人"或许就比较困难一点。毕竟只能透过网路真实度就会降低。
51F：推 kaemeng : 高雄议会长期是KMT过半 楼上讲的颜色是? 01/26 11:42
52F：嘘 sfzerox : 对 依情节处 所以首PO都不用怕 不觉得很怪吗 01/26 11:52
53F：→ sfzerox : 犯板规连警告都没耶 那其他条怎不比照处里 01/26 11:53
54F：推 soyjay : 之前就是有贴中时好几次结果累计被桶7天的喔 01/26 11:53
55F：→ soyjay : 都会用PTT了 爬一下公告文不难吧 01/26 11:53
56F：→ sfzerox : 我重头到尾只针对首PO 这条就是有漏洞阿 01/26 11:54
所以这一条的漏洞是"让喜欢中时的板友发中时没有惩处？"
还是"让讨厌中时的板友发中时没有惩处？
依据目前的结果来看，好像是喜欢中时的板友发中时违规的次数明显比较高，
所以对於这类的板友延长禁发时间我认为就是惩处的一环。
※ 编辑: simonjen (180.177.212.242 台湾), 01/26/2021 11:58:09
57F：推 Hexeract : 不想服从版主版规可以滚回你的同温层，没人拦你 01/26 12:00
58F：推 NightSoul : 还是那个建议，发文的文章禁到哪天，发文者就桶到 01/26 12:01
59F：→ NightSoul : 哪天，不然不会怕，发文都不去看版规。还是他们就是 01/26 12:01
60F：→ NightSoul : 看完版规跟版主解释文，才敢这个发？ 01/26 12:01
这会不会太凶狠了一点 @.@
61F：嘘 sfzerox : 为何有漏洞不是想要去修而是要揣摩版友的想法 01/26 12:02
62F：→ sfzerox : 你就中时首PO不罚 其他板规有首PO不罚吗 01/26 12:03
1-2 基本上只有删文
1-6.1 基本上只有删文
1-6.2 基本上只有删文 再犯者警告
1-6.3 基本上只有删文
4-2 资料不全 基本上只有删文
6-1.1 基本上只有删文 多次警告
A-1 没有完整新闻标题 只有删文
A-5 多篇政治人物新闻 超过的前两篇 处 删文 之後才退文
我想这样举例应该够多了，如果有不明白的烦请去看板规规定。
63F：推 soyjay : 他们有看板规的话就不会讲出中时是特例这种话了吧 01/26 12:03
64F：→ sfzerox : 本来版规就要一致阿 哪有这样开特例的 01/26 12:03
65F：→ sfzerox : 中时不是特例?? 首PO不罚除了中时 其他我还真没看过 01/26 12:04
没办法中时发新闻不平衡报导，我也无法解禁他阿~看看联合和自由，做"假"新闻还是
会发一篇平衡报导来伪装一下。像中时这种明目张胆的报纸我也是第一次看到。
需要附上我禁自由和联合的公告吗？
66F：→ soyjay : 我是赞成NightSoul 提的做法 不然都有文盲不看版规 01/26 12:04
我认为这样有点违反比例原则了~我再想想吧 @.@
67F：→ sfzerox : 其他公告最低惩处也有警告耶 01/26 12:05
已经整理好部分的资料，我想您应该需要好好的"再"看一下
68F：推 lovepork : 英文的讲法 you are always opening a can of worms 01/26 12:27
69F：→ lovepork : 至於你是无意的还是刻意为之 只有您自己知道 01/26 12:28
这段话我会记住的。感谢您的提醒。
70F：推 bibiwei : 水军一直换帐号洗,板主辛苦了 01/26 12:30
71F：推 misq2011 : 板主辛苦了~ 01/26 12:35
72F：推 omnl : 首Po免罚好棒棒 开放全版龟皆有一次免责不是更开心 01/26 12:38
禁发之新闻文目前首发无罚则我之前解释过了，如果您没看到我可以再说一次：
禁发之新闻文首发目前无罚则只是因为该禁发时间为浮动时间，所以针对禁发新闻的
个人首发无罚究责，但其他板规有置底区置底，且为固定常态板规，所以处理方式不同。
如果可以解决浮动时间问题，自然就不会首发无罚则。
73F：→ kitune : 乖啦 跟板主讲再多都没用 等2/6看戏 01/26 13:08
74F：推 Unfriendly : 版主辛苦了，最近有心人士闹版、乱带风向的不少，您 01/26 13:10
75F：→ Unfriendly : 也疲於奔命的处理，非常感谢您 01/26 13:10
76F：推 lav1147 : 自从补选过後，感觉出现很多来乱的，感谢板主 01/26 13:14
77F：推 griswold : 不罚行为人罚被刊登的媒体，挺有趣的。 01/26 13:24
78F：推 iangjen : 好多中时的拥护者硬要牵拖反黄捷。反正网军拿到图就 01/26 13:27
79F：→ iangjen : 狂PO连来源和版规都没看吧。23号後用同一套截图跑来 01/26 13:27
80F：→ iangjen : 洗版的比较像是某个不好说的阵营洒钱下来吧 01/26 13:27
81F：推 siekensou000: 板主辛苦了～ 01/26 13:45
82F：推 monkeydieboy: 看懂文字对那群八卦来的志工好像很难一样 01/26 14:23
83F：推 soyjay : 真的有人不好好看文字只想带中时是特例的风向欸 01/26 14:25
84F：推 omnl : 禁发期间快2年了 这是一个长期持续违规的行为 01/26 14:41
85F：→ omnl : 版主有心要解决这一"违规"行为 直接在发新闻分类 01/26 14:42
86F：推 omnl : 加注目前禁发的报社 或於置底加注目前禁发报社 01/26 14:45
87F：→ omnl : 不是坐视有人持续首po违规 去延长禁发期间 01/26 14:46
基本上这一个办法我也有想过，直接写进新闻分类之中，但是你只要看最近违规的行为
，其实已经转向推文图片，这样就会变成推文图片首发不罚，但发文者罚的问题，到时候
还不谣言满天飞。还有另外一个问题就是不使用分类标题而自己打标题的人，那又要怎麽
审查这一个问题？这些都是问题，没这麽单纯。所以我才没有直接使用分类作为罚则的
分水岭。
88F：推 catwithptt : 笑死 01/26 15:06
89F：推 yuocsm : 辛苦版主ㄌ 01/26 15:32
90F：→ yuocsm : 了 01/26 15:33
91F：推 TGI : 中时烂成这样真的是没必要看，完全不能理解挺中时 01/26 15:50
92F：→ TGI : 的人在想什麽 01/26 15:50
93F：推 HorseWing : 推omnl，明明在发文时的注解就可以解决了，还是放 01/26 16:09
94F：→ HorseWing : 任一堆“出饭者”，还可以持续几年不就代表制度有 01/26 16:09
95F：→ HorseWing : 问题吗 01/26 16:09
96F：嘘 ftsn : 本来就是 明眼人都看得出来 板主到底有没有想解决 01/26 16:12
97F：→ ftsn : 问题 还是只想禁中时? 看不出来的人应该是眼睛.. 01/26 16:12
98F：→ ftsn : 禁两年了 有改善什麽吗? 笑了 板主只是享受他的快感 01/26 16:13
原来禁中时增加我的工作量有快感。
99F：→ ftsn : 看你回覆网友的方式明明就真对中时...不然怎麽... 01/26 16:17
100F：→ ftsn : 你乾脆直接永久禁中时 这样不是比较快干嘛一篇一周 01/26 16:18
101F：→ ftsn : 你直接宣布 PO中时文章的永久水桶到底有什麽问题? 01/26 16:19
102F：→ ftsn : 这样你工作量不是少很多?? 这些瞎子都不能PO 多爽 01/26 16:19
所以如果依据您以上言论，显然我不是选择变轻松的做法，又何来有快感之说？
103F：嘘 deamo0708 : 对规定有疑问就叫做挺中时？明明有办法解决却一直放 01/26 16:33
104F：→ deamo0708 : 任首po不罚，是要跟中时一样烂才爽？ 01/26 16:33
请问办法是？
105F：推 querencia : 推 01/26 16:43
106F：推 omnl : 直接把目前禁止的放在版规吧 对禁中时我没太大意 01/26 16:52
107F：→ omnl : 见 但首po不罚??? 刚去查了近5篇a7的罚文 其中有四 01/26 16:53
108F：→ omnl : 个人在被罚之前 且在中时被禁期间有在版上发/推过文 01/26 16:53
109F：→ omnl : 这是忘记了，还是害怕想起来有这禁令 01/26 16:54
那麻烦您提供一下证据，如果是中时相关禁发公告有留言者，一律首发水桶。
我相信前面应该有案例可循，就麻烦提供一下哪一些ID和公告底下推文或是讨论。
※ 编辑: simonjen (180.177.212.242 台湾), 01/26/2021 16:56:46
110F：推 omnl : 我不是指在公告有留言者 指禁令期间任在版上活跃 01/26 17:01
111F：推 omau : 版主辛苦了 01/26 17:11
112F：推 wayink : 辛苦了 01/26 17:54
113F：推 kor66102002 : 版主英明，禁中时就是做对的事 01/26 19:11
114F：推 summer1118 : 板主辛苦了 01/26 20:45
115F：推 soyjay : 还是想继续带风向欸 好有毅力喔(鼓掌 01/26 22:07
116F：推 siekensou000: 我发现有时候都会有人说之前什麽怎麽样的，可是要 01/26 22:55
117F：→ siekensou000: 他拿出来就又消失了。 01/26 22:55
118F：推 jonahlin : 很多人都给过建议就是发新闻者也一样水桶一周或两周 01/27 10:08
119F：→ jonahlin : 你就是听不进去啊 这次跑步哥事件刚好凸显这漏洞 01/27 10:09
120F：→ jonahlin : 这种东西都争论过几次了 还在问办法是？ 搞笑腻 01/27 10:11
121F：→ jonahlin : 中时都被禁发半年了 有哪个发中时id被水桶过的？ 01/27 10:21
我想"疑似跑步哥"的问题在於他的分身帐号问题，这点是站方应该处理的事情，
另外真的没有人因为发中时被水桶吗？
#1W3Zvwto (Kaohsiung)
原文：
→ myfriend :
https://i.imgur.com/LSFga4X.jpg 01/24 10:08
→ myfriend :
https://i.imgur.com/xx5oWm6.jpg 01/24 10:10
判决：以图片方式发送中时新闻网内容，再查中时目前为禁发期间，
依 A-7 规定 加罚一周 2021.06.16 ~ 2021.06.22 并 删文。
再查发文者 myfriend 属累犯，故 水桶 7 日。
原文：
→ yagami82220 :
https://i.imgur.com/HNYWCNT.jpg 01/23 16:14
判决：以图片方式发送中时新闻网内容，再查中时目前为禁发期间，
依 A-7 规定 加罚一周 2021.06.30 ~ 2021.07.06 并 删文。
再查发文者 yagami82220 属累犯，故水桶 7 日。
原文：
→ Kbhuang :
https://i.imgur.com/f6OjAdl.jpg 01/25 08:40
→ Kbhuang :
https://i.imgur.com/HynYpCS.jpg 01/25 08:45
判决：以图片方式发送中时新闻网内容，再查中时目前为禁发期间，
依 A-7 规定 加罚一周 2021.07.14 ~ 2021.07.20 并 删文。
再查发文者 Kbhuang 属累犯，依规定处 水桶 7 日
原文：1/18 queso □ [新闻] 高雄英迪格酒店 惊爆遭法拍29亿
判决：经查阅内文为中时电子报相关企业，再查中时目前为禁发期间，依 A-7 规定
加罚一周 2021.05.19 ~ 2021.05.25 并 删文。
再查发文者 queso 属 累犯 故 依规定处 水桶 7 日。
判决：经查阅确属中时报导内容，依规定 A-7 加罚一周 2021.05.12 ~ 2021.05.18
并 删文。
经查阅 moto5210256 属初犯 但 查其推文应属知道禁发规范 故无豁免
依规定 处 水桶 7 日
122F：→ jonahlin : 这种比例是OK的吗？你要不要检讨一下？ 01/27 10:22
我想以上资讯应该足以说明：您的资讯需要更新一下。
123F：→ jonahlin : 零星的我们就不算 中时从2019年5月禁发到2020年1月 01/27 10:38
124F：→ jonahlin : 接着是2020年5月禁发到2021年8月 这是几个7日？ 01/27 10:39
125F：→ jonahlin : 更新资讯之余 你有没有想要面对这个巨大的比例差别 01/27 10:41
126F：→ jonahlin : 关於中时 许多人给过建议 你就是闻风不动是吧 01/27 10:43
我刚刚大概算了一下，大概是 51 篇违规 禁发， 7 个人非属累犯被水桶，
所以算一下约是 13.7 % ，这样的数据很严重吗？而且罚累犯行为基本上是越後面
被惩处者比例越高，如近 10 篇 就有 4 个 被罚，所以被罚的比例基本上是 40 %
这样也没有很低，而是看板友是否有恶意违规。
127F：→ jonahlin : 搜寻中时 这一篇是编号83 首次禁是编号21 01/27 11:20
128F：→ jonahlin : 扣掉非公告零星几篇 光公告就不只51篇了 01/27 11:21
129F：→ jonahlin : 况且一则公告有禁两周三周还有八周 表示是合并处理 01/27 11:22
您是不是看错时间啦~ 编号 21 的 早就在2020/01/03以前就解禁了，
现在被禁发的连锁时间 应该是 2020/05/05 开始的吧~所以是真的一定有一区人刻意行为
让中时禁发吗？我想可能会有吧~但是能量强度好像不怎样，不然怎麽会在2020/01/03
就被解禁，直到2020/05/05中时又报导"不实新闻而无平衡报导"又被禁发。
所以您的计算千万别跳来跳去，一下是5月开始，一下又跳针到编号21，这样基准不一
很难有共识。还有两周三周八周我是直接数2、3、8一周当作一篇数的，公告当然是
要合并公告，不然板上都公告文也是会影响阅读的。
130F：→ jonahlin : 如果要面对 违规数算精准点 为回而回有什麽意义 01/27 11:32
131F：→ jonahlin : 你到底有没有在看别人推文 用天数算的 解禁自然 01/27 11:34
132F：→ jonahlin : 跳过 我在推文不是把禁发期间写清楚了吗 01/27 11:35
21 m爆 3/18 simonjen □ [公告] A-7 中时电子报 禁发ㄧ周3/18~3/24
→ jonahlin : 零星的我们就不算 中时从2019年5月禁发到2020年1月 01/27 10:38
→ jonahlin : 接着是2020年5月禁发到2021年8月 这是几个7日？ 01/27 10:39
所以意思是 21 号是零星？然後您再提一次说我没算清楚？
133F：→ jonahlin : 你要用篇数算 自然就是看公告数 公告不只51篇吧 01/27 11:36
我所谓的篇数是指"违规发文的篇数"，不是我公告的篇数。
134F：→ jonahlin : 中时是去年开始被禁吗？如果不是 干嘛跳过前年 01/27 11:41
就现在的确实是去年开始禁的，前年的早解禁了。要解决现在的问题，但不谈现在的现象
以前的状态讨论？这样是不是本末倒置了一点？
135F：→ jonahlin : 你是不是直接把2019年5月到2020年1月省略？ 01/27 11:42
2019年开始是3月 @.@
136F：→ jonahlin : 数字是累积的 我在提醒你首犯不罚的不合理之处 01/27 11:47
基本上首犯罚我完全没意见(判决之中也有首犯罚的例子)，但需要一个办法是
"可以把浮动日期有特定固定明显的方式可以告知"
我在意的点只有这一个而已。
(如果置底没有限制篇数，那我会放置底，但是置底有限制只能 5 篇)
137F：→ jonahlin : 你直接省略前年 有要面对问题吗？ 01/27 11:51
138F：→ jonahlin : 交易文认定那篇可以拿掉啊 新闻规定、政治文认定也 01/27 11:55
交易文违规远比这一个新闻规定更多，您说要拿掉这一个，然後然後用一个显然比较少的
作为置底公告？这是不是本末倒置。
基本上交易文违规是很多板友有疑问，所以才公告认定标准的。
139F：→ jonahlin : 没有置底 01/27 11:56
140F：→ jonahlin : 新闻禁发期间置底 公告同时水桶 这算是办法吧 01/27 11:57
这样一间新闻违规就会占据一个置底空间，目前常态性占据已经是两篇固定了，
如果超过三间新闻违规那我是要公告谁？不公告谁？这也是问题，另外如果有其他更重要
的事情要置底，那要取消谁的置底？还有取消置底的时间首发是要罚还是不罚？
这都是问题。不然我早弄了。
※ 编辑: simonjen (180.177.212.242 台湾), 01/27/2021 12:10:35
141F：推 jonahlin : 合并公告会有什麽问题吗？ 01/27 12:14
142F：→ jonahlin : 版规这麽多条也只占一个置底 01/27 12:14
143F：推 s5517821 : 舒服 01/27 21:39
144F：推 viaggiatore : 中时禁言好! 01/30 16:19